wwwmen
wwwmen
  • 314
  • 1 075 576
100 Supercontainer Opening World of Warships 9th Anniversary
100 Supercontainer Opening World of Warships 9th Anniversary
Переглядів: 65

Відео

World of Warships A Regolo 150k dmg
Переглядів 5410 місяців тому
World of Warships A Regolo 150k dmg
World of Warships Midway 213k dmg
Переглядів 8711 місяців тому
World of Warships Midway 213k dmg
World of Warships 100 Super Container Opening
Переглядів 73Рік тому
World of Warships 100 Super Container Opening
World of Warships Ranked Brandenburg 1 vs 2
Переглядів 34Рік тому
World of Warships Ranked Brandenburg 1 vs 2
World of Warships Groningen 145k dmg
Переглядів 42Рік тому
World of Warships Groningen 145k dmg
World of Warships Thunderer 345k DMG
Переглядів 432 роки тому
World of Warships Thunderer 345k DMG
62 Supercontainer Opening World of Warships 7th Anniversary
Переглядів 692 роки тому
62 Supercontainer Opening World of Warships 7th Anniversary
World of Warships Yueyang 6 kill
Переглядів 472 роки тому
World of Warships Yueyang 6 kill
Anniversary of World of Warships 49 supercontainer opening
Переглядів 4413 роки тому
Anniversary of World of Warships 49 supercontainer opening
World of Warships Georgia 175k DMG #maximum adrenaline rush
Переглядів 953 роки тому
World of Warships Georgia 175k DMG #maximum adrenaline rush
World of Warships Manfred von Richthofen 161 375dmg
Переглядів 663 роки тому
Depending on Toptier
World of Warships Hindenburg Heavy Winning
Переглядів 534 роки тому
World of Warships Hindenburg Heavy Winning
World of Warships Graf Zeppelin 148k dmg
Переглядів 624 роки тому
World of Warships Graf Zeppelin 148k dmg
World of Warships Halland CIWS Phalanx 52 Plane Kills
Переглядів 3004 роки тому
World of Warships Halland CIWS Phalanx 52 Plane Kills
World of Warships Montage #10
Переглядів 264 роки тому
World of Warships Montage #10
World of Warships Großer Kurfürst 5 kills 296k dmg
Переглядів 484 роки тому
World of Warships Großer Kurfürst 5 kills 296k dmg
World of Warships Saipan 7 kills 146k dmg
Переглядів 514 роки тому
World of Warships Saipan 7 kills 146k dmg
World of Warships Kaga 183K dmg
Переглядів 564 роки тому
World of Warships Kaga 183K dmg
World of Warships Salem 227K dmg
Переглядів 314 роки тому
World of Warships Salem 227K dmg
World of Warships Musashi Banzai!
Переглядів 374 роки тому
World of Warships Musashi Banzai!
World of Warships Saipan
Переглядів 354 роки тому
World of Warships Saipan
World of Warships Nelson HE spam 173K Damage
Переглядів 305 років тому
World of Warships Nelson HE spam 173K Damage
World of Warships Last Hope Lexington
Переглядів 695 років тому
World of Warships Last Hope Lexington
World of Tanks Emil I Tank Ász 2
Переглядів 345 років тому
World of Tanks Emil I Tank Ász 2
World of Warships Montage #9 Omae Wa Mou Shindeiru 2.0
Переглядів 1035 років тому
World of Warships Montage #9 Omae Wa Mou Shindeiru 2.0
World of Tanks Emil I Tank Ász
Переглядів 305 років тому
World of Tanks Emil I Tank Ász
World of Tanks T 150 Tank Ász WoW
Переглядів 225 років тому
World of Tanks T 150 Tank Ász WoW

КОМЕНТАРІ

  • @zoltanpap5109
    @zoltanpap5109 24 дні тому

    Na ebben vertek el a világot.. Sok harckocsi rövid időn belül.. Azon kívül felsoroljak az előnyeit a többivel szemben.. Futómű motor ect ect.. Arról ne is beszéljünk hogy a szántóföldön speciális szerszámok nélkül szinte javítható és karbantartható volt.

  • @zoltanpap5109
    @zoltanpap5109 24 дні тому

    Miről is beszélünk..?? Egy közepes és egy nehéz harckocsirol.. Vagyis T34 közepes a Tigris nehéz harckocsi.. Tehát így hasonlítgassuk össze.. Az sem vitás,hogy a német páncélos jobb minőségű erősebb pancellal rendelkezett.. De nem ez volt a fontos és nem ez kellett

  • @Nedvesperec
    @Nedvesperec 28 днів тому

    2:40 Aha, francokat. A brittek találták fel a tankot, de a Mk szérián és a wipet tankon kívül nem fejlesztettek tankot. A franciák tökéletesítették a tank koncepciót. A franciák 1917-ben a röhögve lekörözték a britteket tankok terén 2:55 Reanult Fr... 6:20 Hát de, kurvára de. A tanktól eleinte (jogosan) rohadtul megijedtek, de miután rájöttek hogyan lehet kilőni, a félelem alább hagyott, ezért készült mindössze 20 német tank (+2 majdnem befejezett K-wagen) Az A7V nem volt jó, de nem volt annyira rossz mint amilyennek itt mondják 7:55 Nem felétlenül. A német tankokban volt 2 irányú rádió, jobb optikájuk volt, stb 10:40 1941-ben kb 1000 T-34-es volt hadrendben (a korai T-34-esek meg elég szarok voltak) és pár 100 KV-1-es és 2-es, tömegével csak T-26, BT, és egyébb, ELAVULT tank volt szolgálatra kész állapotban 12:05 Ezeket cirkáló és gyalogsági támogató harckocsiknak hívták, nem a könnyű és közepes megnevezést viselte A crusaider nem volt olyan jó. Az M13/40 és M14/41 tankok ki tudták lőni a crusaidereket viszonylag könnyedén 22:50: Eh, 1937-ben jött létre a "legfiatalabb" modell A cromwell egy jó tank volt, de messze NEM volt a világ legveszélyesebb fegyvere. Basszus, 1944-ben lépett szolgálatba egy olyan tank aminek 1942-ben, nagyon max 1943-ban kellett volna hadbalépnie

  • @jozseftorok1873
    @jozseftorok1873 Місяць тому

    Én 60 felett még láttam ezeket! Az én szememben még mindig Ő A tank!

  • @magorfia3503
    @magorfia3503 2 місяці тому

    Se a T -34 es se a Sherman nem voltak jó tankok! Csak annyira voltak jók, hogy sok volt belőlük. Illetve a németek nem „támadták"* az USA gyárait.

  • @Nedvesperec
    @Nedvesperec 3 місяці тому

    15:46 Plusz az olasz M13/40-es tankok is ki tudták lőni őket 24:15 Mivel az M3 Grant/Lee egy helytartó volt amíg az M4 Sherman meg nem érkezett 37:19: Ez nem igaz, japánok legjobb tankja a Chi-He volt, aminek volt egy elfogadható 40mm-es lövege, a Type 1. A tankból kb 2500 db-t csináltak Ez az egyik legjobb Gyilkos tankok rész. Nem volt sok hülyeség

  • @Nedvesperec
    @Nedvesperec 3 місяці тому

    5:05: Elég rossz hogy nem tettek különbséget az M2 Light és M2 medium között. Az M2 light az M3 Stuart elődje volt, az M2 medium egy mozgó bunker volt kvázi. De egyikről sincs itt szó. Amiről beszélnek az az M2A2 volt. 2 tornya volt, egyikben egy 30.cal, másikban egy 50.cal M2 nehéz géppuskával A panzer IV nem volt sokkal jobb mint a Panzer III, sőt! A panzer III megbízhatóbb volt mint a 4-es (ezért volt a Stug 3 a legjobb német páncélos) A panzer IV szinplán nagyobb potenciállal rendelkezett 9:05 A panzer III ekkor kapott egy rövid csövű 50mm löveget. Ekkor a panzer IV még mindig csak a 24 kaliber hosszú 75mm-es löveget hordozta, ami alacsony torkolat sebességű repeszgránátokat lőtt. Max a könnyű és cirkáló tankok ellen volt jó Nem Leegrant. Az M3 Lee az amcsi verzió 7 fővel, a Grant a britt verzió, 6 fővel (kukázták a külön rádióst) 12:44 Ezt a megnevezést a brittek használták nem az amcsik. A britteknél volt a cirkáló és gyalogsági támogató (nem mint géppuskás könnyű tank) tank. Az amcsi (mint a világ többi nemzete) könnyű közepes, nehéz megnevezéseket használt 14:11 A lóf@szt, max áthelyezték. Megmaradtak a menekülű nyílások, ezért volt a Sherman a 2.vh legbiztonságosabb tankja 16:44 Itt csak érdekesség hogy az olasz semovente volt az egyetlen olasz páncélos amitől a szövetségesek féltek 17:35 Azért cserélték le a Panzer III-t mert nem lehetett tovább fejleszteni nem azért mert rossz volt... 33:00 Na de nem azért mert hülye volt, szimplán azért nem fölöslegesnek érezte, nem akart extra komplikációkat

  • @zsoltfekete3923
    @zsoltfekete3923 4 місяці тому

    Szovjetek is használták ha jól tudom Róluk miért nem tesz említést ezek a szutyok szakik?

  • @Fulvasztar
    @Fulvasztar 6 місяців тому

    Oooi bazdmeeeeg deuche tominxD aki nem kéri a csikot de akkor felzabálja😅😂😂😂😂😂

  • @ttommy0498
    @ttommy0498 6 місяців тому

    Sok német buzi szakértő itt okoskodik, meg a Tigrist hozza ide. Akkora koponyák vagytok hogy kicsit sem zavar titeket a tigris nehézpáncélos volt, ez közepes. Nem a tigris kilövésére tervezték, vagy a vele való harcra. Kb azt mondanátok szar ez a villa, mert levest nem lehet vele enni.. Hát persze, mert nem arra lett kitalálva az a fajta evőseszköz. Sok okos.😀

  • @laszlodeak2905
    @laszlodeak2905 7 місяців тому

    Egy az egyben 41-ben

  • @yamakod211
    @yamakod211 9 місяців тому

    Én értem, hogy megnyerték a kurszki csatát, de 3x annyi tankot vesztettek mint a németek, kb ugyan ennyibélőerőt is...nem vagyok egy náci szimpatizáns, de a történelem elferdítése miatt lépj egyet hátra és köpd arcon magad

  • @Marton94
    @Marton94 9 місяців тому

    Már a cím is pontatlan. A film meg tele szakmaiatlan hülyeségekkel és félre fordításokkal. Kár hogy magasabb színvonalú hasonló dokumentum filmeket nem csinálnak.... Csak rákhalászokról, meg aranyásókról🤬🤬🤬

  • @belabalog646
    @belabalog646 10 місяців тому

    Köszönöm szépen

  • @sajatApamVagyok
    @sajatApamVagyok 10 місяців тому

    Panzerbüchse Boys.

  • @sajatApamVagyok
    @sajatApamVagyok 10 місяців тому

    Panzerbüchse Boys....

  • @jozsefszabo1086
    @jozsefszabo1086 Рік тому

    😂

  • @u30sh60
    @u30sh60 Рік тому

    hi🏴‍☠ glückwunsch zu rochster⛴🛳🚤🚤

  • @bertalanduka
    @bertalanduka Рік тому

    Jó lett ha már normandiában be tudtak volna vetni az M26 os Pershing -ből sokat kár hogy a háború végére tudtak csak bevetni belőle egy párat.

  • @dknysanyi
    @dknysanyi Рік тому

    Ugye ez csak vicc? A leopárd es a tigris mellett ez csak játék volt.

  • @cszeljeloljha1823
    @cszeljeloljha1823 Рік тому

    Ez a hihetelen magazinos csávó aki narrálja? xd

  • @gergokovecses352
    @gergokovecses352 Рік тому

    Panzer IV Speciál😂

  • @istvan-ef5iy
    @istvan-ef5iy Рік тому

    Konzervek.

  • @ktomi880421
    @ktomi880421 Рік тому

    csörcsil tank hol volt a nélmet tigris ellen? :DDD erre a felveető szöveg: A csörcsil tank, nagy-britannia visszavág :DDDDD

  • @laszloduma7682
    @laszloduma7682 Рік тому

    A reklámok ami nem is ide tartoznak, a sok ismétlés nagyon gagyivá teszi a filmet. Kár érte, mert igazából érdekes, jó film.

  • @laszloduma7682
    @laszloduma7682 Рік тому

    Istenítik ezt a papír tankot! Igen jó volt, 1940-ben, de utána? Hogy mennyi ember belehalt, mert nem volt páncélja, az nem gond, de nagy üzlet volt a gyártása! Amerika, elég ennyit mondani! A pénz beszél Amerika ugat!

    • @kiszeg
      @kiszeg 4 місяці тому

      László meg dumál...Át kellett cibálni az óceánon a német tengeralattjárók közt, ott nagyon nem volt mindegy hogy 1000 vagy csak 500 darab jön hetente Angliába, onnan még tovább Afrikába, később Olaszországba, majd Normandiába is, de ugye 1,5 éven át orrba-szájba Oroszországnak töménytelen mennyiségű teherautó és lőszer, élelem, ruhanemű, kb. minden mellett hogy kitartsanak Moszkva alatt amíg a gyártást újra kezdhették az Uralon túl, de azután is egészen 45-ig. Csak Oroszországnak mai árfolyamon számolva 1 768 milliárd dollár értékben szállított az USA 41-45 között, összehasonlításképp Ukrajna eddig 100 milliárdot kapott. Mindamellett hogy az Európai, Afrikai és Orosz frontokat is Amerika látta el egyszerre, még ott volt a Csendes Óceáni front amit egyedül tartott. Elképesztő az a gyártáskapacitás amit Amerika akkor mutatott, ennek sikerében nagyon nagy részbe van a Sherman tankoknak. Csak katonai teherautóból 2,6 millió darabot gyártottak 40-45-ig! Plusz közben azért még a nullából felépítették a világ legnagyobb hadi és kereskedelmi flottáját, a világ legnagyobb légierejét, a Manhattan-tervre annyit költöttek mint Németország az újáépítésre. Kicsit összetettebb mitől nagyhatalom egy nagyhatalom, és mivel lehet háborút nyerni. elhíresült jelenet az Ardenneki csatában az előrenyomuló németek egy születésnapi buliba csöppennek, ahol az ünnepelt közlegény otthonról kapott tortája volt az asztalon, mire a német parancsnok azt mondta: "-Elvesztettük a háborút. Nekünk téli csizmára sem jut egy katonának, ezek meg tízezer kilométerről képesek tortát postázni egy közlegénynek" 44-ben egy német katona ellátmánya fegyverestől lőszerestől-mindenestől nem érte el a 100 kilót, egy amerikai katonáé 1 tonna volt! Hab a tortán hogy mindezt úgy, hogy 31-ben mikor Japán lerohanta Kínát, gyakorlatilag 400 elavult könnyű tankon és kétfedeles repülőgépeken, valamint 1. világháborús járműveken és fegyvereken kívül semmijük sem volt, a Csendes-óceáni flotta erősebb volt mint a teljes honi haderő.

  • @robertsipos7664
    @robertsipos7664 Рік тому

    Panzer 4 fosszú löveges verziója is könyedèn elbánt vele

  • @pantocsekistvanz7577
    @pantocsekistvanz7577 Рік тому

    1 Michael Wittmann egyetlen tigrissel hajtotta végre az akciót

  • @tboy1974
    @tboy1974 2 роки тому

    Tartsunk egy kis történelmet.T-34 megjelenése 1941,páncél 45 mm 60 fokban döntött,KV 1 megjelenése 1941,páncél 90mm szemből viszont nem döntött.Németek gyenge páncélzattal felszerelt pz 1-2 túlnyomó részt.plusz Pz 4 esek max 50mm páncéllal gyenge ágyukkal velük szemben.Persze hatásosak voltak a BT 5/7 illetve t-28 stb típusokkal szemben. Mi volt mégis a gond.A nagy tisztogatás amit Sztálin csinált.Bár tudta,hogy a németek támadni fognak ezért a csapatokat oda rendelte a határhoz.Problémák: utánpótlás megszervezése nem volt.Hozzáértő parancsnokok nem voltak.A tankok személyzete 1 napos kiképzés után indultak neki.Ezért is tudtak áttörni a németek és annyi orosz tankot zsákmányolni épségben mert egyszerűen kifogyott az üzemanyag.Kilőni nem tudták igy a személyzet hátra hagyta azt.A Panzerkampfwagen VI, más néven Tiger-t először 1942 augusztusában vetették be Leningrádhoz közel, a Ladoga-tó térségében. Ami nem épp a legjobban sikerült.Tigris megjelnése a KV tankoknak volt köszönhető.A párduc születésének pedig a a t-34 volt az ihletője.Terméseztessen sok ihletett merítetek a tervezők de 1v1 nem merték koppintani mert az azért szégyen lett volna.Tömören ennyi.

  • @tabulaonline
    @tabulaonline 2 роки тому

    Great music and gameplay! ))

  • @istvancsizmadia5975
    @istvancsizmadia5975 2 роки тому

    Akar a szovjet t34 eseket,ezt a tankot is iszonyatos szamban keszitettek.Ez volt az igazi titka. Meg hogy a nemet iparvidekeket folyamatosan bombaztak.

  • @istvancsizmadia5975
    @istvancsizmadia5975 2 роки тому

    Ferde pancelzat,es nagyon jo terepjaro kepesseg,illetve hidegben is mukodo eros dizelmotor. Ilyen ertelemben a t34 jobb volt mint a nemet tankok. Persze tuzeroben,vedettsegben,es iranyzekban alulmaradt a parducoknal es foleg a tigrisnel,de oriasi szamban tudtak termelni,mert a nemetek nem nagyon tudtak bombazni a szovjet hatorszagot.

  • @attilabognar9669
    @attilabognar9669 2 роки тому

    Elösször azt mondja 6 fős, késöbb már 7 fős, az elsőnél még a szám is hetes, csak 6-ost mondtak

  • @Satupofa
    @Satupofa 2 роки тому

    Végül mára mindenféle célra kifejlesztették a tankot kivéve gyalogságinak. Lett belőle felderítő, közepes, nehéz harckocsi és könnyű, légi bevetésű harckocsi. Durva, hogy a gázturbinás tankok műúton akár 110 km/h-val is száguldhatnak.

  • @norberthorvath7980
    @norberthorvath7980 2 роки тому

    Tommy kukta 😂😂😂

  • @matyasfilkor6348
    @matyasfilkor6348 2 роки тому

    Это ХУЙНЯ, кто победил фашистов? А? Думай!

  • @Medic365
    @Medic365 2 роки тому

    42:13-nál Zrínyi rohamloveg👍👍👍👍

  • @Tempo99_music.
    @Tempo99_music. 2 роки тому

    régi szép idők

  • @zoltanszokev.zoltan9065
    @zoltanszokev.zoltan9065 3 роки тому

    A T34 egyik változata, a SZU 122 lehetett volna a legfélelmetesebb ellenfele a Tigrisnek, ha gyalogság elleni védelmet is kap,mondjuk 2 könnyűgéppuskát. Mert a 122 mm-es tarack brutális munkát végzett, viszont géppuskák hiányában célpontja lett a páncéltörőkkel ellátott gyalogságnak.

  • @lofficieldufishe9823
    @lofficieldufishe9823 3 роки тому

    Id say you got pretty lucky this year, especially all that steel O.O

  • @OwerWild
    @OwerWild 3 роки тому

    Alapvető különbség, hogy a német tankok arra készültek, hogy lenyűgözzék a Führer-t, (aki, bár kiemelkedő szónok, és jó stratéga volt, nem volt műszaki ember), hogy ikonjai legyenek a németek erő- és legyőzhetetlenség- és fensőbbrendűségtudatának, továbbá propagandaanyagnak. Ezért zseniális műszaki megoldásokkal, irtózatos méretekkel, anyagigénnyel operáltak... így lehetnek mai napig legendák, így produkáltak lenyűgöző K/D arányokat. Az amcsi és orosz tankok pedig simán csak harcra készültek. Fegyverzetük és páncélzatuk pusztán elégséges volt, viszont nagy számban , könnyen lehetett őket gyártani, megbízhatók voltak, karbantartási igényük kezelhető szinten maradt, sokkal reálisabban alkalmazkodtak az anyaország lehetőségeihez. Így nyerték meg a háborút. Mindazonáltal, hogy mennyire számít az erő fétise, arra remek példa a kommentszekció...

  • @csabagal9607
    @csabagal9607 3 роки тому

    A tigris és a párduc sokkal jobb volt mint a T 34 es

    • @rolandkiss1212
      @rolandkiss1212 2 місяці тому

      Párduc max azért lehetett jobb, mert a T-34 koppintása ;)

    • @BarnaBalint-ql6vm
      @BarnaBalint-ql6vm 2 місяці тому

      Hiába ha a ruszki több dbot volt képes gyártani.

    • @tibordozsai2500
      @tibordozsai2500 Місяць тому

      Minden szakértő hülye, csak te vagy okos! A Tigrisek nem jutottak el Moszkvába, a T-34-esek viszont Berlinben igen... Ennyi.

  • @csabaherczeg7943
    @csabaherczeg7943 3 роки тому

    Persze hát hogyne a Német százszázalékkos minőség igen. Télen bese indult ha óránként nem inditoták😂😂. Nyáron besűlt, lassú volt nehéz lomha. Német minoség mebizhatoság százalékkos tökéletesség. Mire megmozdult a tigris a T34 háromszor táncolta köbe.😂😂😂

  • @davidbezi3566
    @davidbezi3566 3 роки тому

    A Grant a brit verziója az M3-Lee-nek

  • @norberthorvath2265
    @norberthorvath2265 3 роки тому

    Háát..igazábol még a pz4 el.sem tudott mit csinalni. A t34 et fikázza mindenki és valojában ettől a szartol ketszer jobb volt. Csak a gagyi japán harckocsik ellen ért valamit.

  • @norberthorvath2265
    @norberthorvath2265 3 роки тому

    Még a kinézete is szánalmas.....

  • @viragpeter8020
    @viragpeter8020 3 роки тому

    A kiképzést egyedül a csatatéren tud mindenki megszerezni. Ott tapasztalja meg hogy nincsen kegyelem.

  • @tiborlukacs9211
    @tiborlukacs9211 3 роки тому

    A T-34 mehetett volna a sóhivatalba, ha a németek nem nyitnak több fronton háborút. Mert akkor minden páncélos erőt a szovjet frontra tudott volna tenni Németország.

    • @patriktoth3346
      @patriktoth3346 3 роки тому

      Igy is volt rá példa,hogy a félig kész tankokkal a gyár oldalt kiszedve lőttek a németekre fél kész tankokkal

  • @duty425
    @duty425 3 роки тому

    Esti mese

  • @vondobrogi8196
    @vondobrogi8196 3 роки тому

    "Némeretország vilámháborút indított a gyanútlan nyugat ellen"??? Micsoda hazudozás...Már kb. 1 éve hadat üzent a nyugat Németországnak...Ezek a szinkronizálók szétnyalják az illetéskes seggeket...Ettől függetlenül a német győzelem margójára írnám hogy az egy bunda volt...Le volt vajazva előre a német győzeolem...Mint ahogy az is hogy Dinkerk-nél elengedik az angolokat...