- 273
- 178 744
Новгородский университет
Приєднався 10 гру 2017
Официальный канал Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого
Відео
Поздравление ректора НовГУ с Днём российских студенческих отрядов
Переглядів 613 місяці тому
В преддверии юбилейного, 20-го Дня российских студенческих отрядов ректор Новгородского университета Юрий Боровиков поздравляет бойцов и ветеранов движения с профессиональным праздником. Сегодня Новгородское региональное отделение РСО насчитывает 24 отряда, в которых состоят 637 человек, большинство - активные и вовлечённые студенты нашего университета.
Выпуск новостей НовГУ от 5 февраля 2024
Переглядів 1483 місяці тому
Сколько магистров получили красный диплом? Как прошёл футбольный матч между университетом и УМВД? Кто помог школьникам и пенсионерам по всей Новгородской области? Это главные события университета за прошедшую неделю с Софьей Болговой. Поддержите выпуск лайками и колокольчиком!
25.01 Новость дня: ректор НовГУ и губернатор Новгородской области встретились со студентами
Переглядів 764 місяці тому
25.01 Новость дня: ректор НовГУ и губернатор Новгородской области встретились со студентами
Выпуск новостей НовГУ от 29 января 2024
Переглядів 644 місяці тому
Как НовГУ повлияет на развитие креативных индустрий? Кто создаёт трёхмерные цифровые копии церквей? Что обсудили студенты с губернатором в День российского студенчества? О главных событиях вуза за прошлую неделю рассказала Софья Болгова. Поддержите новый выпуск своими реакциями!
Флешмоб «Сердце отдаю кампусу»
Переглядів 1374 місяці тому
На площадке Новгородского университета - ИНТЦ «Интеллектуальная электроника - Валдай» в День российского студенчества прошел флешмоб «Сердце отдаю кампусу». Более 300 участников выстроились в форме сердца вокруг памятника Ярославу Мудрого. Инициатором акции выступил Студенческий совет НовГУ. - Акция посвящена строительству кампуса, которое начнется в этом году, - рассказала председатель студенч...
Выпуск новостей НовГУ от 18 января 2024
Переглядів 1234 місяці тому
Выпуск новостей НовГУ от 18 января 2024
НовГУ 30 лет. Поздравление от Евгения Лукина
Переглядів 375 місяців тому
Сегодня, 31 декабря, мы принимаем поздравления не только с приближающимся праздником, но и с 30-летием Новгородского университета! Вуз поздравил руководитель интеллектуального клуба «60 секунд» в Великом Новгороде Евгений Лукин.
НовГУ 30 лет. Поздравление от Даниила Бездольного
Переглядів 375 місяців тому
Летом НовГУ проводил «Университетские смены» - проект, запущенный для того, чтобы подростки из новых территорий России могли познакомиться с вузами нашей страны. Один из участников первой смены, Даниил Бездольный, присоединился к поздравлениям нашего вуза с 30-летием.
НовГУ 30 лет. Поздравление от Кэтрин Нефёдовой
Переглядів 375 місяців тому
Кэтрин Нефёдова - будущий юрист, руководитель Корпуса адаптеров и заместитель председателя Студенческого совета НовГУ по взаимодействию, тоже приняла участие в нашей акции и поздравила университет.
НовГУ 30 лет. Поздравление от Арины Мурадовой
Переглядів 285 місяців тому
НовГУ 30 лет. Поздравление от Арины Мурадовой
НовГУ 30 лет. Поздравление от Сергея Пухачёва
Переглядів 525 місяців тому
Завершаем юбилейный год поздравлениями от студентов и сотрудников Новгородского университета! Вуз поздравил искусствовед, тележурналист, кандидат филологических наук Сергей Пухачёв.
Выпуск новостей НовГУ от 26 декабря 2023
Переглядів 495 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 26 декабря 2023
НовГУ 30 лет. Поздравление от Героя России, космонавта Антона Шкаплерова
Переглядів 455 місяців тому
НовГУ 30 лет. Поздравление от Героя России, космонавта Антона Шкаплерова
Выпуск новостей НовГУ от 19 декабря 2023
Переглядів 835 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 19 декабря 2023
Выпуск новостей НовГУ от 8 декабря 2023
Переглядів 695 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 8 декабря 2023
Выпуск новостей НовГУ от 2 декабря 2023
Переглядів 826 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 2 декабря 2023
Выпуск новостей НовГУ от 27 ноября 2023
Переглядів 696 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 27 ноября 2023
«Кто я в НовГУ»: Сергей Маленко, заведующий кафедрой философии, культурологии и социологии
Переглядів 4196 місяців тому
«Кто я в НовГУ»: Сергей Маленко, заведующий кафедрой философии, культурологии и социологии
Выпуск новостей НовГУ от 24 ноября 2023
Переглядів 576 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 24 ноября 2023
«Кто я в НовГУ»: Александра Семёнова, профессор кафедры журналистики
Переглядів 826 місяців тому
«Кто я в НовГУ»: Александра Семёнова, профессор кафедры журналистики
Первая всероссийская конференция «МИКРОПЛАСТИК В НАУКЕ О ПОЛИМЕРАХ»
Переглядів 966 місяців тому
Первая всероссийская конференция «МИКРОПЛАСТИК В НАУКЕ О ПОЛИМЕРАХ»
Поздравление с Днём преподавателя высшей школы от ректора НовГУ Юрия Боровикова
Переглядів 5506 місяців тому
Поздравление с Днём преподавателя высшей школы от ректора НовГУ Юрия Боровикова
Выпуск новостей НовГУ от 15 ноября 2023
Переглядів 776 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 15 ноября 2023
НовГУ 30 лет. Поздравление от Анастасии Демидовой
Переглядів 1187 місяців тому
НовГУ 30 лет. Поздравление от Анастасии Демидовой
Выпуск новостей НовГУ от 28 октября 2023
Переглядів 697 місяців тому
Выпуск новостей НовГУ от 28 октября 2023
О гля, да ты дед по ходу не только бухаешь но и балуешься аргентинским коксом, такой бред можно услышать только от лаптеногих балалаечников, дань Киеву не ваш до 1472 года Новогард Ильменский платил и к Руси имел точно такое же отношение как гонорея к гонорару. Дальше эту шизофрению смысла слушать нет, я и так наслушался бреда за 15 минут не на одну шизолекцию. Лапти есть лапти, шиза там цветёт и пахнет буйным цветом. Лапоть аж захлёбывается и заикается, так поскорее хочет донести забежавшую в пустой котелок шизофрению своим сородичам по Фино-Угряндии.
Старый, ты шо не похмелился? Какое отношение имеет Новогард Ильменский к Руси, покажи в ПВЛ где Новогард называют Русью, ну сидел там наместник из Киева так надо же комуто собирать дань. Сходи проспись, а потом лаптям будешь лекции читать о космических кораблях бороздящих бескрайние просторы вселенной.
О новгородцах есть интересное свидетельство , которое находится во всех или в большинстве летописей: новгородцы суть люди отъ рода варяжьска до днешняго дни, и отъ них прочии прозваша ся русью. А в лаврентьевской летописи пишет, что народ русь существовал в нынешней Новгородской области России и ДО призвания варягов: и реша РУСЬ чудь словене кривичи вся земля наша ....и т.п. По летописи, Русь началась с севера нынешней России, а никак не с Киева.
Ще одне дурне яке не читало речі самих Новгородців, які ніколи не рахували себе Русинами...
Толочко П.П. буквально на днях скончался в Киеве под домашним арестом на 86 году.
У нас в геноме записан уклад r1a. Это сход - це ие рекон (сходились для выступлений и общих решений общины). Это происходило в храмах (любовь понимает, что это такое). То же что капища. И только лживый культ рассеял наш народ вплоть до Собири. Наш уклад в геноме и переломить его можно только одним путем - всех нас истребить. Немка и ее потомки так и думали, что они нас истребили... питались иллюзиями.
Срубив древних идолов (идальго - "благородный образ", со-словность) - отрубив корни материковой религии - русский народ подрубил самого себя. Трагедия!
А вот как раз призвание Рюрика вызывает у меня меньше всего сомнений. Призвание правителя из других земель было распространённой практикой в те времена. Потому что раньше считалось, что управлять народами могут лишь люди с голубой кровью, потому что они были одарены этим правом богом. Поэтому они и назывались богопомазанными. И считалось, что на трон лучше пригласить аристократа из-за границы, чем поставить своего безродного. И так было во всей Европе вплоть до самого недавнего времени, а не только на Руси. Поэтому то и произошла смута на Руси в начале 17 века, потому что умер последний государь, который считался быть вправе занимать престол, не оставив потомства. Этим воспользовались поляки и поставили Лжедмитрия. Заметь не просто кого нибудь, а ему пришлось прикидываться царским наследником, чтобы подтвердить своё право на царствование. И русские даже приняли его. И Пугачёв выдавал себя за царского сына, потому что это легитимировало его в глазах народа. Так же и древние славяне призвали Рюрика Ютландского на княжение, потому что он прославился на берегах Балтики своими войнами с франкской империей. Вполне нормальное явление по тем временам. При том что славяне не были автохтонным населением тех мест. И пусть даже они уже жили 10 поколений там. Но они жили не одни. Там жила и Русь (скандинавы) уже 5-7 поколений и финно-угры ещё дольше, чем славяне. И в летописи говорится, что сначала в том регионе правили Русь, а потом славяне скинули их и стали править самостоятельно, но потом перессорились и решили, что под руським князем им жилось лучше, чем под славянским и призвали нормана Рюрика Ютландского. А то что в летописи уничижительно говорится о славянах и восхвалительно о Руси, это лишь этикет тех времён. Тогда было принято уничижительно говорить о себе, обращаясь к вышестоящему. Ещё долго ведь люди говорили что-то типа "бьёт челом тебе раб твой...". Это была лишь форма вежливого обращения. Как сейчас "Уважаемый... С уважением". И надо было ещё Рорика Ютландского убедить приехать на правление. Это был не абы кто. Он правил ютландией и фризией и воевал с франками долгое время успешно. И просто так оставить свои владения и поехать править в какую-то глушь это надо было ещё суметь уговорить. Славянам и угрофинам ещё повезло, что у него закончилось везение и он как раз проиграл королю франков. А то бы он возможно и не согласился бы приехать. Короче тогда было как сейчас в футболе, клубы дерутся за хороших тренеров, которые уже доказали на деле, что они могут хорошо руководить командой и приводить её к успехам. Так и в те времена было с князьями, только он ещё и голубых кровей должен был быть.
Убогий, о твоём срЮрике не знают даже скандинавские Саги и о Руси до 11 века не хрена не знают, о срЮрике не знает ни один паралельный источник ни скандинавский, ни Европейский, ни Византийский, ни арабский. Сам Нестор летописец обычный монах из болгарии или Византии как Кирило и Методий и писал ПВЛ в начале 12 века больше чем за 200 лет по прошествию событий, кто ему впарил эту херню да ещё и с датами которые не хера не подтвердаются археологией? Сходи к Барменталю на приём бот слабоумный, там тебе клизму сделают и баеньки положат в усмирительной рубашке.
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство. И готы и авары и булгары и хазары и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
6 веков ресрублики Екатерина очень постаралась вытравить и из памяти и из истории
@@PERFECTmagic при чём здесь Екатерина. Как раз она проводила очень прорусскую политику. А при исконно русском царе Алексее Михайловиче запретили исконно русский музыкальный инструмент гусли
Никакого отношения Новгород не имеет как " центр" Руси. Новгородцы были абсолютно отдельным поселением от Руси и находились под протекторатом Руси. Не более того.
Новгородов несколько, о каком жэ именно идёт речь? И почему это не укзанно в названии? Новгород же Ильменский, по видимому построили славяне-кривичи, хотя на том месте, скорее всего ужэ было какое-то туземное поселение.
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство. И готы и авары и булгары и хазары и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
Археологи ссср, и рашки, давно доказали, что Новгород появляется не раньше второй половины 10 века. Это позже 950 года. О каком 880 годе, когда пришел Рюрик ? Когда города не было. И кто такой Рюрик? О нем нет упоминаний в параллельных источниках.
Во-первых не рашки, а России. Во-вторых не во второй половине 10 века, а в первой. И в-третьих, Новгород существовал до этого пару километров ниже по реке. Гугли рюриково городище. Это было нормальным явлением в те времена на Руси, когда город переезжал с одного места на другое после пожаров и т.п. Тоже самое было и с Рязанью и со Смоленском. А в-четвёртых, вот как раз призвание Рюрика вызывает у меня меньше всего сомнений. Призвание правителя из других земель было распространённой практикой в те времена. Потому что раньше считалось, что управлять народами могут лишь люди с голубой кровью, потому что они были одарены этим правом богом. Поэтому они и назывались богопомазанными. И считалось, что на трон лучше пригласить аристократа из-за границы, чем поставить своего безродного. И так было во всей Европе вплоть до самого недавнего времени, а не только на Руси. Поэтому то и произошла смута на Руси в начале 17 века, потому что умер последний государь, который считался быть вправе занимать престол, не оставив потомства. Этим воспользовались поляки и поставили Лжедмитрия. Заметь не просто кого нибудь, а ему пришлось прикидываться царским наследником, чтобы подтвердить своё право на царствование. И русские даже приняли его. И Пугачёв выдавал себя за царского сына, потому что это легитимировало его в глазах народа. Так же и древние славяне призвали Рюрика Ютландского на княжение, потому что он прославился на берегах Балтики своими войнами с франкской империей. Вполне нормальное явление по тем временам. При том что славяне не были автохтонным населением тех мест. И пусть даже они уже жили 10 поколений там. Но они жили не одни. Там жила и Русь (скандинавы) уже 5-7 поколений и финно-угры ещё дольше, чем славяне. И в летописи говорится, что сначала в том регионе правили Русь, а потом славяне скинули их и стали править самостоятельно, но потом перессорились и решили, что под руським князем им жилось лучше, чем под славянским и призвали нормана Рюрика Ютландского. А то что в летописи уничижительно говорится о славянах и восхвалительно о Руси, это лишь этикет тех времён. Тогда было принято уничижительно говорить о себе, обращаясь к вышестоящему. Ещё долго ведь люди говорили что-то типа "бьёт челом тебе раб твой...". Это была лишь форма вежливого обращения. Как сейчас "Уважаемый... С уважением". И надо было ещё Рорика Ютландского убедить приехать на правление. Это был не абы кто. Он правил ютландией и фризией и воевал с франками долгое время успешно. И просто так оставить свои владения и поехать править в какую-то глушь это надо было ещё суметь уговорить. Славянам и угрофинам ещё повезло, что у него закончилось везение и он как раз проиграл королю франков. А то бы он возможно и не согласился бы приехать. Короче тогда было как сейчас в футболе, клубы дерутся за хороших тренеров, которые уже доказали на деле, что они могут хорошо руководить командой и приводить её к успехам. Так и в те времена было с князьями, только он ещё и голубых кровей должен был быть.
После того как это светило ляпнуло что часть словян пришла в Новгород с верховьев Волги пришлось выключить.
Главные события общежитие 😮 ужаса
Плохие общежития отстой
нужно вернуть Новгород шведам,и все споры закончатся
Че он несет етот придурок.Психушка его ждет.😅😅😅😅😅😅
Спасибо, интересно. Хотелось бы добавить важнейший аспект, которого почему-то не услышал и который объясняет многое. Вот Евгений Николаевич говорит, что Швеция якобы бедная. Так ли это? Дело в том, что практически на всей Русской равнине не добывалось железо. Вплоть до Петра 1, при котором открылись заводы на Урале. Все железо было привозное и стоило очень дорого. Вот говорят, на Руси деревянные храмы строили без единого гвоздя. Но не потому, что так хотели, а потому, что гвоздей тупо не было. Особенно дорого стоило оружие. Говорят, на шлеме Александра Невского арабские письмена. Ну и что? Привозной дорогой шлем. Другое дело Швеция. В Швеции издавна добывалось первосортное железо. Уже этим Швеция не такая уж и бедная. Шведам есть чего предложить на рынке.
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство. И готы и авары и булгары и хазары и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
@@lukdhguirg7121 Попал под какую-то кувалду пропаганды. Фашистской пропаганды
Московские историки-рабы московских узурпаторов
Умный человек. Много знает. Лектор никакой. Точнее как. Говорит в принципе хорошо. Но дикция не очень. Захлёбывается всё время. Поэтому и слушать неприятно. Здоровье, видимо, плохое. Сердечко, знаете ли. Ему и вредно много говорить. Говорить надо немного и негромко. Да он ещё и стоит. Не стоит ему так утомляться. Поберёг бы себя. Жрец науки!
Новгород основал Ленин в 1917г.
Замечательная лекция. Ещё можно почитать труды археолога Хвощинской по Новгороду👍
Лектор Носов - известный ученый-археолог, в научном кругу имеет большое признание👍
хорошо подгоняет всё под официальную версию истории. А логики нет.
Научная библиотека НовГУ - ua-cam.com/channels/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ.html
Научная библиотека НовГУ - ua-cam.com/channels/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ.html
Научная библиотека НовГУ - ua-cam.com/channels/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ.html
Научная библиотека НовГУ - ua-cam.com/channels/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ.html
Научная библиотека НовГУ - ua-cam.com/channels/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ.html
Научная библиотека НовГУ - ua-cam.com/channels/otOLIz0cmkH6DSq1nQNXMQ.html
Тема становления Новгорода имеет не два смысла, а один. Продажных русских псевдоученые призвали как в армию для ведения пропаганды русского фашизма. Путин несёт всякую чепуху про историю России, а вам надо эти глупости оправдать тюи обосновать. Фу! Мерзкое зрелище! Продажная русская интеллигенция! Сплошная ложь. Как вам не стыдно!⁹
Киев - Куяба до завоевания этих мест полянами был хазарским пограничным западным форпостом на Днепре.
Куява - изначальное название Киева, Это название своему поселению дали переселившиеся с берегов Вислы на берега Днепра поляне-куявы. Местность в Польше в районе города Вроцлавек и сейчас называется Куява. Славянское племя куявов - одно из племен, входивших в племенной союз полян.
Предоставь доказательства своей шизофрении, артефакты присутствия хозар на среднем приднепровье есть? А нет не хрена и быть не может, до чего слабоумные лапти, просто жах.
@@user-ih4pi6ni1fДавно балуешься Аргентинским коксом, совсем мозги высохли у лаптеногой мав пички?
Столицы Руси - по очередности Ст. Ладога- Новгород- Киев-Суздаль -Владимир- Москва. Киев как был разорён так и до 19 века и был провинцией на границе с поляками и на пути в Константинополь. Пока тот не разорили в 1204 г Крестоносцы
Столицами всея Русь, далее России были сначало Киев, затем Москва, затем Санкт-Петербург, затем снова Москва. Новгород был столицей в Новгородских землях со второй половины X века. Суздаль был столицей Владимиро-Суздальского княжества.
Нужно отметить что именно из Новгорода как из центра шло объединение и создание Руси, а не из Киева. Просто очередной переезд в столицы в новый центр русской конфедерации обусловлен экономическими и военно политическими причинами. Вплоть до Московского Царства никакого в общем то единого государства не было, был конгломерат княжеств связанных нам основе родственной и вассальной зависимости, как в той же Франции. Чем вас Владимир как след. Столица не устраивает если туда даже Патриарх РЦ перебрался, из Киева и Владимирский Князь получил титул Великого. А всё Московское княжество началось с Владимирских земель и династии Александра Невского - Даниила. Никакой заметной роли как столица всей Руси к тому Времени как Владимир накануне монгольского вторжения не играл к 1237 г. Более того усилилась Галиция на западе как ещё один Центр Русской Земли. По сути после поражения от Орды и разрушения Киева и всего Востока и Юга, Русь разделилась на западную и восточную и вернулись эти земли в Россию только при Богдане Хмельницком. Сопоставьте исторические факты.
@@user-zr3mp4ry2e Вас явно ввели в заблуждение, образование Русь началось именно с Днепровского и Азово-Черноморского регионов. Именно там, по всем источникам фиксируется Русь. Новгородская земля IX века это малонаселенная территория. Следывательно, небыло главного для образования государства - необходимого количества населения. Об этом свидетельствует и отсутствиие городов в IX веке.
Новгород возник не раньше 930 года, как поселение торговцев и ремесленников со всей Балтии на Волжском торговом пути. В нем были немецкий, шведский, ободритский, датский, чухонский концы (районы), городская стража была наемной из поморян-колбиков. Общее с Киевом у него было только одно - и Киев, и Новгород в 10 веке контролировали варяги, называвшие себя "русь"(гребцы). В 8 - 10 веках слово "русь* (гребец) было практически синонимом слова *викингр"(сменный гребец).
@@user-ih4pi6ni1f У Вас получился набор фэнтези навеянный политическим шведским мифом "норманизмом", к реальной истории Русь не имеющий никакого отношения.
Население Восточной Германии германизированные словены- лужитские сербы, ободриты и другие. До сих пор на смеси немецкого и лужитского наречия в восточных провинциях в сельской местности говорят. Окрестности Берлина, Лейпцига, Данцига, Магдебурга...
Послушате интервью, которое Такер Карлсон дал после взятого им интервью у Путина... Взял это интервью у Такера Карлсона, другой американский журналист Лекс Фридман. Так вот... В этом интервью Карлсон расскал, что услышанное им от Путина, это "самая тупая вещь" которую он слышал за всю свою карьеру в журналистике 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Новгород основали пришлые из Киева люди - какие еще вопросы ?
Новгород появился в начале 10-века.и к Руси не кого отношения не имеет .Новгород платил дань Киеву.К РУСИ НОВГОРОД отношения не имеет.Такой бред несёт этот врунишка.читайте историков .....
И где они ?
У путинской папочке брал фактаж так как на бересте это не написано
Кто-нибудь слушал этот бренд? Славяне в Новгороде попали в окружение к немцам 😂😂😂 А после этого решили позвать толи шведских, толи норвежских немцев, ну в общем варяжских немых 😂😂😂 ... И эти немые начали рассказывать ☝️☝️☝️🤣этим славянам как нужно жить...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство. И готы и авары и булгары и хазары и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
@@lukdhguirg7121 Боже, - какой "этнограф" пропадает на просторах Ютуба...😅
Кстати, в 2021 году были получены новые результаты исследований. На сайте института археологии РАН есть статья. Ученые доказали создание укреплений в Новгороде (Городище) в 858 гг. По сути доказаны летописные события. Искать нужно статью Хвощинской от 2021-2022 года
Очередные фантазии от "норманистов" просто не имеют научной основы!
Прекрасное видео, спасибо огромное, очень интересная, познавательная лекция
Нелепости по поводу того, что из арабских стран якобы везли серебро и драгоценные камни публикуется в историческом "фольклорном" творчестве и там, и здесь. Я понимаю, что "историки" это гуманитарии, а не специалисты по естественным наукам, однако не нужно публичить очевидно глупые версии, ведь никто не может указать на серебряные рудники в арабских странах или там же места зелегания драгоценных камней. И серебро, и драгоценные камни, которые шли через Новгород добывались на Урале и Великая Пермь исторически была всегда связана с Великом Новгородом.
Товарищи московиты, вас не смущает, что вы не имеете никакого отношения к Новгороду до 16 века, а история Руси это, вообще, не ваша история.
Товарищи киевиты, Русь это и есть Россия! А вы, киевиты - хазаре, никакого отношения к Руси не имеете.
@@user-um8wr9gh2v Товарищьч московит, ты сам понял что сказал?
@@NataliiaNika товарищ киевит, я понимаю абсолютно всё, о чем говорю или то, что пишу. В отличие от вас. Вы, кстати, пишите с ошибками и у вас явно проблемы с образованием.
@@user-um8wr9gh2v Ну, если прохфессор всё понимает, и, кстати, не имеет проблем с образованием, значит с легкостью скажет: Кто такие русины и кто такие московиты? То, что "киевиты" это хазаре, прохфесор уже объяснил.
@@user-um8wr9gh2vАндрюшка Дурачок, ты и тут своей умственной отсталостью решил сверкнуть?...😂 На все мои неопровержимые доказательства о том, что Российская империя вовсе не Русь, а Московия, не смог ничего внятного ответить. Теперь сюда гакать прибежал, пёсик?... Заметь, ласково, пёсик... Потому что к существам со щенячими мозгами только так и нужно относиться...
Здравствуйте, можете подсказать когда будут новости о приемной комиссии 2024 года. Мед колледж.
Специально обученный человек в очередной раз вещает удобную версию псевдоученых. Давно не слушал таких таких ораторов, посмеялся от души.
Неуч ты, это учёный археолог-историк! Почитайте его труды. Они опубликованы в международных источниках. А при раскопках участвовали иностранные учёные!
@@user-um8wr9gh2v именно такие ‘’ученыеисторики’’ и пишут удобную историю.
Есть статья и видео о новых результатах археологии 2021 год. По сути ученые доказали летописные события Новгорода
@@user-um8wr9gh2v вы эрефяне с раскрытыми ртами слушаете то, что вам придворные лжеученые впаривают.
@@user-um8wr9gh2v клоун учёный, ты как мантру талдычишь о достижениях профанов-популистов.
УКРАИНСКАЯ МУТЬ, ДА ! ХОТЬ КТО ТО ПРАВДУ СКАЗАЛ, НЕ СТЕСНЯЯСЬ
Точно! 👍🤝
👍
👍
Нажевал старую жвачку которую все уже отжевали и выплюнули
Какой-то словесный понос.... Бред сивой кобылы.
Неуч ты, это учёный археолог-историк! Почитайте его труды. Они опубликованы в международных источниках. А при раскопках участвовали иностранные учёные