Відео

Igazából ez a titka annak, hogy jól csináljuk, és picit a kiégés ellen is véd 😁 Maga az esküvő mindig ugyan az, van egy megszokott folyamat (készülődés, remélhetőleg igenek [😁], páros fotózás, buli), ami igazán érdekes az esküvőkben az pont az ami nem az esküvő. A vendégek, az emberek, a helyszínek, a színek, a kémia, az emberi kapcsolatok, a reakciók mindig mások, mindig változnak. Ha erre fókuszálunk őszintébb képeket kapunk, és mindig izgi marad az esküvő napja, még így közel 3-400 ceremóniával az ember háta mögött is 😊.

Nagyon örülök a szavaidnak, köszönöm szépen a visszajelzést! Nem tervezek leállni a videókkal, igazából már a párok is kérik, hogy ugye róluk is lesz 😁Én már azon is meglepődtem, hogy 500 követőt is túlléptem, és már ennek is nagyon örülök! A szezon végével az "Esküvős kávékat" is folytatnám akkor jobban ráérne a többi szolgáltató is, hátha a beszélgetős műsor csempészne még egy újabb lendületet a csatornába. Most nagyon el vagyok havazva a fotózásokkal és az utómunkákkal, de igyekszem ezekkel a beszámolókkal továbbra is bepillantást engedni a színfalak mögé! Ez az esküvő még áprilisban volt, rengeteg dolog történt azóta 😊Szóval csak kövessetek bátran! 😉

Nagyon szépen köszönöm! Hát én még mindig "kézzel dolgozok", azaz a leválogatáshoz sem használok még mesterséges intelligenciát, és az utómunkánál is csak Lightroomba eleve beépülteket (például a maszkolásnál vagy apróbb zavaró tényezők eltüntetésénél). Ennél a fotózásnál leválogatás után végül 775 képet szerkesztettem meg és adtam át Raminak. Ez leválogatással együtt kb. ha jól emlékszem brutto 3 nap alatt volt meg 😊

Nagyon szívesen 😊 Mindig öröm, ha tudok valami újat mutatni!

Szia! Nagyon szépen köszönöm! Képzeld ez még nem is egész napos volt, délután öttől volt a fotózás naplementéig. Nyugodtan vessetek rám követ, de én ebben is nagyon rugalmas vagyok, egy-egy ilyen fotózás addig tart ameddig "kényelmes" meg még van kiaknázandó lehetőség. Idén volt egy órás és öt órás jegyes fotózásom is, bár utóbbi a ritkább 😁 Események, történések számától függően 300-500 közötti képmennyiséggel jövők haza amiből olyan 170-250 közötti mennyiséget szoktam kb átadni feldolgozva. Nem mindenki így csinálja, de ha "jó a kép miért ne adjam át?". Viták elkerülése végett, nem azt állítom, hogy ez a helyes, de nekem ez vált be, és erre van optimalizálva a munkafolyamatom is. 😊

@@jazzedbymatt teljesen meg tudlak érteni! logikusnak tűnik, hogy ha már meglőtted a képet, és jó lett akkor miért ne adhatnád át! Le a kalappal, nagyon ügyes vagy és csak így tovább! 😊

Köszönöm, mondanám, hogy igyekeztem, de ez is egy öröm fotózás volt, csak rájuk kell nézni! Fehér alapon fehér ( vagy fekete alapon fekete) mindig kihívás, de nekem tetszik a letisztultság, plusz ne feledd, hogy eredetileg a Szépművészetihez öltöztünk 😁

Ahh nekem is!

Nagyon szépen köszönöm! Hát igen, de azért folyamatosan növekszik a követőtábor, és a megosztásoknak is nagyon örülök. Direkt nem szeretnék jobban rámenni a technikai dolgokra (egy-két tervezett videó kivételével), mert rengeteg nagyon jó hazai csatorna és kolléga foglalkozik már optika és fényképezőgép teszteléssel, így inkább az emberi oldalát igyekszem mutatni a szakmának 😊

Nagyon jó kis társaság tényleg, minden egyes tag! Öröm velük együtt dolgozni itt is és igazi esküvőkön is!

Ugye? Én imádom, és a buliképekhez szerintem elengedhetetlen! Nagyon kevesen használják, onnan is tudom, mert pont tönkre is ment az egyik esküvő alkalmával (arról is lesz videó), és nehéz lett volna alternatívát találni ha nem szerelték meg volna ilyen hamar! Innen is pacsi a Hama kft-nek (akik a Sigmát képviselik itthon), és a Camera kft-nek ahol egy nap alatt rendbe hozták!

Köszönöm szépen! Rajta vagyok, lesz még napfelkeltés fotózás a csatornán, szóval "kövessetek bátran" 😁

Nagyon szépen megfogalmaztad, nagyon jól esik! Köszönöm szépen! 😊

Köszönöm! 🥰

Nagyon szépen köszönöm 🥰

Szia! Őszintén nem is egy vaku szükséges, de egy vaku minimum 😊 Nálam egy esküvőn például 6 vaku is van 😁 Ebben a videóban láthattál egy kreatív felhasználást (szűkre vett vaku az alanyra irányítva, "paparazzi" jelleggel) de ha a többi, konkrétan esküvőn készült videómat is megnézed látod, hogy hogyan használom őket, leginkább a bulik során. Akad, hogy a készülődés során nincs elég fény, vagy nem előnyös a párnak, ilyenkor is jól jön a vaku, de a bulik során szinte kötelező. Nem minden DJ-nek és zenekarnak van sajnos megfelelő fénytechnikája, de még ha igen is, akkor sem hátrány, ha tudom, hogy számíthatok az általam elhelyezett fényekre, melyeknek az irányát és az erejét is én határozom meg, így tényleg elég a pillanatra koncentrálni a táncok alatt. Legtöbbször off-camera (azaz nem a fényképezőgépen, hanem például a tánctér körül elhelyezve) használom a vakukat egy kioldóval, de kreatívan váltogatom ezt, az említett paparazzi illetve a "shutter drag" stílust is. Szabad téren és templomokban egyáltalán nem szoktam használni, amikor van természetes fény akkor ahhoz igazodok.

@@jazzedbymatt Nagyon szépen köszönöm a kielégítő választ így már tiszta minden! Várom már a következő videót!!!

Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszenek! Jómagam nagyon meg voltam elégedve Kittivel, pláne, hogy nem is hivatásos modell, hanem Dalma egyik kedves barátnője, aki segédkezett neki a kiállítás folyamán. 😊

Szia! Köszönöm a kérdésed! Amint látod sokszor még 1/160-ad alá is megyek és ott sem mozdulnak be (remélem 😁). Ez egy többtényezős dolog. Először is függ az optika fokalitásától. Van egy íratlan "reciprok szabály", hogy ahány mm-es az optikád, annak a reciprokát tudod biztonságosan kitartani. Azaz, ha 200 mm-en fotózol akkor az 1/200 az alsó határ, 50 mm-nél az 1/50, és így tovább. Ez logikus is, mivel, ha például egy 200 mm-es optikával egy millimeter is bemozdulsz, az a keresőben több métert is el tud csúszni. Mivel látod, én leginkább az 50 mm-es és a 14-24 mm-es optikákat használom a legtöbbször, így ez ad némi biztonságot kézremegés terén. Plusz, már reflexből, ösztönösen nem veszek levegőt mikor elkattintom a képet, így is próbálok stabilabb lenni. Ha a buliképekre gondolsz, ahol a háttér elmosódik, de a lányok élesek, ott a vaku segít. Lehet a záridő hosszú, de a vaku a másodperc törtrésze alatt sül el, és megfagyasztja azt amiről a fény visszaverődik az érzékelőbe, így az nem mozdul el mint a kép többi része. Igyekeztem a lehető legrövidebben megválaszolni a kérdésedet, remélem sikerült 😁

@@jazzedbymatt Nagyon szépen köszönöm tökéletesen érthető a mit leírtál. Hálás vagyok és nagyon jók a videók a miket készítesz

Kedves Gyula! Bármilyen kérdésre szívesen válaszolok! 😊 Sok időt töltöttem anno ennek a két fényképezőgépnek az összehasonlításával mikor az eszköztáramat bővítettem, és alapvetően a számomra releváns különbség (mivel videózásra nem igazán használom őket) a sorozatképek sebessége. Viszont sorozatképet ritkán készítek. Tényleg csak az optika dönt: a 14-24-et használom a történetmesélésre, az 50 mm-t pedig inkább a portrékra, vagy egy-egy pár vagy ember kiemelésére. Alapvetően az átadott anyagban kb fele-fele arányban vannak a képek és egyre többször hajlok, a 14-24 irányába, de ezt mindig az a másodperc dönti el, hogy melyik gépemért nyúlok 😊

@@jazzedbymatt Kedves Máté! Ha jól értelmezem akkor felhasználás tekintetében nincs érdemi különbség a két váz között. Mi a helyzet az autófócusszal? Mivel minden publikált fotód szenzációs nem tudom "mennyiből az annyi" sikeredik élesség tekintetében? A szakma ellenérve a Sony javára a Nikonnal szemben az autófócus esetleges működése. Szerinted, hogyan van ez a gyakorlott fotós szemszögéből? Köszönöm!

Szia! Nálam igen. Még a 14-24-es obival is, pedig ugye az picit torzít, és elméletben nehezebb neki. De ha véletlen úgy látom, hogy nem talál fókuszt, egy gombnyomás (OK-gomb), és máris én választom ki, hogy melyik pontot kövesse. nem szokott gond lenni.

Köszönöm szépen! Van már egy lista a fejemben, páran már rá is bólintottak, de mindig várok ötleteket 😊

Nagyon jó ezt olvasni! Ha nem is hetente, de alkalomadtán jönnek további beszélgetések! 😊

Szia! Elvileg be van linkelve oda amikor először említjük (jobb felső sarokban lesz), de biztos ami biztos ide is linkelem 😊: ua-cam.com/video/L49H9h0f6ns/v-deo.htmlsi=O6dSljqGCc2FTjEY

Köszönöm szépen ❤

@@Ildi314 Nincs mit! Remélem tetszik! 😊De építő kritikát is fogadok!

Szerintem igen, ezen gondolkodom én id mindig..😊 Úgy tippelem, hogy kettő egymással szemben, és/vagy egy a gépen.. de talán Máté elárulja a kulisszatitkot..😊

Köszönöm szépen, igyekszem 😊. Kinga közel jár az igazsághoz 😁 Két vaku a sarkokban, de nem egymással szemben átellenesen, hanem egy oldalon, a tánctér felé nézve. A Z6II-őn egy kioldó, a Z5-ön pedig egy Godox V1, ami össze van hangolva a vakukkal, és hol kioldóként működik, hol pedig a shutter dragnek vagy a "telibe vakuzott" képeknek adja a villanást. Amikor a sarokban lévő vakuk villannak akkor a V1 nem villan el. Jobb szeretem az "off camera" technikát 😊 Azóta még két vakuval bővült az eszköztár, így több helyre is elhelyezhetem őket (pl a tánctér négy sarkába), és a kioldóval váltogatom melyik milyen erővel villanjon el 😊

@@jazzedbymatt köszönjük a választ!☺️

Köszönöm szépen, nagyon jól esik! 😊