스튜디오ING
스튜디오ING
  • 63
  • 177 825
네? F1.8 고정조리개요?
시그마 28-45mm F1.8 DG DN ART 렌즈를 구매헀습니다.
시그마가 한 번씩 신기한 렌즈들을 만들 때가 있는데
이 렌즈는 그 중 단연코 가장 충격적인 렌즈가 아닐까 합니다.
업무용으로 구매한 렌즈고
아직 리뷰를 하기에는 조금 더 써 봐야 할 것 같습니다.
Переглядів: 27

Відео

은근 유익한 USB이야기 | 컴퓨터 이야기
Переглядів 1,8 тис.Місяць тому
USB 구매하려다가 정말 화가나서.. 준비한 USB 이야기입니다 ㅎ.. 재밌게 봐 주세요!
크롭 미러리스의 희망 탐론 1770 | 렌즈 리뷰
Переглядів 1,9 тис.Місяць тому
오늘은 탐론의 1770 F2.8렌즈를 리뷰해 보았습니다. 출중한 광학성능과 손떨림 보정 기능. 그럼에도 1655G보다 저렴한 가격을 가지고 있는 가성비 렌즈입니다. 하지만 가격이 저렴한 만큼 편의기능과 만듦새 부분에서 조금 아쉬운 모습을 보였으나 당연히 가격대비 성능이 압도적으로 뛰어나 용서가 가능하지 않나 싶습니다. 시청해주셔서 감사합니다. 00:00 리뷰 03:25 개인적인 활용
소니 크롭 바디로 입문하셨다면 | 추천 가이드
Переглядів 2,5 тис.Місяць тому
지난 동영상에서 요청이 종종 있었던 "소니 크롭바디 렌즈 추천"입니다. 저도 사실 아주 다양한 렌즈를 사용해 본 것은 아니지만 그래도 이것저것 렌탈 또는 구매해 사용해 보면서 각 사용처별로 적당한 렌즈 가이드를 잡아 봤습니다. 나중에 기회가 되면 하나한 리뷰를 만들어 볼 예정이고 가벼운 소개 동영상으로 시청해 주시면 좋을 것 같습니다. 다른 유튜버 분들도 좋은 추천 영상을 제작해 주셨으니 많은 비교 후 선택해 보시기 바랍니다.
알아야 하는 것들
Переглядів 199Місяць тому
*화각에 대한 설명 부연. 망원은 멀리 있는 것을 가깝게 보여주는 것이 아닌가? 아주 틀렸다고 하기도 어렵지만 더 정확한 표현이 있습니다. 초점거리가 늘어날수록 = 망원 영역으로 갈수록 화각이 좁아지게 됩니다. 더 좁은 영역을 보여주는 것이죠. 흔히 줌을 ‘당긴다’라는 표현에서 마치 멀리 있는 것을 가까이 가져오는 듯한 느낌을 받게 되는 것 같습니다. 하지만 가까이서 광각으로 촬영한 피사체와 망원 렌즈로 촬영한 피사체는 막상 사진으로 비교해 보았을 때 원근감이 달라져 전체적인 느낌이 많이 달라집니다. 멀리 있는 것을 당겨와서 찍었다(x) 멀리 있는 것을 찍었다(o) 라고 보는 것이 더 정확하겠습니다. * 광각 35mm부터 아닌가? 맞습니다.. 맞아요.. 저의 개인적인 기준이고 이론적인 오류이나 동영상을...
스몰리그 핸들 사용기 | 촬영장비 리뷰
Переглядів 752Місяць тому
하하.. 나중에 광고 받을 수 있을까요🥲 스몰리그의 나토 회전식 사이드 핸들입니다! 편리성에 집중한 그립감 좋은 핸들입니다..만 제가 워낙 튼튼한 장비만을 선호하다 보니 신뢰성이 아주 훌륭하다는 생각이 들지는 않았습니다. 하지만 개인적으로도 그렇고 다른 분, 해외 유튜브 평가를 보더라도 내구성이 문제가 되는 경우는 크게 없더라고요 ㅎㅎ 미러리스에 사용하기에 안성맞춤이라고 생각하고 열심히 사용하고 있는 핸들입니다.
입문용 카메라를 추천받고 싶다면!
Переглядів 379Місяць тому
입문용 카메라를 추천받고 싶다면!
휴대용 충전식 동영상 촬영 조명! | 촬영장비 리뷰
Переглядів 3112 місяці тому
스몰리그에서 만든 RC60B 충전식 조명입니다. USB PD입력을 받고 배터리 사용시간은 풀파워 45분정도입니다. 광량 좋고 그래도 조명구색은 하는 것 같아요. 전용 마운트의 소프트박스를 사용하고(미니 보웬스 아님!) 이런저런 상황에 유연하게 대처할 수 있기 때문에 하나 있으면 요긴하게 쓰게 되더라고요.
밸런스 좋은 취미용 카메라 | 카메라 리뷰
Переглядів 3,8 тис.2 місяці тому
소니의 a6700 최근 만져본 카메라 중 가장 만족도가 높은 카메라였습니다. 작지만 출중하고, 손떨방 조작성 빠지는 것 없는 좋은 카메라지만 이 LCD 하나만큼은 정말.. 못 봐주겠습니다.. 그래도 소니의 최신기능들이 다 들어가 있고 휴대성이 정말 좋았기 때문에 잘 사용했습니다. 00:00 촬영 스펙 00:55 편의기능 01:56 조작성 / LCD 03:50 발열 04:45 소프트스킨, 크리에이티브 룩스 07:27 전자셔터 07:57 정리 08:41 LCD 이야기 09:00 렌즈, 케이지 추천 이야기 10:04 메뉴, 설정 이야기 10:47 A7C2와 고민된다면? 12:03 마무리
그냥 윈도우 노트북으로 해도 되나요? | 잡담이야기
Переглядів 6402 місяці тому
그냥 윈도우 노트북으로 해도 되나요? | 잡담이야기
소니의 45만원짜리 배터리 해결책 | 촬영이야기
Переглядів 1,4 тис.2 місяці тому
소니의 45만원짜리 배터리 해결책 | 촬영이야기
캐논 EOS R8 숏텀 사용기
Переглядів 9 тис.2 місяці тому
캐논 EOS R8 숏텀 사용기
카메라 케이지? 그거 왜 쓰는 건가요? | 촬영이야기
Переглядів 3,7 тис.3 місяці тому
카메라 케이지? 그거 왜 쓰는 건가요? | 촬영이야기
돌고 돌아 결국 | 편집 과정
Переглядів 513 місяці тому
돌고 돌아 결국 | 편집 과정
돌고 돌아 결국 | 렌즈 리뷰
Переглядів 2,6 тис.3 місяці тому
돌고 돌아 결국 | 렌즈 리뷰
표준줌이 답답한 분들은 | 편집과정
Переглядів 604 місяці тому
표준줌이 답답한 분들은 | 편집과정
표준줌이 답답한 분들은 | 렌즈 리뷰
Переглядів 2,3 тис.4 місяці тому
표준줌이 답답한 분들은 | 렌즈 리뷰
소니 크롭 미러리스를 쓴다면 무조건 | 렌즈 리뷰
Переглядів 2,4 тис.4 місяці тому
소니 크롭 미러리스를 쓴다면 무조건 | 렌즈 리뷰
스마트폰 카메라 정말 괜찮다
Переглядів 1095 місяців тому
스마트폰 카메라 정말 괜찮다
가장 많이 사용하는 소니 렌즈
Переглядів 2235 місяців тому
가장 많이 사용하는 소니 렌즈
촬영할 때 가져가면 좋은 꿀템들!! | 편집과정
Переглядів 486 місяців тому
촬영할 때 가져가면 좋은 꿀템들!! | 편집과정
촬영할 때 가져가면 좋은 꿀템들!! | 촬영이야기
Переглядів 4336 місяців тому
촬영할 때 가져가면 좋은 꿀템들!! | 촬영이야기
렌즈 뭐 써야해요? 줌렌즈와 단렌즈 | 편집과정
Переглядів 936 місяців тому
렌즈 뭐 써야해요? 줌렌즈와 단렌즈 | 편집과정
a6700 어때요? | 편집과정
Переглядів 826 місяців тому
a6700 어때요? | 편집과정
a6700 어때요? | 카메라 리뷰
Переглядів 9 тис.6 місяців тому
a6700 어때요? | 카메라 리뷰
렌즈 뭐 써야해요? 줌렌즈와 단렌즈
Переглядів 5637 місяців тому
렌즈 뭐 써야해요? 줌렌즈와 단렌즈
24프레임, 21:9로 만들면 영화 같이 나오나요?
Переглядів 767 місяців тому
24프레임, 21:9로 만들면 영화 같이 나오나요?
노출의 3요소를 알아봅시다!
Переглядів 1037 місяців тому
노출의 3요소를 알아봅시다!
치즈필름을 사람들이 왜 많이 볼까요? | 편집 과정
Переглядів 637 місяців тому
치즈필름을 사람들이 왜 많이 볼까요? | 편집 과정

КОМЕНТАРІ

  • @스튜디오ING
    @스튜디오ING 51 хвилина тому

    시그마 28-45mm F1.8 DG DN ART 렌즈를 구매헀습니다. 시그마가 한 번씩 신기한 렌즈들을 만들 때가 있는데 이 렌즈는 그 중 단연코 가장 충격적인 렌즈가 아닐까 합니다. 업무용으로 구매한 렌즈고 아직 리뷰를 하기에는 조금 더 써 봐야 할 것 같습니다.

  • @jonghopark481
    @jonghopark481 Годину тому

    조명세팅이 ㅎ. 영상 톤이 바뀌었네요. 오랫만에 리뷰 수고 많으셨습니다. 저는 은하수 찍을 용도로 14mm f1.4 세일 기다리고 있습니다. ㅎ

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Годину тому

      @@jonghopark481 감사합니다 ㅎㅎ 14mm 1.4!! 저도 엄청 궁금한데 나중에 기회가 되면 후기 꼭 받아보고 싶네요 ㅎㅎ

  • @kjun714
    @kjun714 День тому

    예전에는 시그마가 더 좋은 렌즈였는데, 요즘은 탐론이 더 좋은가 보군요

  • @김하루-f3u
    @김하루-f3u 3 дні тому

    소니의 16-55와 번들 16-50의 차이점이 있을까요?

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING 3 дні тому

      @@김하루-f3u 먼저 소니 16-50은 색수차도 많고 선예도도 부족한 편입니다. 가변 조리개를 가지고 있기는 한데 이것은 상황에 따라서 단점이 되기도 합니다. 17-70과 소니 16-55G를 비교해보자면 개인적인 감평으로는 둘 다 선예도 색수차가 좋지만 조작성에서 16-55가 월등히 편했습니다. 선예도 같은 부분은 둘 다 훌륭하지만 선예도와 별개로 1655가 조금 더 깨끗한 느낌이 들었습니다.

  • @AludranReptiloid-p5q
    @AludranReptiloid-p5q 3 дні тому

    키보드 모델명이 뭔가?

  • @nochannel1657
    @nochannel1657 6 днів тому

    요즘 미러리스 손떨방 빠지면 보지도말고 걸러야 함.

  • @user-nz1qs7cv6t
    @user-nz1qs7cv6t 7 днів тому

    안녕하세요~! 영상 잘 보고있습니다 ㅎㅎ 다름이 아니라 두 렌즈를 비교했을 때 사진의 결과물에 차이가 많이 나는지 알고싶습니다! 시그마 18-50mm F2.8 vs. 시그마 30mm F1.4 선예도나 렌즈 완성도 측면에서 어떤 렌즈를 더 선호하시나요?

  • @user_sm_
    @user_sm_ 7 днів тому

    스킨 무슨 스킨인지 알 수 있나요?

  • @도-y3n
    @도-y3n 11 днів тому

    후지필름 너무 색감 이쁘고 좋죠,근데 중고 가격이 너무 안떨어지네요 ㅠㅠ

  • @아옹이-h2s
    @아옹이-h2s 12 днів тому

    a6400에 1770 어떤가요?

  • @jonathan_oo
    @jonathan_oo 18 днів тому

    저도궁금 했던건데 감사합니다^^

  • @aka-bx3mw
    @aka-bx3mw 18 днів тому

    안녕하세요! 혹시 캐논 익서스 시리즈랑 후지필름 파인 픽스랑 색감이 어떻게 다를까요? 익서스 870을 샀는데 파인 픽스 f440을 들일지 고민이에요ㅠ

  • @Abrous13572
    @Abrous13572 20 днів тому

    자이스 1670보다 화질이 좋을까요?

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING 20 днів тому

      @@Abrous13572 어후 탐론 1770이 훨 좋습니다

  • @bcyoon6823
    @bcyoon6823 22 дні тому

    R8 구매 고려중인데 잘보았습니다. 5D Mark2에서 넘어갈려니 여러가지로 고민되네요.

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING 20 днів тому

      @@bcyoon6823 5D면 살짝 무리해서 R6m2?? ㅎㅎ

  • @idolconcert.
    @idolconcert. 23 дні тому

    r8 쓰고 있는데, 아쉬운점은 플래쉬 쓸때 연사 쓰면 너무 느린거네요. 이외에는 만족하고 씁니다.

  • @허현무-s1s
    @허현무-s1s 28 днів тому

    미국 여행을 맞아서 a6700을 샀습니다! 여행용으로 아마 인물 사진이 주를 이룰 것 같은데, 풍경도 어느 정도 커버할 수 있는 렌즈로 어떤 것이 좋을까요? 아웃포커싱이 잘되고 화질이 좀 좋았으면 좋겠어요! 다들 번들렌즈가 아쉽다고 하길래, 이왕 사는거 렌즈도 괜찮은거 하나 구매했으면 합니다!

    • @허현무-s1s
      @허현무-s1s 28 днів тому

      탐론 1770으로 마음이 약간 기울고 있긴한데, 인물 사진도 잘 나올까요 ㅠㅠㅜ? 무거운건 괜찮은데 , 먼가 제 입장에선 그래도 입문자 입장에서 제 기준 어느정도 가격대 있는 카메라를 샀으니 괜찮은 가격을 줘서라도 폰과 비교되는 이쁜 사진을 찍고 오고 싶어요!

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING 25 днів тому

      @@허현무-s1s 고민을 조금 해 보았는데, 탐론 1770, 시그마 1850 모두 인물사진 촬영하기에는 문제가 없이 잘 나옵니다. 다만 여행이라는 특성 상 탐론 1770이 조금 번거롭게 느껴질 수 있을 것 같아요. 그 점만 극복 가능하다면 1770을 추천드립니다. 저도 다음 주 일본에 가는데, a6700에 탐론 1770을 가져갈 예정입니다 ㅎ 시그마 1850은 무엇인가 좀 아쉬운 느낌이 들어서요!

  • @Cine_jongwonkr1
    @Cine_jongwonkr1 29 днів тому

    FX-30을 사용중인데 조금 무리를 해서라도 소니 16-55를 사는 게 맞을까요 아님 그냥 시그마를 18-50을 사는 게 맞을까요..ㅠㅠ 카메라 감독이 꿈인 학생입니다!

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING 28 днів тому

      @@Cine_jongwonkr1 반갑습니다! 감독을 꿈꾸고 계시군요! 글쎄요.. 화질을 생각하면 16-55가 월등히 좋은데 시그마 1850도 나름 괜찮은 렌즈라서 가능하면 렌탈 한 번 해 보시고 결정해도 좋을 것 같네요!

  • @kcufyouppdd
    @kcufyouppdd 29 днів тому

    번들은 조리개 10정도 조이면 괜찮씸

  • @골때리는
    @골때리는 Місяць тому

    인서트 용으로 아이폰 써왔는데.. 카드가 어딨더라..

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      제가 소비를 늘려버린건가요.. ㅎㅎ

  • @화낙
    @화낙 Місяць тому

    외모 빼고 다 가진 렌즈.....

  • @albertlee7649
    @albertlee7649 Місяць тому

    처음 카메라에 입문하면서 A6700 + 18300 / 50F18 구성으로 사용중인데, 그럼에도 F2.8 표준화각 줌렌즈가 계속 떠올라서 1770 렌즈를 하루에도 몇번씩 쳐다보게 되네요 ㅎㅎ 대부분 카메라 리뷰들이 요새 풀프레임에 맞춰져서 크롭 바디 셋팅 정보를 찾기가 쉽지 않은데 소중한 리뷰 감사합니다. :)

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      정성이 담긴 댓글 정말 감사드립니다!! 크롭 사용자들에게 1770이 참.. 아른거리긴 하죠 ㅎㅎ 나름 좋은 렌즈라고 생각합니다. 시청 감사드립니다!

  • @스튜디오ING
    @스튜디오ING Місяць тому

    USB 구매하려다가 정말 화가나서.. 준비한 USB 이야기입니다 ㅎ.. 앞으로 이런 식으로 컴퓨터와 카메라에 관련된 이야기도 하나씩 해 보려고 합니다. SD카드라던지, SSD같은 것들이죠! 시험적으로 만들어본 컨텐츠입니다. 감사합니다!

  • @fightingsaver
    @fightingsaver Місяць тому

    리뷰 엄청 깔끔한데 구독자보고..오잉?이랬네요. 좋은 리뷰 잘 보고 갑니다. 구독도 하고 갑니다.ㅋㅋㅋ

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      아이고 응원 감사합니다!! 열심히 올려보도록 하겠습니다 ㅎㅎ

  • @Jeje_and_Star
    @Jeje_and_Star Місяць тому

    단점이 없지 않지만 24-105mm까지 커버하면서 고정 조리개에 선예도까지 가성비는 진짜 좋은 것 같아요 다만... 저도 실제로 봤는데 못생겼어요 조금 많잌ㅋㅋ

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      맞아요 단점을 커버하는 엄청난 성능의 렌즈죠 ㅋㅋㅋㅋ 디자인은.. 모르겠습니다 진짜 ㅋㅋ

    • @Jeje_and_Star
      @Jeje_and_Star Місяць тому

      @ 디자인은.. 사실 조금 난해해 보일 때가 있어요ㅠㅠ 탐론 2875g2는 그나..마 좀 나은데 탐론 FE 1750도 아무리 이너줌이라지만 뭔가뭔가 흉물스러워욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @endolpin498
    @endolpin498 Місяць тому

    저는 후지xt5에 1770을 쓰고 있는데 확실히 고화소를 제대로 버틴다고 보기에는 조금 모자란 것 같습니다 제가 가지고 있는 xf90mm와 비교하면요 또 제가 역광을 좋아하는데 플레어가 조금 안 예뻐서 돈이 있으시다면 xf렌즈를 사는게 더 좋다는 생각이 들어요 물론 가성비 좋다는 것은 동의합니다

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      오 명쾌한 답변 감사합니다! 역시 고화소에는 조금 무리가 있나 보군요 경험이 느껴지는 댓글 이네요 ㅎㅎ 시청해 주셔서 감사합니다!!

  • @스튜디오ING
    @스튜디오ING Місяць тому

    오늘은 탐론의 1770 F2.8렌즈를 리뷰해 보았습니다. 출중한 광학성능과 손떨림 보정 기능. 그럼에도 1655G 보다 저렴한 가격을 가지고 있는 가성비 렌즈입니다. 하지만 가격이 저렴한 만큼 편의기능과 만듦새 부분에서 조금 아쉬운 모습을 보였으나 당연히 가격대비 성능이 압도적으로 뛰어나 용서가 가능하지 않나 싶습니다. 시청해주셔서 감사합니다.

  • @김은-f1w
    @김은-f1w Місяць тому

    캐논 렌떨방으로 커버 가능할까요?? 워낙 렌떨방이 좋다는 소리가 많아서 궁금합니다

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      개인적으로는 70mm 이내의 광각은 충분히 가능하다고 생각합니다. 망원은 솔직히 셔터스피드 확보가 조금 어려운 느낌이 있었습니다.

  • @pmc7550
    @pmc7550 Місяць тому

    식1850이랑 탐1770 둘다 써봤는데, 화각이 2875랑 24105로 꽤 달라서... 탐론 쓰다가 시그마 쓰면 확실히 답답합니다. 보케 형태나 성능, 선예도는 정말 탐론이 압살합니다. T5가 4천만 화소니까 풀프레임에 24-105 4천만화소 생각하면 정말 가벼운 무게이기도 하고요. 막포에 35150 2-2.8 물려서 여행다니던 입장으로서 이게.... 막 엄청 가볍다는 말은 못하지만 그나마 그 화각대에서 엄청 가볍게 들고 다니고 있습니다.

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      오오 1770이 4천만 화소에도 버티나보죠?!? 저도 쨍하다 싶긴 했는데 화질이 엄청나네요

  • @최해성-c8d
    @최해성-c8d Місяць тому

    사진 찐 입문 핸드폰 사진도 못 찍는 1인입니다. 처음으로 도전해 보자 하는데 사진 8 영상 2 금액은 100생각하고 있습니다.( 보디+렌즈 포함입니다) 25년도는 하지 못한 거 도전해 보자 도전합니다!! 추천 잘 부탁드립니다~

  • @MasSm32
    @MasSm32 Місяць тому

    아육칠 새것과 아칠씨 중고중에 고민중인데 아육칠을 정하게 된 계기가 됐습니다 ㅎㅎ 리뷰 잘 봤습니다!

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      아유 감사합니다! 아육칠 동지가 생겼군요!!

  • @Paul_Sim
    @Paul_Sim Місяць тому

    sel24f18za 도 괜찮았던 기억이 있습니다. 중고가 많진 않은것 같지만요

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      그거랑 35mm 2.8za도 좋더라고요 예전 ZA렌즈가 작고 이쁘고 좋은게 많았었죠 ㅎㅎ

  • @endolpin498
    @endolpin498 Місяць тому

    말씀은 되게 깔끔하게 잘하시네요 조금 더 본인의 경험이나 잡답을 조금 더 풀어주시면 실버버튼도 가능해 보입니다

  • @Jeje_and_Star
    @Jeje_and_Star Місяць тому

    크롭 바디 사용할 때 이런저런 렌즈 사용해봤는데 sel55210이라는 헝그리 망원렌즈도 진짜... 표현력이나 질감, 발색 되게 괜찮다고 생각합니다 그리고 sel35f18은 진짜 최고 ㅠㅠ

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      저는 그 렌즈를 안 써봤는데 작고 귀여운 망원 렌즈 같더라고요 저렴하니 하나 사서 리뷰해 볼까 고민되네요 ㅎㅎ

  • @lyz765
    @lyz765 Місяць тому

    혹시 탐론 1770 렌즈는 보케의 경우에는 어떨까요?

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      F2.8에서 보케 자체는 그럭저럭 깔끔한 수준입니다. 동그랗고 색수차도 잘 안 보입니다. 아웃포커싱도 물감 번지듯 잘 나오는 것 같습니다.

    • @lyz765
      @lyz765 Місяць тому

      @ 혹시 양파보케는 없나요?

  • @스튜디오ING
    @스튜디오ING Місяць тому

    지난 동영상에서 요청이 종종 있었던 "소니 크롭바디 렌즈 추천"입니다. 저도 사실 아주 다양한 렌즈를 사용해 본 것은 아니지만 그래도 이것저것 렌탈 또는 구매해 사용해 보면서 각 사용처별로 적당한 렌즈 가이드를 잡아 봤습니다. 나중에 기회가 되면 하나한 리뷰를 만들어 볼 예정이고 가벼운 소개 동영상으로 시청해 주시면 좋을 것 같습니다. 다른 유튜버 분들도 좋은 추천 영상을 제작해 주셨으니 많은 비교 후 선택해 보시기 바랍니다.

  • @정유민-u3o
    @정유민-u3o Місяць тому

    후지필름 xf1855 렌즈는 24년도 이제 살 가치가 거의 없네요. 물론 저는 중고매물 엄청 싸게 건졌긴 했는데, 조리게 최대개방 색수차 심하고 손떨방은 바디에 다 들어가니 말이에요.

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      그러게요 요즘에 워낙 좋은 렌즈들이 많이 나오고 그러면서도 가볍고 저렴하게 잘 나오니까요 ㅎㅎ

  • @lyz765
    @lyz765 Місяць тому

    혹시 탐론 1770 f2.8렌즈와 같이 써도 해상력 등의 문제는 없나요?

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      네 제가 보기에 2.8에서도 준수한 해상력과 색수차 억제를 보여주는 렌즈였습니다!

    • @lyz765
      @lyz765 Місяць тому

      @ 감사합니다.

  • @김익명-i8v
    @김익명-i8v Місяць тому

    안녕하세요 저도 a6700을 가지고 있는데 자이스 55미리 f1.8 이나 85gm에 비해서는 보케 해상력이 어떨까요?

  • @alphamanager
    @alphamanager Місяць тому

    "이 영상을 봤더니 제 2470 렌즈가 24240이 됐어요"

  • @lotte1031
    @lotte1031 Місяць тому

    얼굴때문에 집중이 안돼요

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      @@lotte1031 대충 손가락으로 가리고 보세요

  • @스튜디오ING
    @스튜디오ING Місяць тому

    *화각에 대한 설명 부연. 망원은 멀리 있는 것을 가깝게 보여주는 것이 아닌가? 아주 틀렸다고 하기도 어렵지만 더 정확한 표현이 있습니다. 초점거리가 늘어날수록 = 망원 영역으로 갈수록 화각이 좁아지게 됩니다. 더 좁은 영역을 보여주는 것이죠. 흔히 줌을 ‘당긴다’라는 표현에서 마치 멀리 있는 것을 가까운 곳에서 촬영하는 듯한 느낌을 받게 되는 것 같습니다. 하지만 가까이서 광각으로 촬영한 피사체와 멀리서 망원 렌즈로 촬영한 피사체는 막상 사진으로 비교해 보았을 때 원근감이 달라져 전체적인 느낌이 많이 달라집니다. 멀리 있는 것을 당겨와서 찍었다(x) 멀리 있는 것을 찍었다(o) 라고 보는 것이 더 정확하겠습니다.

  • @스튜디오ING
    @스튜디오ING Місяць тому

    *화각에 대한 설명 부연. 망원은 멀리 있는 것을 가깝게 보여주는 것이 아닌가? 아주 틀렸다고 하기도 어렵지만 더 정확한 표현이 있습니다. 초점거리가 늘어날수록 = 망원 영역으로 갈수록 화각이 좁아지게 됩니다. 더 좁은 영역을 보여주는 것이죠. 흔히 줌을 ‘당긴다’라는 표현에서 마치 멀리 있는 것을 가까운 곳에서 촬영하는 듯한 느낌을 받게 되는 것 같습니다. 하지만 가까이서 광각으로 촬영한 피사체와 멀리서 망원 렌즈로 촬영한 피사체는 막상 사진으로 비교해 보았을 때 원근감이 달라져 전체적인 느낌이 많이 달라집니다. 멀리 있는 것을 당겨와서 찍었다(x) 멀리 있는 것을 찍었다(o) 라고 보는 것이 더 정확하겠습니다. *광각 35mm부터 아닌가? 맞습니다.. 맞아요.. 저의 개인적인 기준이고 이론적인 오류이나 동영상을 이해하는데 크게 문제가 되는 부분은 아닙니다. 수치적으로 접근할 때는 더 신경쓰도록 하겠습니다.

  • @오징어게임3
    @오징어게임3 Місяць тому

    렌즈 정보 부탁드려요

  • @jntechreview
    @jntechreview Місяць тому

    요즘 파나 니콘도 열일하고 있어서 보기 좋습니다. 요즘 소니가 느슨해지는 것 같은데 긴장감 불어넣기 딱 좋아요

  • @djksml
    @djksml Місяць тому

    카메라를 사려고하는데 소니a6400하고 캐논eos r10이랑 고민중인데 혹시 추천 가능하신가요..??

  • @ssg_point
    @ssg_point Місяць тому

    저도 저거 써보니까 안 쓰게 됩니다. FX3에 외장모니터 사용 시 HDMI를 쓸텐데 저 핸들이랑 간섭이 생깁니다. LCD모니터 바깥으로 뺄 때도 핸들 일정부분 이상 돌리면 또 간섭... 쓰려니 오히려 불편하고, 차라리 왼쪽 손 위치를 렌즈 밑부분 받쳐주는 게 편합니다. 오히려 탑플레이트+ 레일이 더 쓸 일이 많았습니다. 핸드헬드용일텐데 무게도 꽤 나가서 이게 맞나 싶기도..

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      맞아요.. 편리함을 노렸지만 써보면 오히려 불편한 점이 더 많더라고요😢 좋은 경험이 느껴지는 댓글 감사합니다!!

  • @jonghopark481
    @jonghopark481 Місяць тому

    알찬리뷰 수고 많으셨습니다. 스몰리그는 바로바로 대응해서 좋기는 한데.. 요즘 F38 /22 생태계에 빠져서 팔캠만 사용하고 있습니다. 기계가공 측면에서 보면 팔캠 제품들이 더 공수가 많이 들어가고 더 정밀합니다. 스몰리그는 쓰다가 보면 단차 안맞는 문제로 카메라에 긁힘이나 상처를 주는데.. 팔캠은 틸타 이상으로 만족했습니다.

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      @@jonghopark481 시청해주셔서 정말 감사합니다. 팔캠이 요즘 그렇게 좋다고 하더라고요 스몰리그는 오래 쓰고 친숙해서 사용하는 느낌이고 다음에는 틸타나 팔캠도 도전해 봐야 겠습니다. 좋은 정보 감사합니다!

  • @소니덕후
    @소니덕후 Місяць тому

    사진 동영상 비율은 6:4이고 용도는 일상,풍경,여행,(전문적인 사진) 입니다 예산은 렌즈를 따로 나중에 구매하더라도 지금은 바디에 최대 80만원정도 투자할 생각입니다! 캐논은 보지 않고 추천해주시면 감사하겠습니다❤❤

  • @스튜디오ING
    @스튜디오ING Місяць тому

    하하.. 나중에 광고 받을 수 있을까요🥲 스몰리그의 나토 회전식 사이드 핸들입니다! 편리성에 집중한 그립감 좋은 핸들입니다..만 제가 워낙 튼튼한 장비만을 선호하다 보니 신뢰성이 아주 훌륭하다는 생각이 들지는 않았습니다. 하지만 개인적으로도 그렇고 다른 분, 해외 유튜브 평가를 보더라도 내구성이 문제가 되는 경우는 크게 없더라고요 ㅎㅎ 미러리스에 사용하기에 안성맞춤이라고 생각하고 열심히 사용하고 있는 핸들입니다.

  • @tonaksam
    @tonaksam Місяць тому

    예산 최대 200, 사진 : 동영상 비율은 8 : 2, 용도는 일상, 풍경, 지인분들 사진, 가끔 종교활동 사진 정도 되는데 a6600과 a6700 중 어느 것이 나을까요..? 렌즈까지 같이 추천해주실 수 있으실까요..?

    • @스튜디오ING
      @스튜디오ING Місяць тому

      고민을 좀 해 봐야겠습니다. 워낙 차이가 많이 나는 두 바디라서요.. 가장 좋은 것은 조금 초과를 하더라도 a6700에 시그마 1850정도로 생각해요. 다음으로는 a6700 번들킷에 단렌즈 하나 사용하는 것도 괜찮겠습니다. a6600는 신품이 별로 없고 중고로 구해야 하는 대신 100만원 정도를 렌즈에 투자할 수 있겠습니다. 1655G 렌즈 하나로 끝장을 볼 수도 있고요 시그마 1850이나 탐론 1770도 괜찮습니다. 아니면 적당한 단렌즈 하나를 구매하셔도 좋을 것 같네요. 이 주제에 대해서는 조만간에 동영상으로 만들어 보도록 하겠습니다. 감사합니다.

    • @tonaksam
      @tonaksam Місяць тому

      @ 신품 위주로 찾다보니 a6700이 대부분이라 a6700 번들킷으로 알아보고 있습니다•͈ᴗ•͈ 답변으로도 많은 도움 되었습니다! 감사합니다😊