Відео

Splendido e chiaro, grazie!!

Molto interessante! Bravi

Forse il professore non ha le stesse definizioni delle emozioni che gli psicologi hanno. Mi limito a far presente ed evocare quanti matrimoni e relazioni sono miseramente naufragati, anche dopo decenni, solo perché uno o l'altra... non davano più, al presente, le emozioni degli anni passati. Oppure, in contesti liturgici o simil-liturgici, le aberrazioni a cui capita, talvolta, di assistere solo per suscitare emozioni, dove tutto è teatralizzato e non si rinviene più nemmeno l'ombra di ciò/Colui che lì si vorrebbe celebrare. Infine dà un tono un po' grottesco il tutto (fatta salva la preziosissima riflessione sul "corpo" come protagonista di fede e dell'atto di fede) se si accostano molti di questi discorsi alle figure ieratiche e molto composte di monaci che salmodiano negli stalli di antichi e nuovi cori o che celebrano liturgie eucaristiche appena sussurrate a vantaggio pressoché esclusivo dei loro cenobi. C'è qualcosa che non torna...

Splendido

Essendo un onesto allievo del grande Emanuele Severino , Si può soltanto ascoltare! In un incontro diffuso su youtube è riuscito ad illustrare, in maniera chiara ed accessibile A tutti , argomenti estremamente complessi ,come il Dialeteismo di Graham Priest ! ( Contraddizioni vere, che vorrebbero confutare in maniera accorta, il principio di non contraddizione ! Guerra insomma ) Credo che non esista un altro filosofo della sua grandezza, ( quindi la grandezza di Severino ) perché i dialeteisti, non hanno compreso , o non hanno voluto valutare , Gli straordinari scritti di Emanuele Severino ( che rifiutava , la storicizzazione , perché , appartenevano , all episteme , ontologico, del filosofare , non alla doxa , le opinioni, Che hanno tanto spazio oggi nei media ! CI vorranno ignoranti ?

Ma cosa vuoi filosofare....se ci danno una botta in testa perdiamo la coscienza....non la facciamo tanto aulica trascendente la questione coscienza...aveva ragione Margherita Hack....antropocentrismo e teocentrismo collimeranno in futuro.

2 ore e 21 minuti di parole eccezionali

Eccezionale Luigi Perissinotto

Giona è semplicemente un uomo in tutte le sue espressioni,semplicemente da ammirare

Non credo sia necessario un gran sforzo esegetico per capire perche Giona scappa! Se a lei professore le avessero detto vai da Himmler e digli che è cattivo e non deve deportare 6 milioni di ebrei, lei cosa avrebbe fatto? Mi sa che si sarebbe fatto un viaggetto in nave anche lei!

19:00 Questo punto è molto importante, almeno per me, dato che non sapevo che il paradigma della filosofia moderna fosse stato utilizzato come modello per l'acquisizione delle immagini da parte delle macchine, anche se poi non è andato a buon fine. Immagino che il professore fa riferimento alla teoria della rappresentazione di Kant (?) dato che per lui la realtà 'viene data' e che poi è il soggetto ad attribuire delle categorie per la conformazione dell'oggetto. In Schopenhauer, invece, è diverso, anche se nel fondo è kantiano, dato che la realtà non 'viene data', ma è il soggetto col suo intelletto che costruisce la realtà senza bisogno delle categorie kantiane. L'intelletto è appunto una 'funzione' del cervello che costruisce gli oggetti empirici, cioè li rappresenta il mondo, e poi si tratta di una funzione che non è discorsiva. Ecco perché diceva che anche gli animali rappresentano, dato che solo basta l'intelletto (e loro ce l'hanno) per rappresentare. Gli animali non hanno la facoltà della ragione come noi e quindi non possono elaborare i concetti (categorie), ma non è necessario per rappresentare il mondo né per agire lì.

tutto molto interessante e appassionante, ma.......per fortuna oltre alla facoltà di visione abbiamo quella di immaginazione! forse sarebbe stato meglio un altro medium per riprodurre questa lezione...una video-registrazione magari <3

Bella iniziativa ricca di riflessioni serie e costruttive Grazie Buon Natale

Cercate di migliorare l'audio

Bravo, congratulazione, Don.

libertà e arbitrio sono concetti contraddittori.libertà implica indeterminatezza del soggetto mentre arbitrio implica determinatezza del mondo.tutto ciò è impossibile.assurdo parlare di libero arbitrio .

che voce racchia

Grazie, molto interessante! anche Antonio Damasio nel testo “ Lo strano ordine delle cose” tratta questo tema con taglio neuroscientifico

Bellissima lezione

Quale Dio? Quello che appena si manifesta con la creazione discrimina la donna e gli animali? Quello descritto dai scribi prezzolati dal re Giosia per ergersi al di sopra del potere politico-economico, segno di dominio che attraverserà il medioevo con il sistema feudale che vedeva “chi prega” al vertice della classe dominante e che tramite i suoi vescovi benedice ancora nel passato più remoto Salazar, Franco, Mussolini e Hitler?

Antonella Fiorentino

Laura Dibenedetto Ti vorrò sempre bene e non Ti dimentichero'mai anche se non ci sentiamo più. Ti voglio bene. Marcello

Eleonora Torre Gloria Torre Ilaria Torre

Signore Illuminami ! Amen

infatti non vi è vera libertà senza legge , perché la legge delinea il confine fra la nostra libertà e la libertà del nostro Prossimo e fra la nostra libertà ed i diritti di Dio. Quindi preghiamo : Signore , fa che noi si sia sempre capace di comprendere appieno la portata della Tua Santa Legge e che per mezzo della Tua Santa Grazia , noi si abbia la capacità di osservarla , almeno nei limiti delle capacità dell'uomo. Signore Ti prego , donami la fede , la vera fede , una fede biblicamente orientata. Preservami o Dio dall'esercitare l'arbitrio sul debole ! contentimi di rispettare la Tua Legge. Amen

Signore Dio Onnipotente , Creatore ed Eterno Giusto Giudice e Primo Amore , domani la Tua Giustizia. Amen