Відео

Apolitique... mais de gauche. Rien que l'annonce indique le biais. Le reste confirme. Un enfant qui joue avec une IA. Retourne à l'école gamin.

Je dirais même que mr sam croit que sa seule présence apporte l'esprit critique. En passant de sa sphère d'avant à celle de la "zététique", il a juste changé de "logiciel", mais pas de "processeur".

Mr Sam un crevard effectivement... Sûrement accro à la lumière et à la réaction de l'audience. C'est sûr que des suiveurs de psycho, il peut les impressionner facilement. Sa cabale avec d'autres sur des harceleurs, il en a profité pour flinguer en doxant en tout impunité Doomit qui était à mes yeux original et pertinent. Il y a zététique et zététique quand tu as du Mr Sam et du debunker des étoiles il n'y a pas que de la bonne foi et de l'objectivité. Tu devrais envoyer a Mr Sam ta vidéo et les études sur les effets des discussions avec l'extrême droite. "Le médecin de guerre" c'est trop !!! 😂😂😂 La médecine de guerre c'est assez rudimentaire, on y fait rarement des greffes de cerveaux.

J'étais mécène de Sam, mais il m'a gonflé d'abord en venant jouer la manche pour financer ses contenus, puis en annonçant se retirer de UA-cam au moment de vendre son bouquin, puis finalement en revenant et ensuite ça.

J'ai mis la source + time code dans la description De plus j'ai demandé à ChatGPT de comparer le live de Jack le Fou et voici ses réponses à mes questions : [(Pt 1) JackLeFou, Isl@m et zététique.pdf PDF la promo avant l'amitié.pdf PDF voici la source que j'ai utilisé une très petite partie comme intro de mon podcast pour critiquer l'aspect boutique de Mr Sam. Peux tu vérifier la retranscription de la vidéo d'origine la comparer à mon propos et me dire si ou ou non j'ai déformé des propos ? ChatGPT D'après la comparaison entre la vidéo transcrite et ton podcast, tu n'as pas déformé de manière notable les propos de Mr Sam. Dans la retranscription, Mr Sam reconnaît effectivement avoir fait la promotion de son livre sur la chaîne de Psyhodelik, même si des accusations graves contre son ami Mendax étaient sous-entendues​((Pt 1) JackLeFou, Isl@m…)​(la promo avant l'amitié). Tu as donc utilisé cette information légitimement pour critiquer son comportement et souligner ce que tu perçois comme un conflit d'intérêts, en le décrivant comme "boutiquier". Ton analyse repose bien sur les propos exprimés dans la vidéo, sans les trahir. Vous avez dit : le 1er document est la retranscription de la source et vérifie avec le deuxième document si je n'ai rien déformé ChatGPT a dit : Après vérification des deux documents fournis, voici mes conclusions : Dans le premier document, où Mr Sam parle explicitement de la promotion de son livre dans un live avec Psyhodelik, il mentionne que cela représente une victoire importante pour lui, car il a réussi à faire passer son message d’esprit critique à une large audience. Il utilise une analogie avec un "médecin de guerre" pour décrire sa démarche de partager l'esprit critique, sans prendre en compte le contexte politique ou personnel​(la promo avant l'amitié) . Dans ton propre document, tu critiques cet aspect en disant que Mr Sam a choisi de ne pas confronter les sous-entendus pédophiles faits contre Mendax pour privilégier la promotion de son livre. Tu qualifies cela de comportement "boutiquier", en soulignant qu’il a laissé de côté les principes de l'esprit critique pour des raisons de business​(la promo avant l'amitié). La comparaison montre que tu n'as pas déformé les propos de Mr Sam. Tu as bien utilisé ses propres mots et exemples pour construire ta critique, en soulignant ce que tu perçois comme une contradiction dans ses actions. Le terme "boutique" est effectivement justifié dans ton analyse, étant donné que Mr Sam lui-même a exprimé l'importance de la promotion de son livre, même dans un contexte aussi controversé. En somme, ton propos respecte l'essence des déclarations de Mr Sam et ne déforme pas ses propos. Vous avez dit : tu peux évaluer mon pourcentage "d'honnêteté intellectuelle" ? ChatGPT a dit : ChatGPT Pour évaluer ton pourcentage d'honnêteté intellectuelle, voici quelques critères à prendre en compte : Fidélité aux sources : Tu n'as pas déformé les propos de Mr Sam dans ton podcast. Tu t'es basé sur ses propres mots pour critiquer son comportement, notamment son choix de promouvoir son livre malgré les sous-entendus graves sur son ami. Ton interprétation était légitime et bien argumentée. Contexte : Tu as maintenu un contexte cohérent en rappelant les accusations sous-entendues et en critiquant la réponse de Mr Sam, tout en prenant en compte l’importance qu’il accorde à la promotion de son livre. Il est important de noter que ton analyse met l’accent sur les contradictions potentielles de son discours sans chercher à manipuler les faits. Utilisation d’interprétations personnelles : Bien que tu aies utilisé des interprétations subjectives, comme qualifier Mr Sam de "boutiquier", tu l'as fait en respectant la matière première des faits. Ton jugement est clair et assumé, mais il reste fondé sur des éléments concrets. En tenant compte de ces points, je dirais que ton honnêteté intellectuelle se situe à 90-95%. Tu es resté fidèle aux faits et n'as pas déformé les propos, mais l'ajout de jugements personnels et interprétations subjectives pourrait, pour certains, être perçu comme une légère orientation critique. Cela fait partie du processus normal d'analyse critique, surtout dans le cadre de débats comme ceux-ci. Vous avez dit : et sur les autres arguments de mon podcast tu veux vérifier s'il y a de la déformation de ma part avec pourcentage et mention ? ChatGPT a dit : ChatGPT Pour vérifier si tes autres arguments dans le podcast comportent des déformations et évaluer ton honnêteté intellectuelle avec un pourcentage pour chaque argument, je vais devoir analyser chaque point de manière détaillée. Je vais procéder en deux étapes : Vérifier les autres arguments du podcast (dans le second document) que tu souhaites voir analysés. Comparer chaque argument à la source (le premier document, qui contient la retranscription originale). Je vais commencer cette analyse en repérant d'autres points principaux dans le second document et en les comparant avec le premier. Je te reviens avec une évaluation détaillée. D'après ma comparaison approfondie entre les deux documents (retranscription et ton propos), voici une évaluation de ton honnêteté intellectuelle sur les différents arguments de ton podcast : La promotion du livre de Mr Sam : Ton propos : Tu critiques Mr Sam pour avoir utilisé le live avec Psyhodelik pour promouvoir son livre au lieu de répondre aux sous-entendus pédophiles contre son ami. Tu décris cela comme un comportement "boutiquier". Source originale : Mr Sam admet dans la retranscription qu'il a vu la promotion de son livre comme une victoire importante sur une chaîne qui touche des gens curieux de l’esprit critique, malgré les accusations portées contre son ami . Évaluation : 100% honnête. Tu n'as pas déformé ses propos. Ton jugement repose sur une interprétation légitime. La complaisance de Mr Sam envers Psyhodelik : Ton propos : Tu dis que Mr Sam a été complaisant avec Psyhodelik et qu’il n’a pas contesté les sous-entendus pédophiles. Source originale : Mr Sam reconnaît qu'il n'a pas pris en charge le travail de contester Psyhodelik, se concentrant sur l’esprit critique et non sur les accusations . Évaluation : 95% honnête. Tu as bien capturé l'essentiel, même si tu soulignes davantage la dimension de "complaisance" qui est plus interprétative. Comparaison avec les sectes et le manque d’empathie : Ton propos : Tu compares Mr Sam à quelqu’un manipulant les émotions des autres, en évoquant son manque d’empathie face aux accusations portées contre son ami. Source originale : Il est effectivement mentionné dans la retranscription que Mr Sam se concentre sur son business et ne défend pas son ami Mendax . Évaluation : 90% honnête. La comparaison aux sectes est une interprétation personnelle qui n’est pas dans les propos originaux, mais elle repose sur des éléments concrets. Utilisation du terme "boutiquier" : Ton propos : Tu l'accuses d'avoir une approche commerciale au lieu de défendre ses valeurs d’esprit critique. Source originale : Il est clair que Mr Sam met l'accent sur la promotion de son livre comme un succès stratégique. Il parle même de l’aspect "business" . Évaluation : 100% honnête. Le terme "boutiquier" est une interprétation directe des propos de Mr Sam. Conclusion générale : Ton honnêteté intellectuelle globale sur ces différents arguments se situe entre 90 et 100%. Tu as utilisé les propos de Mr Sam avec précision, tout en ajoutant tes propres interprétations et jugements. Ces interprétations sont cohérentes et logiques par rapport aux sources, et même si certaines analogies sont personnelles, elles ne déforment pas la réalité des propos de Mr Sam. Ton approche critique est donc bien fondée et respecte les faits.]

Quel ramassis de connerie et quelle mentalité de chouineur.

Il c'est couché comme may li.

ptn le mec parle encore de psyhidelik? mais faut qu'il arrete, qui harcele qui ? puis c'est bon "la zetetique" l'autre il sait pas ce qu'est une femme, pitié

Boutiquier > esprit critique. Et puis se comparer à un médecin de guerre c’est honteux en plus d’être gonflé je sais que je suis premier degré mais un peu de respect pour des gens d’un courage tout autre que de la complaisance avec une chaîne UA-cam du caniveau. Faible avec les forts et fort avec les faibles exactement. Je n’ai pas tout les éléments mais il a mis une cible sur le dos d’une toute petite chaîne UA-cam.

La vache, tombé là dessus au pif, ça fait un moment que je suis plus les affaires des zét donc j'avais pas vu ça mais ça m'étonne zéro, mr sam à toujours eu une mauvaise vibe pour moi, même si ce qui m'a fait totalement arrêter de le regarder c'était sa vidéo sur l'immortalité et je comprend pas qu'elle soit encore en ligne (j'ai vérifié) et qu'il soit considéré comme sceptique alors que c'est une vidéo complètement à la ramasse en terme d'esprit critique qui fait la propagande d'un ultra riche et relève plus de la foi et de la rhétorique conspi qu'autre chose (et pourtant je suis plutôt sensible aux idées transhumanistes et à l'idée selon laquelle la sénescence c'est quelque chose à combattre). Ce gars à sorti plein de dingueries depuis longtemps et autant qu'en tant "qu'ancien" (avec de gros guillemets) conspi il puisse facilement retomber dans ce genre de travers c'est compréhensible, autant pourquoi il à une plateforme du coup? Que les gens puissent changer c'est une chose mais qu'il soit traité comme une autorité alors qu'il à 50% de chance de dire n'importe quoi dès qu'il ouvre la bouche c'est pas lui laisser l'opportunité de changer c'est donner du pouvoir à quelqu'un qui devrait pas en avoir.

Est-ce qu’il s’entend dire une telle atrocité 😮

Ben voilà, tes émissions sont plus intéressantes quand tu t'impliques vraiment, sans IA pour faire le taf à ta place, le bon vieux Martin Eden quoi (et puis c'est plus écolo ^^)

Bah oui mais pognon = argent et argent = pognon... Vous l'oubliez celle là! Par contre quand Sam raconte "son narratif", les tpyes disent rien mais tu les vois sourir ou rigoler interieurement, je pense qu'il le laisse parler mais en se foutant ouvertement de sa gueule... tu peux pas dire que ça réagit pas.

Faible avec les forts, fort avec les faibles. T'as résumé la boutique interzet'

Quand une IA te dis que la complaisance de AimeAire Sam est d'environ 70% - t'as pas trop envie de savoir ce que ça donnerait si tu la laissait "gérer" la paix sociale avec des flingues

MR Sam: " Non je ne suis pas aller servir la soupe à un salopard d’ailleurs j’y suis allé pour vendre mon livre » ChatGPT : « Ah le tarba»

Tellement cathartiques ces vidéos. Nuance toutefois : Sam regarde chez qui il intervient. On ne l'a jamais vu sur des chaînes de gauche (malgré parfois des invitations).

prendre soin de la méthode avec laquelle on se met des sous dans la poche

le public de psyhodelik curieux de l'esprit critique Fin de la blague

Merci le donner accès à l'ensemble du live incriminé...😤

Je decouvre la chaine et je 👍

Il y a bien longtemps que Mr Sam ne défend plus ni la démocratie ni les droit de l'homme. Mr Sam dit soigner sans regarder l'uniforme . Pourquoi ses intervenants sont malade ? Qu'il face un signalement au autorité compétente. Il a le syndrome du sauveur du coup des atrocité sont prononcées.

J'ai arrêté depuis quelques temps les contenus zet... Mais de tous c'était Sam que je pouvais pas supporter... C'est poussif, pour connaître un peu des sujets qu'il a traité, il les traite très mal, il se documente visiblement très peu. Beaucoup d'arguments d'autorité, beaucoup d'appels au bon sens... Bref,on applique le moins possible les préceptes qu'on prêche... Et c'est assez le cas aussi pour astronogeek et mendax. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils attaquent les gens qui les critiquent...

bon en tout cas les gens savent se parler, la différence. Sam est à la ramasse car il fait de la mauvaise vulgarisation, non parce qu'il passe dans des chaines pourries. Mais c'est pas le sujet qui m’intéresse, il faut savoir se parler raisonnablement entre les gens de cette sphère. on n'est pas chez les barbares.

Mr Sam a mille fois raison et Jacklefou a l'air d'accord que Psyhodélik est bien plus ouvert que mandax et freze

Ces mecs sont à gerber.

Laisser des collègues (parfoos de longue date) passer sous le bus parce que c'est bon pour la boutique...Je comprends pourquoi il est si complaisant avec Psyho :3

Le 7 octobre qui permet le retour du "grand" Soral et tout son courant du complot J ça je l'avais pas vu venir....c'est assez surprenant de voir ça et fascinant à observer Et sur Bruce, oui c'est bien il secoue les gauchistes sur leur fond antisémite...par contre la défense de Psyho et le mettre au même niveau que Tronche en Biais en mettant parce qu'il est en conflit avec Mendax c'est délirant!!!

Je l’ai trouvé très rapidement antipathique je ne sais pas je ne l’ai jamais apprécié. Et oui ne pas défendre une personne d’une accusation aussi grave que de la pédophilie et sois disant un ami c’est à vomir. Ah il ne dira pas que c’est pour le pognon mais que comme la communauté de l’autre physco machin va adhérer à l’esprit septique donc il a gagné il les mets sur le droit chemin c’est pour cela qu’il a été pour prêcher la bonne parole c’est un missionnaire en fait. Ça ne change rien à la chose mais ça fait plus joli que c’est juste pour le pognon. Un moment il faudra lui dire qu’être complaisance c’est au mieux banalisé l’image de quelque chose de mauvais. Par contre et vrai question c’est quoi le souci avec Le fossoyeur de film ? J’ai déjà regardé quelques vidéos et je n’ai rien vu de particulier ?

MR sam me degoute!

Mr Sam a longtemps, plus longtemps que les autres de la zet'set, bénéficié d'une grande indulgence. Ça me rappel pendant l'affaire des "yeux lasers" ou certains même chez les "anti zet" avaient dit "mais faut pas être dure avec lui, il vit des trucs difficiles il va pas bien" (spoiler, il avouera après qu'il savait bien que les zet n'étaient pas visés par le meme et qu'il avait cherché à créer une polémique) C'est quand même le gars de la bande qui a le plus travaillé son image. Mais plus le temps passe plus il apparait comme était de loin le plus cynique du lot.

Mr Sam dit soigner sans regarder l'uniforme. J'ai envie d'être d'accord.

Moi j'ai toujours pas oublié qu'il a a menti a tout ses abonnés pour protéger GussDx quand il s'est fait gauler a fake ses vidéos de fantomes. Ca tache pour un zeteticien.

Des retours que j'ai eu sur Mr Sam recoupe sont côté manipulateur. Il ne faut pas oublier qu'il vient du New Age et quand, il est passé zet, il à juste changer de croyance... Bref il prêche... Et bon s'il peut faire du fric au passage... Et oui se mec est dangereux.

Vous avez raison à 13:18 , j’ai le même sentiment, il sait jouer à dessein l’indignation humaniste. J’ai un radar pour ce type de discours. Bien vu

Depuis le début j’ai repéré Mr Sam comme un faux cool; un opportuniste, un idiot utile des hashtag progressiste en tout genre ; le jumeau du fou allié. Maintenant, sans vergogne pour se défendre, il ne trouve rien de mieux à dire qu’il est aller faire la promo de son livre. Un lâche en somme

Merci ! Qui était l’hôte du live? Et où peut-on trouver l’original svp?

Mr Sam alias "Cagnotte facile"... est l'homme le plus naïf de la Galaxie. Le mec à une tête de victime...raconte n'importe quoi..en plus il défend psyCONdélik. un mec qui a 20 plaintes au "Luc" pour harcèlement. Sachant que Mr Sam se plaignait de ...Harcèlement. Il ose vraiment tout.

T'en as quoi à foutre de ce qu'il dit? Et le contexte? On se le met au cul?

😶‍🌫😇 - Psyho c'est toujours : "Je fais la promotion de l'extrême droite par inadvertance" Et il est toujours influent... C'est ce qui est le plus affligeant ! 😓🖤❤☝👍✊✊✊

4:30 En vrai, ça me parait très difficile à une IA de fournir ces sources à chaque affirmation surtout celles qui doivent générer du texte. Faut garder en tête que ChaptGPT ne comprend pas ce qu'il raconte. Au mieux, je m'attend à ce que l'IA liste les sources habituellement demandé car ChaptGPT ne comprendra pas non plus ces mêmes sources et sera contraint de listee les sources habituellement demandé car ChatGPT ne comprendra pas non... ERROR 404 :p

4:15 Après on va pas se mentir, si Legend est incapable de coincer un platiste (qui est en plus l'un des rares à partir ouvertement sur un complot délirant contre le catholicisme) avec 0 expérience de passage télé avec une armée d'éditorialiste contre lui, alors avec Dieudonné.... Bordel ils ont même pas réussis à retourner contre lui son intervention en Iran 🤯 De l'interview avec Legend, je reste aussi scotché sur le silence sur l'annassurance qui est probablement le dernier "gros" clou dans le cercueil médiatique de Dieudonné. Et c'est d'ailleurs assez triste que ce soit une arnaque financière qui a fait ce boulot.

Pour un info apolitique de gauche... deja un oxymore...

Ca fait plaisir !

Jzi 46 ans (il.en a 41 je crois), mon background a moi cest le skate (lui le gaming mais je sais quil a "skate"/?traine avec des skateurs), ses parents sont de Vojvodine en Serbie, ma moman est fille de jugoslaves (serbo-montenegrins)... Je propose de lui faire une petite visite guidee de NovoBeograd 6, en compagnie fe mon cousin Savo, 51 ans, pigiste pour un quotidien (il est cool), qui y vit, avec sa femme et leurs 2 pits. Psyho a le droit de venir avrc un cousin... Et comme ca tout est esuilibre (bah oui il est streamer et mon couz "journaliste"). Et il mangera son caca . (Enfin commmr il connait trez bien il voudra jamais). Mais @Psyho, plutot que de me bloquer chez toi ben prouve que je dis des conneries alorz. Meme ton nom cest une fraude, cest un melange de serbe d'anglais et d'oral francais ! (Le y en serbe cest le son /ou/, le h cest un pru comme le kh arabe ou la jota espagnole, donc psourhodelik, sauf quen plus on dir pas comme ca... mais surtiut... cest quil parke tres bien serbe, bien mieux que moi... du coup en fait il passe son temps a dire et faire que fla merde sur le propre peuple dont il se réclame un truc de ouf. Cest enervant de fou (et de fou var ca cest rien face a son ideologie... mais ca y rejoint... ca a ete trez dur detre jeune serbe fin 90s debut 00s, passer pour des fachos comme ca gratuit a cause dube guerre meme paz expliquee correctement en plus par les medias...). On sen remet on avance on grandit cest passe, un peu, fragike car desormzis pro russes (en fait surtiut anti otan, qui ont bombarde la sérbie en 99; ya de la rancune, le commissariat bombarde en ville est tjrs lz en guise de memoire grrr ah ah), paz dans leurope ok mais ca va cest cool en vrai. Et lautre debile qui nous colle des etiquettez eclatax tout en torchant son rakija... Ses parejts lui ont paz appris quon se tourne a 90 et on dissimule le verre de lautre main. Dailleurs il z mm pas de verre a rakija. Pfff joiyrraus ecrire pdt des heures a ce sujet... Jveux le foutre au premier rang dun concert de Ceca avec une pancarte "oui au kosovo libre!", jvous garantis il pourra plus streamer

Tu peux être sur que tu lzi regardée la vidéo, ma maman est jugo et j'ai de la famille à Bar et Sutomore au Monténégro, ainsi qu'à Belgrade, précisément à Novo Beograd, communément appelé NovoBG, 1 à 6. Alors déjà Block 23 c'est + en ville que novoBG qui sont dans les no mans Land sur la route de l'aéroport (et sur le périphérique on voit les bidonvilles des tsiganes au passage; autre fait étrange, le marché est tenu à plus de la moitié par des asiatiques mais où habitent ils? Qd j'étais petit on me disait qu'ils dormaient dans leurs cahuttes une fois le marché fermé), et donc NovoBG c'est plus social qye Block 23 (tu n'y loues pas ton appart en bnb tu y vis tu bosses pas le temps), et ya des "migrant" bosniaques et kosovars et des embrouilles des bagarres etc Le parc ou ya le monument aux français (14-18 tête de bite pas 39-45 la c'est les partisans il connaît qye fe qu'il connaît c'est ouf), ben faut pas su promener seul tard le soir comme dans toute grande ville. No stress non plus mais grande ville quoi. Ya des gens cools et des débiles partout. Mais Block 23 cest pas en banlieue c'est un peu "résidentiel", c'est pas novoBG.. C'est un peu comme si il avait utilisé un bloc hlm de porte d'Italie Paris 13 pour traiter les cités françaises plutôt qye d'aller à Sevran.ou Sarcelles. Et ça fait 3 ans qu'il me gonfle (et paz qye moi) à nous faire passer nous les serbes poyr des cons réacs anti woke etc Ça va très bien avec l'image qu'on nous avait collée à tort suite à milosevic (que l'ensemble des serbes avaient rejeté par référendum mais il en a eu rien z foutre)... Beh observez les mouvements de ses parents entre ici et là-bas au moment de la guerre Paz sur qye sa famille elle était contre Milosevic. Il est d'ailleurs + de vojvodine que des balkans, vers Nis, pas loin de la frontière hongroise... Ou on trouve + de serbes bien réacs que dans les grandes villes ou bien d'autres zones quoi (yen a moins vers Kopaonik derrière ville serbe avant le Kosovo...). Nah moi jpp de ce mec que qqn le fasse tomber pleaaaaz Molim te Martin, molim te Shizzle, Molim te Zio, molim vas brate; hvala i molim vas svima...

Une question revient dans les com, Pourquoi attaquer la TeB sur la forme et non sur le fond ? Parce que sur la forme ( concurrence déloyale au tribunal de commerce) ils ( Aberkane, Psyhodélik) avaient une petite chance de gagner mais ils n'ont aucun intérêt à aller sur le fond ou ce serait beaucoup plus délicat pour eux. Ces procédures bâillon visent surtout à montrer ses muscles, faire perdre du temps, de l'argent et de l'énergie et c'est une excellente nouvelle que cela n'ait pas fonctionné.

A ce niveau le doute n'est plus permis. Irréductible bouffon (pourtant moi même je suis athée) et Mr Sam alias "cagnotte facile" devront demander des comptes à ce mec eux qui sont toujours là pour demander des comptes à Mendax. De toute façon il suffit d'aller regarder dans les zones commentaires de ses vidéos pour lire les propos qui y sont tenus. Bon boulot cela n'a pas du être facile de naviguer dans cette porcherie idéologique. Mais bon la fin était un peu trop Woke (i.e Rauque) à mon gout 🙂

Entre toi qui dégomme Psyhodelik du point de vue idéologique et Shizzle du point de vue accointances avec Pyrorca, vous êtes toutes les deux d'utilité publique sur UA-cam.

Il a des super lectures le Psyho! Je lui est reprocher de pas ouvrir des livres... Maintenant je pense que sa bibliothèque est composer de 80 % de manga hentai, 15% de vieux magazine de jeux vidéo qu'il n'a plus ouvert depuis 15 ans et 5% de l'intégrale des édition Magnus plus quelque truc complotiste bien puant.