Відео

Santiago Alarcón es un CRACK !!! Saludos

Deja tu lo "inmutable". La moralidad depende de la cultura, y la cultura cristiana tuya no tiene la misma moral que los musulmanes. Acaso todos los musulmanes son inmorales? O es que la moralidad es subjetiva. Tu nunca te comerías a tu perro, un hindú nunca comería una vaca, pero ellos si comen perro y nosotros si comemos vaca. Que es lo moral?

Jajajaja, dices que es inmutable. Basta leer la biblia y verás que cambia de idea, de humor y además se contradice en todo.

Excelente programa hermano, le doy gracias a Dios por tu vida y el excelente trabajo que estaa haciendo, sigue así

Claro que sí, se creen en Dios desde luego

Ahí demasiada información,solo las personas no les importa la verdadera historia

😂😂😂😂😂 la moralidad solo aplica dependiendo la sociedad.... Tu dios nos creo con instintos 😏 a imagen y semejanza amigo .... Tu dios es irracional y salvaje

La morla no es univeral la moral es un concepto que se define en sociedad para diferenciar el bien del mal es decir nosotros percibimos lo correcto e incorrecoto segun lo que cono sociedad definimos correcti e incorrecto es decir sin la existencia de una sociedad no ahi moral.

Samuel, con todos mis respetos, no te metas en temas de etología, porque cualquier biólogo que haya estudiado etología (yo inclusive), te refutaría. No quiero debate contigo, porque soy hermano en Cristo tuyo y esto no es un ataque, es un consejo. Que Dios te bendiga!!

Gracias por el aporte. BENDICIONES

Di

Yo si creo y lo veo en su creacion

Dios en un ser de luz La luz la crea dios, y tiene un limite en su velocidad maxima de 300 mil km/s. Un ser con limites no puede ser un dios y si el creo ese limite o no sabia de fisica o es tonto.

Si no se ponen de acuerdo de cuando nació, ni del color de su piel ni en que fecha murió. Solo son "Asegunes" como los evangelios según fulano, sutano y mengano..

Pero quién decide que pasajes o mejor dicho que citas bíblicas entran en el nuevo testamento? Recuerda que falta varios porque la biblia en si es un libro incompleto O losque no son considerados canónicos

Las enseñanzas de los apóstoles eran falibles… pero en el momento que las pasan al papel se convierten infalibles? 😁

Así como no entenderás que hay personas, en pleno siglo XXI, que afirman su existencia

😂🤦‍♂️ La búsqueda de una probabilidad alta de la existencia de Dios es una estrategia que no resuelve el problema fundamental de la prueba de la existencia de un ser divino.La probabilidad se basa en la observación y la evidencia, mientras que la fe religiosa se basa en la creencia y la confianza.La afirmación de una "probabilidad alta" sin evidencia tangible es un argumento débil que no puede sustentar una creencia religiosa .Es importante recordar que la existencia de Dios es una cuestión de fe, no de prueba.

👎🤦‍♂️El Concilio de Moscú de los años 1917-1918 no se pronunció sobre la infalibilidad de las Escrituras en cuanto a la fe y la salvación. La Iglesia Ortodoxa Rusa, como todas las Iglesias Ortodoxas, considera la Escritura como una fuente fundamental de autoridad, pero no la única. La tradición, la interpretación de los Padres de la Iglesia y la experiencia espiritual también juegan un papel crucial en la formación de la doctrina ortodoxa.

🤣👎Falso, la Iglesia Ortodoxa no utiliza los términos "inerrancia" e "infalibilidad" en el mismo sentido que algunas tradiciones protestantes. La Iglesia Ortodoxa reconoce que la Escritura es inspirada por Dios y, por lo tanto, es autoritativa, pero no considera que sea libre de errores en todos sus detalles. Además, la Iglesia Ortodoxa no reduce la autoridad de la fe cristiana a la Escritura únicamente.La tradición, la interpretación de los Padres de la Iglesia y la experiencia espiritual son fuentes igualmente importantes de autoridad.

Solo dame una fuente confiable y verídica de su existencia.

HECHOS 20:29-31…28.- Tened cuidado de vosotros y de toda la grey, en medio de la cual el Espíritu Santo os ha hecho obispos para pastorear la iglesia de Dios, la cual El compró con su propia sangre. 29.- Sé que después de mi partida, vendrán lobos feroces entre vosotros que no perdonarán el rebaño, 30.- y que de entre vosotros mismos se levantarán algunos hablando cosas perversas para arrastrar a los discípulos tras ellos.…

El Dios del ISLAM NO ES EL MISMO DIOS DE ABRAHAM,, LOS GOBERNANTES Y AYATOLAH CLAMA EN NOMBRE DE ALLAH DESTRUIR A, LA NACIÓN DE ISRAEL., contradice las escrituras,

Dios te bendiga hermano ✝️🙏

Todo el que se divorcia de su mujer y se casa con otra comete adulterio

Jesús nunca dió su posición al respecto. Cualquiera que diga otra cosa, está siendo deshonesto.

El nivel intelelectual tuyo izquierdo el de siglo cero plagieco que solo plagia veloz cosa segundaria de la doctrina jajja

Nadie trata a María como una basura....solo nosotros no la " adoramos" y nuestr8 culto no gira alrededor a ella; sino al rededor de Cristo...y no aceptamos todos los dogmas qué giran en torno a ella, poruqe no está en la Biblia.

Es la primera vez que entro a tu canal y en definitiva es horrible que tengas la cara para decir que es una tonteria ese meme y no es por defender a nadie pero no creo que a ti como hijo de una mujer te guste que le hagan un meme de ella de esta manera tan grotezca y te recomiendo que ores mucho para que Dios te quite esa venda que tienes en los ojos. Dios te bendiga y recuerda que todos los caminos conducen a Roma.

Al parecer si les dolió a los catrochos 😂

Nunca tuvo dialogo ecumenico.jejejejadora a luis toro le dice craak este tipo que dfiende a pedolilos .....y ataca a todos dicie de herejes embaucadores sectarios separados de Cristo diezmeros 12:47

Alarcon es un endemoniado su único objetivo es$$$$$$$$$$$$$ésa es la verdad que él defiende

Como que no es ofensa para mi lo es si para tu mente retorcida no estás muy enfermo

Q doble estándar de Alarcón, no se ofendió con la apertura de los juegos Olímpicos …😅

que pretende la ICR con el ecumenismo una sola relijion mundial el que la va a gobernar no va a ser el papa sino el gobierno del anticristo { APOCALIPSIS 13.8.16 }

" fe inteligente" 🤦‍♂️ , Juan Calvino, en su comentario bíblico sobre Mateo, rechazó la interpretación del hereje Helvidio que fue monje y Teólogo del siglo IV. Consideraba que Mateo 1,25 se refería a la virginidad de María antes del nacimiento de Jesús, no a su estado después. Calvino argumentó que la virginidad perpetua de María era una doctrina importante para la fe cristiana, y que la interpretación de Helvidio era errónea. Asimismo, Juan Calvino, a pesar de ser un "reformador" protestante, defendía la virginidad perpetua de María. Consideraba que la maternidad virginal de María era un misterio de fe, un signo de la gracia de Dios y un testimonio del poder divino.

" fe inteligente" , el problema es que ustedes los protestantes , no piensan ni razonan , por ello, repiten " argumentos" refutados de los siguientes herejes: 1.- Helvidio, monje y teólogo del siglo IV, sostenía que María, después de dar a luz a Jesús, tuvo otros hijos, una postura que contradecía la doctrina católica de la virginidad perpetua de María. 2.- León III el Isaurio y Constantino V Coprónimo emperadores bizantinos del siglo VIII, quienes consideraban que la veneración de imágenes era una forma de idolatría. También hubo algunos teólogos y líderes religiosos que apoyaron este movimiento, argumentando que las imágenes distraían de la adoración verdadera a Dios.