Відео

Perché essendoci nuove imprese ad "assorbire" la domanda totale, ad un dato prezzo, i consumatori che vorranno acquistare dall'impresa saranno meno (sono "spalmati" su più imprese). Questo graficamente si traduce in uno spostamento della curva di domanda (che è quella residuale della singola impresa presa in considerazione)verso l'interno. Se la curva di domanda si sposta verso l'interno, per ogni dato prezzo, la quantità domandata sarà inferiore!

@@GazzettinoEconomico ok gentilissimo

Puoi darmi tranquillamente del tu. In quel caso, avresti una curva di offerta orizzontale. Il prezzo di equilibrio sarebbe calcolato come segue: 15-4p = p 15 = 5p p* = 15/5 = 3 Dato che il prezzo di equilibrio è 3, puoi sostituirlo alla domanda o all'offerta per trovare la quantità di equilibrio. Se lo sostituiamo all'offerta, ovviamente la quantità di equilibrio sarà 3. Se lo sostituiamo alla domanda, darà lo stesso risultato (Q*=3). Vediamolo di seguito: Qd=15-4p Sappiamo che il prezzo di equilibrio (p*)è 3. Dunque lo sostituiamo. Q* = 15 - (4x3) = 15 - 12 = 3

Ti riferisci al primo esercizio? Ti chiederei di indicare l'esercizio al quale fai riferimento e spiegare più chiaramente la tua domanda, dal momento che ci sono diversi esercizi svolti e non ricordando gli esempi devo rivedere il video per risponderti. > come fa a essere 40 l'intercetta? Presumo che tu ti riferisca al punto di intersezione tra la curva di domanda e l'asse delle ordinate (ossia del prezzo). Lungo l'asse delle ordinate (ossia del prezzo), la quantità domandata è zero. Quindi, sapendo che Qd=60-1,5p, e ponendo Qd=0 otteniamo 0 = 60-1,5p Vogliamo trovarle la p, ossia la nostra incognita ("intercetta"). Ovvero, vogliamo sapere qual è il prezzo quando la quantità domandata è zero (è questa l'intercetta). 0 = 60-1,5p >> 1,5p = 60 >> p = 60/1,5 = 40 > 60-1.5(28) =18, non 40. Non so perché tu abbia sostituito al prezzo 28 (ossia il prezzo di equilibrio), perché così facendo non trovi in alcun modo l'intersezione dell'asse delle ordinate, ma trovi la quantità di equilibrio). > anche se sostituissimo 0 a 28 verrebbe 60-0=60 Non vedo perché tu debba farlo.

Mi dispiace tu non abbia trovato risposta alla tua specifica domanda. Purtroppo, non posso trattare tutta la statistica e tutta la conoscenza dello scibile umano. Riguardo la tua domanda: Caratteri di stato. Indipendenti dal fattore tempo. [il numero di vani di una casa, la memoria di un computer] Caratteri di movimento. Soggetti a variare con il tempo e quindi devono essere misurati in un determinato arco di tempo. [numero di nati, numero di morti, produzione di automobili]

@@GazzettinoEconomico Va bene grazie. Potete dirmi per quale motivo la statura è un carattere di stato? La statura non cambia con il passare del tempo?

@@luciavaldicchio863 > La statura non cambia con il passare del tempo? Ovviamente sì. > Potete dirmi per quale motivo la statura è un carattere di stato? Dipende. Anche i vani di una casa o la memoria di un computer possono variare nel tempo. Dipende da che fenomeno stai osservando. Dove hai letto che la statura è un carattere di stato? Che fenomeno stai osservando?

Ti riporto quello che c'è scritto sul libro: "Un ulteriore distinzione tra i caratteri è determinata dalla loro relazione con il tempo. Per alcuni caratteri, come la statura e il peso delle persone adulte, le opinioni dei cittadini su un determinato servizio, si verificano variazioni più o meno grandi nel tempo. Per essi il decorso del tempo è un fattore di disturbo, quindi bisognerebbe misurarli simultaneamente. Si parla al riguardo di caratteri di stato o fenomeni di stato. Quando invece il decorso del tempo è un elemento indispensabile per la rilevazione del carattere, si parla di caratteri di movimento o fenomeni di movimento. I caratteri come ad esempio il numero di morti, la produzione dell'industria tessile italiana sono esempi di carattere che non possono essere rilevati se non con riferimento a un intervallo di tempo. Qui il decorso del tempo è un elemento indispensabile per l'esistenza stessa del carattere".

No

Per semplicità assumiamo che il costo marginale (MC)sia piatto (quindi lineare, ovvero che non cambi al variare della quantità). Questo ci serve soltanto come strumento didattico, per comprendere la forma di mercato che stiamo osservando (in questo caso, un oligopolio, ma la stessa cosa vale anche per il monopolio). Non rispecchia la realtà. Avrebbe anche potuto non essere piatto. Soltanto per "capire di cosa stiamo parlando" molti testi assumono costi marginali lineari e costanti (ovvero "piatti").

@@GazzettinoEconomico era piatto pure nel monopolio naturale mi pare

Grazie a te! Troppo gentile

No, ho studiato Economia e amministrazione aziendale (L-17)e Scienze economico-aziendali (LM-77)all'Università degli Studi di Palermo, "pochi" anni fa (fino a 8 anni fa).

Puoi darmi qualche dettaglio in più? A cosa ti riferisci?

@@GazzettinoEconomico riguardo costi ricavi marginali ecc, è possibile tracciare un grafico che rappresenti la perdita sociale dell.oligopolio come facciamo per il monopolio?

@@bigchungus4431 Perdonami, ma sono confuso. Hai scritto con un tono polemico, nel tuo primo commento: "si ma rispetto all inefficienza sociale dell oligopolio non dite nulla? a che serve allora parlare dell oligopolio" Puoi approfondire cosa intendi dire con il tuo primo commento, prima di passare a risponderti a questa seconda domanda?

@@GazzettinoEconomico non sono polemico sono piu che altro sconsolato, è che leggo ovunque l'oligopolio ma per chi fa politica economica servirebbe capire una spiegazione piu globale

@@bigchungus4431 Capisco assolutamente.

Ciao Roberta! Puoi darmi tranquillamente del tu. Se ti riferisci alla rappresentazione grafica delle curve, ho semplicemente calcolato la domanda inversa (www.vincenzoasaro.it/2021/03/29/la-domanda-inversa/)e l'offerta inversa (www.vincenzoasaro.it/2021/04/01/l-offerta-inversa/), e da lì si ricava la pendenza. Questo perché le due curve (la rappresentazione è detta "croce Marshalliana")sono rappresentate su un grafico cartesiano in cui nelle ordinate abbiamo il prezzo. Dunque le formule inverse ci permettono di avere due equazioni con il prezzo come variabile dipendente (per intenderci, come se fosse la y). Da lì, si vede il coefficiente angolare (dal minuto 3:30 in poi). Ti consiglio di dare un'occhiata alla spiegazione matematica della retta (in forma diretta e in forma inversa), e poi trasporla a questi concetti. Renderà tutto molto più semplice.

@@GazzettinoEconomico Grazie.

Ti ringrazio davvero.

Ciao! Non preoccuparti, non c'è nessuna ignoranza di cui scusarti. Tutti siamo ignoranti su tutto, finché non impariamo. Riguardo la formula dell'offerta diretta, raccomando di non confondere b con il coefficiente angolare perché la quantità, nella rappresentazione della domanda e dell'offerta, è sull'asse delle ascisse. Il prezzo (p)sta sulle ordinate. Dunque le formule inverse ci permettono di avere due equazioni con il prezzo come variabile dipendente (per intenderci, come se fosse la y). Ti consiglio di dare un'occhiata alla spiegazione matematica della retta (in forma diretta e in forma inversa), e poi trasporla a questi concetti. Renderà tutto molto più semplice.

@@GazzettinoEconomico Grazie. Fatto.

Ciao Elena, dammi pure del tu. Purtroppo non do ripetizioni per questioni di tempo. Questo canale UA-cam e il blog è solo un passatempo, ed è già difficile mantenerlo attivo! Mi dispiace molto, ma ti auguro il meglio per i tuoi studi!

Il concetto si può capire facilmente dal grafico (il video parla esattamente di questo). Bisogna partire però dal principio. Hai capito il concetto di elasticità della domanda? Puoi scrivermi cosa intendi per elasticità della domanda in parole semplici?