Відео

Tegul išvardija gerus darbus

Taika ❤

Melagis

Kaip gali Šimonytė eiti kandidatu į prezidentus ,ar nematote kaip jinai nuskurdino valstybe ir Lietuvos piliečius , kas jūs visai nieko nematote ar matyt nenorite pats Landsbergis sakė avinų tauta

Mes abu berniukai abu neženoti užsitraukiam po žolelę vaikštom kaip bagoti

Užsimauk prezervatyva ant liežiuvio labai jau nešvarus

Sako prieš emigraciją, o po Kubiliaus reformų visi emigravo, ar ne viedmainystė.

Šitas melagis savus kviečia!

Kas jūsuose išliko konservatyvaus?

Nekenčiu katlerio, kažkoks eilinis neišsilavines pijokėlis 🤮

ひだまり農園の鈴木市ね🖕

🐰可愛い😍

🇱🇹🤝🇯🇵

👍

Tai nepavyko padėt Gabrieliui su reitingais? Gal reik dar ką sugalvot

Melagei,visi,esate,

Ir,tie,kas,grupė,mane,ir,mano,tėvo,atminimą,tebun,jiems,tik,rašiau,tiesa,ir,kas,dabar,ką, O,jeigu,tiesa,ir,mano,desertą,nėra,ji,mirusi,sirgdamas,vėžiu,visam,papasakojo,ir,daug,prisiminimų,ira,ir,pas,mane,tu,atsakik,, Tada,kas,reiškė,hna,jeigu,tu,toks,molingas,pasirodęs,nu,

Labiausiai degradavusi partija Lietuvoje

Sorry, pritariu daug kam kas buvo čia šnekėta, bet spaudžiu nepatinka, nes žiauriai nuobodu! Pora kartų buvau užmigęs. Nemanau, kad jus klausys jaunimas, o tada koks viso to tikslas?...

Nenuteistas aferistas

🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐖🐖🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷

1:36 Katleris pasakė tie patys, 2019 atsiranda vėl tie patys, čia yra konspiracijos teorija, logiškai pagalvok

Šitas geras ! Užskaitau :)

Iš tuščio į kiaurą

o kur Kazimieras Juraitis ? kodel nera debatuose ?

eiliniai vėjai

Ušackas - klounas kuris juokina publika. Jis aiškina kad nori geresnių santykių su pačiais rusais bet ne su Putinu ir jo rėžimu. Taigi tas pats Putinas turi rusu palaikymą, pagal apklausas Krymo okupaciją palaiko didesnė dalis rusų. Vepezoja apie NATO garantijas ir kaip mus NATO gins. Istorija byloja, kad kilus antram pasauliniam karui, pagrindinės šalys (Didžioji britanija ir jos kolonijos ir Prancūzija) kurios GARANTAVO Lenkijos nepriklausomybę paliko Lenkiją likimo valiai po to kai vokietija įsiveržė ir pasidalino ją su sovietais. Jeigu jie Lenkiją atidavė, kuri realiai galėjo jiems padėti suvaldyti reichą tai jeigu jūs turite vilčių kad Baltijos valstybių neatiduos? Rusija yra didžiulė grėsmė ir vienintelis būdas nuo jos apsiginti yra sukurti milžinišką karių rezervą, leisti atlikusiems tarnybą laikyti ginklus namuose ir užpuolus rusijai vykdyti asimetrinį karą. Kitaip tariant dar vieną afganistaną. Tai yra sukurti blogiausias sąlygas į kurias rusai nenorėtų veltis. O dėl hibridinės gresmės - jos nebus tada, kai piliečiai bus priešiški rusijai ir išeis į gatves kaip tą padarė sausio 13. Jeigu rusai žinos kad visi civiliai išeis į gatves, jie net nebandys hibridinio varianto, nes nereikės net kariuominės. Žmonės patys juos į gabalus sudraskys, ir tuos šautuvus be apkabų į geras vietas sukiš. Jiems su krymu pavyko tik todėl, kad ten civiliai nesipriešino.

Simonyte kietesne technikoje ir ziniose, daugiau zmoniu su tokiu mastymu valdzioje!

Koktu klausytis šitų labai blogų žmonių. Net iki pusės neištvėriau.

Yra tokia info pamastymui - I.Šimonytė naikina skurdą 2010 rugpjūčio mėn. 02 d. 08:29:17 Respublika.lt Finansų ministrė Ingrida Šimonytė skurdo problemas Lietuvoje sugalvojo spręsti nutraukiant elektros tiekimą sunkiai gyvenančioms Lietuvos šeimoms. Juk tamsoje skurdo nematyti, - ironizuoja dienraštis "Vakaro žinios" "Elito naujienose". Gerbiama ministrė Šimonytė neabejoja, kad elektra šiais laikais - prabangos prekė. Todėl skurdžiai gyvenančios šeimos gali apsieiti ir be jos. Nukirto ministrė: jeigu kas labai nori elektros - gali pats susimokėti. Iš sumažintų bedarbio pašalpų ir pensijų. Ir teisingai - kam vargšams tautiečiams šviesa? Juk sena Lietuvos politikų išmintis sako: jei nematysi skurdo aplink, nekankins nei jokios depresijos, nei dvasinis diskomfortas, nereikės nervintis stebint valdžios sprendimus per televizorių. Ir visi gyvensime geriau.

Šimonytė tai visai nežiūri į aiteitį, seka paskui kitų autoritetus ir visai nenori, kad Lietuvos balą girdėtų ar mums kad geriau būtų ekonomiškai.

Matosi, kad Ušackas myli Lietuva ir nori kuo geriausia jai. Už jį balsuojant bent žinai, kad jis ne vien dėl savęs kandidatuoja.

Skirtumas tarp kandidatu yra tas ,jog Šimonyte kalba apie realybe cia ir dabar,o Ušackas desto utopines mintis

Šitie žmonės su savo kalbomis galėtu kalbėti prie alaus kioskelio, kur sėkmingai gautu į sprandą ir jų vaidmuo baigtusi. Meluoti galima čia, nesąmones sapalioti taip pata, bet mano dėmesio jie nėra verti visiškai.

Ušackas lozungais varo. O Šimonytės gera klausytis. :)

Usacko politika: Rusai puola. Simonyte ir tik ji, net kalbu nera.

INGRIDA <3 VO!

Į vienus vartus Ingrida. Šaunuolė

Mano galva Šimonytė geriau pasiruošusi ekonomininėje srityje ir geriau išmano kaip reikalai vyksta praktikoje, kad pinigai neatsiranda iš oro. Silnoji jos pusė - nepateikta jokios viziijos, kryties, įdėjų. Jeigu būtų prezidentė, tai vykdytų "ekonominio optimizavimo" politiką, panašią kokią dabar vykdo Grybauskaitė. Ušackas iš pirmo įspūdžio pasirodė gana atitrūkęs nuo regionų realybės, tačiau įsiklausius į tai ką jis nori pasakyti atrodo gerokai tinkamesnis prezidento pareigoms. Matomai matęs daugiau užsienio gerųjų verslo praktikų. Jis turi viziją sutelkti žmones bendram darbui. O prezidento darbas ir yra rodyti žmonėms pavyzdį, mobilizuoti juos ir įkvėpti. Jeigu prezidentas susitaiko su 2,5 miesto Lietuva, tai jis nėra likusios lietuvos atstovas. Reikia ieškoti išeičių. Teisingai pabrėžta, kad 30-40 km pavežti vaikus iki mokyklos nėra pirmos eilės klausimas. Tai yra viso labo finansavimo klausimas. Prezidentas turi numatyti prioritetus, o ne spręsti ūkines šiandienos problemas. Tai yra politikas, suprantantis kad investuoti reikia jau dabar. Kito laiko nebus. Kadangi vyksta prezidento rinkimai, tai atsiminkime, kad renkame ne premjerą, ūkio ar finansų ministrą. Viena iš didžiausių Lietuvos problemų šiuo metu yra tai, kad nėra vizijos kokia Lietuva bus po 7-15 metų. Anksčiau tikslai buvo, nepriklausoma valstybė, ES, NATO, EBPO. Tačiau šie tikslai jau pasiekti. Kokie dabar yra strateginiai valstybės tikslai? Kuris kandidatas labiau rūpinasi šiais klausimas, kuris labiau įkvėpia darbui? Mano nuomone šitai geriau atlieka Ušackas.

Ideale turėtų būti Ušackas prezidentas, Šimonytė premjerė. Bet ko gero bus Skvernelis prezidentas, o Karbauskis premjeras.

Ušackai, DINK!!!

už Ingridą

Sveiki, Visi. Visgi norėčiau kai ką pasakyti, nors toli gražu nesu konservatorių fanas, netgi galiu pasakyti atvirkščiai - konservatorių paskutinių politinių įvykių fone - man jie labai nepatinka. Bet, kad ir kaip aš eičiau pats prieš save, pagyrimo žodis Edmundui už šiuos debatus. Pažiūrėjus šiuos debatus - iš vienos pusės - nors persiplėšk, iš kitos man mano vertybės artimesnės Vygaudo Ušacko išsakytoms. Bet kol kas - nors persiplėšk. Na ką, nesu visai politiškai neapsišvietęs, žiūriu kiekvieną seimo posėdį su pasimėgavimu, įdėmiai, pagarbiai. Man 40. Šiai dienai, nors esu 99% valstiečių politikos šalininkas, bet manau, kad prezidentas, kad išlaikyti valstybėje balansą, kaip bebūtų sunku tai man pasakyti, visgi turi būti brandus, stiprus politikas. Nes politika - yra politika. Netgi 100 tomų knygomis žodžio politika neapibrėši. Todėl manau, prieš savo valią, kad visgi mintis, jog geras prezidentas - būtų išeivis iš konservatorių, kaip tai buvo kažkada išeivis iš socdemų, tai manau bus neblogas variantas esamos politinės situacijos fone. Dar kartą Edmundai J. pagarba Tau, su pasimėgavimu žiūriu visa Tavo laidas. Savo darbu, keiti savo įvaizdį. Šaunuolis! Kad Delfi paskyrė Tave vedėju, Tau tikrai daug pliusu. Beje, gerbiemieji, atėjo laikas keistis, apsivalyti, ribokime savo sąžine lobizmą, jo neturi būti per daug, būkime atsakingi prieš savo sąžinę. Nepulkim linčiuoti kaltų (kita vertus didieji istoriniai vagys - turi gražinti ką pavogė), dėja, šventų nėra ir nebus, tačiau jeigu nepamiršime savo sąžinės, kaip sakė Vygaudas - visko viršiau visvien yra Dievas, o nuo jo mes niekur nepabėgsime, jeigu ne šiame, tai kitame gyvenime. Gerbkime vieni kitus. O tuomet ta gerovė žmonėms - ateis pati.

Ušackas velia labai... Venga klausimų, akys bėgioja... Nori draugauti su visais ir neturi griežtų pozicijų... Labai į marionetę panašu. Šimonytė - no bullshit.

Abu dirbs Europai, o kuris Lietuvai? Aš už tą, kuris dirbs Lietuvai, bet ne Europai.

del emigracijos, tai visi politikai pievas kalba, juk zmones emigruoja (didzioji dalis) del pinigu, jie emigrave uzdirba 3-4 kartus daugiau dirbdami ta pati darba, o ju islaidos paauga tik 2 kartus. taigi jie dirbdami ta pati darba gali sau leisti 2 kartus daugiau

Žvilgtelėjau į populistų " žmonių partijos" debatus. Šimonytė žada žymiai pakelti mokesčius (socialistė?), nors prezidentas gali nebent kelis įstatymus vetuoti. Neįsivaizduoja į kokias pareigas pretenduoja, žada, ko prezidentas negali įgyvendinti. Ušackas - dar vienas populistas, kuriam staiga parūpo mažai uždirbantys ir daug mokesčių sumokantys vargšai mokytojai ir kasininkai. Šiek tiek geriau už Šimonytę dėl diplomato patirties, bet tik tiek...

Kandidatų intelektinis svoris skiriasi labai ženkliai. Šimonytė mąsto logiškai, konstruktyviai, problemas analizuoja kompleksiškai, o Ušackas, deja, šaudo klišėmis be turinio. Jo erzinanti familiari intonacija ir bandymas įsiteikti rinkėjams man kelia alergiją.

Banalu, neįdomu, nuspėjama. Kol kas už abu šiuos kandidatus nebalsuočiau. Lauksim kitų kandidatų prisistatymų.

kiek atrodo, kad Usackas tinkamai nepasiruose... silpna... visur tik kryptys... ir perduokit linkejimus Frederickui 😂