Відео

Merci bcp ça me touche vrmt 🙏

Bonjour, commentaire très utile et pas "update" on manipule justement en rotation ! Car c'est dans ce mouvement qu'il y a le moins de mouvements (1° par niveau lombaire) et donc une décoaptation plus probable et peu d’amplitude donc de contrainte quand c'est bien réalisé. Ces manips sont "safe" et démontrées dans la littérature également. Et non ce n'est pas une vue de l'esprit😳 Les études démontrent bien une augmentation de l'espace facettaire post manip en rotation justement pdt environ 48 H ! De plus on recherche essentiellement un effet neurophysiologique et non purement biomécanique. je manipule depuis plus de 20 ans aussi mes patients de tous les âges comme cela quand il n'y pas de contre-indications bien entendu...Je pense connaître un tout petit peu mon sujet, puisque j'ai également effectué ma thèse de doctorat en 2015 (PhD) justement sur "L'efficacité des manipulations lombaires pour la lombalgie commune" Il y a 500 pages avec des études publiées vous voulez la lire ce serait plus constructif avant de critiquer. Excusez moi mais vous êtes qui encore ? Pour critiquer des manips recommandées et étudiées par de nombreux experts et chercheurs à travers le monde et qui consacrent leur vie à la recherche, l’enseignement et la pratique clinique sur les techniques manuelles du rachis. Bref...Bonne route à toi🧐

@@benjaminhidalgo4206 merci pour votre réponse . Vous me prêtez des intentions que je n'ai pas . je ne critique absolument pas les chercheurs ( que vous êtes vraisemblablement? ) et ne remet pas en doute le fait qu'il y a un phénomène de cavitation articulaire ainsi qu'un effet neuro-physiologique ( qu'on a dailleurs longtemps associé au segment facilité , concept cher aux ostéopathes) . concernant la rotation , comme vous le dites vous-même , elle est de 1 degré ( et ce dans les conditions optimales sur une articulation zygapophysaire saine exempt de tout phénomène arthrosique ou de synostose ... le processus de sacralisation en est un bon exemple ).... soit négligeable sauf bien sûre pathologie sous-jacente ( hyperlaxité ligamentaire par ex ) . Mon propos était de dire que des manipulations en rotation a long bras de levier ( bloquer jusqu'à la charnière thoraco-lombaire pour manipuler L3 par ex) de type HVLA présentaient potentiellement plus de risques pour les disques que de réaliser le thrust dans le side ( inclinaison lat ) à court bras de levier ( barrière motrice de la vertèbre à manipuler par rapport à sa sous-jacente ) . Rien de plus . Pour finir , je dirais que qui je suis n'a aucune importance... ce n'est pas moi qui publie des vidéos sur UA-cam monsieur. Avoir un esprit scientifique, c'est douter... se remettre en question et accepter la critique et le débat . C'est à ça que sert ce genre de platefrome. bonne continuation à vous

Ce n’est pas vrai il s’agit d’une légère extension segmentaire (pour limiter la rotation le véritable risque manipulatif) c l’extension complète de tout le rachis cx + rot qui fait « prendre ce risque » difficilement objectivable de toute façon. C’est donc un principe de précaution. Ce sont les techniques en locking enseignées à et de niveau IFOMPT en accord avec le framework for the cervical spinal manipulation, parole de docteur ;-)

@@benjaminhidalgo4206 , merci pour les anglicismes qui ne font que faire croire que c'est plus sérieux... Je maintiens que même si l'extension est minime, le risque est qu'un osteophyte blesse l'artère. Nous avons pu faire une expérience avec un PUPH et une IRM, montrant le mouvemnt de glissement de l'artère vertébrale dans les foramens cervicaux chez une femme, incroyablement sollicitant. Ce n'est aps ici une guerre d'ego mais plutôt un avertissement du dégat potentien avec ces genre de mini techniques HVBA... Comprenne qui pourra et qui voudra..

@@bertrandveilleur bonne route à toi camarade mais attention si tu as peur de tout tu ne devrais plus prendre l’avion pourtant le moyen le plus sûr de voyager. Tu prends bien plus de risques en prenant ta voiture (WAD ah oui encore anglicisme mystique lol whiplash associated disorders ou coup du lapin et symptômes associés) ou en faisant du judo par exemple pour ta nuque que d’être manipulé par un professionnel bien formé à ces pratiques. Car le risque zéro n’existe pas et ce dans toutes les professions et dans la vie. Mais on utilise les meilleurs moyens connus et EBP et je suis désolé de te dire que ces manips CX sont efficaces et reconnues IFOMPT pour bcp de TMS et ce d’après de nombreux guidelines. Ah oui encore un mot savant en anglais je traduis alors « recommandations internationales »🤓 😉 il y a bcp de fausses croyances sur les manips cx et les études irm dont tu parles ce n’est rien comme contrainte à côté d’autres « risques » qu’on prend dans la vie pour notre nuque par nos activités de la vie de tous les jours comme les sports de contacts, le vélo, la moto, certains tests comme le FRT, aller chez le dentiste ou se faire laver les cheveux chez le coiffeur et autres … bat

@@bertrandveilleur il es docteur en sciences de la motricité il sait ce quil dit et ce quil fait

PS:super bien expliqué

Hernie discale mon père en a eu à répétition plus opération crois moi tu chiale de douleur tes sous morphine parfois...