Відео

И будем все вместе смотреть на солнце, старясь не мигать! (Это Шутка - так делать не нужно! можно получить ожог сетчатки)

Самому никак. Только в лабораторных условиях на специальном оборудовании.

Практически в любой оптике.

На электронном диоптриметре Huvitz с встроенным ЮВ-анализатором.

Да, степень затемнения будет немного отличаться при разной интенсивности УФ-излучения. Рекомендую рассмотреть сочетание фотохрома и поляризации в одной линзе (Transirions Xtractive Polarized).

Благодарю за ответ!

Что значит "должен работать глаз"? Системы зрительного анализатора всегда работают, даже в темных очках. Это первое. Второе. Откуда вы взяли, что "зрение постепенно ослабляется" в темных очках?

Теоретически да,. Для этого они и разрабатывались, чтобы снижать синий от всех потенциально возможных источников.

Полно, но если у вас любая степень аметропии (не 0,0 диоптрии, а + или - ), то этот вариант не рекомендуется - нужно делать очки под ваши диоптрии и РЦ.

@ochkarikPRO у меня как раз 0,0. Но среди масс-маркета в основном или окрашивание в массе (вроде SPG или Gunnar) или с покрытиями (типа Xiaomi), с поглощением в массе не нашел, может просто не так искал. Подскажите, какие из доступных к покупке в РФ производителей их делают?

@@sanrat586 Виноват, невнимательно прочитал вопрос. Мне, к сожалению, не известны предложения с поглощением в массе среди готовых очков. Могу лишь предположить, что трудно продавать такой продукт на масс-маркете, когда его эффективность можно проверить только с помощью оборудования, а явных визуальных отличий от обычных линз нет.

С т.зр. утончения будут отличаться минимально. С т.зр. комфорта ношения - можно попробовать, но тоже не уверен, что большую разницу почувствуете.

К сожалению, ничего о них не слышал. Видимо это какой-то небольшой локальный производитель.

Есть специальные инструкции, можно найти в социальных чатах ЦКЗ Доктор Линза: t.me/doctorlinza/381

Скорее нет, чем да. Оптические свойства у линзы без утончения в индексе 1.5 лучше (выше число Аббе), чем у любой утонченной линзы. Однако, утонченные линзы, как правило, не только легче и эстетичнее, но и прочнее. Имейте ввиду и этот фактор - фактор прочности.

Да, современные точно можно. Сам постоянно в них или в фотохромах

Если не получается предварительно убирать очки в футляр, то возьмите оправу Силуэт - скорее всего выдержит не одну "посадку".

@@ochkarikPRO Боюсь ваши советы бесполезны против посадки на стол ломают все и футляр куда не прячу все равно садятся и давят

@Disperserx Тогда уточним: бесполезны примерно для 3-5% пользователей, не более. Остальным 95% поможет! 😁

@@ochkarikPRO ну ты дуралей или притворяешься?где ты видел что бы садились на стол?и как раз таки 3-5% пользователей не кладут очки на стол а куда попало

Да, улучшить зрение можно и эффект от Орто линз при миопии слабой степени может держаться несколько дней.

@ спасибо, а сколько может примерно занять времени , чтобы улучшить зрение ими , при слабой миопией , или это индивидуально у каждого? И у меня сказали левый глаз , автоматом -0,25 тк он чучуть в форме мячика вроде , и мол трудно им будет фокусироваться , как думаете можно будет носить ночные линзы?

@@AlQaisiDaoud Нужно несколько часов сна в ночных линзах чтобы полностью восстановить Ваше зрение.

Конечно многое зависит от особенностей конструкции конкретной оправы, но обычно надежнее держать ее за носовую перемычку (мост между линзами) и аккуратно протирать.

@@ochkarikPRO Надеюсь, совет пригодится. Угораздило приобрести изящную и дорогущую вещицу, да ещё и с какими-то "суперскими" линзами. Хорошая работа менеджера по продажам. В магазине отметили, на самом деле, оправа достаточно прочная, несмотря на хрупкий вид (Силуэт).

@@ЛюдмилаРунева-я4з Силуэты действительно отличные оправы, но осторожность все равно не навредит. Помните, что место крепления оправы и линзы - самое уязвимое даже в надежной конструкции.

​@@ochkarikPRO :) Спасибо! Заодно подписалась на канал.

Я за него.

Можно повредить оправу, поэтому не рекомендуется.

Фильтры синего не включены по умолчанию никогда, но их всегда можно включить или просто изменить настройки - это факт и я об этом в ролике говорю на 2:31 прямым текстом.

@ochkarikPRO так и я немного не о том. Речь о практической бесполезности таких очков

​@@ИванПетров-д2ы Что если я не хочу менять цветопередачу экранов своих устройств, убирая синий? Что будет снижать синий от других источников (ламп)? и далее по списку. Не вижу для очкариков более практичных вариантов, как носить очки с блублокером постоянно и не задумываться о настройках устройств, типов ламп в офисе и т.д. и т.п.

Почти прозрачные появились - гибрид фотохромов и поляризации. Поляризация активируется вместе с активацией фотохрома.

Может быть и одинаковое,. смотря с чем в линейке продуктов производителя. Зачастую эконом-линейки "дочерних" брендов соответствуют самым доступным линзам в основной линейке. Но с "топовыми" линзами (покрытиями типа BLC bkb SHV LL у бренда Hoya) эконом-линейки вряд ли корректно сравнивать. Короче, если есть финансовая возможность, то лучше брать HOYA BLC.

Скорее всего дело в посадке оправы - окуляры слишком близко и ресницы размазывают жир на линзах. Пробуйте менять посадку оправы, отодвигая ее от глаз, если возможно.

Да, можно.

Да, можно.

@@ochkarikPRO Спасибо 💐

@@РайханМурзабаева-ц4в Пожалуйста!

Только врач офтальмолог после осмотра и на основании полученных данных сможет дать рекомендации по подбору линз!

С прозрачностью, а значит с качеством передачи цвета, там все неплохо - сам ношу очки с этими линзами при работе за компом. Явный их недостаток - покрытие, которое хоть и неплохое, но недолговечное с т. зр. износостойкости, особенно жиро-водоотталкивающий слой быстро стирается.

Стараюсь не рекламировать никого. В рамках личного совета могу порекомендовать что-то. Если есть вопрос - пишите, постараюсь помочь.

Не экспериментировал с этими средствами, но лучше остановиться на жидком мыле - от него вреда ни линзам, ни оправе точно не будет.

Спасибо!

Минеральные линзы не так подвержены этой проблеме, но статистику найти скорее всего будет затруднительно, поскольку массово их уже почти не производят. Минеральные линзы небезопасны по сравнению с полимерными, поэтому от них постепенно отказываются все производители.

Разброс большой, т.к. появились аналоги подешевле. Узнавайте в оптиках.

@@ochkarikPRO как , могу себе купить и не обмануться ? Тысячи за 5 можно их купить ? Смотрю в Яндексе , а там за 30 тыс и выше идут ..

@@vitalvin1978 Нет, не имел с ними дело. Можете скинуть ссылку? Посмотрю характеристики этих линз.

@@СергейТ-о4е Да, весьма уступает. В полуободковые, а тем более безободковые оправы, 1.74 вообще не рекомендуется вставлять.

Во-первых, спасибо за конструктивную критику - это важно и ценно. Отвечаю на вопросы: 1. В части влияния синего на биоритмы и исследований достаточно, и субъективных отзывов, чтобы утверждать довольно заметное влияние синего. Список исследований см. в описании к видео. А вот в части остальных видов воздействий - вопрос действительно спорный и однозначных выводов о степени вреда, по имеющейся информации у меня на данный момент, сделать нельзя. Но тут я склоняюсь к тому, что лучше переоценить угрозу, чем недооценить ее. Маркетологи вероятно да, демонизируют синий - работа у них такая, что поделаешь. 2. По фотохрому делал видео-апдейт, т.к. коллеги указали на исследование: ua-cam.com/video/cmAcm58TD9E/v-deo.html 3. Против желтой тонировки есть довольно серьезные доводы, основанные на исследованиях. Если нужны ссылки - напишите, потом поищу. А вот про покрытия для ночного вождения, блокирующие в определенном диапазоне, нужно тогда отдельный ролик снимать и показывать спектральную характеристику такого типа покрытий. Пока ограничусь ссылкой на субъективные опросы, к-е варьируются от восторга, что "глаза ночью в них не утомляются", до "никакой разницы с обычным покрытием не почувствовал" :)

@@ochkarikPRO да я тоже не топлю за жёлтую тонировку, это просто единственное что хоть как-то можно приплести к ночному вождению. У меня для компа с 5% тонировки жёлтым, им лет 10, тогда мне других вариантов блюблокеров не предлагали)) на счёт покрытий для ночного вождения действительно интересно посмотреть. Что они там блокируют и как это в теории может работать

@@Dare_SD Рекомендую, особенно раздел "Линзы, рекомендуемые для вождения в темное время суток": www.ochki.net/articles/ochki_dlia_voditelei_kak_pravilno_vybrat/#Leenzy_rekomenduemye_dlia_vozhdeniia_v_tyomnoe_vremia_sutok

@@ochkarikPRO ну тут написано тоже самое, что я писал в первом посте. Если коррекция не требуется, то любая линза помеха. Если очень хочется поиграться - слабая жёлтая тонировка, процентов на 10, с просветляющим покрытием. Эффект сомнительный. Без AR очки ночью совсем не подходят. И ничего про какие-то специальные покрытия для ночного вождения.

@@Dare_SD Может тогда тут подробнее про эти покрытия, типа Drive Safe. Не реклама, просто пример - подобные покрытия есть и у других производителей: www.zeiss.com/vision-care/en/need-new-lenses/drivesafe-single-vision-lenses.html

@@gulenkaidefis7455 Как правило обеспечивает высокий угол смачивания поверхности линзы или, говоря проще, гладкость поверхности линзы.

@@user-youzer Можете привести конкретные примеры профанации и конкретные примеры "дилетантского языка"? Очень хочется узнать мнение профессионала.

Скорее всего дело в недостаточном смачивании линз при надевании. Посмотрите видеоинструкцию по надеванию мкл: ua-cam.com/video/8XWb11qJtmw/v-deo.html

@@ochkarikPRO Я погружаю в раствор, а потом пытаюсь установить на зрачок. Никак.

@@ochkarikPRO Посмотрела, похоже, дело в линзах. Может брак? Они не такие как в видео, слишком мягкие что ли. Не могу их даже развернуть, липнет на палец по форме пальца. Я даже не могу понять чашечка или тарелочка. У девушки они в более жёсткой устойчивой форме. И первая линза порвалась.

@@АлинаУрс Возможно. Какие у вас линзы (марка, режим ношения)?

@@ochkarikPROПочитала, некоторые тоже жаловались что прилипают к пальцам. И вспомнила, сканировали мои пальцы, папилярные линии не считывались. Слишком тонкая кожа. Режим посмотрю, сейчас на работе. А линзы приобрела на Озоне как подарок, со скидкой.

Утончения линзы можно добиваться разными способами. В видео речь идет о материалах линз, к-е имеют разные коэффициенты преломления и обеспечивают утончение при равных диоптриях. Асферичность - это дизайн линзы. Линза может быть асферического дизайна в ЛЮБОМ материале. Здесь утончение достигается не за счет материала, а за счет дизайна линзы. Это совершенно разные пути утончения линзы. Асферический дизайн призван также уменьшать аберрации, но НЕ ЦВЕТОВЫЕ, а пространственные (геометрические).

@@ochkarikPRO Хороший ответ. Я снимаю шляпу.

@@НиколайЛ-к9л Спасибо!

Попробуйте снимать не с каплями, а с физ раствором из буфуса. Чтобы сделать линзу подвижной нужно прижать ее верхним веком, а нижнее веко подвернуть и попытаться слегка отслоить линзу от роговицы( смотрите видео снятие ОКЛ руками). Ощущение соринки может говорить о повреждении эпителия роговицы. Лучше показаться и решить этот вопрос с Вашим врачом.

У меня то же самое было со всеми линзами, которые можно носить якобы не снимая. Но слышал немало отзывов, что спят в них и никаких проблем не испытывают. Тут видимо все очень индивидуально.

Любые линзы известных производителей с покрытиями для ночного вождения, типа Night Drive boost от BBGR или Drive safe от Zeiss или EnRoute от Hoya.

@@ochkarikPRO спасибо, а антиблик?

@@BekzatRuslanuly Это само собой разумеется: любое современное покрытие (просветляющее) имеет антибликовые свойства. Другое дело, если вы имеете ввиду поляризационные линзы - это отдельный жанр.

Не могу сказать что-то конкретное именно про эти продукты, но определенно могу рекомендовать фотохромные линзы марки Transitions - сам выбираю именно их.

Можно теоретически, но думаю, что недостаток воздуха для дыхания глаз быстро даст о себе знать.