Відео

Vous faites fausse route: les énergies 'vertes' sont possédées par les oligarques pollueurs donc rien ne change sauf la façon de manipuler les esclaves consommateurs (hier croyants dans les religions d'autre fois remplacées par un tube cathodique puis LCD / LED) car sous couvert de réduire le CO2 (gaz de la vie nécessaire à la photosynthèse donc à la production naturelle de fruits et légumes donc nourrissant les herbivores et par là les carnivores et nous les omnivores. CO2 composé de Carbone qui est le fondement de la vie organique cf les milliers de livres sur la chimie organique et organic ça veut dire BIO en anglais. CO2 composé d'Oxygène qui vous en conviendrez est bien pratique pour respirer. Donc entre le C qui forme le charbon quand on brule du bois et tous les légumes et le O2 qui est nécessaire à la vie animale, le CO2 est un 'ennemi' bien mal choisi). DONC quand vous voyez un tel manège médiatique autour de l'écologie (mis en place par Donella Meadows et Dennis Meadows - est un rapport commandé par le club de Rome et publié en 1972: les limites de la croissance.) qui coûte des centaines de millions voir des milliards en pub et en aménagements divers pour convertir TOUT LE MONDE, vous voyez une vaste manipulation destinée à nous vendre un futur plus collectiviste, plus communiste, plus transhumaniste (plus uniforme fait de robots qui sont écolos et 'pensent' tous pareil, qui obéissent sans réfléchir en fait sorte d'objet psychique de série) sous couvert d'être plus vert, plus humain, plus tout ce que vous révez: les empereurs d'aujourd'hui utilisent les mêmes techniques que les empereurs d'hier, à savoir la guerre psychologique comme expliqué par Yuri Bezmenov dans ces vidéos sur la subversion idéologique. Alors qu'est ce qu'on fait? On éteint sa TV, sa radio, on brule les journaux, et on pense par soi même et on s'intéresse aux dominants économiques (BIG TECH, BIG PHARMA, BIG OIL, BIG MONEY, BIG FOOD, BIG SCHOOL) et à leurs méthodes pour s'acheminer par la sagesse à l'autonomie et à la décroissance afin de couper court avec leurs méthodes de dealers qui les font vivre parasitairement sur votre naïveté et votre ignorance. cf lapilulerouge.info

Magnifique 🙌

profite bien bonne vacance avec ta famille bravo pour ce bus amenage

Bonne route et joyeuses vacances

Tu es un bon 😂nmec pour faire plaisir😊

Sympa par contre mettre les boilers plus la filtration d eau a un mettre de l installation électrique ?? ce n est pas judicieux le souci de la suisse c est le prix des terrains , pour réaliser convenablement ce genre de projets faudrais 2000 m2 et notament une réserve d eau du style 30 000 litres enterrer qui repose tranquillement dans un réservoir en béton ..etc pour tout projet quel quel soit faut toujours prévoir plus grand 20 a 30 pourcents pour les énergies et l eau ce qui permet d avoir une aisance durable , on ne construit normalement pas une maison pour 5 ans mais plus tot pour 20 voir 50 si non RESPECT pour le tout

Aucunes factures, vraiment ? Et la box, les impôts, les assurances ?

Merci pour le partage

Comment expliquez vous le recyclage des batteries sachant que pour fabriquer ces batteries les métaux sont mélangés ? Ce genre de recyclage C’est comme si vous demandiez à un boulanger de recycler les ingrédients d’une baguette.

Belle réalisation, cependant, ce n'est pas vivre en autarcie (coupé de la société)... Elle n'est déjà pas totalement autonome en énergie (quid du gaz), ni en eau... Pour les eaux grises qu'en est-il ?... Quant à l'autonomie alimentaire, n'en parlons pas, ce n'est pas avec 20 m2 de courgettes/tomates/radis/salades (c'est plus un jardin ornemental), que l'on peut se nourrir (encore moins une famille)... Et puis, il a évité de parler de l'investissement nécessaire pour l'installation solaire (56 panneaux, de 100, 200, 300, ou 400w, soit, 5.6, 11.2, 16.8, ou 22.4 kw ?)... En résumé, c'est un projet pour bobo-écolo à 300 ou 400 000 euros (et je suis modeste)

Ceci étant dit très clairement est posément mais sur la question des énergie dites renouvelables, ça reste du sent bon, du décontractant musculaire pour ciboulot et vous le savez Mr Muller ! Par ailleurs, c'est tout à fait lié à cette idée mensongère de croissance verte ! Une blague ! Autre chose qui rejoint cette idée que les ampoules DEL (diode électro luminescente) ou LED en anglais sont moins consommatrice d'élec alors... on les changent tous même si les autres fonctionne toujours ! Quand vous répondez à quelqu'un en commentaire un peu en dessous sur le fait que l'écobilan est meilleur en roulant électrique on dirait que vous ne voulez pas comprendre que la construction d'une voiture neuve électrique nécessite beaucoup de pétro-chimie pour la fabrication neuve pour les pneus, la sellerie, les sièges, les nombreuses ampoules et voyants, la carrosserie plus des tas de composants électriques qu'il faut fabriquer de toute pièces ! De plus, vous connaissez la quantité nécessaire d'eau potable pour fabriquer des piles au lithium ? Savez-vous qu'on détruit des espace forestier et naturel pour aller chercher ce lithium ? Comment pensez vous faire fonctionner toutes ces nouvelles voitures Mr Muller alors qu'on a déjà des problèmes d’approvisionnement en électricité et que la demande va donc exploser, on va mettre plus d'éolienne, plus de barrages ? Changer une machine polluante pour une autre qui pollue à la énormément à fabrication, expliquez moi donc professeur Tournesol ??? Vraiment, êtes-vous parmi nous ? 🤔😦

Bravo les jeunes !!!!!

Bonjour très beau projet avec une bonne maîtrise technique et gros enthousiasme lors de la réalisation mais : quid de l’entretien courant, quid de la documentation de la salle technique, quid de la réparation par une tierce personne, quid de la revente (profil d’acheteur atypique) quid des assurances en cas de dégâts de toute nature et enfin qui du collectif car travaux entretien égale TVA en France et il faut bien financer nos écoles, nos hôpitaux, notre justice,…… Cordialement

Bonjour, Dans vos vidéos j'ai l'impression (peut-être fausse) que certaines de vos installations solaires sont mises sur des pentes de toit ou des façades orientées au Nord. Cela me paraît un peu surprenant ? Sinon bravo pour ce que vous faites, c'est du beau boulot ! Il faudrait voir fleurir de tels projets partout sur le bâti ancien !

Dans votre étude les hybrides rechargeables sont tous de tres gros vehicules approchant les 2T, tandis que les thermiques sont de tailles variées dont des petits vehicules à petits moteurs. Il aurait été plus probant de tester des hybrides rechargeables de taille et poids limités (Renault Captur, Kia Niro, Hyundai Ioniq etc...), les résultats seraient très différents. Mon expérience c'est que la consommation est nettement inférieure à une thermique et qu'on adopte une conduite économe, sans à coups, sans freinage brutal. C'est aussi clairement une préparation au passage à l'électrique. Je n'arrive pas du tout à votre conclusion pour un particulier. Par contre oui, les flottes entreprises les adoptent en raison d'avantages fiscaux et les utilisateurs d'entreprises ne les utilisent peut-être pas du tout comme des rechargeables, ce qui fausse tout.

il manque la Tesla dans le garage et on a le fameux bobo blindé d'oseille qui pense être monsieur tout le monde

GENIAL !!!! merci

Merci Marc 👍

Y avait-il des questions après 😅

En fait d'autarcie n'en est pas. il faut changer les filtres à et donc les acheter. Donc dépendre des autres. Lorsqu'un onduleur casse pour le remplacer et donc l'acheter et donc dépendre des autres. Il ne s'agit que d'une autarcie ponctuelle qui peut permettre de passer quelques semaines quelques mois ou années tranquille en cas d'effondrement généralisé. Et ensuite on s'effondre avec les autres.

alors c'est beau mais complètement inaccessible a 90% de l'humanité

Outre des propos diffamants, on est dans un niveau d'argumentation proche de ce qui se fait chez les antivax.

oui et la taxe poubelle ?? oui et la taxe égout ?? oui et l'assurance incendie , etc etc , faite nous pas rire

Pour l'eau à boire, il serait intéressant de voir les générateur d'eau atmosphérique qui peuvent générer de 10L à 5.000L, juste choisir le model en fonction des besoins, car cela consomme de l'électricité.

Félicitations magnifique réalisation

on parle de pollution de pas en faire et pas en recevoir , téléphone dans la poche .... et oser parler des problèmes et de se qui marche pas trop bien , lol étonnant il n'y a pas de problème ....

Il est formidable ce monsieur !! Super sympathique dynamique ..tres belle maison .

Bravo!

Bravo, ce projet terminé est stylé 👌

Excellente vidéo . Comme quoi , avec de la reflexion et de la vonlonté de tous , on peut y arriver.

Bonjour Alison, Elodie et Marc, Encore une fois beau projet et bon travail. A quoi fait référence le high tech dans le documentaire ? Car l'industrialisation de l'enveloppe ossature bois, la géothermie, les panneaux PV, c'est de la haute technicité. Quelle source de chaleur pour la PAC géo? Pieux verticaux ? Captage sur nappe ? La ventilation a t'elle été remplacée ? Par une VMC DF ? Les émetteurs de chauffage ont ils été remplacés ? ce sont des radiateurs j'imagine ? Le régime d'eau à du être abaissé ? Comment est produite l'eau chaude sanitaire ? en centralisé ou individuel ? Si centralisé la récupération de chaleur sur eau grise a t elle été envisagée ? La récupération d'eau pluviale sur le projet à t elle été envisagée également ? Peut être moins de problématiques en suisse qu'en france sur ce sujet. On a une idée du taux de couverture moyen journalier des besoins élec de la géo par les PV en hiver ? Merci

Complètement d’accord avec vous sur tout, mais comment faire pour casser le petit train train et les tics de fabrication du milieu des Travaux Publics si encroutés dans ses habitudes et dans les rentes de situation qui en découlent, là ça va être LE problème.

Un très beau projet. Merci du partage

Magnifique! Mais quel est le coût réel de construction car acheter le solaire avec le nombres de panneaux sur le toit, ça doit pas être donner à l’achat?… 😅

bref, qu'on écoute pierre, paul ou jaques, chacun ses avis, y aura toujours quelqu'un pour dire "moi je suis pas d'accord, parce que [...]" que leurs avis soit convaincant, ou non. il n'y a pas d'énergie verte. juste se servir de cette fausse pub d'énergie "moins polluante" pour faire son blé, c'est tout ce que je constate. y a pas besoin de faire d'étude pour comprendre que c'est juste les "géants du monde" qui choisissent ce qui est vert ou pas. arrêtez de vous voiler la face et de faire les grands savant à deux balle. le problème, c'est le fric ! tout le monde le sais. ce genre de débat qui n'a ni queue ni tête sert simplement à nous perdre, diviser, blablabla... bon aller j'arrête de vouloir faire simple et je vous laisse dans vos complication !

J’ai bien peur que cette vidéo démotive les gens à entreprendre la transition énergétique parce qu’elle donne l’impression qu’on doit investir plus que 400000 CHF pour devenir CO2 neutre ou négatif ..Pour la majorité des maisons du parc immobilier il est suffisant d’isoler le toit et de rénover les fenêtres …..combiné avec du PV (clôture /toit) et une PAC ..et t’as une maison énergie plus comme dans mon cas …..l’isolation complète de la maison ne fait pas de sens du point de vue écologique et économique….( Isolation = très souvent déchets toxiques et spéciaux….contenant beaucoup d’énergie grise et de CO2)…Dans mon cas l’isolation complète de la maison m’aurait permis d’ épargner 600 CHF d’énergie par année…. 300000CHF / 600CHF/a correspond à un amortissement sur 500 ans! ( durée de vie de la laine de verre ou de bois de 75 ans) Par contre on a réussi à réduire notre consommation d’énergie primaire de 10 ( on utilise de l’électricité verte- environ 2000kwh/a et 1 stère de bois)…… Coûts de charge sont négatifs - Maison avec des parties construites en 1805/1950/1992 P.S l’énergie utilisée par une maisons se constitue de 20-30% pour sa construction et 70-80% pour son fonctionnement ( chauffage etc)…Une maison vieille de 50 ans se dit sans dette climatique….La rénovation utilise aussi beaucoup de resources et dans quelques cas il faudra mieux détruire la maison individuelle vétuste et y construire une maison multifamiliale Conclusion: Oui pour l’isolation partielle pour augmenter le comfort ou rendre possible l’utilisation d’une PAC…..NON à l’isolation complète ..car si vraiment nécessaire dans ces cas il est la plupart du temps mieux de réconstruire…..comme dans le projet « chalet » présenté dans cette vidéo… il ne reste en faite pas grand chose du chalet préexistant.. C’est un bon exemple comment on doit construire aujourd’hui…mais pas comme on doit rénover …

Les nouveaux moteurs de Tesla ( sans métaux rares) est même plus performant ( 25%) que le moteur avec du neodyme

😱🤦👎👎👎👎👎

Filou! D’abord je dois dire que la rénovation de tels immeubles fait de sens ! Mais de comparer le chalet avec ce grand immeuble n’est pas juste…car le rapport de la surface de l’enveloppe au volume de l’objet n’est pas le même! De plus l’équilibre high tech /low tech de ce projet Chalet n’est pas bonne…le projet n’est pas compétitive du tout… un amortissement sur 1000 ans n’est pas compétitive du tout….le bon mix high tech/low tech comme chez moi m’a permis d’amortir en 20 ans et ma maison est CO2 négative! Maison avec partie construite en 1805/1950/1992…Finalement de vivre dans une maison minergie avec une aération/ventilation artificielle (high-tech…tellement critiquer par vous ds cette vidéo) est problématique.. …Minergie semble s’égarer et ne pas vouloir intégrer les nouvelles technologies….et ignore totalement le couplage des secteurs/bilan énergétique globale…etc je vous conseille de lire le livre suivant : www emobilie .de

J’ai bien peur que cette vidéo démotive les gens à entreprendre la transition énergétique parce qu’elle donne l’impression qu’on doit investir plus que 400000 CHF pour devenir CO2 neutre ou négatif ..Pour la majorité des maisons du parc immobilier il est suffisant d’isoler le toit et de rénover les fenêtres …..combiné avec du PV (clôture /toit) et une PAC ..et t’as une maison énergie plus comme dans mon cas …..l’isolation complète de la maison ne fait pas de sens du point de vue écologique et économique….( Isolation = très souvent déchets toxiques et spéciaux….contenant beaucoup d’énergie grise et de CO2)…Dans mon cas l’isolation complète de la maison m’aurait permis d’ épargner 600 CHF d’énergie par année…. 300000CHF / 600CHF/a correspond à un amortissement sur 500 ans! ( durée de vie de la laine de verre ou de bois de 75 ans) Par contre on a réussi à réduire notre consommation d’énergie primaire de 10 ( on utilise de l’électricité verte- environ 2000kwh/a et 1 stère de bois)…… Coûts de charge sont négatifs - Maison avec des parties construites en 1805/1950/1992 P.S l’énergie utilisée par une maisons se constitue de 20-30% pour sa construction et 70-80% pour son fonctionnement ( chauffage etc)…Une maison vieille de 50 ans se dit sans dette climatique….La rénovation utilise aussi beaucoup de resources et dans quelques cas il faudra mieux détruire la maison individuelle vétuste et y construire une maison multifamiliale Conclusion: Oui pour l’isolation partielle pour augmenter le comfort ou rendre possible l’utilisation d’une PAC…..NON à l’isolation complète ..car si vraiment nécessaire dans ces cas il est la plupart du temps mieux de réconstruire…..comme dans le projet présenté dans cette vidéo… il ne reste en faite pas grand chose du chalet préexistant.. C’est un bon exemple comment on doit construire aujourd’hui…mais pas comme on doit rénover …

Wow…Merci d’avoir partagé ce projet…

yes !!!

Et pour nettoyer les panneaux solaires afin qu'ils restent efficaces, comment faites vous ? Merci,, super maison !!!

Green washing... Cordialement

Passionnant Marc !! Merci beaucoup de lavoir publiée 🙏

Génial :)

très intéressant et à discuter. En même temps, s'il est vrai que l'on ressent un certain manque de rigueur dans les infos et sources, j'avoue ne pas bien comprendre l'intérêt de démonter un documentaire qui lui a pour but de dénoncer les pratiques extra contaminantes bien réelles pourtant et les violations sociétales comme le travail des enfants ( tristement réel également). Des erreurs: le potassium Vs lithium? pollution des véhicules électriques... donc on ne doit s'intéresser qu'à Notre transition écologique? avec ou sans erreur, c'est bien dommage de restreindre notre vision qu'à notre propre transition. Pensez global c'est certainement ce qui nous sauvera et certainement pas de la manière comme nous l'avons pratiqué ces 40 dernières années. Manque d'objectivité, d'actualité? on accepte bien ce genre de chose par les politiques pour nous faire sentir responsables de tout et nous faire payer. Tout en continuant de faire des exactions par ci-par là... Si le but du documentaire de G Pitron et JL est de nous sensibiliser et nous inviter à améliorer nos comportements d'achats dans un monde où tout est lié....pourquoi pas? Ou pensez-vous que le but est tout autre??

Bonjour le lien UA-cam n'étant pu actif, , Qulequ'un serait-il m'orienter vers un lien ou on peut voir le film en VOD

Beau projet , mais je trouve dommage qu'il soit plus intéressé par le défi que par le véritable bien fait... je trouve certaines reactions curieuse ppur quelqu'un qui veut vivre en harmonie avec la nature... pas de grenouille car ça fait du bruit et laisser couler inutilement de l'eau pour que son petit sirop soit à la bonne température...

Va falloir m’expliquer pourquoi un moteur électrique dans une voiture ça dérange, alors que dans une usine tout le monde trouve ça normal.