Відео

@@_-_._____-musicman196 возможно в дс включен подавитель шума или эхоподавление. Рекомендую все выключить. А ещё рекомендую микрофон располагать ближе к лицу

Честно не совсем понял комментарий. Если это про мой микрофон, то он не с алика. Я его брал в dr head довольно давно.

Поролон у меня кстати в порядке, в кадре он под таким углом кажется закруглённым

Хотелось понять уровень понимания) Всего Вам хорошего.

Немного смутило что fifine ss3 и Shure без бустера.

Я вот не увидел ни одного русского ролика на Maono G1 Nei, по мне он поинтереснее fifine sc3. Хотелось бы увидеть обзор в Вашем исполнении. Подписался))

@@snapelander я свои брал в dr head за 25к. Сейчас там они дороговато стоят думаю. По мне больше 25 лучше не покупать. Где брать, не решусь советовать, так как много где можно обломаться с покупкой. Может кто из зрителей подскажет

@@slavchko Спасибо большое :3 Думаю может на мегамаркете надёжный магазин подыскать

@@romanov_uz 😅например?

Привет, это Thronmax Twist Boom Arm S6 Сейчас их тяжко найти, но есть аналоги от Ridberg

@@slavchkoспасибо!!!

@@alexanderlewenko9519 это про Sennheiser наверное вы имели ввиду.

Можно чуть чуть поподробнее про громкость через звуковуху компьютера? Давно думаю купить DT700 Pro X без усилителя, но всё боюсь, что будет не хватать громкости. Получится плюс минус громко слушать музыку?

@@gleb.poznava Об низком импеданса и относительно высокой чувствительности я читал ещё до покупки, и знал что смогу послушать наушники до прихода ЦАП+усилителя. На практике нужно поднять громкость на 100%, чтобы было громко на компьютере и телефоне. При этом звучит громко, но запаса по громкости нет. И телефон и мат. плата компьютера бюджетные. Как-то так.

​@@gleb.poznava В общем ненамеренно обманул. На компьютере громкости с запасом где-то на 20%. На плеере стоял режим с эквалайзером, и было ограничение громкости. Поставил режим без эквалайзера и громкости стало с запасом. А на бюджетном телефоне впритык, на другом чуть подороже громкости с небольшим запасом. На счёт усилителя/ЦАП всё равно рано или поздно возникнет желание. Не пожалел, что заказал усилитель/ЦАП, т.к. на дорогом ноутбуке с работы звучание стало чуть лучше. Хоть и на домашнем звучат очень даже. Через два-три дня жду ЦАП, и предвкушаю что настоящий звук этих наушников услышу с него.

Я совсем не эксперт по аудио устройствам, просто меломан. Пишут и говорят, что 700 и 900 Pro X это одно и то же. Просто 900 с открытой конструкцией, можешь другим мешать. На 700 басы должны быть телеснее и звук в целом"жирнее". Исключено мое мнение, звучание новой серии хоть и считается что для студии, но вполне музыкальные. Звук и без эквалайзера не кажется плоским или как ещё говорят не увлекательным, как бы для работы. До этого слушал музыку из наушников ценовой категории ~ 40-70 $. Басы даже на моем 900 стали как бы бархатными, приятными на слух. Познал что такое разделение, теперь из-за необычности этого, бывает прислушиваясь к отдельному инструменту и остальная музыка не мешает мне акцентироваться на нём. И ещё, возможно и сами знаете, советую прогреть наушники. Сразу после покупки не так интересно звучали. Хорошо что был подготовлен, и к тому же через пару часов начали звучать гораздо богаче.

Несколько дней слушаю DT 900 Pro в очень бюджетном ЦАП+усилитель. Этим наушникам однозначно нужен хороший источник. Приехал китайский ЦАП, послушал с заводской комплектацией. Затем заменил ОУ (чипы для усиления) подороже. С заводской комплектацией увеличилось максимальная громкость и звук стал чуть лучше в целом, но едва уловимо по сравнению с встроенной звуковой. После замены ОУ, звук стал ощутимо лучше, но не кардинально. Звук стал чуть чище, басы более приятными а не просто бум-бум, голос слегка выдвинулся на передний план и не теряется среди инструментов, высокие стали детальнее и много других нюансов. Я бы сказал ОУ добавили больше музыкальности и жизни. По качеству звука же, его чистоте и уровню, не знаю ещё как сказать, дали прибавку 10-20%. И наконец настоящий прорыв произошел вчера вечером, когда решил проверить звучание через оптический SPDIF. Подключил к ТВ приставке от Xiaomi и играл Flac формате музыку с него. Конечно, в фантастику в жизни я не верю, и в недорогом ЦАП+усилителе по настоящему серьёзный уровень звука не получить, но я ощутил те же чувства когда раньше посещал магазин по продаже музыки. Когда проигрываешь на Hi-Fi CD проигрывателе и усилителе, и любой диск с музыкой кажется просто обалденным и не хочется снимать дорогие наушники. Видимо USB транспорт в этом ЦАП был не лучшим вариантом. Ощущение было как будто с наушников сняли кандалы, музыка потекла. Сцена сильно расширилось, но локализации отдельных инструментов практически не стало во многих произведениях. Это пожалуй единственный минус. Звук на мой непритязательный взгляд просто кристальный. Я не про яркость, т.е. преобладание высоких частот. Вокал, к примеру, стал таким, что кажется что певец с тобой в одной комнате. Нравится именно не окрашенностью, а именно естественностью и отсутствием какой либо вуали между музыкой и вами. Многие пишут про такое как "как будто затычки снял с ушей". Бас стал совсем чуть менее объемным и телесным, но я не большой любитель баса. Звук в целом стал не просто лучше, то ли проявилась наконец то природа открытых наушников, то ли ЦАП перестал тормозить. При прослушивании очень многих жанров просто утопаешь в музыке, в хорошем смысле.

@@adamismailov142 у 900 модели все тоже самое, только стенки наушников открытые. Это влияет на звук, чаще всего в лучшую сторону.

Если есть возможность взять за 21 к. DT 700, бери их, не ошибешься. Пока что-то лучше я не слышал в такой ценник, даже если смотреть варианты дороже.

Если рассматриваешь открытое оформление, то philips fidelio x2hr. Звук похож на 770, но эти гораздо удобнее, у них можно поменять кабель и очень широкая сцена, слух меньше устаёт. Я с рук взял такие за 10к в состоянии новых.

@@CuriousPassenger Дело в том, что мне очень не нравятся сверлящие высокие в других моделях баеров. В этих филипсах они такие же? Тем более X2hr сняли с продажи.

@@ДенисКопылов-ш9я думаю что нет, они очень странно звучат, даже с хорошим усилителем и цап

Спасибо большое, просто их тоже вроде как многие хвалят ​@@slavchko

@@ДенисКопылов-ш9я рекомендую тогда старость как-то найти возможность просто послушать самостоятельно. После, все вопросы отпадут

@@skyclutcher9794 это мой чисто опыт), но я знаю точно что не только у меня с этим проблемы были! Для меня самые комфортные сейчас это HD 490 pro от Sennheiser

Если 770 хваленые в качестве удобства, то люди ничего не понимают в удобстве. По-настоящему удобные наушники это philips fidelio x2hr.

@@CuriousPassenger в первые про это чудо слышу, а это означает что мнения складывалось о них из меньшого количества людей

@@skyclutcher9794 ширпотреб не значит лучше. Посмотрите обзор на них на rtings.

@@dtuser1183 -5 и -6 где-то Уже подзабыл))

@@Alexander-ll9ki максвеллы круто звучат, но полноценно я их не тестил. Слышал у них есть недостатки. Стилы совсем не нравятся. От сборки до посадки. Причем я мерил и тестил их топовые модели, правда до 2022 года. Возможно сейчас они выпустили что-то более лучшее

@@TomskInterface слушал давно эти наушники, совсем уже забыл впечатления! Нужно будет переслушать

Фостексы детальнее и нейтральней.

@@ЗельЫвыв Добрый день! Да, их спокойно можно использовать с телефона и они будут громко звучать. Единственно в версии 32 Ом вместо велюра идет кожзамовые амбушюры!

@@slavchko а я смогу докупить эти самые амбюшуры? Мне кажется, что версии наушников не должны отличаться размерами.. Вдруг я найду амбюшуры, а они будут для другой версии? Не для 32 Ома, а для 250 ом Простите, я пока что чайник

@@ЗельЫвыв да, докупить велюровые спокойно можно их большое количество делают. Вы правы, они универсальные и подходят от других моделей 990, 880!

​@@ЗельЫвывмне было мало громкости сначала, со временем стали громче звучать

@@Tolik-v9e честно, я об этом не знаю ничего от слова совсем. Знаю только одно, что подделок огромное количество и к сожалению подавляющее большинство из Китая. Не уверен, что компания так делает, возможно этим занимаются просто недобросовестные ребята из Китая. С другой стороны если и так, то они обязаны писать где производится товар, это серьезное нарушение, которое наказывается даже в такое время, когда огромное количества серого товара. Короче тема не совсем моя, но если кто лучше знаком с ситуацией, буду рад с ней ознакомится более подробно!

@@АлексейМинский-х3т Я бы рассмотрел два варианта, причем оба отличные 1. Focusrite Solo именно 4 поколение, которое вышло недавно. 2. Audient id 4 mk II

@@slavchko Я думаю между Arturia MiniFuse 2, Audient iD4 MKII, Universal Audio Volt и Focusrite Scarlett Solo 4th Gen. Пока что склоняюсь больше к Audient iD4 MKII. А вы что думаете об этих аудио-интерфейсах ?

@@АлексейМинский-х3т я бы рассматривал solo 4 поколения Для меня она сейчас топ за свой прайс Туда поставили довольно высокого качества цап ацп конверторы в отличии от перечисленных выше конкурентов. Единственное преимуществом id 4 будет усиление на наушники. Оно там очень мощное, но цап более слабый.

@@clauder7444 они были прописаны производителем в спецификации, которая идет в комплекте

@@slavchko Понял, спасибо

Если не забанят за кликбейт. Рекламирует фуфло.

@@amodeus_mod Афтор точно отстал)))

Однозначно нельзя сказать, много зависит от тембра голоса Но мне 017 fet нравится больше, чем версия tube даже.

@KVMUSIC_LIVE именно!!)

www.twitch.tv/ Вот тута)))

Вот если бусти, то тут я бы точно насторожился)

Нет, я держу его нормально)

@@slavchko У тебя лого фифина перевернут

@@lyutyj_frapser вот представь теперь, если ты захочешь быстро выключить микрофон через сенсор, как тебе будет удобнее? Когда сенсор сверху или снизу? Второй момент, это картинка. Микрофон выглядит намного лучше, когда его потенциометры не торчат, а расположены снизу.

Да, ksm другой) особенно ценник) Это чистое имхо, просто мое мнение. На звук конечно влияет гриль, но нужно понимать, что в этих микрофонах разные капсюли. С грилями наверное больше подойдет сравнение 57 и 58. Вот тут можно сказать, что микрофоны два одинаковых. Отличие только в снятом гриле у 57-го. Хочется увидеть что-то кардинально новое. Сочетание современного дизайна и возможно новых технологий. Мне очень импонирует Lewitt. Буквально сегодня тестил их новый Ray с капсюлем от 440 серии. Таких микрофонов пока не встречал с похожим функционалом.

@@slavchko так я и сравнил 58 и 57) Капсюль один, звук отличается. Реклама Ray часто попадается в тиктоке, но пока mute by distance кажется чем-то бесполезным, на шумной сцене не поможет, на студии и дома вроде не очень то и надо, ну может для стримеров полезно. А вот на тест AURA непредвзятый я бы посмотрел)

Вот это конечно интересная задача.

Хорошая идея, постараюсь найти

Сенхайзер проиграет, даже если будет высше категории. Пока ещё никто не придумал лучше чем см 58 как по звучанию, так и дизайну.

​@@bezmezhnyiobrii Поддерживаю!

700 есть, 770 постараюсь достать

@@slavchko Серьёзно ?! Большое спасибо!