Валерий Черпита
Валерий Черпита
  • 155
  • 65 248

Відео

ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 № 26
Переглядів 513 місяці тому
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 26
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 № 22
Переглядів 533 місяці тому
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 22
ЕГЭ физика 30 вариантов ФИПИ 2024 вариант 1 № 21
Переглядів 163 місяці тому
ЕГЭ физика 2024 30 вариантов ФИПИ вариант 1 21, энергия конденсатора
ФИЗИКА ЕГЭ Задача 23 теплообмен
Переглядів 313 місяці тому
Физика ЕГЭ Задача 23 теплообмен, 2024 30 вариантов ФИПИ, вариант 1
Физика ЕГЭ задача 24 относительная влажность
Переглядів 693 місяці тому
Физика ЕГЭ 2024, 30 вариантов, вариант 16, задача 24 относительная влажность
ЕГЭ тип 24 МКТ и термодинамика Относительная влажность
Переглядів 363 місяці тому
ЕГЭ физика 2024 24 относительная влажность
Определение фокусного расстояния линзы. Построение изображения в собирающей линзе
Переглядів 493 місяці тому
Построение изображения в собирающей линзе. Методика проведения лабораторной работы по определению фокусного расстояния собирающей линзе с помощью оптической скамьи.
Условие проскальзывания. Сила трения покоя и скольжения
Переглядів 1003 місяці тому
Сила трения покоя и скольжения. Условие проскальзывания. Рассматривается случай с горизонтальной поверхностью
Сила Архимеда Плавание корабля в реке и в море
Переглядів 1126 місяців тому
Равенство сил Архимеда в реке и в море. Изменение глубины погружения
Построение графика зависимости давления газа от температуры по графику давления от объёма
Переглядів 2628 місяців тому
Построение графика зависимости давления газа от температуры по графику давления от объёма и нахождение максимальной температуры
МГТУ Баумана Процентное содержание молекул в объёме водяного пара. МКТ
Переглядів 468 місяців тому
Решение задачи МГТУ им.Баумана на процентное содержание молекул в объёме водяного пара. МКТ
Среднее расстояние между молекулами гелия МГТУ Баумана
Переглядів 2098 місяців тому
Решение задачи из сборника МГТУ Баумана на определение среднего расстояния между молекулами гелия
Физика ЕГЭ тип 24 МКТ воздушный шар
Переглядів 1188 місяців тому
Физика ЕГЭ решение задачи 24-го типа МКТ воздушный шар, воздухоплавание
Физика ЕГЭ задача 22 демоверсия 2024 ФИПИ
Переглядів 498 місяців тому
Физика ЕГЭ решение задачи 22 плавание тела из демоверсии 2024 ФИПИ
Физика ЕГЭ задача № 23 демоверсия 2024 ФИПИ
Переглядів 728 місяців тому
Физика ЕГЭ задача 23 демоверсия 2024 ФИПИ
Физика ЕГЭ задача 24 термодинамика демоверсия ФИПИ 2024
Переглядів 888 місяців тому
Физика ЕГЭ задача 24 термодинамика демоверсия ФИПИ 2024
Физика ЕГЭ задача 25 Демоверсия ФИПИ 2024
Переглядів 1638 місяців тому
Физика ЕГЭ задача 25 Демоверсия ФИПИ 2024
ЕГЭ физика №26 демоверсия 2024 ФИПИ
Переглядів 1308 місяців тому
ЕГЭ физика №26 демоверсия 2024 ФИПИ
График зависимости силы трения от угла наклона поверхности
Переглядів 4138 місяців тому
График зависимости силы трения от угла наклона поверхности
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 2
Переглядів 1058 місяців тому
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 2
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 1
Переглядів 1738 місяців тому
Вывод уравнения Менделеева Клапейрона часть 1
ЕГЭ 2024 Физика, демоверсия задача 26 механика
Переглядів 19510 місяців тому
ЕГЭ 2024 Физика, демоверсия задача 26 механика
Вес тела на горизонтальной подставке
Переглядів 8711 місяців тому
Вес тела на горизонтальной подставке
Вес тела на вертикальном подвесе
Переглядів 6511 місяців тому
Вес тела на вертикальном подвесе
Численный расчёт силы трения
Переглядів 5711 місяців тому
Численный расчёт силы трения
Сила трения покоя и скольжения Теория
Переглядів 10311 місяців тому
Сила трения покоя и скольжения Теория
Отношение высот полёта снарядов. Решение задачи, фрагмент урока
Переглядів 18311 місяців тому
Отношение высот полёта снарядов. Решение задачи, фрагмент урока
МГТУ им Баумана № 1.49
Переглядів 28011 місяців тому
МГТУ им Баумана 1.49
Генденштейн Н.И. задача №1.25 аналитическое решение
Переглядів 9511 місяців тому
Генденштейн Н.И. задача №1.25 аналитическое решение

КОМЕНТАРІ

  • @sweetpie-e6n
    @sweetpie-e6n 7 днів тому

    Спасибо вам, единственная помощь которую нашла

    • @user-physics961
      @user-physics961 7 днів тому

      @@sweetpie-e6n пожалуйста, рад был помочь

    • @user-physics961
      @user-physics961 7 днів тому

      @@sweetpie-e6n обращайтесь, если понадобится ещë помощь, или консультация

  • @urgenb1586
    @urgenb1586 2 місяці тому

    а если взять катушку длинную по сравнению с длиной магнита и перемещать этот магнит внутри катушки, так чтобы плотность магнитно-силовых линий, пересекающих замкнутый контур катушки оставался неизменным, то индукционный ток возникнет в обмотке катушки или нет?

    • @user-physics961
      @user-physics961 Місяць тому

      Судя по Вашему описанию ситуации, магнитный поток изменяться не будет, а значит и не будет возникать индукционный ток в катушке

    • @urgenb1586
      @urgenb1586 Місяць тому

      @@user-physics961 а он возникает! Вы попробуйте! Парадокс закона электромагнитной индукции Фарадея? А никакого парадокса нет! Просто закон электромагнитной индукции Фарадея, это всего лишь только частный случай общего закона электромагнитной индукции, как я думаю!

  • @talianti
    @talianti 3 місяці тому

    Спасибо большое.

  • @liliya5413
    @liliya5413 4 місяці тому

    спасибо вам большое за это видео! а можно узнать, почему нередко пишут, что F трения покоя ≤ F трения скольжения, а не F трения покоя < F трения скольжения? Ведь как только мы доходим до этого равенства, до числа, равного силе трения скольжения, то всё, тело начинает двигаться, тут уже нет состояния покоя, а значит не должно быть трения покоя

    • @user-physics961
      @user-physics961 4 місяці тому

      Объяснение сделаю, только сегодня вечером

    • @user-physics961
      @user-physics961 3 місяці тому

      Прошу прощения за большую задержку с ответом. Посмотрите, пожалуйста, видео ua-cam.com/video/ODZ3qpsY47Q/v-deo.html. там должен быть ответ на Ваш вопрос

  • @Полина-е7я4ч
    @Полина-е7я4ч 5 місяців тому

    лучший!!

  • @kivik1790
    @kivik1790 5 місяців тому

    Очень полезное видео, спасибо) Подскажите, а если внести южный полюс в кольцо, то дельта Ф будет меньше нуля? Или больше?

    • @user-physics961
      @user-physics961 5 місяців тому

      Если приближать к кольцу южный полюс, то магнитный поток тоже будет расти, плотность линий магнитного поля внутри кольца растëт. И изменение магнитного потока будет тоже положительным, но направление линий будет другим, они входят в южный полюс

    • @kivik1790
      @kivik1790 5 місяців тому

      @@user-physics961 спасибо большое 🙌💗 В интернете не могла найти эту информацию😅

  • @Scorpion-kz9yk
    @Scorpion-kz9yk 5 місяців тому

    Огромное спасибо, определённо лайк))

  • @SamsungSmart-o7r
    @SamsungSmart-o7r 6 місяців тому

    Спасибо за занятие!

  • @КонстантинОстанин-с2с

    Это называется индукционное сопротивление

  • @Rimanicosi
    @Rimanicosi 7 місяців тому

    Здравствуйте, спасибо большое за ваши объяснения, я смотрела вашр видео и написала хорошо итоговую работу, теперь у меня "5" в триместре! Очень рада, что нашла ваш канал, спасибо за ваш труд

    • @user-physics961
      @user-physics961 7 місяців тому

      И Вам спасибо за комментарий, обращайтесь, если нужна будет помощь

  • @alexanderkoller4118
    @alexanderkoller4118 7 місяців тому

    а что будет если взять магнит посильнее ,🤫😉

  • @Джедайс
    @Джедайс 7 місяців тому

    но это математика. А нас интересует физика! сойдутся ли результаты вычислений с результатом физического опыта?

    • @user-physics961
      @user-physics961 7 місяців тому

      Не совсем сойдутся. Здесь не учитывается сопротивление воздуха, в реальных условиях траектория отличается. Сопротивление воздуха пропорционально скорости. При малых скоростях ошибка небольшая

  • @katestolyarova8922
    @katestolyarova8922 7 місяців тому

    Спасибо большое, очень помогли!!

  • @RimasGilis-rv8vd
    @RimasGilis-rv8vd 8 місяців тому

    Магнитар просунте в кольцо 😮:))))

  • @Farkhad.Iliassov
    @Farkhad.Iliassov 8 місяців тому

    Почему-то считается, что стрелку отклоняет магнитное поле проводника, почему не допустить, что стрелку отклоняет электрическое поле в проволоке?

  • @Farkhad.Iliassov
    @Farkhad.Iliassov 8 місяців тому

    Стрелка отклоняется не на 90 градусов - а на скольок?

  • @Rimanicosi
    @Rimanicosi 8 місяців тому

    Добрый вечер, спасибо вам большое за такое подробное решение задачи, всё понятно, рада, что нашла ваш канал!

    • @user-physics961
      @user-physics961 8 місяців тому

      И вам спасибо за комментарий

  • @NZT_user
    @NZT_user 8 місяців тому

    Спасибо большое!

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 8 місяців тому

    График зависимости давления от объема является графиком зависимости изменения температуры от давления и объема. Переносим этот график в график зависимости давления от температуры и получаем график зависимости изменения объема от давления и температуры.

  • @Sonytvetkova
    @Sonytvetkova 8 місяців тому

    Прям ностальгия, в том году с Владом Кельвином тоже решали демку по физике на полугодовом

    • @kirill90343
      @kirill90343 7 місяців тому

      я тоже готовлюсь с Владом, все-таки egehub - крутая школа

  • @Sonytvetkova
    @Sonytvetkova 8 місяців тому

    Ну это несложная задача, тоже такие решала в том году на курсах в ege hub

  • @Sonytvetkova
    @Sonytvetkova 8 місяців тому

    Задачки на теплообмен обожаю, разбирал их буквально за пару месяцев до экзамена с Владом Кельвин, очень хорошо дал базу, столько практики было, с нулевой базой до 78 за полгода вытянула

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 8 місяців тому

    F * t = mv - mv' => Ложь (не должно быть в физике) F(t - T) = mv - mv' => Истина! ( 9) F(t - T) = F * T* (n - 1) (10) mv - mv' = mv'(n - 1) (11) Cтало быть F * T * (n - 1) = mv'(n - 1) => F * T = mv' => F = ma. Поэтому если F * t = m*a* t => F * t = m * v => F * t = m * v' * n => F * T = m * v' => F = ma, то выражение F * t = mv - mv' является ложным.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 8 місяців тому

    Нахождение силы трения скольжения: μ = sin α = a/g = Fтрс/Fтяж => Fтрс = μ * Fтяж = Fтяж * sin α = Fтяж * a/g = Fтяж * Fтрс/Fтяж = m * a Альтернативный способ нахождения силы трения скольжения: Fтрс = Fтяж * k, где k = √((Fтяж - Fтяж * cos² α )/Fтяж) = √( 1 - cos² α) = sin α. Fтяж * cos α = N - реакция опоры Fтяж * sin α = Fтрc - сила трения скольжения Fтяг = Fтрс + N - сила тяги. Отсюда следует, что трение скольжения не зависит от силы реакции опоры или веса тела.

    • @user-physics961
      @user-physics961 3 місяці тому

      Любопытный вывод. Есть о чём пообщаться

  • @barackobama2910
    @barackobama2910 8 місяців тому

    а на каком основании рассматриваются кубы в газе ?Как оценка это годится а как точный расчет точно нет. Над осчитать статистическими методами. Одно дело был бы кубический кристалл. двойка автору. Даже трехмерная задача "найти среднее расстояние между двумя случайными точками в двух соседних единичных кубиках" и то так просто не решается.

    • @user-physics961
      @user-physics961 8 місяців тому

      Ваше замечание понятно. Но дело в том, что здесь речь идëт и примерной оценке, всего лишь школьный курс. Можно и статистическими методами, но это другая история

  • @Ski_tiger
    @Ski_tiger 9 місяців тому

    Простите, Валерий, но нарисованные графики выглядят так, что кажется будто в точках a = 0 и a=п/2 они имеют вертикальные асимптоты, что, конечно не верно. Кроме того, в точке излома визуально кажется, что углы наклона касательных к графикам по модулю одинаковы... Думаю, что это далеко не всегда верно.... А вообще - хорошая задачка. Спасибо! :)

    • @user-physics961
      @user-physics961 9 місяців тому

      Здравствуйте, в точке ноль начинается график синуса, а в точке "пи на два" заканчивается первая четверть графика косинуса. Возможно создаëтся некая иллюзия, но это из-за неаккуратности рисунка. Я завтра нарисую аккуратней с подробными объяснениями. А за Ваш комментарий спасибо

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger 9 місяців тому

      @@user-physics961 Хорошее дело :). Успехов!

    • @user-physics961
      @user-physics961 9 місяців тому

      Что касается асимптот, то функция синуса их не имеет, наверное, Вы имели ввиду касательные, когда писали об асимптотах

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger 8 місяців тому

      @user-physics961 3 часа назад "Что касается асимптот, то функция синуса их не имеет, наверное," ---------- разумеется нет, но по рисунку куажется, что есть (если график продлить дальше.. Последнее не очень хороршо. Если ВЫам больше нравится мыслить вна язике касательных, то можно и так: не очеь хорошо,Ю что в точкках 0 и п/2 возникает оцущуние, что односторонние касательные к графику вертикальны. Разумеется, это мелочь, но может кого-нибудь запутать. А так я бы с удовольствием поставил ссылку на Ваш фрагмент ( с обязательны указанием автора) в ЭСММТО - злектронную систему массового многоуровневого индивидуального оббучения (бесплатный и отурытый ресурс по адресу SW-university.com, если Вы, конечно, не возражаете.

    • @user-physics961
      @user-physics961 8 місяців тому

      Не возражаю конечно)

  • @puzzled6798
    @puzzled6798 9 місяців тому

    👍👍👍👏

  • @puzzled6798
    @puzzled6798 9 місяців тому

    Замечательный преподаватель физики😊 👍

  • @puzzled6798
    @puzzled6798 9 місяців тому

    Как всегда, отлично разобрано и объяснено. Спасибо большое

  • @AntiChrist5179
    @AntiChrist5179 9 місяців тому

    завтра экз по электростатике ,лекцию прогулял ,а тут с первого раза понял

  • @ЛеонидХаритонов-х6е
    @ЛеонидХаритонов-х6е 9 місяців тому

    😂и там и там есть поток. Возьмите магнитик посильнее

  • @НатальяБодю-я2в
    @НатальяБодю-я2в 9 місяців тому

    Вопрос: а мы разве смотрим ни снизу вверх, а? Говорите одно а показываете другое. По чертежу красный крестик, а это означает что магнитное поле индукционного тока идет от нас. Соединяя эти два рисунка получается снизу вверх.

    • @user-physics961
      @user-physics961 9 місяців тому

      Здравствуйте Да, смотрим мы снизу вверх и по направлению "красного" магнитного поля, а оно от нас направлено (крестик) определяем направление индукционного тока по правилу буравчика, получается по часовой стрелке. Послушайте внимательно объяснение ещë раз, в нëм нет ошибки

  • @ЕкатеринаФролова-и6н
    @ЕкатеринаФролова-и6н 10 місяців тому

    Очень понятные объяснения, спасибо!

  • @ЕкатеринаФролова-и6н
    @ЕкатеринаФролова-и6н 10 місяців тому

    Спасибо Вам большое

  • @ГеннадийОбухов-и6в
    @ГеннадийОбухов-и6в 10 місяців тому

    Есть такие кто может объяснить что такое сила тока в проводнике? Я не как не могу сформировать это свойство тока. Например электроны это единица измерения количество отрицательного заряда скажем так условно на один атоме, чем больше отрицательный заряд тем больше само напряжение - U, которое измеряется в V- вольтах. А Ампер это сила тока которая зависит от сечения проводника, точнее площади проводника, то есть больше площадь, и соответственно больше за единицу времени определённого отрезка проводника пройдёт отрицательного заряда, но при этом отрицательный заряд в атоме не меняет своё значение, он остаётся таким же. Простым языком, свойство тока Ампер в проводнике - это количество атомов которые участвуют в цепи. Скажем так одинаковое количество атомов в двух проводниках, один с меньшим сечением и большей длиной а другой с большем диаметром и меньшей длиной будут иметь свойство напряжение обратно пропорциональное силе тока. Как бы своим языком. Вроде так или не так?

    • @ГеннадийОбухов-и6в
      @ГеннадийОбухов-и6в 8 місяців тому

      @@webcoder9046 Это то я понял, мне интересно было чем отличается сила тока A от напряжения тока V на уровне атома и я так понял, напряжение это именно концентрация электронов на один атом, а сила тока это количество атомов которые участвуют за один проход электронов. В меди больше атомов могут участвовать и том же сечении в алюминии задействуются меньше атомов, возможно их и меньше на туже площадь чем у меди.

  • @Andr_vbudke
    @Andr_vbudke 10 місяців тому

    Я вот хоть немного начала недавно в механике разбираться

    • @LusyaPusya-uz1jd
      @LusyaPusya-uz1jd 10 місяців тому

      Что же тебя так сподвигло ее понять?

    • @Andr_vbudke
      @Andr_vbudke 10 місяців тому

      @@LusyaPusya-uz1jdв онлайн школу записался

    • @LusyaPusya-uz1jd
      @LusyaPusya-uz1jd 10 місяців тому

      @@Andr_vbudkeв какую? Из много

    • @Andr_vbudke
      @Andr_vbudke 9 місяців тому

      @@LusyaPusya-uz1jdегэ хаб, не знаю говорил ли тебе это о чем-то

    • @LusyaPusya-uz1jd
      @LusyaPusya-uz1jd 9 місяців тому

      @@Andr_vbudkeа там случайно не Влад Кельвин ведет?

  • @МихаилВалюта
    @МихаилВалюта 10 місяців тому

    Кому эта "высшая математика" нужна? Кто то собирается разрабатывать датчики Холла. Велосипед давно изобретён :))

    • @user-physics961
      @user-physics961 10 місяців тому

      Представьте, что Вы сдаëте ЕГЭ по физике и Вам попадается задача о физической сущности эффекта Холла. Например: "Найдите отношение Холловского электрического поля к Кулоновскому электрическому полю в датчике Холла" И что Вы будете делать? Вы будете "изобретать велосипед" Если это кому-то нужно, то это нужно

  • @МихаилВалюта
    @МихаилВалюта 10 місяців тому

    Как я без этого жил? И ведь ещё схемы паял в своё время с датчиками Холла!

  • @sir-merlin
    @sir-merlin 11 місяців тому

    Здравствуйте! Есть такая задача "Сколько времени пассажир , сидящий у окна поезда, движущегося со скорость 54км в ч будет видеть проходящий мимо него поезд встречный поезд , скорость которого 72км в ч , а длина 150м" Можете показать как вы бы решили , с учителем мы нарешали и получили 4.28с , а в ответе в решебнике 30 секунд , решали через Vx = Vx! + V , если не трудно , можете рассказать про это , тела : неподвиж система : подвиж сис, как их определять и как подстовлять в графике и как делать рисунок.

    • @user-physics961
      @user-physics961 11 місяців тому

      Здравствуйте, перейдите на сайт online-physics.com Все консультации, дополнительные занятия по школьным базовой и углублëнной программам, а также подготовка к экзаменам проводится после подачи заявки на сайте и личной договорëнности. Что касается предложенной задачи, решение скоро появится на канале, а также ряд задач на относительность движения

  • @Физика-ш1и
    @Физика-ш1и 11 місяців тому

    познавательно

  • @FanMada
    @FanMada 11 місяців тому

    В школе мы такие задачи не решали, про бросок тела под углом к горизонту, программа урезана сильно была, но все равно приятно самому решить и посмотреть решение. А у вас простая школа или для физ.продвинутых?

    • @user-physics961
      @user-physics961 11 місяців тому

      Спасибо за комментарий Классы физико-математические, курс углублëнный

  • @FanMada
    @FanMada 11 місяців тому

    Красивое решение задачи я всегда задачи пытаюсь решить аналитически, но теперь я понимаю, что лучше задачи решать графически

    • @user-physics961
      @user-physics961 11 місяців тому

      Спасибо за комментарий. Лучше конечно решать и аналитически и графически, т.е.разными методами, чтобы видеть преимущества того или иного метода

    • @user-physics961
      @user-physics961 11 місяців тому

      Кстати, на канале есть видео задач, решаемых графическим методом и аналитическим для сравнения

    • @FanMada
      @FanMada 11 місяців тому

      @@user-physics961 да я их скоро уже все пересмотрю

  • @АндрейАноним-ь8х

    Спасибо за видео. Очень хорошо объяснили тему

  • @user-physics961
    @user-physics961 Рік тому

    Спасибо за вопрос. Действительно, в частном случае (в кинематике движения), производная от координаты по времени это скорость. В общем случае производная функции - это мгновенная скорость еë изменения. В данной задаче сила тока - это скорость прохождения заряда или, если угодно, производная от заряда по времени. В данном случае имеется ввиду линейная зависимость заряда от времени

    • @ГеннадийОбухов-и6в
      @ГеннадийОбухов-и6в 10 місяців тому

      Скажи сразу я мало понимаю в формулах, точнее много что забыл а многое не знаю, и мне трудно понимать, но понять хочется простым языком что конечно мало возможно но попытаюсь. Я так понял есть некий отрезок проводника, где есть определённое напряжении, скажем так определённый заряд электронов (отрицательный заряд атома) который за счёт разности потенциала переходит на другой атом проводника, а упорядоченное движение имеет мгновенный эффект волны, таким образом мы измеряем количество силы тока за определённый отрезок времени в определённом проводнике.

  • @LADA-Defender32Ru
    @LADA-Defender32Ru Рік тому

    Здравствуйте! Спасибо за Вашу проделанную работу!!! Я вот только хотел у Вас уточнить , а разве не Дельта L берется к Дельта t ??? Ведь Скорость это производная пути это lim(dt=>0) dS/dt!!!

  • @КанРоман-е2й
    @КанРоман-е2й Рік тому

    Спасибо большое. А можете сделать разбор задач из задачника Савченко на равноускоренное и равномерное движение?

    • @user-physics961
      @user-physics961 Рік тому

      Пришлите фото условия +79267147863, можно в ватсап

  • @FanMada
    @FanMada Рік тому

    ПОбольше сложных задач очень интересно.

    • @user-physics961
      @user-physics961 Рік тому

      Спасибо, будут непременно

  • @alexandergi1000
    @alexandergi1000 Рік тому

    для ракет надо обратную задачу давать, ракета falcon 9 приземляется, чтобы было понятно, что при таком округлении расчётов ей конец

  • @nnmforall
    @nnmforall Рік тому

    За родное училище всегда плюс. Спасибо!!!

  • @piltunrig
    @piltunrig Рік тому

    Для решения данной задачи мы можем использовать уравнение движения тела в свободном падении: h = v0*t + (1/2)*a*t^2, где h - высота, v0 - начальная скорость, a - ускорение, t - время. Из условия задачи известно, что высота ракеты h = 192 км = 192000 м, а ускорение равно a = 2 м/с^2. Так как ракета запущена вертикально, начальная скорость v0 равна нулю. Подставляем известные значения в уравнение: 192000 = 0*t + (1/2)*2*t^2. Упрощаем уравнение: 192000 = t^2. Находим квадратный корень от обеих частей уравнения: t = √(192000). Вычисляем значение: t ≈ 438.6 секунд. Таким образом, двигатель отработал примерно 438.6 секунд.

    • @alexandergi1000
      @alexandergi1000 Рік тому

      не вдаваясь в ваши расчеты, разница между 400 и 438 гигантская, где правда?