Відео

Откройте для себя Temporal и закройте свои велосипеды.

Лайк подписка

наконец-то в go придумали манки патчинг

Попробовал все инструменты для чтения QR в конце - ни один не считывает. Для таких вещей, наверное, стоит оставлять нормальные ссылки?

очень круто, спасибо! мало кто понимает и освещает как работает код на низком уровне теперь, и как с ним можно работать, очень круто посмотреть видео с хорошо структурированным объяснением, конечно использовать это все в проде я бы не стал и бил бы по рукам в issue тем кто пишет библиотеки вынуждая кого-то использовать подмену, но давайте еще такой контент! =)

спасибо)🙂

Спасибо за видео! специально не искал, но проблема с телеметрией глобально через драйвер ОЧЕНЬ давно меня интересовала.

Без таймкодов не то.

А слышали про Skypro и что думаете об обучении там? мне друзья посоветовали попробовать Skypro, говорят, там все хорошо объясняют

С Time.After в новых версиях гошки уже не леквид

Странно, что люди не хотят добавить Трейсер в библиотеку, хотя драйвер хороший, использую

lockSlow schema по ссылке из гитхаба - пишет что Ничего не найдено

А слышали про Skypro и что думаете об обучении там? мне друзья посоветовали попробовать Skypro, говорят, там все хорошо объясняют

Доклад интересный, но спорный. Где гарантия что Ваня так быстро напилит 30 фич, если делает тяп ляп лишь бы работало? Там такая может быть связанность кода, что на 10 фиче Ваня завалит весь проект, сам запутавшись в своих дебрях. И почему считается что Петя такой тормоз, правильно спроектировав систему, не сможет относительно быстро внедрять новые фичи? Преждевременная оптимизация зло, но и тяп ляп лишь бы работало тоже... Получается Вася выиграл только за счет Gorm?)) Сомнительный рецепт успеха. Любой инструмент надо знать и уметь применять когда нужно. Нормально делай - нормально будет (с) PS. В pgx v5 можно сразу сканить в структуру - не переписывая сканы по полям. Аргумент про ручные сканы без gorm давно не актуален.

Забыли про сжатие различными алгоритмами при записи в кафку. Стоит начать с тестов сжятия на кафке, перед переходом на proto.

Искандер ♥

А ты довольно симпатичный

36:00 про коммиты с генерированным кодом. При всём уважении позвольте не согласиться с тем что надо коммитить, а не генерировать с CI/CD. Проблема возникает когда с модулем работает несколько разрабов. Если гит начинает один из файлов воспринимать как бинарный (например из-за больших размеров или есть правило для гита) или генерируемый код существенно различается с каждой генерацией то на этом файле будет постоянный конфликт со вторым разоаботчиком. Этот эффект постоянно наблюдается в фронтенд разработке - там скомпилированные пакеты имеют размер мегабайты и если фронтендеров больше одного конфликты возникают всё время и разруливаются они только в пользу одного из разработчиков потому что файл меняется целиком. При генерации "на месте" конфликты возникают только в реально конфликтной ситуации - когда два разработчика работают над одним и тем же куском кода.

проблема начинается, если мы создаем dto(request/response/form/viewobject) для entity. Если для entity у нас создается дополнительные классы(домменные объекты в данном случае), то их нужно продублировать, вместе с их полями в дто. И это лютое количество кода. У нас около 50 моделей в одном апи, и 50-100 в другом, и такой подход очень сильно усложнил бы жизнь при нашем коллективе в 7 разрабов. Я пока делаю вывод, что DDD в той же топке, что и микросервисы - подходов для компаний со сверхдоходами и раздутым штатом, где на каждый микросервис по несколько разрабов, и есть время веселиться с кодом.

Хороший доклад

23:30 правда чтоли не надо проверять? p.setName("88005553535", "yo man!") компилятор не пикнет даже. потому что в го нет никакой поддержки opaque типов, все алиасы прозрачные, значит valuetypes придется заворачивать в номинальные типы

Неплохой доклад. Чувствуется, будто докладчик волнуется и, как будто читает текст. Но содержимое очень хорошее

Очень информативно, молодцы!

GO - кал между ассемблером и факторио

Если я правильно понял, в представленной структуре слой application зависит от infrastructure. В луковой и подобным архитектурам как раз наоборот infrastructure должна зависеть от application. Полагаю, автор доклада изменил направление зависимости, чтобы было проще дергать инфру из application не плодя лишние интерфейсы? Тогда это неправильно называть луковой архитектурой.

Выносить интерфейсы в go в отдельный пакет - такое себе решение, сразу оказывается что интерфейс становится публичным, а значит может где-то использоватся - а это уже протекание абстракций. Интерфейсы должны объявляться в том же месте где и используются Использовать функцию init - это антипаттерн - неявное выполнение кода, тем более с if. Для настройки лучше использовать репозиторий с несколькими реализациями. application и service - граница какая-то вялая между ними Короче, питонист пришел в гошку и наводит шорох

Это какой-то перезалив? Как будто я уже слышал этот доклад...

Вывод - мы в дерьме🙃

Посыл доклада понятен, но язык для примера плохой. На Go в здравом уме никто прототипы не пишет. Есть Python, есть Java/C#, или проверенные временем (или устаревшие, каждый сам для себя решает) Ruby/Rails и PHP. В них все намного лучше в плане гибкости и готовых инструментов, которые решают задачу хорошо в большинстве случаев. А на Go потом можно переписать критичный по производительности/надёжности/иасштабируемости код, например выделив в отдельный сервис

крутой контент, побольше бы задачек на канале

мне понравилось

Прохладный сказ о двух любителях писать "качественный" код...

Николай, спасибо за прекрасный доклад!

3:10 начало доклада

Нужно было зазумить раза в 2. Ниче не видно

> Система управления зависимости чуть ли не самая прогрессивная Особенно, когда ссылки на гитхаб прямо в импорте, из-за чего при смене названия приходится весь код править, где этот импорт есть. Почему бы не сделать, как это делают другие, когда у пакета есть имя, а то, откуда его поставили, записывается в файл зависимостями (например, cargo.toml).

go 1.23 мб?

Большое спасибо. Очень интересная получилась беседа

👏.👋👋

Интересная задачка для олимпиады, правда, не понимаю, зачем ее дают на собеседованиях - на реальном проекте такие вещи решаются через готовые решения из Google или ChatGPT (который накидал аналогичное решение за 30 секунд - в итоге и рабочее время сэкономил, и задачу решил).

Говоря о конкатенации строк можно вспомнить не такой популярный, но достаточно быстрый способ - шаблоны, пакет text/template. В бенчмарках показывает хорошие результаты. Плюс полезен, когда надо делать локализацию строк.

А из-за чего встраивание даёт просадку в производительности? Как-то вскользь затронули.

непонятно объясняли как CFS использует бинарное дерево для упорядочивания задач

Только уважение! Очень здорово!!!

Блэт, ну почему докладчик не купит хорошую гарнитуру чтобы не крякать (((

Отличный доклад и статья на хабре (правда в статье ticker забыли остановить хехе)!

как это не инициализированный слайс не занимает память? var s []int s1 := []int{} fmt.Println(unsafe.Sizeof(s), unsafe.Sizeof(s1)) //24 24

чем это отличается, от портянки в main ? если вы не можете прочитать обычный код без этого uber.fx, это проблема либо в том, что вы не умеете читать код, либо в том, что разработчик написал его крайне плохо этот uber fx можно точно так же засрать до состояния "не читабельности" если иметь, как вы сказали, 2-3 страницы такого конструктора

Спасибо за доклад! Было полезно!

дизлайк за отсутствие таймингов. дичь