Відео

놀구잇네 뭘 말하고 싶은거냐 지나간 얘기 지만 그대는 무엇을 했나 무현씨 그래서 돈받아 쳐드시고 자살 했는가 . 당신은그저 별거섮는 사람 그런말 은 누구나 쉽게 말할수 있는거지

진보는 평등하자, 돈 많은 놈은 세금 많이내서 없는 사람들 좀 나눠주자, 돈 있는놈 한국뜨면 그 다음,그다음, 더이상 돈 있는 놈들이 없을땐 ,없는 놈들끼리 라도 콩 한쪽 이라도 나눠 먹자 , 정말 나눠먹을게 없으면 그때야 말로 평등하게 다같이 죽자 이게 진보~ 얼마나 따뜻해❤️

준비되지 않은건 국민이었지요 지도자가 갖춰야할 모든 덕목을 갖추신분 노무현대통령님 그립습니다

내란선동이나 하는 국민의짐없에라 우리세금아깝다 대통년하고 나라나 말아먹고 내란선동이나하고

대통령 중 최고는 박정희, 최악은 민주당 대통령 중 한명

북한은 아직 그대로인데 어떤 경우라도 왔을 것이다?? 자기 자신과 싸우노

하지만 그때는 자유민주주의 내에서 보수와 진보였지요~ 지금은 사회주의, 공산주의로 가는 진보입니다~ 우리나라 누가 원하나요? 자유와 평등중에 택하라면 자유입니다

저도 대통령님과 같은 생각입니다. 우리 경제 성장은 박정희 때문이 아니라 근면한 우리 부모님 세대의 노력 때문이었다고 생각합니다.

글쎄요… 그때는 좋아했지만 지금은 아니네요.. 진정한 보수는 국민을.위해 올바른 개혁도 한답니다!?

절대 못 왔을 것 이다 그당시 야당하는거 보면 답이 나온다. 멀리볼 것 도 없다 북한보면 답이 나온다.

역대 가장 무능했던 인간은 당신과 문재인

경제가 성장하기위해선 당연히 희생이 있어야합니다. 지금처럼 노동법과 인권의 안락함에 길들여진 세상에선 절대 불가능한 얘기죠. 미래를 중요시하는 사람은 성장을 위해 희생을 감수해야 한다고 할것이고 그렇게 생긴 사상이 우익사상입니다. 현재를 중요시하는 사람은 화려한 경제성장이 아니어도 매순간 행복하게 사는게 중요하다고 할 것이고 그게 자유민주국가에서의 좌익사상입니다. 이렇게 별거 아닌 차이지만 우리 사회는 지금 너무 갈라져있지 않나 싶네요.

내가 알기론 우파를 보수, 좌파를 진보라고 불리게 된 것도 좌파들이 말장난 쳐놔서 이렇게 된 거라고 알고 있는데 알기로는 원래 우파가 진보고 좌파가 보수임 보수는 과거를 보고 1. 좌파들이 일제시대 얘기하면서 일본 배척하려 들고 2. 같은 조선 민족인 북한이랑 통일해야 한다 하는 거 3. 기업, 재벌들 돈 왕창 뜯어서 포퓰리즘. 기업들은 치를 떨고 해외로 빤스런 > 조선시대 노비, 천민들이 양반들 곳간 털고 두들겨 패는 느낌 (부의 악마화) 진보는 미래를 본다 1. 과거 일제대한 분노 보다는 자유 진영인 미일과 손잡고 미래를 보자. 2. 북한은 미래지향적으로 볼 때 같이 갈 놈들 아니다~ 반북 한다 스탠스 3. 기업들 ㅈㄴ 밀어줘서 전세계적으로 널리 알리고 퍼뜨림

이제 기득권의 향수가 강한게 민좌당이 되었습니다

내가 초등생 시절에도 박정희가 위인전 책에 실린적이 아예 없음 장준하편에 박정희 몇몇 언급만 되었고 그게 다였음

야 이멍멍이들아 어딜봐서 진보 보수 따지고 있노 이분은 진보 보수가 아닌 오직 대한민국 발전을 위해서만 고민하신분이다 대한민국 헌정 역사상 다시는 이런대통령 탄생못할거같다

노무현 대통령님께.. 그렇게 햇볕정책하고 혈세 북한에 퍼줘서 평화가 찾아왔나요? 북한이 핵을 포기했었나요? 그걸로 핵개발 오지게 해서 이젠 전쟁나면 서울시민은 다 죽는 상황입니다. 북한이 핵으로 대한민국 2천만명을 죽인다면 민주당 당신들 책임이오.. 위에서나마 내가 틀렸다고 인정 하셨으면 좋겠습니다.

아마 안 됐을 걸요... 우리가 착각하는 게 국뽕에 빠져서 마치 경제부흥한게 국민들의 성실함을 이루어진거라고 생각하지만 그 성실함을 이끌어 내는 게 지도자의 역할이거든요. 우리 국민성이 조선시대 국민성하고 다르지 않잖아요. 근데 왜 차이가 날까요? 북한 국민성하고도 다르지 않잖아요. 왜 차이가 날까요? 과도 있겠죠. 무고한 사람 잡았던 일들... 그분들의 유가족들에게는 원수같은 사람이 될 수는 있겠지만, 지금의 많은 사람들이 이렇게 배부른 불평을 할 수 있도록 만들어준 건 그런 지도자의 판단이 있었기 때문일 겁니다

먼제 때린걸로아는데 그럼518은?어이없네

세뇌로 그리 알고 있는것인데 그걸 믿는 사람들은 본인들이 일구어 냈으면서 박정희가 했다고 생각함 우리 삼촌 이모 아버지 어머니가 일구어낸 발전입니다

현실 보수=민주당 진보=조국혁신당 극우=내란당

그정도로 안했으면 빨갱이들이 설치던 시대였음

김대중 이 했다면 경부고속도로없고 포항제철이 없다 뼈와 혈관이 없다면 경제발전이 이루어질수없다

다른 인터뷰에서도 박통 시절을 인정하는 발언들 했죠. 잘살아보자는 의지, 반대파를 제압할 수 있는 막강한 힘이 있었다는 점.

어떤 경우라도 왔을 것이다. 이 의미는 우리나라 부모님들이 자식의 교육을 강하게 밀어붙인 결과다. 더불어 세종대왕님 덕분에 쉬운 한글로 우리 국민이 똑똑해졌기때문이다. 우리나라의 민주화도 바로 이런 국민의 깨우침이 남달랐기 때문이다. 살아남고자하는 우리국민이 교육에 많은 투자를 한것이 이나라 발전에 가장 큰 원동력이다.

지금 누구는 시도때도없이 전화했겠지 ......

윤 보선은 절때 경제성장못해써 경부고속도로 건설한다고 할때 김대중김영삼은 고속도로 공사장. 앞에누어서 쌀도 부족한나라에서. 뭔고속도로가 필요 하냐고 땅바닥에누어서 뗑강 부리던놈 들이해서봐라 뭔발전해겟니

박정희가 일뤼논게 한두개가 아니지 농촌진흥청에 박사들 한테 쌀생산량 늘일수있는방법면구시키고 해쓰니 보리고개 가없어졌는데 이 밥굶 는문제 는고조선시대부터 해결 못한걸 했는데이걸 해결한게. 역사상 박정희 대통령 각하. 박에없어

진보 보수 변화에 적극적 기존 질서 개혁 이상지향적 변화에 소극적 기존 질서 유지 현실지향적 이러한 진보·보수의 특성은 인간에 대한 관점의 차이에 기반한다. 진보는 미국 건국과 프랑스 혁명의 씨앗이 된 계몽주의 정신에서 나왔다. 계몽주의는 기존의 신(神) 중심 질서가 아닌 인간 이성에 의한 질서를 추구하며, 인간은 이성을 통해 더 나은 방향으로 나아갈 수 있다고 본 사상이다. 예를 들자면 인간은 합리적 판단을 통해 전쟁을 하기보다 평화를 추구할 수 있다. 계몽주의에 의하면 모든 인간은 이성적으로 사고할 수 있는 능력을 갖췄고, 그렇기에 평등하다. 진보의 입장에서 사회적 변화는 적극적으로 추진되어야 한다. 더 나은 사회를 만들기 위해 필수적인 과정이기 때문이다. 기존 질서의 모순을 빠르게 개혁함으로써 사회는 발전할 수 있다는 것이다. 보수는 인간의 이성에 한계가 있다고 본다. 인간은 자신의 이익을 우선적으로 추구한다는 게 보수의 인간관이다. 보수는 이러한 인간 사회의 현실을 인정하고, 완벽한 평등은 불가능함을 받아들여야 한다고 본다. 보수가 신뢰하는 것은 기존 질서를 만든 전통이다. 역사의 시행착오를 거쳐 형성된 결과물이기 때문이다. 전통이 만들어지고 유지된 것에는 다 이유가 있다는 거다. 따라서 보수는 필요한 경우에만 기존 제도를 수정해야 한다고 생각한다. 유지되어야 할 질서가 파괴되어 혼란이 발생하는 것을 우려하는 것이다. 현재 진보·보수의 이념적 특징도 이러한 인간관을 기반으로 형성됐다. 크게 세 가지로 정리해보자. 진보 보수 분배 자유주의(개인의 사회적 자유 중시) 탈물질적 가치 성장 권위주의(권위와 질서 중시) 물질적 가치 1. 성장 vs 분배 아까 좌파·우파 설명할 때 나온 거 아니냐고? 그렇다. 좌파 성향을 가진 사람은 진보, 우파 성향을 가진 사람은 보수일 가능성이 높다. 생각해보면 자연스러운 결과다. 현재의 지배 체제는 자본주의이기 때문에, 자본주의를 옹호하고 성장을 중시하는 사람(우파)은 결국 기존 질서의 유지를 추구하는 것이다. 반면 자본주의에 비판적이고 분배를 중시하는 사람(좌파)은 사회 전반의 변화를 주장할 가능성이 높다. 2. 권위와 질서 vs 개인의 사회적 자유 보수는 사회적 질서를 유지하기 위해 전통적 가치에 부여된 권위를 존중해야 한다고 본다. 즉 법, 질서, 전통, 종교, 위계질서를 따를 것을 강조한다. 반면 진보는 사회적 질서보다 개인의 자유를 중시한다. 이때 자유란 경제적 이익을 추구할 자유를 말하는 것이 아니라, 삶의 방식을 선택하고 개인을 표현할 자유, 즉 사회적 자유를 말한다. 따라서 진보는 여성·성소수자·유색인종·장애인 등 사회적 약자 및 소수자의 권리와 평등을 강조한다. 3. 물질적 가치 vs 탈물질적 가치 20세기 이후 환경, 동물 보호, 핵 반대와 같이 새로운 정치적 쟁점들이 생겨났다. 물질적 가치가 아닌 다른 가치들을 고려해야 한다는 주장이 등장한 것이다. 변화에 능동적인 진보는 이러한 탈물질적 가치를 보다 쉽게 수용한 반면, 기존의 가치를 우선시하는 보수는 물질적 가치를 상대적으로 중시한다.

너무 단순하고 무식하게 요약한 틀린정의입니다

진보 보수 그딴거 없고 좌파 우파임

유시민 작가님이 노무현 대통령님 이야기할 때 보여주시는 표정이 있으시네요. 그리움 노통에 대한 애틋함 아쉬움.......

그래 무현아 촌놈으로살아. 그런건있지만! 네놈은박통 100/1도깜이안돼? 북에는잘했지 ?

저도 서울대 부모 밑에서 부족함 없이 자라 지금 서울대 왔습니다 허나 제 부모가 지금의 부모가 아니었더라도 저는 서울대 왔을것입니다 ㅋㅋㅋ진짜 난 오만한놈이지 ㅋ

빙신놈 달러먹고 챙피해자살! 유신.독재? 그래자신위해 돈너처럼한푼먹은게있냐 ? 네놈은정일한테돈 못줘안달한좌파놈. 죽어 내잘못이있으면 무덤에침밷어라 ! 네놈은할수있나 ? 박정희 전기읽어봐냐? 눈물안흘렸다면네놈은 개과?

지금와서 보니까 정말 무식한 사람이었음. 보수주의에 대한 책을 한권도 읽어보지 못한거 같음.

노무현 대통령님. 그립습니다ㅠㅠ

박정희 대통령이니깐 그 단기간에 이정도 온겁니다

너는 그냥 빨갱이야

니가아니라 이회창이 됐어야했다

오지못했다 그당시 경인고속도 민주당은 반대하지 않았나

이승만 박정희 욕하는 사람은 대한민국 국민이 아니라고 생각한다. 전두환은 욕먹어도 싸고

노통 대단하게 생각하지만 저 발언은 공감 못하겠네요 언젠가 왔을것이다? 박정희 대통령 시절에 산업화 기반을 닦아놓지 못했다면 얼마나 걸렸을지 미지수입니다. 다른나라가 한국의 포지션을 가지고 갔을수도있는것이죠

박정희대통령이 그 시대에 딱 맞는 인물이었어요. 대한민국의 산업화가 더 늦어졌으면 먹고사는것도 해결이안돼서 민주화도 안됐을겁니다.

바꾸지 말자 단순히 말하긴. . 보수는 법치주의 헌법, 질서, 규칙 안보 대적관 이런 기본적인 국가의 틀을 유지하면서 자유를 찾자는 게 보수고, 진보는 인권 민주주의 찾아서 그 틀을 깨고 서울한복판에서 김일성 김정은을 찬양하면서까지 국가질서를 무너뜨리면서 표현자유 운운하고, 헌법을 깨니까 빨갱이라고 하는 것이다. 안좋은 걸 바꾸려는게 진보지 국가의 안보와 질서 깨는게 진보냐!!!!!!!!!!!!!

이런... 잘 들어보면 까는 말인데... 5.16이 없었어도 잘 될수 있다는 말인데

죄값치루셈

분명한건 당신이 그 당시에 대통령이였으면 한강의 기적은 없었어요 당신 무능력했던건 맞잖아

안타깝지만 그렇게 기업에 지원하고 기업에 동기를 부여해서 포항제철 삼성 금성 선경이 나온거지

명확하게 오지못했다.