#FenderSouthernCross #Jazzbass #basscomparison #malagoli #Fender #bassupgrades #budjetbass #baixosbons #baixosbaratos #fretlessbass
Olá!
Espero que o vídeo te auxilie na perpectiva técnica ou em algo que lhe favoreça.
Este é um comparativo do som destes baixos e dos upgrades feitos neles. São baixos razoavelmente baratos no Brasil e que tem ambos um som bom. Recomendo usar fones e ler as informações.
Áudio: baixos; interface (Motu Audio Express 6); software (Nuendo 4; apenas volumes e um limiter no master, para poucos transientes). Os áudios de slap estão reduzidos cerca de 3db dos demais (exceto os da seção "sem compensação de ganho"), de maneira geral, pra melhorar o equilíbrio do todo.
Fender Southern Cross Jazz Bass - feito entre o início e o meio dos anos de 1990, na fábrica da Giannini, em São Paulo. Aparentemente foram feitos cerca de 2000 baixos (também foram feitas Stratocasters e violões, totalizando cerca de 5000 instrumentos). Corpo em cedro, braço em marfim com o nut ligeiramente mais largo que o padrão dos jazz bass, escala em pau-ferro. Captadores que vieram nele parecem os originais, cerâmicos de maior ganho. O braço tem os veios da madeira bem paralelos. Foi feito o acesso ao tensor pelo corpo e escudo. É um baixo muito bom.
SX SJB62 fretless - feito provavelmente perto do ano de 2010, quando estes modelos vinham com a posição dos captadores seguindo a dos Fender dos anos 70. Corpo provavelmente em basswood. Baixo honesto, de acabamento muito bom. Recentemente teve sua escala nivelada e tem um nut de osso. Provavelmente está num dos seus melhores estados possíveis.
Conclusão pessoal
O Fender dá mais som.
As madeiras usadas nesse instrumento são boas. Ele foi feito sob licença da Fender, com formatos e tamanhos oficiais.
O timbre do SX está lindo, mas falta grave. Seu corpo e seu braço são menores e mais leves que os do Fender. O baixo está com cordas novas que favorecem um pouco mais às fundamentais, captadores com pouco mais de ganho e uma ponte com mais massa que, eu acho, favorece o timbre do jazz bass; mesmo assim não dá o som do Fender com cordas bem usadas, e com ferrugem até. A maior diferença é certamente perceptível tocando em conjunto. O timbre do SX é muito bonito, mas falta grave natural, peso... nomeie, nesta comparação.
*Desculpe pelo ruído na gravação inicial do SX. Fiz correndo e passou. Depois já estava com as peças trocadas. Já foi...
*O set de captadores "Fender Original" usado foi o mesmo nos dois baixos. Os baixos estão com capacitor de 0.022uf no tom.
Hello!
I hope this video is useful to you in some way (subtitles in portuguese are actually in english, you should enable it... my mistake).
This is a comparison of the sound of these basses and the upgrades made to them. They are reasonably cheap basses in Brazil and both have a good sound. Reading the info and earphones are recommended.
Audio: bass; interface (Motu Audio Express 6); software (Nuendo 4; just volumes and a limiter on the master for few transients). The slap audios are reduced by around 3db from the others (except those in the "without gain compensation" section), in general, to improve the balance of the whole.
Fender Southern Cross Jazz Bass - made between the early and mid-1990s, at the Giannini factory, in São Paulo. Apparently around 2000 basses were made (Stratocasters and acoustic guitars were also made, totaling around 5000 instruments). Cedar body, "marfim" neck with nut slightly wider than standard jazz bass, pao-ferro fingerboard. Pickups that came with it look like the originals, ceramic with higher gain. The neck has very parallel wood grains. Access to the truss rod was made through the body and pickguard. It's a very good bass.
SX SJB62 fretless - probably made around 2010, when these models came with the position of the pickups following that of Fenders from the 70s. Body probably in basswood. Honest bass, with a good finish. It recently had its fingerboard leveled and has a bone nut. It's probably in one of its best possible iterations.
Personal conclusion
This Fender has more sound.
The woods used in this instrument are good. It was made under license from Fender, with official design shapes and sizes.
The SX's tone is beautiful, but it lacks low end. Its body and neck are smaller and lighter than the Fender. The bass has new strings that favor the fundamentals, pickups with little more gain and a bridge with more mass; Even so, it doesn't give the Fender sound with well-used strings, and even with rust on them. The biggest difference is certainly noticeable when playing in a band. The SX's tone is very beautiful, but it lacks natural bass, weight... name it, in this comparison.
*Sorry for the noise in the initial SX recording. I rushed and it passed. Afterwards, the parts were replaced. It's gone.
*The "Fender Original" pickup set was the same on both basses. Both basses have a 0.022uf capacitor.
0:00 resumo/summary
4:30 material adicional/additional material