Відео

個人的には政治イデオロギー自体に忌避感があるので コレといったイデオロギーが無いのはとっつき易く感じます 蓋を開けないと何とも言えませんね。

転職活動と同じで3次の面接（プレゼン）で不採用になったとしても、それを覚悟した人しか応募してないので自己責任になるのは当たり前です。 それに納得できない人はそもそも他党から出馬したり、政治家にはならない人だと思います。 ちゃんと理解してますか？理解してないから、そのような感想しか出てこないんですよ。 ちなみに私は中卒ですが、私でも理解できる石丸さんの新党に関する説明を大卒の大手企で長年働いてきた人たちが理解できないって…。やっぱ、学歴って関係ないんですね。

今から数十年前中学の修学旅行で国会に行きトイレを借りました。たしか大理石でできた便器だったと思いますが、議員専用だったらしく衛士さんに怒られました😅

世界最強のお金！このハゲたおじさんの緑のお札。 には笑いました。 こんなのに振り回されてるのかって。

民主主義と資本主義は違うんですよね。

「お坊さまと鉄砲」、すごくおもしろかったです。 後からじわじわといろんな感情が湧いてきます。 民主主義というある意味暴力的なモノとどのように付き合っていくのか、ハラハラしています。 昔の日本はこんな感じだったのだろうなとも。

お二人の疑問に、共感します。 石丸氏は自身が「政治屋」なのでは、？と思いましたが、いやいや「選挙屋」なのでは？と思いました。 選挙を引っ掻き回したいだけなのでは？ 自公が弱い今、自公の票が野党系に流れてしまうことを止めるためにやっていることと思えます。 つまりは自公（維も）と根っこは繋がっているように感じます。自公維の補完勢力、では？ お金もどこから出ているのでしょう。

オレのルールに従わない者には耳も貸さない、という姿勢は暴力的な要素を感じます。要注意案件としか思えません。自分が何をしたいのか明らかにせず、ただ「オレについて来い」というのはハラスメント的と感じるのは私だけでしょうか。政治の場に相応しいとは思えないですけど。、

石丸氏の行動の元になるお金がどこから出ているのでしょう。

石丸氏や立花氏のような言動がメディアで大きく扱われること自体に危機感を感じます。 人を小馬鹿にするような感じが、世の中に広がっていくことにとても違和感を感じます。 自公政権も人々を大切にしない点では同じですが。

そうですよね。無所属議員と変わらないですね。

石丸氏は会話が成り立たない人というイメージがある（相手のいう事を理解したいと思っているのか？という疑問がある）ので、政治の中身ではなく、政治の周辺のことで引っ掻き回されることになるのではと危惧します。立花氏みたいに。あそこまで犯罪的でないにしても。 弱者の視点もあまりお持ちではないのでは。 人を大切にする政治をするようには感じられないです。

都議会議員は基本都知事」が出した政策を是々非々の判断が出来る能力方選ぶ。

小6の国会見学でお礼の手紙を書いたところ、地元議員さんからお返事いただいたのが国会に関心を持つきっかけでした。たくさんの人が国会に関心持っていただけるよう、セイジドウラクにも期待しています！楽しい話題、興味深い切り口いつもありがとうございます(*´ω｀*)

社会実験をやってる説は怖いな。。。一人一人の貴重な票を実験の道具にしないで欲しい。。。鈴木エイトさんも似たようなことを言ってた気が。。。

政治屋とはいったい誰の事を言ってるのか気になる どこの党のどの議員なのか具体的に示してほしい。 それとも石丸氏の頭の中にしか存在しない架空の存在なのか? もし都議会に政治屋なる者がいたとしても、その人も選挙で選ばれてるからなぁ そのへんの民意の部分はどう考えているのだろう?

石丸氏の言語を詳しく解説されいい加減に喋るフリーのmr. さんとは程度の差をハッキリみました 現行の議員は直ぐ入党というのでは その議員が裏金に関係したりしているとどうなるのか 知りたかったです 石丸氏が入場を規制しジャーナリストに充分な質疑の時間を与えたのに残念です。質問表等 用意していかないのですか 老神戸子

愛知県議会議員に13期もやってるおかしな議員が存在している。 52年も議員？ 政務活動費違反で2017年〜2021年の5年分¥3675000-返還している。2023年の政務活動費を調べると同じ事をしている。 車リース料が月¥100000-最高級車を使用。 前河村市長は軽自動車と聞いています。一般市民からすると随分かけ離れている思考の持ち主と思われます。お金を返せば良いと思っている自民党ですか？

石丸自身が議員を経験していません。名前を貸して当選できれば自分の手柄としていただく。その程度の浅はかな考えでしょう。

石丸の力点は日本や地方の再生よりも自らのロスジェネ世代の再生工場としての再生の道であると感じました。日本や地方の再生は建前としての枕言葉でしかなかったです。そんなものを政党というセンスが理解できません。ロスジェネ世代のために政治塾あるいは自己啓発セミナーを立ち上げました、ぐらいのノリの話でしょう。

政治の透明化のために都庁記者クラブは長年の努力を通じて会見のオープン化に尽力されました。それに逆行する石丸の政治センスのなさには改めて驚きます。国民や民衆の代表である政治家が批判を避け自分の宣伝だけできるような場以外を拒否するようなことはあってはなりません。記者会見は報道の場であり、宣伝や広報の場ではありません。民主主義のために報道の自由は守られなければなりません。政治家の記者会見をフジテレビ社長の記者会見のようなものにしてはいけないと強く思います。

予算編成権のない地方議会において党としてまとまる必要が本当にあるのか疑問です

今の都議会機能してますか？ 機能させるには、どうしますか？

二元代表制とはどんな仕組みか、地方議員の主たる役割は何かという地方自治の根本を理解すれば、石丸氏の団体設立は非常に意義が有る事だと理解出来るはずですけどね。 石丸氏を批判する方々は地方自治と国政、地方議員と国会議員、地方議員と首長の役割や違いを理解せず混同するから的外れな批判になるんですよ…

対立構造って口頭で注意することがそれにあたるのかな？ 例えば、勤務先や他社とでもこうして欲しいという注意要望を言うことはあるわけですが、それが対立を生んでいるとは思わないです。 対立構造にしているという烙印を押したいのかな？とちょっと思ってしまうな。

都議会は二元代表制だから、国政の議院内閣制とは違うシステムであり、お仕事も知事側から提案される予算案などをチェックするのがメインのお仕事。　立派な政策を掲げて当選した議員が膨大な予算案などの内容の問題点や改善点などを厳密にチェックする能力が果たして全員本当にあったのかどうか？能力は無いけれど党の決定に従ってYES orNOさえ表明して済ます事がこれまでは出来ました。　再生の道から当選した議員は一人一人自分の能力と姿勢が問われるので責任はこれまでの既成政党の議員より何倍も問われる緊張感はあると期待しています。恐らく有権者は自分が投票した議員がどんな判断を下すのか議会の様子にしっかり関心を持って観る人が増えると思います。まず有能な方が議員になるのは間違いないのですが、これまでの概念で想像するので政策が無いとか批判的にしか捉えられないのでしょう。その区の代表として都の議員として全て自分で判断をしなければならないというのは信頼して任せるという意味だと私は捉えています。

石丸さんのアイデアはこれまでにない全く新しいものです。 石丸さんは2元代表制である地方議会の議員の主たる役割は知事の方針をうけて是々非々で判断することで、議員内閣制の国政の政党のもつイデオロギーを持つ必要は基本的に無いと考えています。政策がないとの意見についても、地方議会の議員はそれぞれの選出地域で解決すべき課題になるので、｢再生の道｣自体の政策は設けていません。 一方、技術的な部分でのご指摘にはとても参考になるものがあると思います。 私は直接の関係者ではありませんが、お話をされている基本的な骨組みに関する様々な疑問にはしっかりとした回答があるので、是非、石丸さんにお声がけいただいて直接お話をされる事をお薦めします。

26分音声だけで「わからない」「理解できない」を繰り返している2人の音声が流れている。 せめて動かない動画の片隅にでもお二人の顔写真か狐とタヌキの絵でも載せてどちらが発言しているかわかるように工夫してほしい。もったいない。 石丸氏の新党立ち上げの目的は政治屋の一掃とはっきり言っている。彼は既成政党の力を借りないと政治家になれないような日本の政治システムを変えようとしている。そのような立候補では縛られてしまうから根本から変えようとしている。「再生の道」のフイルター通過した人に「政治家合格＝再生の道党員」とする流れを作るということです。人はポスターを見て一目でわかるので選挙（投票）が分かりやすくなる。

２〜３年前は登録１００万のニュースメディアはありませんでした。 時代は変わっているのに、マスメディアと政治が追いついていません。 石丸さんがお願いしていたように、ルール化すればいいだけだと思います。 記者クラブは責任を取りたくないから前例踏襲。 今回は石丸さんが仕方なく責任を背負って批判を受けた。 石丸さんを批判する人は代替案を示すべきですし（どこで線引きするのか）、批判するなら文書の取り扱いもまともにできない記者クラブも同時に批判しなければバランスがおかしくないでしょうか？ 会見に入れなかった人が、なぜリハックに行かなかったのかも疑問ですし、実際に行った横田さんの質問内容を見たら、残念ながらただ叩きたいだけとしか視聴者には見えません。 ジャーナリストとしての矜持を見せてほしかったのに残念です。

ちょっと情報不足のまま論評してる感じ。

ＪＢpressに西田さんの解説が出ていますので、読んでいただけたらと思います。 オールドタイプのメディアや政治家は理解できないと思います。

会見を見たくなかったけど、内容は知りたかったので、いい感じにまとめていただきとても参考になりました 都民ではないですが関心を持って今後をみていきたいです

オールドメディアが推している時点で、石丸はダメ NHKとか大宣伝報道してたし

新しいUA-camチャンネル立ち上げます程度の話だったということですね とてもよくわかりました。

二元代表制も理解してないの君らw政策実行する権利あるのは都知事やで議員では無い

ほんとに？わからなかったんですか？私は特別政治が詳しい訳じゃないですが、とても分かり易く理解できましたけど。 あなたたちは、どのような経歴の方ですか？ごめんなさい、お二人の事知りませんでした。

○で詐欺、全然燃え上がらんがや。

う〜ん国政政党ならわかるんですが、都議の自民党や都民ファは大きなビジョンもしくは党略とかって何があって本当に実現出来てるんですかね？ 何か凄い実績があれば解説を是非お願いします

石○さんが一番の政治屋に思えるのですが

冷静に見るとこのタケちゃんマンってワードセンスないよね。

新党の個々のメンバーに何かあっても石丸氏本人が責任を取らなくても済むというシステムですか？

澤田さんと宮原さんの熱量の差、というところが面白かったです。どちらも分かる気がします。いい加減、石丸さんの薄っぺらさに多くの人が気づいているだろうとも思うけど、いまだにＮＨＫ党の立花氏を支持する人がいるのを見ると心配にもなるので。私としては、石丸さんとは友達になりたくないし、一緒に暮らしたくないというのが結論です。

お二人のおっしゃる疑問は理解できます。個人的には会見直後に選挙ドットコムで都議経験もある鈴木さんと対談は非常に分かりやすかったです。 既存の国政政党や政治の考え方たと理解出来ないかもしれませんね。

お二人の解説を聞いて、とても腑に落ちました。石丸さんは心に問題があると私は思います。空虚な心を満たし、赤ちゃんのように王様扱いされたいことだけが彼の望みのような気がします。だからイデオロギーも政策もない。あれだけ都知事選後に批判されたのに、自分の問題点を修正しないまま同じような手法を使っている。そんな彼を見ていると、本当に頭が良いのか疑問に思います。私はむしろ、彼の心の問題は深まっている気がします。「千と千尋」のカオナシみたいです。

今まで記者クラブから会見の情報って、オープンにされていましたっけ？ フリーランスでもyoutuberでも誰でも会見に入れたのですか？ 「口外しないようにと書かれていなかったから」と言う理由で不特定多数に流出されるのは社会人として普通の対応ですか？ 私には全く理解できませんが、記者クラブがそういう姿勢だというのなら、石丸氏に負けることなく、今後も全ての会見情報を開示していただきたいと思います。

山本コータローさん調べたら紅白出てなかった

李香蘭は紅白に無関係なの?