- 42
- 12 425
Luta Trabalhadora
Приєднався 22 чер 2023
A SÍRIA ESTÁ ENRASCADA?
A queda de Bashar al-Assad traz precedentes novos para a Síria. Quais caminhos podemos esperar?
#basharalassad #syria #syrianrevolution #revolution #islam #oriente
#basharalassad #syria #syrianrevolution #revolution #islam #oriente
Переглядів: 228
Відео
A HQ de "Palestina" ~ Joe Sacco #leitura
Переглядів 142Місяць тому
Há algumas décadas atrás, o cartunista Joe Sacco nos brindava com uma das mais importantes e politizadas HQ's já produzidas: Palestina. 30 anos depois, o que mudou sobre a realidade na Faixa de Gaza? #filosofia #palestine #palestinian #hq #hqs #quadrinhos #desenho #animation #فلسطين #freepalestain #gaza #الرسوم المتحركة # الرسوم المتحركة
DESCONSTRUINDO A ESCALA 6X1: a burguesia está [quase] nua
Переглядів 2312 місяці тому
Quem acompanha um pouco do debate político no Brasil atualmente, sabe que uma das maiores polêmicas é a reivindicação pelo fim da escala 6 x 1. A semana, como sabemos, têm 7 dias. Grande parte dos trabalhadores possui apenas uma folga, geralmente nos domingos. Assim, a reivindicação de duas folgas semanais se torna uma das mais necessárias na atualidade, além de uma das mais humanistas. #6x1 #e...
Balanço das eleições municipais de 2024
Переглядів 4053 місяці тому
A farsa eleitoral em seus meandros nas eleições municipais de 2024. O balanço por atrás de todo o processo. A queda do PT, o crescimento da extrema-direita e o futuro das organizações políticas diante de todo este processo emaranhado e confuso. #eleições2024 #election #municipal #marçal #boulos #prefeito #prefeitura #viamaors #portoalegre #foramelo #votonulo #votoresponsable #votação #brasil #p...
PERESTROIKA перестройка - por que a URSS acabou?
Переглядів 1974 місяці тому
O que foi a Glasnost? O que foi a Perestroika? Por que elas se tornaram de repente NECESSÁRIAS na União Soviética? O que personagens como Yéltsin, Gorbachev e Brejnev significaram para a história da Federação Russa? [legendado em russo] #перестройка #cccp #history #история #sovietunion #glasnost #perestroika #gorbachev #putin #russia #руссо #коммунисты #коммунист #гласность #горбачев #марксистс...
A GUERRA DO PARAGUAI (1864-1870) FOI UM GENOCÍDIO?
Переглядів 2724 місяці тому
Neste vídeo, vamos te ensinar o que foi a Guerra do Paraguai, que ocorreu entre 1864 e 1870, diferente de uma forma como ensinam: quais eram os verdadeiros motivos do conflito? quais as causas sociais nos dias de hoje que este conflito causou? por que os historiadores brigam tanto por este tema? e principalmente, o que ocorreu neste conflito foi um genocídio? [a grande parte das fontes e referê...
OLÍMPIADAS ANTIFASCISTAS? BARCELONA, 1936.
Переглядів 1465 місяців тому
Em 1936, na Espanha, mais especificamente na Catalunha, foi organizada por entidades esportivas (como o FC Barcelona) e políticas (como anarquistas e comunistas), uma contraposição aos jogos de Hitler, em Berlim. Esta ficaria famosa pela propaganda nazifascista, e a de Barcelona, nunca ocorreria. #olimpiadas #barcelona #barcelonafc #catalunya #historical #olympic #olympicsport #olympicgames #ol...
ATOMISMO GREGO: O MATERIALISMO JÔNICO
Переглядів 1845 місяців тому
Até chegar ao que entendemos por "materialismo histórico e dialético", houve uma grande ruptura na Grécia Antiga com os antigos mitos gregos, desde a mitologia até as concepções mais cotidianas de mundo. Uma passagem por Demócrito, Epicuro, Platão, Aristóteles até chegar a Hegel e Karl Marx. Fonte: NOVACK, George. As origens do materialismo, 1965. #gréciaantiga #grecia #enem #atomismo #atomo #q...
A HISTÓRIA DE LA BOCA: memoria, verdad y justicia.
Переглядів 1766 місяців тому
A história de um dos bairros mais populares do mundo, Barrio de La Boca, em Buenos Aires. Sua mística, o futebol e também.. a política e a resistência de seus moradores. Fontes: BLASCO, Luis María. Gubernamentalidad neoliberal, muralismo y resistencia política en el barrio de La Boca. 2015. BUCICH, A. El barrio de La Boca. HERZER, Hilda; Rodríguez, CARLA; REDONDO, Adriana; DI VIRGILIO, Mercedes...
O ORGANIZADOR DE DERROTAS #leitura
Переглядів 2846 місяців тому
O debate histórico entre Stalin e Trotsky possui alguma relevância atual? O stalinismo existiu de fato como corrente política? Vejamos. #leituradiaria #livrosdigitais #stalin #stalinismo #urss #cccp #communist #socialisme #socialismo #history #facts #booktube #indicaçãodeleitura #trotsky #staline #lenine #leninism #marxistleninist
A ABSURDA PL 1904
Переглядів 1127 місяців тому
Um congresso reacionário, um presidente da república fraco e uma população cada vez mais jogada ao fundamentalismo.. afinal, o que pode dar errado para os direitos das mulheres? #abortolibre #abortolegalseguroygratuito #pl1904 #congresso #mulheres #abortolegal #noticias #debate
¿QUÉ PASA, ARGENTINA? #dicadeleitura
Переглядів 1557 місяців тому
Com um certo conhecimento político e um aprofundamento pessoal na Argentina, este recente livro da jornalista Janaina Figueiredo sobre a Argentina é um bom ponta-pé inicial para entender seu contexto geopolítico. #argentina #america #dicadelivros #criseéconomique #historia #perón #milei
É HORA DE ACHAR CULPADOS PELAS CHUVAS NO RS?
Переглядів 4078 місяців тому
No começo de maio, o Rio Grande do Sul foi mais uma vez assolado por fortes chuvas, e o discurso governista foi o de que nada disso poderia ser previsto, seguido a isso: negacionismo ambiental, autoproteção dos verdadeiros responsáveis e muita, mas muita força da população trabalhadora que não teve outra opção a não ser se salvar sozinha. As fontes utilizadas estão quase todas citadas no própri...
O 1° DE MAIO NO BRASIL, VARGAS E O TRABALHISMO!
Переглядів 1648 місяців тому
O 1° DE MAIO NO BRASIL, VARGAS E O TRABALHISMO!
Incidente em Antares/ Érico Veríssimo #leituraemdebate
Переглядів 1809 місяців тому
Incidente em Antares/ Érico Veríssimo #leituraemdebate
A CLASSE OPERÁRIA EM BUENOS AIRES - ARGENTINA
Переглядів 23810 місяців тому
A CLASSE OPERÁRIA EM BUENOS AIRES - ARGENTINA
SESSINZÃO: RUÍNAS EM CIDREIRA (RS)
Переглядів 1,2 тис.11 місяців тому
SESSINZÃO: RUÍNAS EM CIDREIRA (RS)
terrorismo & COMUNISMO - Leon Trotsky #leituraemdebate
Переглядів 266Рік тому
terrorismo & COMUNISMO - Leon Trotsky #leituraemdebate
POR QUE O RIO DE JANEIRO NÃO É A CAPITAL?
Переглядів 178Рік тому
POR QUE O RIO DE JANEIRO NÃO É A CAPITAL?
#LEITURAEMDEBATE INTELECTUAIS NA HUNGRIA - MÉSZÁROS
Переглядів 146Рік тому
#LEITURAEMDEBATE INTELECTUAIS NA HUNGRIA - MÉSZÁROS
#LEITURAEMDEBATE NEM VERTICAL/HORIZONTAL
Переглядів 190Рік тому
#LEITURAEMDEBATE NEM VERTICAL/HORIZONTAL
Parabéns por esta pesquisa fantástica.
Eu não pesquisei, mas acho que a Rússia foi autorizada pelo parlamento sírio.
Obrigado. O aprofundamento do assunto é importante.
Baita vídeo amigo, muito didático!
Que momento passam essas pessoas…
Sempre mamando em ditadores. 😅
Excelente explicação!
Baita HQ🤜🤛
Bem explicadinho
Valeu!
Vídeo ótimo! pelo fim da escala 6x1!
Argumentos e gráficos. Vídeo completinho🤜🤛 Top.
Ué , eu estava passando aqui pelo shorts e do nada o professor Mateus aparece
Obs é o pablo
Que tristeza para o povo russo.
Só fatos.
Eu presenciei uma cena que ilustra bem a conjuntura. Algumas semanas antes da eleição, estava em um posto de saúde. Horas de espera, péssimas instalações, aquele cenário clássico. Em espera de posto sempre começa uma reclamação geral das pessoas, é até xarope um pouco, mas começaram a reclamar da espera, das condições e era um posto improvisado, por causa da enchente. Então as pessoas começaram a falar da enchente (eu tava só mexendo no celular e ouvindo) e reclamar do Melo, eis que uma moça identificada com o PT começou a incitar as pessoas a botar culpa exclusiva no Melo (como se ele não fosse funcionário de um sistema maior) e teve êxito, as pessoas ficaram muito tempo metendo o pau no melo de tudo quanto é jeito. Em certo momento, uma senhora disse "EU NÃO VOU VOTAR EM NINGUÉM NESSA ELEIÇÃO!" a mulher do partido arregalou os olhos. Todos os demais começaram a concordar. Nisso a moça começou a tentar poderar "pois é, mas alguém vai ter que ganahr dele" (ela já murchou de tentar ganhar voto pra Maria). Não foi o Melo quem venceu no Sarandi, Humaitá e em toda a cidade. Foi a abstenção. As pessoas não gostam do Melo, essa conversa da centro esquerda que a população aprovou a condução do Melo não tem base nem nas pesquisas específicas. No entanto, não se sentem nem um pouco afim de votar no setor que se vende como a "alternativa". As opções que tu mencionou poderiam vencer o Melo e isso não é surpresa pra ninguém, nem para o partido. Mas o burocratismo pintado de progressismo toca uma música de ritmo diferente. Lançaram uma candidatura impossível de ser eleita por fatores que não são políticos, mas que respondem a elementos internos (disputas internas, alternância de correntes, etc). Depois de lançarem, a pobre militância que se vire para ganhar votos (até em porto de saúde), tudo em nome da "democracia" que eles juram que vão salvar, mas que não foi o critério utilizado para a escolha da candidata. A Brizola (que abandonou o primeiro nome, assim como a Maria abandonou o sobrenome) foi rechaçada na coligação, justamente pq o lançamento do Boulos em SP custou muito caro e o PSOL teve que ser vice em várias cidades, e a neta do véio quase levou a vaga pra ir pro segundo turno, imagina o fiasco que seria. O Plano do partido era o de lançar uma candidatura pra manter o controle sobre um bloco e ampliar as bancadas sobre os "desgarrados" PSB, PDT e Rede, sob esse aspecto, a campanha foi exitosa. Os caras não brincam em serviço, são profissionais (textinho pequeno para animar a tua noite)
Um fato demais. É uma militância que já nem pode ser chamada assim, já que ela própria é recuada em defender seu ponto de vista, sua estratégia (existe uma?) e principalmente, seus candidatos. Enquanto isso, só ficam rotulando os independentes de "esquerdistas", "sectários" etc. Perderam o timing histórico.
Desde que o Tiririca falou "pior que tá não fica"' tem ficado pior 😅
O Trotsky foi reabilitado em 2017, vc sabia?
Por quê? Este é o ano em que lançam uma série (horrível) sobre ele na Rússia, nada mais. Oficialmente reabilitado ele nunca foi.
Brejnev não é stalinista nem aqui e nem na China
Foi sim, ele voltou atrás nas políticas de degelo do Kruschev. E claramente buscou uma reabilitação completa do Stalin, foi um presidente de "linha dura".
Ótimo vídeo maninho, muito boa a explicação!
❤
Na Cidade de salgueiro PE formanram um batalhão de 50 voluntarios, dos 50 homens, 44 tombaram em solo Paraguaio.
@@guilhermesantana7501 Nossa. Que doideira.
@@LutaTrabalhadora Tinha um registro de quantos jagunços os coronéis do cariri cearense mandaram para a guerra, depois que viram que os jagunços dos coronéis não seria o suficiente, aí começou os voluntários da pátria.
DÉCIMO:Antes da guerra, os indígenas ocupavam muito pouco espaço na mente da elite paraguaia. O presidente paraguaio Carlos Antonio Lopez até modificou a constituição do país em 1844 para remover qualquer menção ao caráter hispano-guarani do Paraguai Kraay, Hendrik (2004). I Die with My Country: Perspectives on the Paraguayan War, 1864-1870. Lincoln: University of Nebraska Press. 182 páginas indígenas do Paraguai passaram a ocupar um papel ainda maior na vida pública, principalmente após a Batalha de Estero Bellaco. Para esta batalha, o Paraguai colocou seus melhores homens, que por acaso eram descendentes de espanhóis, na frente e no centro. O Paraguai perdeu gravemente essa batalha, assim como os homens de todas as melhores famílias do país;.segundo Josefina plá:no Paraguai ainda haviam 25 mil escravos no Paraguai(escravos do estado) só sendo abolida a escravidão por ordem do conde d;eu em 1869, O Paraguai não tinha jornais privados ou partidos de oposição,90% do Paraguai eram terras da família Lopez,e para entrar no comércio da erva mate era necessário permissão do governo(só os amigos de Lopez entravam) Lopez mandou açoitar a mãe e matar os irmãos no massacre de são Fernando,colocou seu filho de 15 anos como general,cometeu crimes de guerra no mato grosso(matando de doença 5 mil pessoas em Cuiabá e fuzilando os colericos)mandava matar os que discordava dele e via conspiração em tudo,ordenava que os desertores tivessem suas famílias mortas(o que desencorajou esses atos)os paraguaios estavam famintos e seminus(como é relatado na segunda batalha de tuyuti e na batalha de kurupayti onde levaram até as roupas dos soldados mortos) é ridículo comparar Pedro 2 com ele(Brasil fazia eleições,tinha partidos, liberdade de imprensa,permitia qualquer tipo de atividade industrial,tinha primeiro ministro e o Brasil era uma monarquia democraticamente estabelecida através da coroação de Pedro 1,por lei constitucional seu filho seria o monarca,mas ele era limitado pelos 3 poderes e pela constituição coisa que Lopez não era) Os jornais racistas do Paraguai chamavam nossos líderes e soldados de macacos(jornal cabichuy)
SETIMO:Em relação ao episódio da Batalha de Campo Grande (16/08/1869), as fontes das quais Júlio José Chiavenato, Leon Pomer e outros revisionistas, afirmam extrair suas informações, não confirmam essa versão dos fatos. O Visconde de Taunay, citado textualmente por Chiavenato, em nenhum momento se refere à degola sumária de crianças ou mesmo a execução posterior de prisioneiros. Em relação ao incêndio que consumiu cadáveres dos soldados mortos e muitas vidas de outros, apenas feridos, afirma que teriam sido os “próprios paraguaios que atearam fogo ao capim”, com o objetivo de “ocultarem o seu movimento tático até o arroio Juquery”. (2007, p. 73). O Coronel paraguaio Juan Crisóstomo Centurión, outro citado como fonte pelos revisionistas, ao fazer referência à fumaça gerada pelo incêndio que já ardia durante a Batalha, o associa a necessidade de “proteger a passagem das tropas pelo Juquery”. (1901, p. 87). Em relação à presença de crianças em campo de batalha, Centurión sequer faz referência a elas, deixando transparecer, como escreve José Bernardino Bormann,que desde o ano anterior, elas já eram presença constante. (1897, p. 74). Em relação ao incêndio do Hospital em Piribebuy, é o Coronel paraguaio que esclarece que ele teria sido atingido durante os bombardeios brasileiros que antecederam a entrada da infantaria na cidade. Portanto, os brasileiros não teriam ordenado o incêndio deliberadamente. (CENTURIÓN, 1901). OITAVO:É sabido também que vários embaixadores britânicos tentaram a paz: Richard Gould foi o autor da proposta com as bases preliminares para a paz, mas não há dúvida de que Solano López aceitou-a e, depois, mudou de ideia. O motivo dessa mudança foi que, enquanto o diplomata inglês dirigia-se ao acampamento aliado, o ditador paraguaio recebeu carta de um amigo de Buenos Aires, membro da oposição, com a notícia de uma nova revolução contra Mitre. A carta aconselhava-o a não iniciar negociações de paz, pois as ondições seriam melhores para o lado paraguaio após a revolta. Com efeito, dois dias depois, a nota de Camiños a Gould recusou a condição da retirada de Solano López do Paraguai para Negociar-se a paz George b Mathew também tentou uma frustrada proposta de paz,ASSIM COMO:Edward Thornton,George Thompson e até embaixadores franceses(até caxias e o conde d:eu propuseram rendição e ele recusou) NONO: Paraguai possuía apenas um pequeno estaleiro e uma pequena siderúrgica(o canhão el cristiano que você cita,foi feito derretendo sinos de igrejas do Paraguai)o Brasil já tinha a fábrica de pólvora,o arsenal da marinha,a fábrica de ferro líquido morro do Pilar,fábrica são João de Ipanema(primeira siderúrgica moderna da América latina),o estaleiro Mauá(o maior da América latina)a siderúrgica de congonhas,a fábrica de chumbo de Abaeté,a fábrica de ferro de Sorocaba,os estaleiros de salvador, Belém,recife,pelotas, são Luís e Maceió(todas feitas com recursos nacionais sem ajuda inglesa), Paraguai como todos pontuam era um país agrário e exportador de bens agrícolas(o comércio de algoodão falhou miserávelmente como cita Diego abente)75% dos bens eram importados ingleses, quando Paraguai teve sua primeira ferrovia o Brasil tinha 8,a maioria da infraestrutura foi feita pelos ingleses William Whitehead(telégrafos e torpedos)e George Thompson(fortificações e trincheiras) e o empréstimo que Cándido Pastor Barreiro Caballero fez foi de fato aceito como pouco mais de 4 milhões de libras(sendo inclusive enviado um navio com ouro para pagar a dívida)
TERCEIRO:tanto para o seu programa de modernização interna (com ênfase na indústria e na infra-estrutura) quanto para o de defesa mais efetiva contra o que ele encarava como vizinhos predadores, o governo paraguaio voltou-se para os seus agentes em Londres - J. e A. Blyth de Limehouse - em busca de fornecimento de equipamentos industriais e militares (ferro gusa, materiais para a construção de estradas de ferro, armas e munição e, até mesmo, um ou dois navios de guerra movidos a vapor). Também contratou técnicos estrangeiros escolhidos a dedo, sobretudo da Inglaterra. Em seu interessante livro The British in Paraguay 1850-70, Josefina Pla (1976) calculou que viviam no Paraguai, no período que antecedeu à guerra, 200 súditos britânicos, excluindo-se mulheres e crianças;a maioria dos quais mediante contrato assinado com o governo, congregando engenheiros empregados no estaleiro, no arsenal em Assunção, na fundição de ferro em Ibicui - construindo ferrovias e o telégrafo - ou nas unidades médicas do exército. Os principais obstáculos à maior abertura da economia paraguaia eram, muito provavelmente, nem tanto as políticas econômicas do governo do Paraguai (embora houvesse constantes queixas vindas de comerciantes estrangeiros sobre sua interferência arbitrária nas questões econômicas), tais como falta de exportações para um mercado internacional (a tentativa de cultivar algodão fracassou ) comunicações deficientes (a viagem de barco a vela de Buenos Aires a Assunção levava até três meses) e falta de interesse britânico. QUARTO: há pouca senão nenhuma evidência empírica capaz de sustentá-la - pelo menos de acordo com a análise mais recente e detalhada das relações da Inglaterra com o Paraguai no século XIX, com base em fontes oficiais britânicas, feita pelo historiador inglês Tale (1979), em Britain and Latin America in the 19th century: the case of Paraguay, 1811-70 (6) e, segundo estudo ainda mais recente sobre o papel britânico na guerra, igualmente baseado em fontes inglesas, desenvolvido pelos historiadores paraguaios Krauer & Herken (1983), Gran Bretana y la Guerra de la Triple Alianza (7). O estudo atual mais abrangente sobre as relações britânicas com a América Latina, realizado por Miller (1993) e intitulado Britain and Latin America in the 19th and 20th centuries (8), poder-se-ia dizer, contém apenas meia dúzia de leves referências ao Paraguai e a própria Guerra do Paraguai é tratada sumariamente em uma página. Um dos estudos modernos mais completo sobre o imperialismo britânico, feito por Cain Hopkins (1993), British Imperialism, mesmo que, de forma bastante incomum, inclua em seus dois volumes importantes capítulos sobre a América do Sul (embora, curiosamente, não sobre a América Latina), não contém uma única referência ao Paraguai nem à Guerra do Paraguai. QUINTO: Thornton tentou, inclusive, evitar a guerra entre o Império e o Paraguai, após Solano López romper as relações diplomáticas com o Brasil. De Buenos Aires, o diplomata escreveu, em 7 de dezembro de 1864, uma carta ao chanceler paraguaio José Berges, cujo texto afável demonstra a existência de uma relação amistosa entre ambos, oferecendo seus préstimos para uma “reconciliação” entre o Paraguai e o Império. Argumentou que fazia a oferta em nome pessoal, mesmo porque a Inglaterra estava em “atritos” com o Brasil, usando um eufemismo pois as relações diplomáticas estavam rompidas entre ambos desde 1863, por iniciativa brasileira.Embora ressaltasse ser uma proposta pessoal, Thornton era um diplomata de carreira e não se ofereceria para mediar o restabelecimento das relações entre o Brasil e o Paraguai, se essa proposta não convergisse para o interesse do governo britânico de reduzir a tensão no Rio da Prata SEXTO:Os investidores britânicos, ao que parece, não estavam tão ansiosos por faturar a derrota do Paraguai. E o historiador econômico argentino Carlos Marichal calculou que os empréstimos estrangeiros, principalmente britânicos, representaram apenas 15% e 20% do total dos gastos
Os dados que você traz não confirmam os que eu trago (inclusive em fotos de empresas britânicas investindo capital no Paraguai, com pelo menos mais de 10 empresas nascendo entre 1870-1890). Há algo de equivocado aí. Além do mais, você está utilizando fontes que são as justamente criticadas neste vídeo como ideológicas em prol da Tríplice Aliança e da própria coroa Britânica, o que é mais engraçado haha. Por exemplo: se o Carlos Marichal afirma que os empréstimos estrangeiros eram apenas 20% dos gastos, ok, tudo bem, mas era um investimento, não é mesmo? E investimento é tomar um lado, apoio, posição.. etc. É uma retórica que não faz sentido, justificando o injustificável.
A inúmeros erros neste vídeo que precisam ser citados(mas vale como crítica construtiva) PRIMEIRO: Júlio José Chiavenato, Leon pomer, Julio Galeano, Felipe pigna e Fornos Peñalba hoje não são mais vistos como relevantes no debate acadêmico da guerra do Paraguai por conta da falta de provas e distorções em suas afirmações, todos em seu viés revisionista criaram essa ideia de que a Inglaterra causou a guerra(que também é usada para justificar a guerra do prata e a guerra do pacífico),pomer admitiu não ter provas para provar que a Inglaterra causou a guerra e o próprio Chiavenato foi confrontado sobre muitas das afirmações que fez,que se provaram sendo falsas no livro de Francisco doradioto(principalmente sobre os massacres e genocídio que o mesmo alega) SEGUNDO:Se a guerra foi realizada em prol da incorporação da economia paraguaia dentro da economia capitalista mundial, nitidamente foi um fracasso. Na verdade, ela foi um retrocesso. Dez anos após o fim da guerra, a Inglaterra só tinha uns poucos milhões de libras (1.5 milhões) em investimentos no Paraguai - e a maioria em carteira ao invés de em investimentos diretos. Isso representava menos de 1% dos investimentos britânicos na América Latina. Com relação ao comércio, apenas em 1903 as importações paraguaias, feitas à Grã-Bretanha-, alcançaram 100 mil libras, enquanto que as suas exportações apenas ultrapassaram 50 mil libras em 1913. Em segundo lugar, se a Grã-Bretanha de fato se envolveu profundamente na Guerra do Paraguai, como alguns historiadores querem nos fazer acreditar, esse era um segredo mantido a sete chaves na metrópole. Sir Richard Burton, estudioso, diplomata e explorador britânico, autor de Explorations of the highlands of Brazil, ao regressar à Inglaterra, vindo do Paraguai no final da guerra, deparou-se em Londres com rostos absolutamente inexpressivos ao ouvirem mencionar a palavra Paraguai... e uma confissão generalizada da mais completa ignorância e definitiva total falta de interesse no assunto Para maiores esclarecimentos sobre as relações britânicas com a América Latina e fontes que fornecem os números do comércio e dos investimentos britânicos na América Latina dos séculos XIX e XX, consulte Leslie Bethell, Britain and Latin America in historical perspective, em Victor Buhner-Thomas (ed.), Britain and Latin America: a changing relationship. Cambridge, Cambridge University Press, em con-junto com Royal Institute of International Affairs, 1989, p. 1-24.Por uma mensagem expressa que acabamos de receber de Portsmouth relatou ao the Times em 13 de setembro de 1806, temos que nos congratular com o público por um dos acontecimentos mais importantes da guerra ora em andamento ... neste momento. Buenos Aires passa a fazer parte do Império Britânico;. Em 27 de junho de 1806, as tropas britânicas tomaram Buenos Aires. Após menos de sete semanas elas sofreram uma derrota sangrenta e humilhante e foram expulsas. Em 3 de fevereiro de 1807, os ingleses tomaram Montevidéu e em 28 de junho do mesmo ano teve início uma segunda investida sobre Buenos Aires. Foi um total desastre. Com a retirada de Montevidéu em 9 de setembro de 1807, o curtíssimo império britânico no sul da América do Sul chegou a um fim inglório Sobre conde deu aliás tem um livro que pública seu diário: “Diário do Conde d’Eu - comandante em chefe das tropas brasileiras em operação na República do Paraguai” (editora Paz & Terra) muito útil para acabar com imprecisões do personagem
Acho que há alguns pontos que você não entendeu do vídeo. Em primeiro lugar, objetivamente falamos que a opinião da Chiavenato é completamente atolada de posições nacionais e chauvinistas, o que cegam o autor para o debate. Se ele não é mais relevante para o debate acadêmico, acho subjetivo. Porque até hoje nas aulas de história da academia burguesa, o autor é citado indiretamente ou combatido indiretamente. Certo ou errado, ele ainda está sim no centro do debate. Em segundo lugar, não falamos que a guerra tentou enfiar o Paraguai no mercado capitalista mundial, pois como tu mesmo afirmas "isto seria um imenso fracasso", e de fato foi. Mas o vídeo diz o contrário: o Paraguai estava tentando ADENTRAR no mundo capitalista internacional e era justamente o que a família Lopez gostaria, ao oposto do que Chiavenato tenta afirmar, entre outros, como se a família Lopez fossem vertente de algum tipo de socialismo. Preste mais atenção nos argumentos do vídeo..
Parabéns! Você é um historiador honesto e honrado!
Opa, grato!
Resumidamente o tal genocídio foi por burrice de Solano Lopez,em vez de desistir de suas ambições imperialista,ele embarcou em uma guerra contra as maiores potências regionais,alem que foi ordem dele ou de seus comandantes mais próximos colocar mulheres e crianças e idosos,assim destruindo completamente o Antigo Estado Paraguaio,que provavelmente seria fantoche da Argentina ou do Brasil see não fosse a intervenção americana e britânica. Basicamente essa guerra ferrou ambos os lados principalmente o Brasil. Alem disso essa Guerra criou o sentimento no exército brasileiro de "heróis da nação" e por isso e outras coisas viramos uma República. Resumidamente: Todo mundo estaria feliz se a guerra do Paraguai não existisse
Estados unidos..Inglaterra..Argentina..Brasil e Uruguai contra Paraguai
Basicamente..
Verifique a validade da sua maconha com o seu fornecedor antes de comprar 😂😂😂
Comentário bobo..
Sabio demais esse coquitto 💪🏾
@@kauatm5050 Obrigado. Haha
Goat
Grande aula
legal cara! Ronald é militante do PSTU, um baita livro
Muito bom
@@lucassena9500 Agradecemos.
cinema.
@@gusta.estrela7168 🤣🤣🤣
e quem, está por trás da ordem natural e na ciência ?
@@denjiegames Nossas ações. Porque justamente ninguém está controlando como uma grande máquina.
❤
Mas ao seu ver, o PC-SBIC ser um partido internacional não era algo mais avançado do que um partido independente e nacional como hoje? Não estou falando sobre a política e sim a forma
Claro, muito mais avançado, sem dúvidas. Para ti ver o quanto regredimos..
O grande organizador só ganhou do nazismo, e levou a revolução da Europa ocidental até a China. Já vi o trocksmo não faz e não fará nada....
Adorei!!
Sor fala ae sobre os pebleus por favor aminha nota ta ruim
😂😂😂
@@LutaTrabalhadora Lis vai conversar com minha mãe de novo por causa da nota 😞
Ba cara que sor gente boa
CARACA SOR TU ERA TRI DIFERENTE
Se vendeu
👏👏👏
RUAS TODAS ESPURACADAS SAÚDE PRECARIA POSTO DE SAÚDE FALTANDO MATERIAL PARA DENTISTA AONDE VAI O DINHEIRO DA SAÚDE E O DA ARECADACAO DE IMPOSTOS
É uma boa pergunta, de fato. Cidreira poderia ter recebido os jogos da dupla Gre-Nal se tivesse este estádio ainda, sem precisar ir para SP ou SC.
Sim. Tem que procurar culpados. E todos os governos tem culpa.
É a intenção do vídeo!
cala boca
?
Legal
😢