Відео

chi è Saverio? 🙂

@finanzaserena niente, scherzavo. Comunque sempre pillole interessanti! E la sigla la adoro.

Grazie! ​@@pippobaudo4418

Luca (diamoci del tu) io sono un vecchietto, mi vuoi vedere morto a parlare e camminare/correre? Sei della concorrenza! 🤣 Il debito pubblico americano sarà IL problema della presidenza Trump, ma lo vedremo nel tempo. per andare a correre / passeggiare se sei di Torino e sei paziente sentiamoci. I miei numeri lo puoi trovare sul mio sito

@@finanzaserena Grazie Guido, vedremo il "biondo" come proederà.......Io sono di Caselle......e sono degli anni 60, fine ma pur sempre sixty😁

@@LucaTortuga magari un giro in bici, ma piano

@@finanzaserena meglio camminata se per te ok, ti scrivo su wa

Grazie, dammi dei suggerimenti sui prossimi temi e su come migliorare!

ciao! la cosa diventa complicata ecco i primi 10 titoli dellMSCI mondo Apple 4,90% NVIDIA Corp. 4,27% Microsoft Corp. 4,24% Amazon.com, Inc. 2,34% Meta Platforms 1,65% Alphabet, Inc. A 1,39% Alphabet, Inc. C 1,21% Eli Lilly & Co. 1,10% Broadcom Inc. 1,01% JPMorgan Chase & Co. 0,93% per il recupero del capital gain: corretto

Se si ha un conto di sole obbligazioni comperate sotto la pari e portate a scadenza non si creano minus.

Una sola tassazione...ma ste minus basta non comprare sopra la pari??

Se è fiscalmente residente in Italia dovrebbero andare bene tutti i titoli dei paesi OCSE. Ma il suo consulente le potrà dire con maggior precisione sul suo caso personale

Attenzione ai punti di riferimento. Il BTP non è un punto di riferimento. Il Bund lo è. Il Bund è il cosiddetto "risk free rate" della zona euro. Se c'è rendimento in più c'è un rischio aggiuntivo, altrimenti perchè il debitore dovrebbe offrire di più? Quindi una bella diversificazione tra i vari emittenti permette di evitare di restare in braghe di tela quando ci sono turbolenze. Ecco a cosa serve un ETF.

Mi riferivo ai bfp non ai btp comunque grazie!!

Cosa sono i bfp?

Ho visto che sono i buoni postali. €20.000 forse sono accettabili oltre c'è ben altro da fare

ecco una affermazione interessante. In un mercato efficiente rischio e rendimento sono legati. La diversificazione offre garanzia nel lungo periodo di riportare a casa il capitale. Quindi se una diversificazione è fatta bene (ovvero con l'ottica di salvaguardare il capitale) il rendimento (non importa di quale asset stiamo parlando) difficilmente potrà dare il massimo rendimento di mercato. Questo lo si potrà vedere solo ex post. E un po' come dire "chi ha investito in Apple nel 1995 adesso è milionario" MA nel 1995 la garanzia che Apple non facesse la fine di Tiscali non c'era. IL mio consiglio è di accettare un minor rendimento a fronte di una buona diversificazione. Cirio Parlamat ed Argentina ci devono insegnare qualcosa. Cordialmente

@@AndreaPiacentino questione interessante. Ha senso ma magari ci facciamo una riflessione ulteriore

direi che per compensare si potrebbe a) usare ETC (o futures: per esempio se si decide di investire in SP500 si potrebbe comperare un future ma è anche vero che ogni tre mesi poi lo devi "rollare" e questo fiscalmente non è un bene e non è sempre facile per le tecnicalità dei futures) b) comperare azioni in piccole % che siano decorrelate e tenerle a lungo c) provare a fare qualche movimento veloce di trading (una sorta di riedizione della famosa strategia core-satellite, ma occorre essere bravi) d) usare certificati rigorosamente comperati sul secondario; magari certificati che oramai sono diventati dei benchmark ma stando bene attenti.

Ciao da ottobre tolgo la parte iniziale e vediamo di trovare una frase di gancio! Grazie mille!

@@LucaTortuga grazie ma è tanta fatica e sto meditando di ridurre drasticamente il canale. E in realtà pur ritenendo che gli argomenti che hai elencato siano fondamentali per una crescita personale, il modello UA-cam premia i canali stile pettegolezzo. Quindi non seguirò il tuo assennato consiglio. Però se ti farà piacere potremmo fare una serie registrata al volo in cui senza programmi e a ruota libera parliamo di qualcosa di interessante per te. Grazie e un caro saluto

@@finanzaserena grazie per la risposta.Non sapevo, o meglio non speravo, che UA-cam avesse questo algoritmo positivo verso i video inutili. I video proposti sarebbero molto interessanti ma comprendo che il tempo è sempre poco e prezioso.Mai pensato a dei Patreon?

@@LucaTortuga si, ma io campo facendo il consulente finanziario, mi piace condividere alcuni pensieri in libertà. Farsi pagare per queste cose non è nelle mie corde.

Mi pare una rapina

@@finanzaserena complimenti! questo le fa onore

Gentile Rosy mi permetta di confessarle che la frase "Ovviamente lei parla perché è di parte" mi sembra un modo un po' poco simpatico di esordire in una conversazione, specie con uno sconosciuto. Ma capisco che lei possa essere rimasta scottata dal contatto con venditori di prodotti finanziari travestiti da consulente. Le offro quindi alcune informazioni che spero possano esserle utili. 1) esistono consulenti finanziari che offrono un servizio di consulenza al cliente e che non campano vendendo prodotti. Ma bisogna cercarli. Un modo veloce di individuarli è chiedere di non avere commissioni di ingresso uscita o periodi di vincolo del capitale e che non abbiano prodotti da vendere (anche se adesso in realtà tutti ti dicono che hanno da offrire i fondi di 100 case differenti ua-cam.com/video/sSPXZLF92kk/v-deo.htmlsi=Vg7E8XOxvcEzL-B5) 2) Nel mio canale troverà ha oltre 400 video che hanno mediamente come scopo quello di informare gli investitori degli eventuali trabocchetti che potranno trovare negli investimenti proposti da venditori che non sono consulenti. Solo marginalmente tratto immobili. Se fossi di parte come asserisce non troverebbe molti video che parlano "male" di certi investimenti finanziari. E non avrei una playlist intitolata "trappole" 3) Non sto dicendo gli immobili sono una pestilenza. Molti miei clienti hanno sia immobili che investimenti finanziari e il mio lavoro è creare un mix personalizzato tra le diverse opportunità di investimento che risponda adeguatamente alle loro esigenze in base all'età alla condizione familiare e professionale, come potrà vedere anche in altri nei miei video. E la cosa in realtà dovrebbe interessarle perché dichiarando che lei vuole tenere a sua disposizione il guadagno riveniente dalla dismissione del suo immobile la domanda che si dovrà fare è: "come faccio per evitare di avvilire il capitale che ho faticosamente e sagacemente guadagnato con il mio immobile?". Non sarebbe un peccato dopo essersi industriati molto con gli immobili poi buttare via parte del suo lavoro con una scelta finanziaria poco sagace? Magari vuole chiedere un bel consiglio gratis all'"amico in banca" o in qualche rete bancaria, che ha giusto giusto il prodotto "fatto apposta per lei"? Infine, più in generale, i dati che riporto sono di immobiliare.it che è un serio operatore del settore immobiliare. Ma come sempre quando un Ufficio Studi fa una media si perdono informazioni di dettaglio e quindi ci sta che lei sia soddisfatta. Sono quindi lieto che lei sia più sagace della media del mercato, e questo lo posso arguire dalla menzione delle classi energetiche dei suoi immobili. Quindi poiché lei è una persona acuta e che sa che esistono immobili buoni ed altri meno buoni potrà facilmente dedurre che esistono anche modi più o meno buoni per parcheggiare i guadagni ottenuti con l'immobile. Quindi la domanda che le suggerisco è: "come distinguere un parcheggio finanziario buono da uno meno buono?" Come posso distinguere un consulente finanziario che ha l'obiettivo di vendere da uno che ha come missione quella di diffondere cultura finanziaria ed aiutare (non gratis ovviamente) a scegliere bene? Queste le domande. A lei le risposte Un cordiale saluto

Ero oggi in Alessandria, che è sempre graziosa, ma un amico mi raccontava del crollo del valore degli immobili

@@finanzaserena e nonostante l'inflazione Monster degli ultimi 3 anni che dovrebbe favorire i prezzi dei beni reali... Se non ci sono industrie e lavoro nessuno si trasferisce in città e la domanda è fiacca purtroppo 😤

@@LucaTortuga come sempre la risposta è dipende. bisogna valutare attentamente i pro e i contro per ogni singolo caso. secondo me le case non sono più l'investimento del futuro, come lo sono state negli ultimi 50 anni

@@finanzaserena vero, un conto è avere un immobile in classe A++ in crocetta o in pieno centro ed un conto è averlo in altre zone in classe bassa

@@detiboy4709 concordo così tanto che in realtà stavo valutando se proseguire a settembre con i video. Infatti il meccanismo di UA-cam mi massacra perché favorisce chi fa pettegolezzo finanziario.

@@finanzaserena Dispiacerebbe moltissimo se smetti di fare i video però capisco. L unica cosa che mi consola è che sono della provincia di Torino e se un giorno avrò un capitale decente vengo a farvi visita.

@@detiboy4709 in realtà non c'è bisogno di essere vicini con la tecnologia attuale. E se ti serve un consiglio tranquillo...

@@francoferrari1737 come sempre dipende. Per es. Se i tassi vanno al 6% no. Se vanno al 2% sì. Poi dipende dall'inflazione e dagli obiettivi di investimento. La finanza personale è come la filosofia 🤣 . Cordialmente

splitterei ciascun fondo in base alla quantità % di azioni ed obbligazioni e andrei a fare una ripartizione in ogni singola categoria

Ma soprattutto non userei mai al mondo dei fondi userei degli etf

Ciao Samuele, diamoci del tu! 😊 La mia frase "siamo senza difese" è riferita alla valorizzazione del portafoglio in relazione all' andamento dei tassi di interesse. Mi spiego. In genere uno si aspetta che dalle obbligazioni non abbia perdite in conto capitale in ogni momento. Ma non è così. Se comperi obbligazioni lunghe e poi i tassi salgono negli anni prima del rimborso potresti ritrovarti ad avere meno soldi di quelli che hai investito. E questo è un fatto controintuitivo. Molto spesso le persone vengono da me e mi chiedono che il loro portafoglio non perda mai di valore. Ma questo non è possibile a meno di non fare solo bot a 3 mesi. Quindi per investire in obbligazioni si può fare in tre modi differenti. Il primo è comperare una obbligazione considerando che il tasso a scadenza ti va bene e poi te le tieni senza più badare se nel mentre hai oeno gli stessi soldi che ci hai messo. Oppure comperi bot a 3 mesi e sei sicuro che il tuo capitale non scenderà mai. Oppure ancora se vuoi puoi comprare e vendere obbligazioni cercando un compromesso tra le oscillazioni del patrimonio e un tasso di rendimento che se tutto va bene è maggiore di quello che potresti ottenere nei primi due casi. Spero di esserti stato utile. Se no replica!😊 e del patrimonio

@@finanzaserena Chiarissimo, grazie mille!

Ok, non posso dare un giudizio, ma una modesta percentuale, se uno è consapevole dei rischi che sta correndo, potrebbe essere anche accettabile

Il rendimento a scadenza degli etf lo trovi sui singoli Kid. Una stima un po' brutale per quello che concerne le azioni potrebbe essere un 4% reale all'anno con un orizzonte a 10 anni con l'eccezione del nasdaq che secondo me renderà meno. Relativamente poi alloro e le commodity non so

L'oro e le commodities servono per dare un rendimento decorrelato

Inoltre più che di rendimento annuale Io parlerei di rendimento medio annuo

Se ti serve il file te lo passo!

@@finanzaserena Si grazie mi farebbe molto comodo.

Mandami la tua mail che rispondo con un allegato. Domani

Vangelo!

E se ti fai la domanda se fare un pac in azioni od obbligazioni non ti resta che guardare un mio video di poche settimane fa

ua-cam.com/video/9dx-EmYIIYA/v-deo.htmlsi=C6g_VmiPK3UAR64B

Ordinaria

@@finanzaserena 26 o 12,5%

www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/capitalgain.htm#:~:text=La%20tassazione%20del%20Capital%20Gain,azioni%20sono%20tassati%20al%2026%25.

@@finanzaserena la conosco bene la regola. Però alcuni di questi strumenti (etf monetari) sono tassati al 26% mentre altri al 12,5%.. e fa un’enorme differenza.. sarebbe da dire

@@lucauau In effetti hai ragione se si vuole spaccare il capello in 4 (cosa alla quale sono sempre molto favorevole)

Claro que sì. Mi piacerebbe un sacco avere i tassi della Turchia senza rischio cambio. 😅 60 anni fa c'era un ministro del tesoro americano che si chiamava Brady (se vuoi puoi googlare Brady bond) E quando ha smesso di fare il ministro del tesoro ha aperto un fondo di investimento che si chiamava Darby e che investiva in obbligazioni di stati esteri con una strategia semplice. Comperava i titoli e con il frutto delle cedole si immunizzava dal cambio (largo circa il costo dell'immunizzazione e pari al delta tra la cedola tra la tua valuta di riferimento e quella del bond estero) e poi sfruttava le sue conoscenze del panorama internazionale per comperare in anticipo i titoli dei Paesi che dopo sarebbero stati promossi dalle agenzie di rating. Quindi per rispondere chiaramente alla tua domanda il differenziale di rendimento è pareggiato dal rischio di cambio.

a me la prima quotazione risulta essere di 12 mesi fa (circa). Ma la tua domanda è in ogni caso buona. Sarà sopravvalutato? In USA le spese militari sono a regime ovvero "normali". Ma in Europa le spese militari sono sotto al 2% del PIL e dovranno essere portate al 3%. Quindi parrebbe esserci margine A questo punto mi dirai: si ma oltre la metà delle azioni dell'ETF sono USA. Ed io potrei rispondere: e chi ti dice che gli appalti della difesa EU saranno solo a favore di aziende EU? ANche se ci saranno laddove possibile favoritismi. La questione diventa quindi molto tecnica. E la risposta me la deve dare il mio ufficio studi, che è molto bravo a capire quanto il prezzo ed il valore dei titoli siano distanti. Ad ogni modo notate bene che queste osservazioni sono fatte a scopo meramente didattico e non costituiscono un invito ad operare Si invita a fare affidamento esclusivamente sulle proprie valutazioni delle condizioni di mercato nel decidere se effettuare un’operazione finanziaria e se essa soddisfa le proprie esigenze. La decisione di effettuare qualunque operazione finanziaria è a rischio esclusivo dei destinatari della presente comunicazione.