Відео

ничего

Спасибо за высокую оценку )

Добрый день! Вам нужно попросить хостинг провайдера настроить 301 редирект с версии http на версию https. Также, добавьте все версии сайта в Google Search Console. И еще, сделайте корректную карту сайта (с нужно версией) и добавьте в Google Search Console.

Благодарю за оценку, ценю )

Рад что видео было для вас полезным

Тут нужно смотреть на сайте, в чем может причина. К сожалению не помогу, нужно обратиться к тех. спецам по Wordpress.

Спасибо )

Можеть быть разные причины, начиная от тех. причин до того, что сайт контент на сайте мало полезен с точки зрения поисковых систем. Нужно разбираться конкретно в вашем случае.

Есть такой плагин - Rank Math, речь про него )

@@SEOVELVET Он лучше?

Обоснуй

можете предложить альтернатиау что бы было "о чем"?

У вас какое-то предвзятое отношение к автору видео. Я когда читаю коменты под видео, когда пытаются унизить автора или натыкать его носом - всегда думаю, а чего вы пишите это сюда? Не нравится - просто не смотрите видео и проходите дальше или запишите свое видео, где более грамотно покажите как нужно правильно делать. Странная позиция - пытаться унизить другого. Это лишнее. Относительно МОДХ и других цмс - у каждой есть свои плюсы, и у ВП они тоже есть :) Говорить что если у вас модх то это сразу ТОП-1 - я бы не стал. В каждой нише есть масса примеров сайтов написаных на старых шаблонах и старых движках, с ужасным дизайном и скоростью загрузки - и они занимают хорошие позиции в выдаче. А например Тильда с классным дизайном - может быть далеко за топ-10. Так что тут дело не только в цмс.

@@mike-itshnik спасибо за объективный подход и непредвзятое отношение. Автор коммента как-то недавно сделал замечание по поводу моего внешнего вида, и после того как я с ним не согласился видимо обиделся и начал писать без остановки ))

@@mike-itshnik у меня было непредвзятое мнение к автору было до того момента, пока он не начал покровительственно хамить. Я всегда к людям со всем уважением- разговариваю на том языке, который им привычен.

@@crazycat8016 если перечитаете свои комментарии и беспристрастно проанализируете, то найдете в них все то, что приписываете мне. Есть такая пословица у казахов, примерный смысл "обращая на кого-то указательным пальцем, помни, что четыре остальных пальца обращены на тебя самого". Простыми словами: пытаясь найти соринку в глазу человека, не видишь бревно в своем собственном. Что же касается вашего монолога выше, я делаю один вывод: у вас очень много времени писать так много. Лично у меня его нет. Просто скажу, что вы написали очень странные вещи. Любой, кто хоть немного имеет реальный опыт, думаю поймет, что вы мягко говоря ошибаетесь. Хотябы в том, что касается Wordpress. Как сказал комментер выше, это самая популярная CMS. Не все дураки наверное? А если не умеете юзать WP, не значит что она плохая. Например, в контентных проектах, в том числе партнерских проектах, для ПБНок и вообще много где WP - это оптимальное решение.

Вы очень странную рекомендацию даете, мягко говоря. 40% всех сайтов в интернете написаны на ВП - отлично работают с кучей плагинов. Нормально и по скорости и по оптимизации. Конечно, если вы сравните с читсым html+css+js тогда второй вариант быстрее будет работать, и то при условии толкового верстальщика. Но тут скорость разработки сильно увеличивается, и стоимость поддержки/доработки растет. Так что ваш совет подходит далеко не всем. Не соглашусь с вами, но спасибо за вашу точку зрения.

@@mike-itshnik да хоть 99%. Массмаркет- не значит качественно, а приемлемо для большинства. У WP есть несколько минусов, но самый большой- это помойка библиотек и прочих скриптов, которые сильно замедляют работу сайта. До неприличия. Есть клиенты, у которых падение параметров LCP, INT сопровождается соответственным падение трафика. И такие пляски по 2-3 раза в месяц. А программисты разводят руками... вот вам 40% всех сайтов... А "куцая борода" может сердечки под сообщениями не ставить и отмалчиваться- меня это не убеждает. У меня у самого несколько десятков рабочих аккаунтов, я тут сам с собой целую дискуссию могу устроить с доводами, контрдоводами и, конечно же, массой сердечек.

Много букв, мало смысла в вашем комментарии. Если вы считаете бессмысленными вопрос об оценке качества, уникальности, оригинальности и актуальности контента, то почему? Есть док-ва, например из справки Гугла? Или есть кейсы, где вы систематично и успешно продвигаете сайты с малополезным, неуникальным, неактуальным, некачественным контентом?

@@SEOVELVET речь не идет о говноконтенте изначально. речь идет о нормальном контенте, как определить уровень полезности и качественности? является она достаточной или нет? Понимаешь или нет?

@@SEOVELVET когда тебя носом тыкают, что ты рассказываешь чушь, то говори спасибо и будь благодарен, потому что мнение зрителя- это прежде всего пища для размышлений, а не возможность гнуть пальцы.

@@crazycat8016 а вы смотрели вообще видео, или просто жаждите моего внимания? В видео же я хоть и в скольз, но говорил, как оценить контент по тем или иным критериям. Если хотите узнать подробности, то задайте вопрос хоть немного соблюдая этикет. То, что вы в интернете и вас никто не видет не значит, что можно говорить всякое. А если просто хотите поспорить, найдите другое место. Но буду хорошего мнения о вас и немного раскрою тему о полезности контента. Что касается качества и актуальности: ваш контент должен отвечать на вопрос пользователя, полностью удовлетворять его интент. Оригинальность - контент должен быть оригинальный (не копипаст), можно проверить с помощью разных инструментов. Полезность - синоним качественности, хорошо бы, если ваш контент раскрывает тему под новым углом, добавляет ценности который нет у других. На Западе это называют experience (прибавка к формуле EAT - EEAT).

@@crazycat8016 "гнуть пальцы" прошу не использовать тюремный жаргон при общении. Если будете продолжать неуважительно общаться со мной или другими комментаторами, я вас заблокирую.

Если бы я был новичком в теме, прочитав ваш комментарий мог бы подумать, что вы написали что-то умное. Но увы.

@@SEOVELVET если бы вы не пытались по детски принижать оппонента, то это был бы вам +. Ваш ответ - это неаргументированный пук в воду. А вот я аргументирую. Где вы видели Seoшника, который делает страницу как- нибудь, а потом- через время ее дорабатывает по какому-то чек-листу? Это не Seoшник- это имбецил, переделывать свою работу дважды. Хороший seo-шник- сам по себе уже по умолчанию чек-лист и делает свою работу изначально качественно. Поэтому не надо надувать щеки и делать вид, что вы тут папка- гуру. Вы просто выкатите все свои сайты людям и покажите успешные кейсы. Я вот ваши сайты уже посмотрел...

Не соглашусь с вами в этой части: "Основные коммерческие страницы специалисты оптимизируют качественно изначально". Если большой проект, то зачастую полезней сделать быструб базовую оптимизацию, и уже после этого переходить к качественной проработке. Второй вариант, это когда вам проект достался после другого подрядчика и вы делаете аудит такой страницы. Поэтому далеко не всегда получается и нужно - делать все на 5 с плюсом.

@@mike-itshnik нет, быстро только кролики плодятся. не существует проектов, где продающих страниц очень много- обычно это разделы: или услуги, оказываемые компанией или разделы интернет-магазинов... ну разве что в редких исключительных случаях... плюгавой бороде точно не доверят разрабатывать маркетплейс.

Вы говорите, что SEO специалисты сразу оптимизируют все страницы на 5+, но в действительности это не так. Во-первых, просто посмотрите, как оптимизируют SEO специалисты большие проекты. Если не верите, просто пообщайтесь, позадавайте вопросы, посмотрите профильные вебинары и все поймете (ну надеюсь по крайней мере). Во-вторых, если вы работали над большими проектами, вы должны знать, что невозможно оптимизировать все страницы сразу на 5+. Как вы себе представялете идеальную он-пейдж оптимизацию сотен, а то и тысяч страниц за короткое время? Разве это возможно? Вы говорите про какие-то готовые шаблоны. Покажите нам, если у они у вас есть. Хорошо не бесплатно, я готов заплатить вам немалые деньги, если вы дадите автоматизированное решение по пакетной оптимизации большого количества страниц. Я знаю Matt Diggity работал совместено с Surfer SEO чтобы сделать нечто похожее. И то, это не такое решение, о чем говорите вы. При продвижении больших порталов всегда идет работа над категориями поэтапно. Но вначале делается массовое базовое SEO чтобы все разделы сайта индексировались и набирали возраст.

Непрошенный совет - признак беспечности.

@@SEOVELVET бесплатный и честный совет- высшая ценность))) поэтому не выпендривайся. ЗЫ у меня такая-же проблема, поэтому и говорю

@@crazycat8016вот свою проблему и решайте😂

Привет, да конечно. Напишите пожалуйста адрес вашего сайта на почту seovelvet@gmail.com или телеграм бот t.me/seovelvet_bot

Рад помочь. А вы занимаетесь SEO или фотографиями?

искал как фото на сайт сделать с сео@@SEOVELVET

теперь нужно снять видео как находить дроп домены )

Пожалуйста, а вам интересна тема дроп доменов или нет?

@@SEOVELVET я занимаюсь ими. Интересно

@@rassulkz4486 салам, отлично )

@@SEOVELVET pbn-ки в разных вертикалях строить, только дропами быстро стреляю

отличное применение

полезный комментарий !

к сожалению нет

как знаете )

спасибо

Спасибо )

рад, что понравилось )

Рад помочь ) Да, можете написать на seovelvet@gmail.com

Здравствуйте! Давно не работал с этим плагином, думаю в настройках должна быть возможность выбор языка. У вас админ панель на каком языке?