Gabriel SMARTCOURS
Gabriel SMARTCOURS
  • 157
  • 140 508

Відео

Calcul de limites de fonctions : lim xtend3 (x²+2x-7)(x-3) - Terminale spécialité mathématiques
Переглядів 1852 місяці тому
Un exercice classique de calcul de limites de fonctions pour les élèves de terminale spécialité mathématiques
Dénombrement : démonstration de la formule de Pascal - coefficients binomiaux et factorielles
Переглядів 812 місяці тому
Pour élèves de terminale spécialité mathématiques ou pour les élèves du supérieur. Démonstration de la formule de Pascal qui fait intervenir les coefficients binomiaux et les factorielles.
Dénombrement - Quelle formule utiliser : k-uplet, arrangement, permutation, combinaison?
Переглядів 502 місяці тому
Une méthode infaillible pour savoir quelle formule utiliser : k-uplet : n^k arrangement : n!/(n-k)! permutation : n! combinaison : n!/(k!(n-k)!) Terminale Spécialité Mathématiques
Calculer cette somme infinie : somme k/(k+1)! - BCPST/MPSI/PCSI/ECG/licence1
Переглядів 5582 місяці тому
Un calcul de limite avec de la récurrence pour les élèves du supérieur.
Dénombrement - Exercice 05 - Combinaison : Poker - Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 412 місяці тому
Dénombrement - combinaison - Terminale Spécialité Maths Un exercice très classique sur les combinaisons.
Suites - déterminer le sens de variation : u(n+1)-u(n) - Première spécialité mathématiques
Переглядів 392 місяці тому
Une application pour déterminer le sens de variation d'une suite. Pour les élèves de Première spécialité mathématiques ou les terminales.
Appliquer la réciproque (contraposée) du théorème de Pythagore - Mathématiques 4e et 3e
Переглядів 172 місяці тому
Une vidéo qui explique comment utiliser la réciproque du théorème de Pythagore.
Calculer sans calculatrice : racine(3^4^2^1^7^7) !!!
Переглядів 472 місяці тому
Beaucoup se trompent mais il y a une astuce !
Dénombrement - Exercice 07 - Combinaison : Garçons et Filles - Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 322 місяці тому
Nouvel exercice corrigé sur les combinaison pour les élèves de terminale spécialité mathématiques.
Dénombrement - Exercice 04 - Produit cartésien : Menus - Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 412 місяці тому
Un nouvel exercice corrigé sur le produit cartésien, chapitre dénombrement pour les élèves de Terminale Spécialité Mathématiques
Complexes : calculer le module d'un nombre complexe - Terminale Mathématiques Expertes
Переглядів 613 місяці тому
Une méthode pour calculer le module d'un nombre complexe sous forme algébrique ainsi que le module du quotient de deux nombres complexes.
Livret Louis-le-Grand (LLG) - Récurrence - Exercice 2
Переглядів 1823 місяці тому
Un nouvel exercice pour les élèves de terminale qui souhaitent se préparer à la prépa. Cet exercice de récurrence est tiré du livret Louis-le-Grand.
Dénombrement - Exercice 02 - Anagrammes et permutations - Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 653 місяці тому
Un exercice corrigé classique sur les anagrammes : permutation et dénombrement.
Valeurs absolues - résolution d'équations - Mathématiques Seconde
Переглядів 833 місяці тому
Une nouvelle vidéo pour les élèves de seconde sur les résolutions d'équations contenant des valeurs absolues.
Valeurs absolues - résoudre une inéquation - Mathématiques Seconde
Переглядів 1123 місяці тому
Valeurs absolues - résoudre une inéquation - Mathématiques Seconde
Intervalles : intersection et réunion - Mathématiques SECONDE
Переглядів 1503 місяці тому
Intervalles : intersection et réunion - Mathématiques SECONDE
Je révise mon contrôle sur les limites de suites - Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 2003 місяці тому
Je révise mon contrôle sur les limites de suites - Terminale Spécialité Mathématiques
Récurrence : 2^n sup n² - Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 304 місяці тому
Récurrence : 2^n sup n² - Terminale Spécialité Mathématiques
Récurrence - somme des cubes : 1^3+2^3+...+n^3+(n+1)^3 - Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 1484 місяці тому
Récurrence - somme des cubes : 1^3 2^3 ... n^3 (n 1)^3 - Terminale Spécialité Mathématiques
Simplifier une racine carrée : méthodes + exercices corrigés - mathématiques seconde
Переглядів 874 місяці тому
Simplifier une racine carrée : méthodes exercices corrigés - mathématiques seconde
Somme télescopique : somme de 1/(racine(k+1) + racine(k)) - MPSI/PCSI/BCPST/ECG/Licence1/prépas
Переглядів 2204 місяці тому
Somme télescopique : somme de 1/(racine(k 1) racine(k)) - MPSI/PCSI/BCPST/ECG/Licence1/prépas
Démontrer que : (n+1)! sup somme k! - MPSI/PCSI/ECG/BCPST/Licence1
Переглядів 1764 місяці тому
Démontrer que : (n 1)! sup somme k! - MPSI/PCSI/ECG/BCPST/Licence1
Récurrence type BAC : démontrer que 0 inf un inf un+1 inf 1. Terminale Spécialité Mathématiques
Переглядів 1094 місяці тому
Récurrence type BAC : démontrer que 0 inf un inf un 1 inf 1. Terminale Spécialité Mathématiques
Sauras-tu la résoudre? 16^x+20^x=25^x
Переглядів 3894 місяці тому
Sauras-tu la résoudre? 16^x 20^x=25^x
Donner l'écriture scientifique d'un nombre - Cours + exercices corrigés - 4e et 3e
Переглядів 424 місяці тому
Donner l'écriture scientifique d'un nombre - Cours exercices corrigés - 4e et 3e
Récurrence double : Livret Louis-le-Grand - ex07 - MPSI/PCSI/ECG/BCPST/Licence1
Переглядів 1134 місяці тому
Récurrence double : Livret Louis-le-Grand - ex07 - MPSI/PCSI/ECG/BCPST/Licence1
Sauras-tu la résoudre : 6!7!=x!
Переглядів 5264 місяці тому
Sauras-tu la résoudre : 6!7!=x!
Somme télescopique : k*k! - Livret Louis-le-Grand exo 49 - ECG-MPSI-PCSI-BCPST-Licence1
Переглядів 2454 місяці тому
Somme télescopique : k*k! - Livret Louis-le-Grand exo 49 - ECG-MPSI-PCSI-BCPST-Licence1
Quelles sont les valeurs de x et de y ? x+xy+y=54 x+y=?
Переглядів 3394 місяці тому
Quelles sont les valeurs de x et de y ? x xy y=54 x y=?

КОМЕНТАРІ

  • @EthanMossler
    @EthanMossler 18 днів тому

    Superbe vidéo, je suis cette année en terminale et j'ai souvent des lacunes mais lorsque dans le cadre du cours, nous avons travailler sur cette vidéo, ce fut l'illumination, j'ai désormais tout compris sur ce chapitre et je me jette à présent voracement sur les exercices de mécaniques. Je vais sûrement en faire mon métier, et ce grâce à vous. Ainsi je vous remercie du fond du coeur à vous et à ma professeure de physique de m'avoir présenter cette vidéo. Sur ce, le cours va reprendre et je vous souhaite de bons et heureux événement dans votre vie et je reviendrai peut-être vers vous dans dix ans lorsque je serai un grand ingénieur en aéronautique qui sais !

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 17 днів тому

      Merci pour ce commentaire très sympathique. Je vais m'efforcer d'en produire d'autres en physique!

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 19 днів тому

    Merci beaucoup

  • @teofronpruvost3142
    @teofronpruvost3142 23 дні тому

    Merci !!

  • @rbel2180
    @rbel2180 25 днів тому

    merci beaucoup

  • @nicpro85
    @nicpro85 Місяць тому

    2:08 pas compris la logique de pourquoi on fait la limite de 1/2 et pourquoi si c’est entre 0 et 1 la limite de 1/2 puissance l’infini c’est 0 et qu’on aurait pu prendre -1 et 1 et pas autre chose. 1 puissance l’infini c’est 1.

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours Місяць тому

      Bonjour, pas sûr de comprendre votre question. Lim q^n = 0 quand 0 < q < 1 ou quand quand -1 < q < 1, ça, c'est juste le rappel de cours. Il faut noter que q ne peut pas être égal à 1. exemple : tape à la calculatrice 0,99^20 --> la calculatrice affiche 0

  • @AndoRosa-uw9ip
    @AndoRosa-uw9ip Місяць тому

    Merci beaucoup

  • @gastaudclement2489
    @gastaudclement2489 Місяць тому

    INCROYABLE LA VIDEO

  • @benlila972
    @benlila972 2 місяці тому

    La simplufication des deux facteurs ( facteur sur facteur c fausse !!!) ??

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 2 місяці тому

      Bonjour, il n'y a pas d'erreur dans la vidéo. A quel moment intervient cette simplification?

  • @drmronthemoon
    @drmronthemoon 2 місяці тому

    Mille mercis!

  • @theenglishman2840
    @theenglishman2840 2 місяці тому

    Que vaut la limite de la suite u(n)=1+0,5+1÷3+0,25+0,2+1÷6+...+1÷n?

    • @jaroud7753
      @jaroud7753 2 місяці тому

      ça diverge cf critère de Riemann

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 16 днів тому

      La suite diverge vers +infini! Il y a plein de manières de le démontrer.

  • @lfmraph3464
    @lfmraph3464 2 місяці тому

    je ne comprends pas pourquoi (n+1)*somme de K=1 jusqu'à n des k! est égal à la somme des K=1 jusqu'à n+1 des k!

  • @llf2521
    @llf2521 2 місяці тому

    Thx bro

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 2 місяці тому

    Merci beaucoup

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 3 місяці тому

    Merci beaucoup

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 3 місяці тому

    Merci beaucoup

  • @Milo-Maths
    @Milo-Maths 3 місяці тому

    Très intéressant merci !

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 3 місяці тому

    Merci beaucoup

  • @lila4141
    @lila4141 3 місяці тому

    Merci beaucoup 👏👏👏

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 4 місяці тому

    Merci beaucoup

  • @Mohamed-fu3gp
    @Mohamed-fu3gp 4 місяці тому

    Monsieur, pouvez vous me détaillé cette etape de factorisation svp 3:47

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 4 місяці тому

      Bonjour, Il ne s''agit pas d'une factorisation à proprement parlé. On sait que l'on doit retrouver : (n+1)(n+2)(2n+3) et dans notre hérédité on a déjà (n+1). Donc, on développe (n+2)(2n+3) en espérant retomber sur 2n²+7n+6. Si on veut vraiment factoriser 2n²+7n+6. on calcule le delta, les racines et on obtient la forme factorisée.

  • @Electrofusion-dd7is
    @Electrofusion-dd7is 4 місяці тому

    tu devrais faire des shorts explicative et math et faire des vidéos sur la P-C 😃

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 4 місяці тому

      C'est prévu! Il faut juste que je prenne le temps de m'en occuper. Pour la physique-chimie, ça va venir aussi car tu n'es pas le seul à le demander.

  • @thbb1
    @thbb1 4 місяці тому

    Admirablement concis, droit au but. Pour le coup, l'énoncé intrigue tout de même pas mal: quel est le rapport entre les facteurs, 5, 6 et les puissances de 2 et de 3. Est-ce qu'on peut généraliser ce type de résultats à d'autres sommes de puissances, ou bien est-ce un hasard heureux? J'aimerai bien un peu de développement.

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 4 місяці тому

      Merci pour le commentaire. Je pense que cela est un hasard heureux et que cela dépend beaucoup des valeurs de u0 et u1.

  • @anonyme_607
    @anonyme_607 4 місяці тому

    Pourquoi multiplier par moins un change seulement le signe de l'exposant ?

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 4 місяці тому

      Bonjour, Ca ne change pas le signe de l'exposant : les termes ont bougé de place (de gauche à droite)

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 4 місяці тому

    Merci beaucoup

  • @nathanewutua6957
    @nathanewutua6957 4 місяці тому

    Bon j’avoue que j’n’arrive pas à comprendre 😅

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 4 місяці тому

      Alors, il faut regarder la vidéo plein de fois :-)

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 4 місяці тому

    Merci beaucoup

  • @REDAAITTAFAT
    @REDAAITTAFAT 4 місяці тому

    Erreur à la ligne 4.c'est bien : X(Y+1)+(Y+1!=55

  • @benyasir423
    @benyasir423 4 місяці тому

    logiquement si on doit obligatoirement déterminer les valeurs de x et de y pour calculer la somme x+y alors pour on cherche à calculer x + y? Merci

  • @Ange_m.d5
    @Ange_m.d5 4 місяці тому

    Merci pour votre aide ! Les explications étaient très fluides et compréhensibles, pour en même temps mieux comprendre le chapitre ^^

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 4 місяці тому

      Merci du commentaire. Je vais mettre en ligne d'autres exos de récurrence.

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 4 місяці тому

    Merci

  • @JulienL88
    @JulienL88 5 місяців тому

    Tres simple merci beaucoup

  • @phl7969
    @phl7969 5 місяців тому

    X^5=e(i2kpi) ce qui donne x=e(i2kpi/5) et pour les différentes valeurs de k =0 à 4 on retrouve les 5 racines en 3 minutes chrono

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 5 місяців тому

      Certes, mais quel est l'intérêt d'appliquer simplement une formule de cours de terminale ? Je trouve plus intéressant de retrouver ces résultats par le calcul.

    • @phl7969
      @phl7969 5 місяців тому

      @@gabrielsmartcours propriété des exponentielles d Euler e(iteta) = cos (téta ) + isin(téta) , pour téta=2kpi tu retrouves ei2kpi= 1

  • @gggaming0353
    @gggaming0353 6 місяців тому

    Merci monsieur, parfait pour les révisions entre la MPSI et la MP

  • @samuelalexandre1418
    @samuelalexandre1418 6 місяців тому

    Ducoup, en associant les solutions trouvées dans la vidéo (sous forme algébrique) et les solutions que l'on trouve grâce à la formule des racines n-ièmes de l'unité (sous forme expo), on peut trouver les valeurs de cos et de sin de 2π/5, 4π/5, 6π/5 et 8π/5 !

  • @AyaBelkhayate
    @AyaBelkhayate 6 місяців тому

    je suis marocain bien sur que cette relation est facile

  • @fatimezzahra2408
    @fatimezzahra2408 7 місяців тому

    comment preut on faire un changement au niveau du premier terme de 0 à 1 et quelle sont les changements quand aura au niveau du cette somme

    • @ninow3913
      @ninow3913 7 місяців тому

      Salut ! ça va juste changer le nombre de terme de ta somme partielle ( de n+1 a n ). Tu peux ainsi simplement remplacer n par n-1 dans la formule.

    • @elbafro
      @elbafro 6 місяців тому

      De façon générale la formule explicite c'est : 1 - (q) puissance nombre de termes / 1 - q. Avec q la raison. Donc si ta somme va de 1 à n il y aura n termes, ainsi ce sera une puissance n au lieu de n+1 comme dans la vidéo.

  • @yannou7053
    @yannou7053 8 місяців тому

    juste la question 3a dans la 2e methode la derivee c'est -0.016x + 1.6 et pas 16

  • @yannou7053
    @yannou7053 8 місяців тому

    merci pour vos vidéos vous etes d'une grande aide

  • @meot5
    @meot5 8 місяців тому

    Je te propose de voir le sujet du bac 2023 science math au maroc . Vraiment il est difficile.

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 8 місяців тому

    Merci beaucoup

  • @pzorba7512
    @pzorba7512 9 місяців тому

    SUper bien rédigé et très clair. Un sujet probablement posé à une époque où les IPP n''étaient plus au programme.

  • @pzorba7512
    @pzorba7512 9 місяців тому

    Très belle présentation de la solution. Pouvez-vous dire quelle application vous utilisez pour écrire la solution?

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 9 місяців тому

      Merci. C'est juste un pdf que je fais défiler.

  • @claviusambrosius2325
    @claviusambrosius2325 9 місяців тому

    Merci beaucoup

  • @AlexisDLCRD
    @AlexisDLCRD 10 місяців тому

    le sujet le plus simple du monde

  • @komunist431
    @komunist431 10 місяців тому

    1a³ + 1a² + 0a + (-36) = 0 . Trois est solution évidente de l'équation. Donc a³ + a² + (-36) est factorisable par a - 3 = 1a + (-3) . 1a³ + 1a² + 0a + (-36) = (1a + (-3))((1/1)a² + ba + (-36)/(-3)) = (1a + (-3))(1a² + ba + 12) . Zéro n'est pas solution de l'annulation de a³ + a² + (-36) . Donc on peut diviser par a. 1a² = 1a * ba + (-3) * 1a² . 1 = b + (-3) . (-1)b = (-3) - 1 = (-4) . b = (-4)/(-1) = 4 . On a donc l'équation 1a² + 4a + 12 = 0 . Le discriminant est 4² - 4 * 1 * 12 = 16 - 48 = (-32) qui est négatif. Donc l'équation a³ + a² = 36 n'a qu'une seule solution réelle : a est égal à trois.

    • @komunist431
      @komunist431 10 місяців тому

      √(-32) = √32 * √(-1) = i√32 . L'avant-dernier chiffre de trente-deux est impair tandis que son dernier chiffre est pair sans être un multiple du carré de deux. Donc trente-deux est un multiple du carré de deux. 32/2² = 8 qui est un multiple du cube de deux. Donc trente deux est un multiple de 2 ^ (2 + 3) . 32 / 2 ^ (2 + 3) = 32/2⁵ = 1 qui n'est multiple d'aucun nombre premier. √32 = √2⁵ = √2⁴ * √2¹ = √(2²)² * √2 = 2² * √2 = 4√2 . La racine carrée du discriminant est 4i√2 . Donc si 1a² + 4a + 12 = 0 alors a est égal soit à ((-4) - 4i√2) / (1 * 2) = ((-4) - 4i√2)/2 = (-2) - 2i√2 soit à ((-4) + 4i√2)/2 = 2i√2 - 2 . Donc l'équation a trois solutions complexes en comptant la solution réelle. En plus de la solution réelle, l'équation a deux autres solutions, imaginaires : le fait que x soit égal à 2i√2 - 2 et le fait que x soit égal à -2 - 2i√2 .

  • @komunist431
    @komunist431 10 місяців тому

    8^x = 2 ^ (3x) = (2^x)³ . Pour simplifier la lecture, notons provisoire 2^x comme Y. Y = Y³ . 1Y³ + 0Y² + (-1)Y + 0 = 0 . Zéro pourrait être considéré comme solution évidente, vu que le plus bas coefficient est zéro, mais 2^x est forcément strictement positif. Donc Y n'est pas nul. 1Y³ + 0Y² + (-1)Y = Y(1Y² + 0Y + (-1)) . Le discriminant est 0² - 2² * 1 * (-1) = 0 - (-2²) = 2² . La racine carrée du discriminant est donc deux. Donc Y est potentiellement égal soit à ((-0) - 2) / (2 * 1) = (0 - 2)/2 = (-1) soit à (0 + 2)/2 = 1 . Toutefois, Y est égal à 2^x qui est forcément strictement positif et donc ne peut pas être égal à moins un. Donc 2^x = 1 . ln(1)/ln(2) = 0/ln(2) = 0 . Donc x est égal à zéro.

  • @titapoum
    @titapoum 10 місяців тому

    Depuis les ordinateurs 16 bits les informaticiens savent par cœur que 2^16 = 65536 (en tout cas, moi je le sais). On multiplie par 2 et encore par 2 (fastoche) pour avoir 2^18 et on enlève 1. Moi j'ai fait comme ça.

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 10 місяців тому

      Certes, certes. Mais, tout le monde n'est pas informaticien! La prochaine fois, j'augmenterai sensiblement la puissance et puis je prendrai une puissance de 3 !

    • @fabriceaxisa
      @fabriceaxisa 10 місяців тому

      concernant les puissances de 3, depuis les ortrinateurs a 16 trits, les informaticien savent par coeur de 3^16 = 43 046 721 ( en tout cas moi je le sais). On mulitiple par 3 et par 3 ( fastoche) et on elève 2. Moi j'ai fait comme cela. C'est à dire 387420488

  • @colynez4385
    @colynez4385 10 місяців тому

    Je pense avoir trouvé à peu près aussi vite en partant de 2^10=1024 avec la méthode bourrin. Mais je suppose qu’au concours ce serait peu valorisé mdr.

  • @lucien346
    @lucien346 10 місяців тому

    connaissant les puissance de 2 par coeur jusqu'a 2 puissance 18 pour le coup je l'ai sorti direct 262 143

    • @gabrielsmartcours
      @gabrielsmartcours 10 місяців тому

      ouais, alors là, évidemment... Sinon, on peut faire la même mais une puissance un poil plus grande!

    • @lucien346
      @lucien346 10 місяців тому

      @@gabrielsmartcours oui justement je pense que 2 puissance 19 tu m'aurais bloqué car je connais pas la valeur par coeur

  • @lukasjean7327
    @lukasjean7327 10 місяців тому

    simpa !