Відео

7:11 Al artículo que se refiere el Dr. Juan Carlos Henao Pérez (QEPD) es Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado (2015) Les dejo el enlace para que lo puedan consultar. revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4133/4477

Que belleza de investigación y exposición. ¡Bravo!

El mejor profesor de responsabilidad civil, por él me enamoré de esa área, que alegría volverlo a escuchar.

Muchas gracias IARCE.

10:25, 16:15, 35:35, 40:20,

Para los bienes inmuebles la ley 1480/11 Artículo 8°. garantía legal comprende la estabilidad de la obra por diez (10) años, y para los acabados un (1) año.

Decreto 735/13 art 22. Indemnización de perjuicios. El reconocimiento de la garantía por parte de los obligados o por decisión judicial no impide que el consumidor persiga la indemnización por los daños y perjuicios que haya sufrido por los mismos hechos, ante la jurisdicción ordinaria.

Gracias IARCE.

Saludos al los profes Daniel y Esteban, muchas gracias por difundir de manera desinteresada conocimiento para la comunidad jurídica.

La humildad de los grandes

Juan Carlos, Sobresaliente

Así deberían ser las clases en secundaria

Imagínese la humildad de este gran señor (q.e.p.d). Su libro más famoso y vendido, su bestseller. Y él mismo le hace tremenda crítica.

Mis respetos, gratitud y admiración a estos profesores y maestros, gracias por los aportes, gracias

Excelente presentación me sirvió mucho para realizar la mía, muchos datos relevantes

I Love profeee

El Dr. Andres Felipe el mejor.

Muy bueno el video, don Ramón. Un cordial saludo, Víctor Pérez Vargas, de Costa Rica.

Cómo o dónde se puede contactar al doctor exponente?

Excelente tertulia, muchas gracias por la claridad de conceptos en el ámbito inmobiliario

21:35

Excelente explicación, sublime gran video amen dios los bendiga

👏👏👏

Muy buena explicación 😃

Excelente!

Que Dios lo bendiga mucho pastor Javier Tamayo bendiga a toda su familia

Brillante abogado colombiano, antes y después de su estadía en el Consejo de Estado. Desde Antioquía - Colombia, abogado heiler M. Saludos!

Lujo de profesor.

Excelente conferencia.

pepe

Me gustaría que se analizará en este contexto, la responsabilidad de las fuerzas armadas frente a la reparacion de las víctimas que por ejemplo, mi padre fue detenido arbitrariamente, torturado y ejecutado en estado de indefension sin que hayamos encontrado verdad, Reparación y acceso a la justicia. Muchas gracias.

Fuerte comparativo entre Hitler y la corte constitucional 😮

Cordial saludo

Me fascina la muletilla "en este orden de ideas."

Información que aporta de manera importante al conocimiento de estudiantes y profesionales del sector asegurador. gracias por compartir su amplio conocimiento.

Cual es el texto donde se encuentra el contenido de la conferencia? Gracias.

Me siento orgulloso de ser uno más de sus discípulos y de haber estado presente ese día. Les agradezco por subir este contenido.

¡Excelente! Gratos saludos

Excelentes exposiciones

Podrias decirnos el numero de la sentencia a que hizo referencia que era de este año. Que estaba fresquita :)

felicitaciones, excelente exposición

22:00 definición de reparación. 24:17 obligaciones sin contenido pecuniario

El diagnostico certero no puede ser un obligacion de resultado, comparto la idea. El problema esta en que, al menos en Perú, se incurre en dolo al indicar medicamentos (sea en el ambito hospitalario o extrahospitalario) que estan cientificamente demostrados, en numerosos ensayos clinicos, que en vez de causar una disminución de la mortilidad, la aumentan. En este caso el acto medico (especificamente la prescripcion de medicamentos) si es un obligacion de medio.

Excelente, mas videos de este talante.

estoy completamente enamorada de este panel...es un deleite ver semejante nivel y altura en los argumentos. Gracias a todos los panelistas.

cual es la sentencia?

Felicitaciones, hermosas aproximaciones, muy complacido.

x2 IARCE, se corta la exposición en el minuto 49 ¿Podrían subirlo completo? Gracias.

Muchas gracias

Esta ponencia tiene un apoyo importante ya que la doctrina jurídico penal ha definido el delito como una acción típica anti jurídica y culpable o, en su caso, como acción típica mente anti jurídica y culpable, sin embargo la mayoría de los elementos negativos del injusto y la culpabilidad, a excepción de la acción, pueden darse en forma imperfecta, lo que no va a originar que se elimine su elemento contrario y por ende no va a ser pasible de una eximente completa, sino más bien de una incompleta.