GmonBac
GmonBac
  • 64
  • 124 631
D'une grandeur à l'autre en chimie
Dans cette vidéo vous allez apprendre à passer d'une grandeur à l'autre (m, n, V, C, Cm) avec une méthode reproductible et super rapide !
Переглядів: 11

Відео

Terminale STI2D : Thermistance
Переглядів 1,1 тис.Рік тому
Etude d'une thermistance. Cette vidéo permet de suivre l'évolution de la résistance en fonction de la température en vue de faire un tracé caractéristique et de déterminer s'il s'agit d'une CTP ou d'une CTN
rendement en chimie
Переглядів 7 тис.3 роки тому
rendement en chimie
exercice corrigé : attribuer un spectre IR à une molécule
Переглядів 8 тис.3 роки тому
exercice corrigé : attribuer un spectre IR à une molécule
nomenclature exemples
Переглядів 1103 роки тому
Exemple de 4 molécules du programme de première spécialité (alcool, aldéhyde, cétone et acide carboxylique) dont on cherche le nom.
Calcul de concentrations effectives
Переглядів 8 тис.3 роки тому
Comment calculer la concentration effective en ions d'une solution ionique obtenue par dissolution d'un solide ionique
equilibre dissolution
Переглядів 4323 роки тому
On voit ici comment écrire et équilibrer les équations de dissolution d'un solide ionique
Polarité des molécules
Переглядів 4483 роки тому
Exercice corrigé permettant de déterminer la polarité ou non d'une molécules. Pour l'exemple on traitera H2S et SiO2
ammoniac
Переглядів 4373 роки тому
Exercice corrigé permettant de déterminer le schéma de Lewis de la molécule d'ammoniac puis sa structure géométrique. Petite subtilité ici puisqu'il y a un doublet non liant dans la molécule.
ammonium
Переглядів 2263 роки тому
Exercice corrigé permettant de déterminer le schéma de Lewis de l'ion ammonium puis sa structure géométrique.
Exercice corrigé théorème de l'énergie mécanique
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
Exercice corrigé théorème de l'énergie mécanique
Exercice corrigé voiturette
Переглядів 3703 роки тому
Un exercice corrigé sur les notions d'énergies en mécanique
variation vitesse point milieu
Переглядів 893 роки тому
variation vitesse point milieu
variation vitesse point apres
Переглядів 1743 роки тому
variation vitesse point apres
variation de vitesse et forces
Переглядів 5953 роки тому
variation de vitesse et forces
tracer le vecteur variation de vitesse
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
tracer le vecteur variation de vitesse
L'atome
Переглядів 853 роки тому
L'atome
couches electroniques
Переглядів 1363 роки тому
couches electroniques
J'apprends mon cours
Переглядів 783 роки тому
J'apprends mon cours
point de fonctionnement calculatrice
Переглядів 2013 роки тому
point de fonctionnement calculatrice
frenet demo
Переглядів 10 тис.3 роки тому
frenet demo
repere frenet
Переглядів 46 тис.3 роки тому
repere frenet
tracer accélération
Переглядів 12 тис.3 роки тому
tracer accélération
tracer vitesse
Переглядів 6 тис.3 роки тому
tracer vitesse
ariane tracker
Переглядів 2123 роки тому
ariane tracker
theoreme ec
Переглядів 2683 роки тому
theoreme ec
trace force acceleration
Переглядів 3453 роки тому
trace force acceleration
avancement et graphe
Переглядів 3673 роки тому
avancement et graphe
avancement redox
Переглядів 883 роки тому
avancement redox
point de fonctionnement
Переглядів 1,6 тис.3 роки тому
point de fonctionnement

КОМЕНТАРІ

  • @meliodas2390
    @meliodas2390 4 місяці тому

    Merci

    • @herveabbes
      @herveabbes 4 місяці тому

      Avec plaisir si cela vous aide

  • @user-xd8cd8ox9b
    @user-xd8cd8ox9b 6 місяців тому

    Ce n'est plus la méthode, maintenant, on nous demande de faire deltaVi=Vi+1-Vi, c'est moins précis mais on a pas le choix

    • @Redfly500
      @Redfly500 6 місяців тому

      C'est pas moins précis, c'est une autre méthode

    • @herveabbes
      @herveabbes 4 місяці тому

      Bonjour. C'est un peu plus complexe que cela. La méthode que vous donnez fonctionne pour les mouvements rectilignes et est préconisée en première (pour faire le lien avec le taux d'accroissement et donc la dérivée). Elle ne doit donc pas être utilisée pour des mouvements curvilignes (dans le cas des mouvements curvilignes la direction obtenue est très fausse). Si votre professeur est cohérent il ne vous demandera pas d'utiliser la méthode que vous proposez dans des mouvements curvilignes. S'il le fait c'est une grosse erreur et une mauvaise interprétation du programme officiel.

  • @usercaptaine5902
    @usercaptaine5902 7 місяців тому

    Svp la mesure de la fleché n est prise par considération comment je dois la prise ??

  • @maxence12010
    @maxence12010 7 місяців тому

    c’est pas plutôt EcB - EcA ?

    • @herveabbes
      @herveabbes 7 місяців тому

      Tout à fait ! Quelle horreur ! Merci de l'avoir vu, la variation de l'énergie cinétique st la différence entre l'énergie à l'arrivée moins celle de départ. Je corrige cela au plus vite, merci encore !

  • @buzz-maths-physique
    @buzz-maths-physique 8 місяців тому

    Merci. Cette méthode est effectivement correcte. Mais on peut aussi estimer la variation selon ∆Vi = Vi+1 - Vi (la variation du vecteur vitesse au point i étant la différence entre les vitesse au point i+1 et celle au point i.

    • @herveabbes
      @herveabbes 7 місяців тому

      On peut utiliser votre méthode uniquement pour les mouvements rectilignes, c'est ce que l'on fait en seconde et première. Pour les mouvement courbes il faut utiliser la méthode du point milieu.

  • @chafikahamadache271
    @chafikahamadache271 8 місяців тому

    Merci beaucoup monsieur

  • @ines-oy2vy
    @ines-oy2vy 8 місяців тому

    bonjour une P1 par ici, merci vidéo claire et facile je m'abonne!

    • @herveabbes
      @herveabbes 7 місяців тому

      Merci à vous et bonne continuation

  • @iammeme2635
    @iammeme2635 8 місяців тому

    Merciii ❤

  • @ABCB-s3k
    @ABCB-s3k 9 місяців тому

    Merci énormément pour la vidéo 👍

    • @gmonbac
      @gmonbac 9 місяців тому

      Avec plaisir 👍

  • @tjason727
    @tjason727 10 місяців тому

    Sur la question 3 la masse a augmenté puisque la personne monte sur la luge😅

  • @fatimazahrazine6905
    @fatimazahrazine6905 10 місяців тому

    comment je peux savoir le sens du vecteur vitesse d'apres deux courbes de coordonnées x et y.

    • @herveabbes
      @herveabbes 9 місяців тому

      Votre commentaire ne semble pas être affecté à la bonne vidéo. J'y réponds tout de même (mais elle n'est pas du niveau seconde ou alors je ne l'ai pas bien comprise... Si vous avez les coordonnées de x(t) et y(t) la dérivée vous donne son sens. Par exemple si x(t)=4t² alors vx(t)=8t donc vx sera positif donc l'objet se déplace dans le sens des x.

    • @fatimazahrazine6905
      @fatimazahrazine6905 9 місяців тому

      @@herveabbes oui je suis en L1 mercii

    • @herveabbes
      @herveabbes 9 місяців тому

      @@fatimazahrazine6905 du coup ma réponse est adaptée. En L1 le moyen le plus simple est effectivement de calculer la dérivée des positions x(t) et y(t). Si ce n'est pas clair n'hésitez pas à préciser votre question.

    • @fatimazahrazine6905
      @fatimazahrazine6905 9 місяців тому

      @@herveabbes en fait on avait un exercice et on nous a demander de tracer la loi horaire de x et y après on devait trouver les coordonnées Vx et Vy calculer la norme ainsi que la tracer et j'ai tenter de la tracer mais j'étais bloqué parceque je savait pas je vais la mettre dans quel sens. Mercii bcp ;)

  • @eddyhj3439
    @eddyhj3439 11 місяців тому

    Vous avez pas explique comment le construire dcp

    • @gmonbac
      @gmonbac 10 місяців тому

      Bonjour, je ne comprend pas. Je n'ai pas expliqué comment construire quoi exactement ?

    • @watynecc3309
      @watynecc3309 10 місяців тому

      Bah normalement on le fait a la regle et l'équaire mais on sais toujours pas faire sur papier

  • @eddyhj3439
    @eddyhj3439 11 місяців тому

    Hein

  • @aeiou42
    @aeiou42 11 місяців тому

    Pourquoi on considère que la vitesse angulaire est une constante (4:07)alors qu'on considère la norme de la vitesse comme variable ? ( 6:29 )

  • @lise7957
    @lise7957 Рік тому

    Merci chef

    • @gmonbac
      @gmonbac 10 місяців тому

      Merci à vous

  • @TARUTr
    @TARUTr Рік тому

    Merci beaucoup

    • @gmonbac
      @gmonbac 10 місяців тому

      Avec plaisir

  • @dramaqueen2878
    @dramaqueen2878 Рік тому

    Pour calculer le vecteur variation c’est pas plutôt delta v3= V4-V3??

    • @herveabbes
      @herveabbes Рік тому

      Toutes mes excuses pour le retard de la réponse. Vous auriez raison dans le cas d'un mouvement rectiligne (programme de seconde et de première), mais dès que la trajectoire n'est plus une droite la méthode du point d'après que vous décrivez ne fonctionne plus. Il faut alors utiliser la méthode du point milieu (programme de terminale).

  • @noturbuisness5986
    @noturbuisness5986 Рік тому

    thanks

  • @infinixpro-up9gm
    @infinixpro-up9gm Рік тому

    Merci beaucoup

  • @alexandrezarpas6287
    @alexandrezarpas6287 Рік тому

    Merci beaucoup, pour cette vidéo

  • @moonheart8475
    @moonheart8475 Рік тому

    Bonjour et merci beaucoup pour cette vidéo qui risque bien de sauver mon épreuve ! Nous ne sommes maintenant plus qu'à quelques jours de l'heure fatidique, et notre professeur n'a toujours rien évoqué à ce sujet ; jusqu'à ce que nous ne connaissions pas même le format ECE en physique-chimie ! Nos TPs étaient jusqu'à présent sans support de document et le stress commençait à monter lorsque nous avons tous réalisé que nos connaissances concernant cette évaluation étaient... totalement nulles ! Je vais partager la vidéo sur mon groupe de classe. Encore merci ! 😄

    • @gmonbac
      @gmonbac Рік тому

      Je suis très content si cela a pu vous aider et vous rassurer. En vous souhaitant une super épreuve.

  • @sleazen8305
    @sleazen8305 Рік тому

    Merci je comprends mieux grâce à l'explication de la fin C'est très simple mais j'avais toujours des doutes car je trouvais ça illogique d'avoir 5 mol au final alors qu'on a 1mol au début

    • @gmonbac
      @gmonbac Рік тому

      Content de vous avoir aidé

  • @akirafudo3149
    @akirafudo3149 Рік тому

    Merci de Godinne

  • @marwachayma4694
    @marwachayma4694 Рік тому

    Grand merci à vous 💗

  • @noobsaibot7341
    @noobsaibot7341 Рік тому

    Merci

  • @voyagesetterresnouvelles
    @voyagesetterresnouvelles Рік тому

    Bonjour, merci beaucoup pour ce corrigé vidéo ! Il me semble par contre que R=U/I donc R=50/6≈8Ω et non 6 ?

  • @ilhaaamayushi8702
    @ilhaaamayushi8702 Рік тому

    j'ai pas compris bien les composants de OM comment vous faîtes?

    • @sarita799
      @sarita799 Рік тому

      Moi aussi pourquoi _R et ne pas R

  • @mybigbiscuit._.1792
    @mybigbiscuit._.1792 2 роки тому

    Très bonne vidéo, merci !

  • @pole9099
    @pole9099 2 роки тому

    merci

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      avec plaisir

  • @manonollenib2247
    @manonollenib2247 2 роки тому

    Merci

  • @ok-gm9ng
    @ok-gm9ng 2 роки тому

    Merci beaucoup Mr...

  • @evanylda
    @evanylda 2 роки тому

    Merci ! 😄

  • @hbx380
    @hbx380 2 роки тому

    Merci pour le cours, J'ai bien aimé la façon dons vous avez amené le repère de Frenet.

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      Merci beaucoup et content qu'il vous ait aidé

  • @darkkevindu6982
    @darkkevindu6982 2 роки тому

    3:18 Omega est bien une constante n'est-ce pas ? Pourquoi prend-on une vitesse angulaire constante ? Est-ce une particularité distinguant le repère de Frenet ? 8:00 Et pourquoi ne peut-on pas simplifier la dérivée de la vitesse dans l'expression de l'accélération tangeantielle, sachant que V = R omega, comme vous le dites à 8:15 ? La dérivée de V est donc forcément nulle, non ?

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      Bonjour. Dans le repère de frenet c'est le vecteur tangentiel qui est toujours tangent au mouvement, le vecteur normal est quant à lui obtenu par une rotation de 90 degrés. Dans le cas d'un mouvement circulaire ce vecteur normal passera donc par le centre du cercle, la ou des aires vous montre alors que ce mouvement est obligatoirement uniforme

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      Vous avez raison, dans le cas du mouvement circulaire dv /dt sera nulle (on parle bien de norme et pas du vecteur). Nous sommes ici dans le cas d'un corps soumis à une seule force constante. Dans un accélérateur de particules type cyclotron tout cela se complexifierait car les forces varient.

  • @maimounasall4679
    @maimounasall4679 2 роки тому

    Merci bcp🙏🏾

  • @k.a.v.e.r.o9508
    @k.a.v.e.r.o9508 2 роки тому

    La dernier on ajoute 4 H+ pas seulement 2 H+

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      Vous vous trompez. Je pense que vous oubliez les 2 atomes H présents dans 2 HClO

  • @gustobin6633
    @gustobin6633 2 роки тому

    les unités ? quelles sont-elles ?

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      On utilise les unités du système international en général, c'est à dire le m, le m/s pour les vitesses et le m/s² pour les accélérations.

    • @gustobin6633
      @gustobin6633 2 роки тому

      @@gmonbac merci !

  • @mendie487
    @mendie487 2 роки тому

    Grand merci a vous!!!! je ne savais pas comment utiliser les nombreuses informations du manuels

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      Avec plaisir

  • @eya9935
    @eya9935 2 роки тому

    Merci

  • @ahmeda5394
    @ahmeda5394 2 роки тому

    Que est-ce que (u) et w et t

    • @gmonbac
      @gmonbac 2 роки тому

      ω est la vitesse angulaire (en rad/s) c'est à dire l'angle de combien tourne l'objet à chaque seconde. U est le vecteur unitaire, il donne la direction et le sens de chaque axe (UT selon la tangente à la trajectoire et UN selon la normale). t est la date à laquelle on se place.

  • @engineeringaim2003
    @engineeringaim2003 2 роки тому

    Parfait, merci !

  • @airmaxfpv3107
    @airmaxfpv3107 2 роки тому

    Gg le repère de frenet c'est tout ce qu'il me manque pour réussir la cuisson de mes pâtes

  • @missdija3790
    @missdija3790 3 роки тому

    Mercii beaucoup😀

  • @hajarelamal7131
    @hajarelamal7131 3 роки тому

    Merci pour votre explication ^_^que dieu te bénisse

  • @meryem1720
    @meryem1720 3 роки тому

    Merciiiiiiii 🖤

    • @gmonbac
      @gmonbac 3 роки тому

      Avec plaisir