10тку и срезание 20ки не всегда нужно, говорю как человек с опытом что порой приходится работать с такими микрофонами, который вообще не имеют верха, и приходится все что после 10 идет просто high shelf’ить, так же срез в Лоу миде(тело вокала) тоже индивидуально срезаем, т.к по мимо резонансов там есть частоты которые добавляют ширины вокала, а еще одна фишка тебе на заметку, попробуй сначала скомпрессировать вокал, а потом его эквализировать - так он будет меньше раскидан по частотам и эквализация покажет себя в новом виде
В данном видео я рассказывал про стандарт эквализации для новичков, рассматривая микрофон среднего сегмента. А по поводу эквализации после компрессии способ хороший, но обычно я делаю эквализацию и до компрессии, и после, чтобы компрессор не работал на ненужных частотах. А уже после компрессии я исправляю некоторые недостатки и все что вылезло лишнее. Спасибо за такой интересный комментарий)
Кстати зенолоджи ряльно прикольный, хотя вроде относительно давно вышел, по сути сборник всех классических роландовских звуков и занимает не так много, не ожидал его увидеть)
Про джи клип промолчу, все и так поняли что тут не так. По поводу битов. 32 или 24 бита конечно круто, максимально точное и хорошее звучание на выводе. Но стоит учитывать, что никто с такими файлами работать не будет, никакой агрегатор не примет их, а уж тем более площадки. Так что смысла в них по сути 0, народный формат - 16 бит
Просто наговорил кучу фигни, какого-то фига ещё в битность полез. Никаких примеров звучания, обьяснений, фактов, научных исследований. Кому вообще нужно сведение от такого типа?
бро ты забыл, все профессионалы рендерят не с лимитером на мастере жрущим верха, а с пятью разными саундгудмзерами на мастер шине. один на бас, один на на нижнюю середину, один на верхнюю, один на верха и общий чтобы прям все собрать воедино. набралось тут в инфополе новичков
Что за бред в начале. То есть заваливать за ноль - это нормально? Бред бредовый. Изначально выводи на -2 без завала и ни в коем случае выше ноля соответственно.
Это индивидуальный процесс, каждая настройка индивидуальна, зависимости от ирающей музыки, голоса, ну и то что именно музыкант хотел бы передать, а так это базука
Просто делаешь boost в настройках сэмпла и настроиваешь envelope. Не надо ничего выдумывать. Сатурация для басса звучит как бред, потому что лучше просто найти другой сэмпл басса. А про басс в стерео, это кем нужно быть, чтобы басс в стерео расположить. Не смеши меня
Крутилка буст перенасыщает басс ненужными гармониками, а сатурация делает это мягче и лучше. А бас в стерео очень интересный прием, но его нужно делать аккуратно и поэтому большинство этим не пользуются.
Битос кайф
А как понять какие ноты подсветились? Просто все объясняют "нажимать по белым", но самы нажимают на диез вот и непонятно
имбааааааа
ТВЛГПАВЫАРЫВАЗЩЫВРа УРВААААААА СПАСИБОАООААОАООАОАОАОАОА
Блок действительно эффектный - тут не поспоришь)
Нахуя вот это все если есть фейсплант ?
чо, какой гост, серум где?
О, такая же кофта у меня Понял че на ней написано?)
фига, круто, а че написано не шарю
10тку и срезание 20ки не всегда нужно, говорю как человек с опытом что порой приходится работать с такими микрофонами, который вообще не имеют верха, и приходится все что после 10 идет просто high shelf’ить, так же срез в Лоу миде(тело вокала) тоже индивидуально срезаем, т.к по мимо резонансов там есть частоты которые добавляют ширины вокала, а еще одна фишка тебе на заметку, попробуй сначала скомпрессировать вокал, а потом его эквализировать - так он будет меньше раскидан по частотам и эквализация покажет себя в новом виде
В данном видео я рассказывал про стандарт эквализации для новичков, рассматривая микрофон среднего сегмента. А по поводу эквализации после компрессии способ хороший, но обычно я делаю эквализацию и до компрессии, и после, чтобы компрессор не работал на ненужных частотах. А уже после компрессии я исправляю некоторые недостатки и все что вылезло лишнее. Спасибо за такой интересный комментарий)
Не всегда надо вырезать лишние частоты до 80 гц, там не всегда "ненужный мусор"
Факт.
аг ага, ну если ты диктор и озвучиваешь аудио книгу, то возможно. В остальном ты получишь шикарные конфликты с басом и бочкой
@@rainyyy___ не всегда.
фу, фейзпланта нет
мой личный топ, сори)
@melodydog ну, просто технически фейзплант прям комбайн, где можно любой звук сделать. но сложно.
ещё есть синт Vital, красивый и удобный
да тоже классный
О, токсис наконец в зал записался
Скажу больше: я его вообще не эквализирую
ну и дурак
А я даже не записываю😂😂😂
Кстати зенолоджи ряльно прикольный, хотя вроде относительно давно вышел, по сути сборник всех классических роландовских звуков и занимает не так много, не ожидал его увидеть)
он мне очень нравиться в роле лид инструментов, очень классно заходит
Где роланд, ямаха, корг и хотя бы касио, все заметьте Япония😅
сегодня без них)
Как приложение называется
А сор не прочёл описание
Это плагин, а программа fl studio@@anonymousfive3778
Так и делаю. еще резонансы убираю.
Да, так и надо!
бро у меня почему пишет, что не удается найти путь
Было бы круто видеть в конце эффект "до и после" Уверен так всем больше зайдет 👍
этот бро реально купил плагин за 99$…
Далай Лама
Дэлай? Ты че?
Ахахахаха записывать обучалки - не знать как правильно произносить слово. 7 дэлаев из 10
Лай под Дэлай .
АХХАХАХАХАХАХАХА ДЭЛАЙ
Дэлай😂 Ты сначала говорить научись
имбаааа
Бл)))
Анальный баланс проверил черкашам на районе, оказалось им всем нужно на родину. Спасибо
Gain Reduction наше всё
для вокала хватит одного гросс бита
Емаааааа какая динамика какой монтаж!!!
Про джи клип промолчу, все и так поняли что тут не так. По поводу битов. 32 или 24 бита конечно круто, максимально точное и хорошее звучание на выводе. Но стоит учитывать, что никто с такими файлами работать не будет, никакой агрегатор не примет их, а уж тем более площадки. Так что смысла в них по сути 0, народный формат - 16 бит
все с 24 битами работают, абсолютно все
Просто наговорил кучу фигни, какого-то фига ещё в битность полез. Никаких примеров звучания, обьяснений, фактов, научных исследований. Кому вообще нужно сведение от такого типа?
какие научные исследования? иди статьи почитай в википедии раз так интересно, тут сжатая правильная инфа
бро ты забыл, все профессионалы рендерят не с лимитером на мастере жрущим верха, а с пятью разными саундгудмзерами на мастер шине. один на бас, один на на нижнюю середину, один на верхнюю, один на верха и общий чтобы прям все собрать воедино. набралось тут в инфополе новичков
Клоун ты реально думаешь что это смешно? Шутки про гудизер настолько заезженные. Кринж бро
вхахахахаахах по факту
А еще чтобы бит быстро зарендерить можно Alt F4 нажать
Что за бред в начале. То есть заваливать за ноль - это нормально? Бред бредовый. Изначально выводи на -2 без завала и ни в коем случае выше ноля соответственно.
гений это пример как делать не надо, субтитры и звук для кого придуманы
Как раз таки за 0 нельзя, это мы и поясняем
Ураааа новый видос!!!
Так g clip и так бесплатный...
Ахах... Ну ты даёшь)).
Делать сравнение до после?
Сделали
Поднять высокие частоты в эквалайтере?
Обычный эквалайзер поднимает частоты чисто, а специальные плагины делают это с интересным характером звучания.
Тру реп
Валхалла... Я в шоке
Это индивидуальный процесс, каждая настройка индивидуальна, зависимости от ирающей музыки, голоса, ну и то что именно музыкант хотел бы передать, а так это базука
Блин, а ведь он реально шарит в том как делать дерьмо
Бля мужик не угарай так
Чтоб вокал звучал хорошо нужно заниматься вокалом, а не хуйней на компуктерах ваших
Легенда, хорошая шутка
Просто делаешь boost в настройках сэмпла и настроиваешь envelope. Не надо ничего выдумывать. Сатурация для басса звучит как бред, потому что лучше просто найти другой сэмпл басса. А про басс в стерео, это кем нужно быть, чтобы басс в стерео расположить. Не смеши меня
Крутилка буст перенасыщает басс ненужными гармониками, а сатурация делает это мягче и лучше. А бас в стерео очень интересный прием, но его нужно делать аккуратно и поэтому большинство этим не пользуются.
Он же угарает?