Відео

Анти займали зовсім невелику частину південної України. Анти ВВАЖАЮТЬСЯ праслов'янами,тому вони не "слов'яни" а одні з предків "слов'янської культури". Слов'яни це мовно-звичаєва спілка. Скіфи і Сармати це споріднені племена і зміна назви залежала виключно в зв'язку зі зміною правління Сарматськими правителями. "Античних Греків" не існувало,були Елліни. Слов'янізована Русь(Рось) ніколи не називалася "Київською" крім як московитами в часи пітера. Цікава посилка "присутність" Сарматських племен)))... Виходячи з вашої логіки наша Батьківщина зветься Україна бо зараз на території ПРИСУТНІ Українці?

Ось це і є той самий "русский мир", фашізм😮 та ц годі

Дякую .

А як же Куявія,Славія, Артанія? Ці держави були до Русі

Дуже важливо знати історію Київської Русі України

Да не было карт Украины это скаски

Уточнення! Русь в усі часи була одна !

Чому та ких невігласів московських пускають в Український ютуб.

Дивно звучить "античні" греки Анти це наші племена. Греки не елліни

А не вийшло!

Это кому важно сейчас? 😮

Небуло Київської Русі,а Русь, не розповсюджуйте москальську пропоганду

немає "русского" язику (язик у корови ). Є московський діалект української! хто не згоден йдіть за путеним.

А кто такой ,этот Кремль?!

Штубаки автори тяп-ляп хочуть грошей з каналу. Озвучення погане, подання поверхове, без конкретики, без історичних періодів і фактів, прізвищ, дат, передумов і історичної оцінки, масло масляне, все в купу і одні словеса. Ясно, хайп на темі збацаний на коліні, який тільки шкодить українській справі. Марафон в дії, штампують канальчики, аби тема набила оскомину, заодно і свій марафон втиснуть коли треба.

Роправят

Зомбі...В нас сьогодні держави немає,одна теріторія.До чого ці басні та розказки,чому ми повинні вірити заробітчанам ,що на службі у заходних жлобів задурюють українцям голову ,переписують історію та знищують архіви та бібліотеки.

Правильно назвати москалізація або окацаплення а русифікація це гра слів

Так уничтожала, что в СССР заставляла принудительно всех руководителей предприятий изучать украинский язык, выпускала в год больше украинских книг чем за 30 лет независимости Украины. Ну и т.д. О сказачных запретах в царские времена и обсуждать нет желания, умный возьмет и прочитает что там написано дословно. Ни слова про сам язык. Но лох должен верить, как верит Зе.

Uq za Ukrainu no piervie sklaveni,kak seicas nazivaiet slavi pojavilis koncie 6 vieko v osnovnom liesnoi polosie miezdu giermaniei i polseo tiepieriesnich i dazie nie pliemiena a raznie liudi,tolko potom sformirooval;is a do etovo tam zili giermani,balti.Skifi zili navsei tieritorii stiepi,i oni tozie bili iz raznich pliemion,sarmati bili aziatskie i europeiskie

Карты Христофора Колумба?Украинские индейцы?😂😂😂

ТАК ТО ТАК. але все не так. назва "Скіфія" - це переклад назви "Подолія". У Геродота - "Стара Скіфія" (див.: § 99); Назва "Сарматія" (Савроматія) - це переклад української назви воїнства старонімецькою і готською мовами: "sar mati", "sawro mati" - "військовий хліб" (com panis - компанійський хліб (компанійські полки). Назва "Анти" - це переклад назви "волинь", а "волинь" (хотінь) - молитва (воля людини у молитві" - жадання. Тому й назва "Ойум" (Віра, думка) - це грецька назва Волині, від якої вся Україна називалася "Хриса". Хриса - Богиня Молитви (Артеміда). "Русь" - це латинська назва Київщини (Поляни). Всі назви, які Ви вжили, це пояснення, а не реально існуюча назва. Звісно, за винятком т. з. "Малоросії" - назва спесивих самохвалів з боліт.

Трампу в кабинет

Наконец. Это важно

Кто назвал эти племена скифами и сарматами? Похоже, что греки, которые себя называли эллинами. Нет никаких свидетельств, о самоназвание скифов и сарматов, которых другие народы, называли сколотами и ставроматами. В Тавриде (Крым тюрк.) была Царская Скифия, со столицей Неаполис (совр. Симферополь). Есть предположение, что скифы (сколоты), это потомки славян и кельтов, которые шли из Азии, оставляя за собой брошенные укреплённые городища, называемые Аркаимами. Их в Сибири открыто более 7. Там же находили захоронения вождей, по курганному типу. В связи с трудностями передвижения, многие скифы стали кочевниками и перестали строить Аркаимы, а возили за собой складные жилища, типа юрт.

как говорил герой украины ...поляк штефан андера.....мы будем строить свободную украину вместе с великой германией по руководством нашего вождя гитлера...... все что нужно знать про свободную украину...

Чия мова, того влада.

Хватит хрюкать.

Тобто слов'янська ж!нка?

Коли Русь Україна була величною державою, Московія була улусом Золотої Орди

Навіщо шукати причини? Тим паче поведінки андрофагів, це наче прирівнювати їх до людей.

Because it was Polish ukraine eheheheheheheheh

Уточнення: Вибір між термінами “Русь” і “Київська Русь” залежить від контексту, в якому вони використовуються. Ось пояснення: 1. “Русь” • Це історична самоназва держави. У літописах, таких як Повість минулих літ, використовується саме термін “Русь”. • Назва стосувалася всіх земель і народів, що входили до складу держави. • Згадка “Русь” також зустрічається у зовнішніх джерелах (візантійських, арабських тощо). 2. “Київська Русь” • Цей термін з’явився в історичній науці пізніше, у XIX столітті, щоб підкреслити, що це була держава з центром у Києві. • Термін використовується для уточнення і відокремлення цієї держави від інших історичних утворень, які також претендували на спадщину Русі (наприклад, Московське князівство). • “Київська Русь” є зручним для позначення саме періоду, коли Київ був головним політичним і культурним центром. Який термін використовувати? • “Русь” - якщо ви говорите про історичну самоназву або посилаєтесь на джерела того часу. • “Київська Русь” - якщо хочете уточнити, про яку саме Русь йдеться, щоб уникнути плутанини з іншими державами, що виникли після розпаду цієї держави. Таким чином, обидва терміни правильні, але в різних контекстах.

Дякую за правдиву історію !

Уточнення!!! Вибір між термінами “Русь” і “Київська Русь” залежить від контексту, в якому вони використовуються. Ось пояснення: 1. “Русь” • Це історична самоназва держави. У літописах, таких як Повість минулих літ, використовується саме термін “Русь”. • Назва стосувалася всіх земель і народів, що входили до складу держави. • Згадка “Русь” також зустрічається у зовнішніх джерелах (візантійських, арабських тощо). 2. “Київська Русь” • Цей термін з’явився в історичній науці пізніше, у XIX столітті, щоб підкреслити, що це була держава з центром у Києві. • Термін використовується для уточнення і відокремлення цієї держави від інших історичних утворень, які також претендували на спадщину Русі (наприклад, Московське князівство). • “Київська Русь” є зручним для позначення саме періоду, коли Київ був головним політичним і культурним центром. Який термін використовувати? • “Русь” - якщо ви говорите про історичну самоназву або посилаєтесь на джерела того часу. • “Київська Русь” - якщо хочете уточнити, про яку саме Русь йдеться, щоб уникнути плутанини з іншими державами, що виникли після розпаду цієї держави. Таким чином, обидва терміни правильні, але в різних контекстах.

Уточнення!!! Вибір між термінами “Русь” і “Київська Русь” залежить від контексту, в якому вони використовуються. Ось пояснення: 1. “Русь” • Це історична самоназва держави. У літописах, таких як Повість минулих літ, використовується саме термін “Русь”. • Назва стосувалася всіх земель і народів, що входили до складу держави. • Згадка “Русь” також зустрічається у зовнішніх джерелах (візантійських, арабських тощо). 2. “Київська Русь” • Цей термін з’явився в історичній науці пізніше, у XIX столітті, щоб підкреслити, що це була держава з центром у Києві. • Термін використовується для уточнення і відокремлення цієї держави від інших історичних утворень, які також претендували на спадщину Русі (наприклад, Московське князівство). • “Київська Русь” є зручним для позначення саме періоду, коли Київ був головним політичним і культурним центром. Який термін використовувати? • “Русь” - якщо ви говорите про історичну самоназву або посилаєтесь на джерела того часу. • “Київська Русь” - якщо хочете уточнити, про яку саме Русь йдеться, щоб уникнути плутанини з іншими державами, що виникли після розпаду цієї держави. Таким чином, обидва терміни правильні, але в різних контекстах.

Ой, бля это даже уже не смешно, найти этих горе историков и кто эту чуш говорит и на передок , на защиту Киевской Руси.

Не "Київська",а просто-Русь.

Київську Русь придумав сталін щоб забрати назву Русь московіі. Київської Русі не було! Була Русь яка мала землі Великої Русі і керувала ними. Учіть історію!!!

Звісно,інформація цікава. Але все ж таки Київської Русі не було. Була РУСЬ! Тільки так. Київською її назвали мос.ковити в 19-му столітті. Для того, щоб можна було "стверджувати", що "Русей" було багато. І Новгородська, і мос.ковська і таке інше. А це не так.

Цікаво.... пізнавально.

Повне відео тут: ua-cam.com/video/1jS9U0WgFlk/v-deo.htmlsi=CQGyO5VK51TUZZde

Дякую

Дякую

Повне відео тут: ua-cam.com/video/1jS9U0WgFlk/v-deo.htmlsi=7ExEYG7YEg7IG1pr

Сучасна територія України протягом століть мала різні назви залежно від історичного періоду, державних утворень та етнічного складу. Ось основні історичні назви території України: 1. Скіфія (7-3 ст. до н.е.) • У античні часи на території сучасної України мешкали скіфські племена, тому цю землю античні греки називали Скіфією. 2. Сарматія (3 ст. до н.е. - 3 ст. н.е.) • Після скіфів частина території сучасної України стала відома як Сарматія через присутність сарматських племен. 3. Антський союз (4-7 ст.) • У період раннього середньовіччя територію населяли слов’янські племена антів. 4. Київська Русь (9-13 ст.) • Під час становлення ранньої державності територія України була центром Київської Русі, однієї з найпотужніших держав Східної Європи. 5. Русь • Після занепаду Київської Русі (з XIII століття) територія України (особливо в літописах) часто згадувалась як Русь або Червона Русь. 6. Велике князівство Литовське (14-16 ст.) • Значна частина українських земель увійшла до складу Великого князівства Литовського, але їх часто називали “Руськими землями”. 7. Річ Посполита (16-17 ст.) • У період унії з Польщею частина українських земель називалася “Київщина”, “Поділля”, “Волинь”. 8. Козацька держава (або Військо Запорозьке, Гетьманщина) (1649-1764 рр.) • У період козацьких війн територія сучасної України була центром козацької держави. 9. Малоросія (18-19 ст.) • У складі Російської імперії українські землі отримали назву Малоросія, але це була колоніальна назва. 10. Новоросія • Південна частина України (Донбас, Причорномор’я) називалася Новоросією в імперський період, після завоювання цих земель Російською імперією у XVIII столітті. 11. Україна • Назва “Україна” згадується в письмових джерелах з XII століття, але активно закріпилася за всією територією в період національного відродження XIX століття. Офіційно вона стала державним найменуванням після проголошення Української Народної Республіки (1917 р.) і остаточно визнана зі здобуттям незалежності у 1991 році. Таким чином, назва “Україна” має давнє коріння, але її офіційний статус закріпився лише в новітній історії.

😮😮😮

Русь була одна,а Київську та інші терміни, придумали москалі.

Да да,...и Чёрное море вручную выкопали,..хохлы не перестают удивлять..))

московити - це нащадки андрофагів, тобто людоїдів. Вони тільки зовнішнє нагадують людей, але їхня людожерська сутність завжди вилазить з них. московитів не треба називати людьми, вони тільки зовнішнє нагадують людей. Тому їм потрібна історія людства яку вони вкрали в Українців. Генетичні дослідження московитів в московії засекречені, тому що вони хочуть скрити свою нелюдську сутність. Тому вони і лізуть в Україну, щоби підмінити Українську Мову і Українців на себе.