- 8
- 144 402
R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport
Приєднався 11 кві 2023
A TITANIC és a Mozgókép - az Első Filmhíradók - 1. rész
Az R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport legújabb videójában ezúttal a Titanicról készült mozgóképfelvételek, valamint a TITANIC katasztrófáját bemutató első filmhíradók születésének körülményeit járjuk körbe.
Переглядів: 1 541
Відео
TITANIC - A 2024-es expedíció legújabb fejleményei
Переглядів 14 тис.3 місяці тому
Az R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport gyorselemzése a 2024-es expedíció legújabb fejleményeiről, vagyis az RMS Titanic, Inc. által szeptember 1-jén közzétett felvételekről, melyeken a hajóorr aktuális állapota, valamint a roncs körüli törmelékmezőn sok év óta újból megpillantott Versailles-i Diána szobor látható.
Elveszett Óceánjárók Titkai - Filmajánló előzetes
Переглядів 1,1 тис.8 місяців тому
2024. április 29-től kerül adásba a brit History Channel megrendelésére készült „Secret of the Lost Liners” (Elveszett Óceánjárók Titkai) c. dokumentumfilm-sorozat második évadának hat epizódja, amelynek elké-szítésében a sorozat producere-rendezője, Max Barber felkérésére az RMS TITANIC Magyar Kutatócsoport részéről Dr. Balogh Tamás, a TIT Hajózástörténeti, Modellező- és Hagyományőrző Egyesüle...
A hajókatasztrófa, amely megváltoztatta a világot - a LUSITANIA kutatásának legújabb eredményei
Переглядів 16 тис.9 місяців тому
Dr. Balogh Tamás és Könczöl Péter, az R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport tagjainak szegedi előadása 2024. január 26-án. Michael Poirier amerikai kutató szerint, ha a TITANIC nem süllyed el, akkor most mindenki a LUSITANIA-ról beszél. Ugyanaz a drámaiság, de az emberiség egészének történelmét formáló hatás: az első világháborúban német tengeralattjáró támadása következtében elsüllyedt hajó tr...
A TITANIC roncsának kutatása napjainkig
Переглядів 75 тис.Рік тому
Az R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport tagjai: Dr. Balogh Tamás és Kaszonyi Sándor Csaba a roncs kutatásának és feltérképezésének legújabb fejezetét, a roncsok 2022-es 3D-szkennelését és az ehhez vezető hosszú út mérföldköveit járják körbe.
TITANIC - Válaszok a Felszín Alatt - A Biztosítási Csalás - 3/3. rész
Переглядів 7 тис.Рік тому
Melyik hajó süllyedt el: a Titanic, vagy testvére, az Olympic? Az R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport a Titanickal kapcsolatos legnépszerűbb összeesküvés-elmélet: a biztosításicsalás-, avagy hajócsere-elmélet nyomába ered. 00:00 - Köszöntő 00:19 - Intro 00:56 - A Hawke-incidens 16:49 - A biztosítás
TITANIC - Válaszok a Felszín Alatt - A Biztosítási Csalás - 3/1. rész
Переглядів 20 тис.Рік тому
Melyik hajó süllyedt el: a Titanic, vagy testvére, az Olympic? Az R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport a Titanickal kapcsolatos legnépszerűbb összeesküvés-elmélet: a biztosításicsalás-, avagy hajócsere-elmélet nyomába ered. 00:00 - Köszöntő 01:33 - Intro 02:09 - Az elmélet 10:56 - A különbségek 27:31 - Hogyan zajlott a csere?
TITANIC - Válaszok a Felszín Alatt - A Biztosítási Csalás - 3/2. rész
Переглядів 10 тис.Рік тому
Melyik hajó süllyedt el: a Titanic, vagy testvére, az Olympic? Az R.M.S. TITANIC - Magyar Kutatócsoport a Titanickal kapcsolatos legnépszerűbb összeesküvés-elmélet: a biztosításicsalás-, avagy hajócsere-elmélet nyomába ered. 00:00 - Köszöntő 00:33 - Intro 01:11 - Hogyan történt a csere? (II.) 06:32 - Rejtélyes Visszamondások 08:45 - A Titanic nem jégheggyel ütközött 23:03 - Az Olympic tárgyi bi...
Ez is profi lett. Az igényes munkához idő kell, tudom, de én simán néznék akár heti rendszerességgel is tartalmat ezen a csatornán. :)
50:25 A film ezen pillanatában nem az első osztályú XV. Lajos stílusú társalgó összeomlását láthatjuk. Ha nem a György-kori formanyelven kialakított dohányzó szalonét.
Nemhogy kiadnák a Titanic roncsot VR-ban! És akkor az is meg tudná nézni, aki nem tud 100 millát kifizetni, vagy épp nem akar meghalni egy bádog dobozba.
Köszönjük :)
:)
Profi munka, gratulalok es koszonom! Lengyel Arpad videon? Wow!
Ugye ugye?! :) Köszönjük!
Azt szeretném kérdezni, hogy angol nyelvű csatornákon felbukkan, hogy a Titanicban lévő robbanás annak is lehetett a következménye, hogy az építéshez használt fém ötvözet ezen a hőmérsékleten, ilyen sókoncentráció mellett nem bírta a bezúdúló víz tömegét. Mennyire lehet valós ez a információ? A másik kérésem, hogy gondolkodtak-e azon, hogy a Tuanic elsüllyedése után tartott tárgyalásokat feldolgozzák? Sajnos magyar nyelven nagyon kevés Titanic-kal foglalkozó szakmai fórum van (Pl. a bojlerek szerepe a sülyesésben, az elektronikus hálózat szerepe, az orr részben található kamrák szerepe stb.) Az is érdekel, hogy mennyire igaz az az állítás, hogy haza ütközés után a Titanic azonnal leállt volna, akkor nem áramlott volna bele annyi víz, hogy elsüllyedjen? Előre is köszönöm válaszaikat.
Kedves Péter! Köszönöm, ami azt illeti, rengeteg témában szeretnénk előrukkolni videókkal, köztük a valóban érdekes vizsgálatokkal, de sajnos túlságosan időigényes egy videó elkészítése ahhoz, hogy gyakrabban jöjjünk elő egyel. A kérdéseire válaszolva, a süllyedés során valóban több utas számolt be robbanásokról, azonban nincs bizonyíték arra, hogy bármi is felrobbant volna, ellenben az utasok változó szavakkal írták le a kettétörés által keltett robajt, köztük a "robbanással". Ami a felhasznált fémötvözeteket, illetve a szegecseket illeti, egyelőre nem született olyan tanulmány, mely hitelt érdemlően bizonyítani tudta volna, hogy a felhasznált anyagok silány minőségűek lettek volna, illetve ezek hozzájárultak volna a hajó elsüllyedéséhez. A hajó az ütközés után nem sokkal újból elindult és haladt előre pár percig, ez alatt valóban felgyorsult az elárasztás a megnövekvő víznyomás miatt, de nem olyan mértékben, hogy az befolyásolta volna az elsüllyedés kimenetelét. Utóbbit a felszakított rekeszek száma befolyásolta, mely egyel több volt, mint amennyivel a felszínen maradt volna (plusz egy további rekesz kis mértékű felnyílása és elárasztása). Üdv. KS.
Köszi a remek új tartalmat a témával kapcsolatban. Már nagyon vártam.
Köszönjük!
Remek anyag ismét, és ez is azt bizonyítja, hogy hány féle szemszögből lehet megközelíteni azt a hihetetlen éjszakát.
Köszönjük. Abszolút. :)
Kár hogy a testvérhajoit ugy elfelejtették ahogy ezt a mai napig sajnálják pedig ha nem süllyed el simán szétszerelték volna
Köszönöm az új tartalmat..
:)
1.
Nekem a Hmhs meg az Rms Britannic
29:30: Hudson polyó fartjához 😀
Apropó. Hogy meg van említve a másik elmélet. Arról nem készül hasonló videó?
Balogh Tamas Titan interjuja utan jutottam el ehhez a videohoz. Muszaki teren autodidakta modon tanulo, erdeklodo laikuskent csak (bar meg csak a haromnegyedenel jarok), egy ORIASI KOSZONOMOT ES ORIASI GRATULACIOT kuldok nektek. Szajtatva nezem az osszeallitott anyagot, elmenyszamba megy! Nagyon sok oromet kivanok nektek a tovabbi kutatasokhoz es kivanom, hogy a jelenlegi, (feltelelezem) "csak" tavolrol, kozvetett modon torteno kutatashoz kepest minel inkabb kozelebb kerulhessetek majd a "tuzhoz"!
Eszméletlenül érdekes! Köszönjük munkájukat!
nem lehetne el szívni a homokot végre minden ki derülne
Balogh Tamást hallgatni igazi élvezet. Hatalmas tudás, és ragyogó előadókészség! Ezer köszönet!
Szerintem még amíg elérhető mindent amit csak lehet ki kellene menteni az óceánból...
Ennyi ökörséget rég olvastam mint amennyit itt egyesek képzelgései szültek 😂😂😂
Sziasztok! Valahol meg lehet találni archívan a sorozatot? Semmi nyomát nem találom hol került adásba.
Ez a sorozat nem kapott magyar szinkront?
Köszönjük a videót, továbbra is érdeklődök a Titanic iránt. Nagyon tetszett ez a videó remélem lesz majd még több ilyen videó is. Remélem majd a jővő beli expedíciókból még több mindent tudhatunk meg a Titanicról, reménykedjünk a jővőben!❤🚢
@@NataliaTakacs-dk3ms köszönjük. Igyekszünk. 🙂
Elképesztő ez a bronz szobor...tényleg... mennyi arra az esély, hogy amikor szétszakad a hajótest, s kihullik belőle ez a aprócska szobor, h még meglesz ? Mennyi.? Egy a millióhoz ? Nem tudom...de szerintem maga a a Titanic adja vissza nekünk, ezt, s sok más tárgyat is.. olyan ez mintha a hajó tudná, hogy megszünik létezni, s ennyészeté válik, s vissza ad, jó pár olyan értékes dolgot, amelyen a fedélzetén volt, örök mementónak.. Elképesztő...egy szobor, s biztos vagyok benne h roppant sokat fog érni, amikor felszínre kerül.. Nem szabad tot hagyni amit lehet, ki kell menteni...
Jó a műsor, bár egyedül az nem tetszik, hogy az összeesküvés elméleteket próbálod elviccelni, nevetségessé tenni azokat, akik egy-egy esetet másképp látnak! Az, hogy a világ leggazdagabb emberei haltak meg egy napon, az nagyon is jól jött a bankároknak. Az SS Californian hajó viselkedése nagyon gyanús számomra a mai napig! Az időjárás manipulálásáról már 10 éve van meggyőződésem! Aztán a dubai árvíz bebizonyította, hogy tényleg nekem volt igazam, mert van ilyen technológia. Akár szárazságot is előidézhetnek, különösképpen mostanában, hogy majd eltudják adni Európának az ukrán gabonákat!
Teljesen egyetertek, ugyanez volt a benyomasom. Mar-mar lesajnaloan emlitette minden egyes alkalommal, h osszeeskuves elmelet. Szerintem pedig nevezzuk inkabb osszefugges elmeletnek! HONNAN TUDJA, h az emlitett Olympic tervek nem 1912-bol szarmaztak? A sullyesztes utan volt FEL EVUK, hogy sok mindent atalakitsanak az "Olympicon". Itt mar tul sok a "veletlen" egybeeses... De NYILVAN mint kutatocsoport tagnak kiadtak ukaszba hogy a hivatalos sztorit szajkozza
@@anemeth9281 De azért azt ne felejtsük el, hogy ebben teljes egészében benne van az, ami bizonyítékokat az összeesküvés megszállottja, teljesen figyelmen kívül hagynak. Pont azért beszél így róluk, mert az összeesküvés hívők nem biztos, hogy teljesen hisznek az igazukban, csak próbálják a laikusokat félrevezetni. Hogy miért? 15 perc hírnévért. Nézzétek csak meg, hogy Papp Zoltán hová el tudott jutni a hülyeségével.
R.M.S. Titanic Magyar Kutatócsoport lenne egy kérdésem amely így hangzik:A titanicnak ki a tulajdonosa a Titanic Inc vagy a Cunard White star line jogutódja a Cunard line?
Nincs tulajdonosa
Sziasztok... Gyerek koromban én magam is nagyon szerettem a Titanic hajóval foglalkozni, ill. maga a katasztrófával is... hogy tudjátok mennyi idős vagyok, akkor azt leíorm, hogy én még a moziban láttam a Titanic filmet.. tehát nem ma volt már... Én nekem makettem is van itthon nagyon szép darab. Amit ti csináltok, nagyszerű, s elismerésre méltó ! Komolyan mondom, elég erős hangvételű ember vagyok, s sokszor mondok rosszat, de ti rátok csak elismerét tudok mondani.. Én egy dolgot hozzá fűznék, s nyugodtan javítsatok ki, vagy helyesbítsetek engem. Én úgy tudom, s ez korabeli írásokból van ( nem 20-30 éves adatokból, régebbi..) hogy ha a hajó orral " frontálisan " ment volna bele a jéghegybe akkor fennmaradt volna a Titanic a vizen.. De nem így lett... szerintem (s ez személyes vélemény..) a hajó irányító tiszt volt a felelős a hajó elsüllyedését... ! Persze nem csak ő, hanem a kapitány is... biztosan értitek mire gondolok.... Másik, dolog, s talán hallotatok róla, s ha nemí rjátok meg nekem légyszíves, hogy a hajó roncsai a tenger fenéken egy üledék síkságon fekszik, a mélytengeri áramlatok miatt várhatóan 50 éven belül ( vagy 100 év..nem tudom pontosan..) az üledék anyag teljesen ellepi- beteríti- a teljes hajóroncsokat, s nem marad már meg, s nem lesz hová lemerülni megnézni majd.. Mit tudok erről.? Köszönöm, s Andás voltam Szolnok.
Üdv. Erre a válaszra én is kíváncsi lennék. Bízzunk benne hogy kapunk is!
Orosz kalózok....pffff. Megnéztem a Raise of Titanic (A Titanic kincse) c. filmet. Nem is a titanicról szólt az egész film, hanem az oroszokról, szovjetekről! Nevetséges az egész nyugat, hogy már évtizedekkel ezelőtt is, a filmtől kezdve az újságokig, oroszellenes propagandát tolnak a mai napig! Veszett ideológiákon felnevelt az egész nyugati civilizáció!
Kerlek nezd meg a Titanic sea trialsrol keszult fotot 1912 Aprilisabol es rajossz, h az Olympic lathato a kepen a serulesevel egyutt!
@@anemeth9281 Láttam az összes fellelhető képet a Titanic próbaútjáról, sem sérülés, sem az Olympic nem látható rajtuk.
Összeszedett, megalapozott volt, az alapos tényfeltáró kutatás is látszik, és aminek kifejezetten örülök hogy nem volt Papp Zoltán felé semmiféle személyeskedés. Remélem mihamarabb megszaporodnak a csatornátokon a videók mennyisége. Hajrá Srácok!
@@Anderworld1000 köszönjük!
Köszi. Élmény volt
Volt gyorsító àttétel a gépezet és a hajócsavarok között?
Nem, ekkoriban még nem tudtak gyártani olyan fogaskerekeket, amik kibírják ezeket az igénybevételeket. Bár léteztek már kísérleti hajók, amiknél fogaskerekes áttételt alkalmaztak (1908-tól az SS Vespasian teherhajón), a több tízezer LE-t ilyen fordulatszámok mellett üzembiztosan átvinni képes kettős csavartfogazású fogaskerekek csak 1916-tól jelentek meg a hajókon (HMS Napier romboló, 33 000 LE, 34 csomó), az óceánjárókon pedig még később, a háború után. Egyébként a gőzturbináknál nem gyorsító, hanem lassító áttételeket alkalmaztak, mert a turbinák fordulatszáma néhány száztól 1-2000 1/min-ig terjedt, a hajócsavarok pedig a néhányszor tíztől a 100-200-ig terjedő fordulatszámot "kedvelték" ekkoriban, így 10-es körüli lassító áttételeket iktattak be. Később a turbinák fordulatszáma meredeken emelkedett, megközelítette a 10 000 1/min környékét is, ezért néhány hajónál már kettős fordulatszám-reduktort kellett alkalmazni.
Szia. A leszakadt korlátot nem tervezik felszínrehozni?
Nincs tudomásunk róla, hogy eddig bármilyen törmelékmezőn heverő tárgyról fixen eldöntötték volna, hogy felszínre hozzák. Az adatok feldolgozása valószínűleg még folyik, ennek alapján fogják mérlegelni, hogy melyik tárgyak érdemesek a felszínre hozatalra. Mivel a szóban forgó korlátelem leesett a még "egyben lévő" roncsról, így a jogszabályi környezet már lehetőséget ad rá, hogy felhozzák.
Azt nem értem hogy vannak ezek a dilinyósok akik azt mondják hogy nem a Titanic süllyedt el .Hogy ezt miért csinálják?
Mi az ő lelkükért is küzdünk! :D
A kérdésedben benne van a válasz is. Azért mert dilinyósok. Ha pedig szebben szeretném megfogalmazni, azt mondanám, hogy olyan alacsony az intelligencia szintjuk, hogy maguktól nem képesek információhoz jutni, csak amit mástól hallanak, azt az agyuknak könyebb feldolgozni.
@@PalKovacs-tn3pq Ha csak Papp Zoltánból indulok ki, akkor a dilinyósság sokkal inkább menne át abba, hogy ezzel akarnak maguknak hírnevet szerezni. Normálisan mindenki tudja, hogy mi és hogyan történt. De akkor előhozakodnak valamivel, ami vagy szöges ellentétben áll az igazsággal, vagy levezetnek valami hülyeséget amolyan mellékszálként. Annyira nem dilinyósok, mert azért a hülyeséghez is kell kutatómunka, hogy valamivel próbálják is bizonyítani az "igazukat". Az már más kérdés, hogy mennyi minden mást hagynak figyelmen kívül. Próbálják megfogni maguknak és felkelteni olyan emberek érdeklődését, akik hiszékenyek és esetleg fogékonyak az olyan elméletekre, amik más megvilágításba helyezik a történteket, ellentétben azzal, mint amit addig tudni véltek.
Óriási tisztelet. Köszönjük!
Köszönjük!
50 év múlva el tűn hála az istenek
Martina Mészàros a feleséged, a testvéred, vagy csak skizofrén vagy? Mert, hogy Magyarul egyikőtök sem tud, az biztos. De, hogy miért "Hála az Istennek", azt nem értem, hogy miért jó neked, ha a roncs eltűnik. BTW miért rossz neked, hogy még meg van?
Ostoba, és érzéketlen egyén vagy!
37:29 A legfrissebb információk szerint, az a korlát ledőlt 2023-2024 körül!
Köszönjük az összefoglalót és várjuk a továbbiakat a jövőben ! :)
Köszönjük! :)
Hú, de jó kis film ez! Nagyon érdekes minden perce! Köszönet ezért a hatalmas munkáért!
50 3v mulva el tun
MartinaMészáros-h9j.Ha nem tudsz magyarul akkor ne is próbál írni !! 30 év múlva már nem lesz meg a roncs,ugyan is meg támadta valamilyen vas evő baktérum !
Köszi a remek összefoglaló videót!
Köszönjük!
Örülök, hogy megemlítetted, mert egyből erre gondoltam. De szinte 100%-ra veszem, hogy ez a korlát sérülés tengeralattjáró miatt történt. Felmérgelt rendesen! Persze úgyis elhallgatják. Meg a média nem így tálalta. Volt Ballarddal is azt hiszem a mentsük meg a Titanicot c. doku. filmben, hogy az orr rész nagyjából olyan állapotban van, mint amikor megtalálták, de ahol a tengeralattjárók rámentek komoly sérülések történtek, és felgyorsította a pusztulási folyamatot. Megjegyezte azt is, ahol nem érintkeztek vele, ott nem történtek komolyabb további bomlási folyamatok. Ráadásul tőled tudva, hogy az a szakasz kiemelhető volt, és nem tűnt egészen eddig úgy, mintha ki akart volna esni a helyéről. Ezért is biztosra veszem, hogy nekimentek! Sokszor mentek már neki a roncsnak, csak azt nem közlik, hogy hol. Ezt az ikonikus részt pedig szeretik videózni. Mostantól így nézve hiányérzetünk lesz, de szerintem visszatehető lenne, de nyílván inkább kiemelik majd. Ráadásul ez megint egy jó ürügy a roncsról felhozni tárgyakat, mert ajjajj megyen tönkre a hajó. Amúgy annó Ballard azt is állította, persze nem bizonyítható, de nagyon valószínű, hogy a harangot meg a lámpát az őrszemek felett letörték az árbóc kosarat pedig lelökték a raktárba. Az árbócnak pedig nekimentek. Ezekről nagyon nagy a hallgatás!, és akkor ez néhány éven belül történt. Mert emberi mulasztás volt mind. Helyesbítek! Szerintem most döntötták le a korlátot! Érdekes, hogy a másik oldalról filmezik, szemből pedig csak 1 kép van! A ledőlt korlátról pedig csak egy szonáros vagy milyen képet találni a neten. Mert ha mutatnák közelről, lehet látszana a friss sérülés. Későbbi expedíciók pedig már úgysem tudják bizonyítani. De ki van magyarázva.
Én szerintem az árbócnak nem mentek neki. Az fából volt. Nyilván egyszer ketté is tört. Főleg hogy jó pár évtizedet a víz alatt töltött. És ahogy ez kettétört úgy a kosár az meg leszakadt róla és leesett. Szerintem ez ésszerűbb.
@@hunmark6127 Bocs, de ez nem így volt, ha megnézed a felfedezés évét az árbóc nem úgy állt ahogy később.. Az árbóckosár is ott volt még a helyén az nem szakadt le ezt sokan rosszul tudják! Milyen érdekes, hogy 1-2 éven belül tárgyakat hoztak fel, és ez mind komoly sérülést szenvedett. Csak bizonyíték hiánya miatt, és mivel Ballarddal rosszban voltak nem lehetett mit tenni. Ja meg Ballard vitt egy emléktáblát, és azt is ellopták. Később pótolták, de az eredeti nem került elő.
De de, az már akkor is úgy tünt, hogy ki akar esni az a korlát, mikor 1996-os években James Cameron is lefilmezte.
@@halebopp8439 Sok korlát rosszabb állapotban jobban kifordulva van a roncson. Ez a szakasz kivehető volt mint elhangzik. A 4,5 méterböl jó ha egy fél méteres szakasz állt ki. A többi szépen a helyén volt idáig! Kilökték az ROV-val. Beleakadtak azt jól van. Milyen érdekes, hogy egy ekkora esztétikai sérülés után nem mutatják több szögből videózva közelről. Meg a leesett korlátot sem. Majd ja tereljük el a figyelmet, de öröm hír, hogy megtaláltunk egy szobrot! Nagy biznisz ez, most megint lehet leleteket felhozni. Még jól is jött. De nem mindent egyböl be kell venni. Kérdéseket nem tesznek fel. Odamegyek van egy ekkora látványos probléma. Ha nem én csináltam, ledöbbenek és rommá fotózom és videózom nem? Legközelebb a friss sérüléseket a rozsda elfedi....
@@ngyuri86 Amikor Ballard felfedezte a Titanic roncsot, és le is filmezte a süllyedés után 73 évvel, akkor még a matrózkosár is rajta volt a főárbócon. Amikor az Oceangate csinált felvételeket a titanicról, 2022 körül, akkor már a főárbóc sem egybefüggő rúdként hajlott a hídra, hanem összeomolva a saját súlya alatt, ráhajlott a "süllyesztett" C fedélzetre. Angolul: Well Deck. Simán elhiszem, hogy ennyi idő alatt már a korlát is elporladt a rögzítési pontokon.
Érdekes, hogy csak a Titanicot kutatjàk szinte màr megszàllottan pedig ott a kèt testvèrhajója az Olympic és a Britannic. Elèg fura körülmények között süllyedtek el azok is.. Nem fura nektek??
Ennek a csávónak semmi nem furcsa. Betegesen ragaszkodik a nincs semmi furcsa a titanic elsülyedésében felfogáshoz. Kritizálja azokat, akik kételkednek a Titanic hivatalos sztorijában, viszont arra azért figyel, hogy lényeges kérdéseket ne feszegessen, mert akkor bukna a csatornája.😊
Tényleg csináltál sok videót a Titanicról, de csak egy dologról beszéltél végig: arról, hogy miért hülyék azok, akik nem hiszik el a hivatalos sztorit. De az igazi komoly kérdéseket, amire nincs magyarázat, következetesen elkerülöd.
A másik két hajó, sőt a többi óceánjáró szintén érdekel minket, de ez a csatorna elsősorban a Titanic számára lett létrehozva. Amit említettél nem fura, mert az Olympic nem süllyedt el, 24 év szolgálat után lebontották (hasonlóan a többi korabeli óceánjáróval). A Britannic az első világháborúban aknára futott és elsüllyedt, így egy háborús konfliktus "járulékos vesztesége" lett.
@@misityson6324várom a kérdéseidet. 🙂
@janosmezo4172 kérlek mesélj arról a 'fura' körülményről amiben az Olympic elsüllyedt. Arra én is kíváncsi vagyok 😂😂 Biztos valami alternatív univerzumból jöttél, de érdekel a sztorid.
Na és a nyitva maradt hajóablakok? Állítólag ezért is süllyedt el olyan gyorsan: "Egy becslés szerint legalább hetven ablakot hagytak nyitva a jobb oldalon" (Erik Larson: A Lusitania titkai)
Zseniàlis, igen részletesen kidolgozott gratulàlok a munkàtokhoz és köszönöm! 👌👏
Mi a véleményetek Pap Zoltán ténykedéséről még ha diplomazikusan is fogalmaztok. A ti szakmai munkátokat nézve még aggasztóbb h előadásokat tarthat a témában, nem?
@@laszlokis6958 mi - tőle függetlenül is - megtesszük, ami tőlünk elvárható: vagyis a lehető leghitelesebb források alapján készítünk ismeretterjesztő videókat, mellyel ellensúlyozni is szeretnénk a nyilvánosságot szennyező szenzációhajhász álhíreket, terjessze azokat bárki. A jövőben videók mellett előadásokat is tervezünk tartani, melyek helyszínéről és időpontjáról a csatornán adunk majd tájékoztatást.
43:37 - Ez bizonyítja, hogy nem cserélték ki, hogy az is a Titanic számát tartalmazza? LOL Ha kicserélték, és miért ne tették volna meg biztosítási csalás esetén, akkor egyértelmű, hogy a Titanic hajócsavarja van mindkét helyen. A nagy sürgölődés körülötte bizonyítja, hogy igaz a feltételezés. Ráadásul attól, hogy gúnyosan beszélünk egy "összeesküvés elméletről", ettől az összeesküvés elmélet még nem lesz hamis... Ahogy a mondás tartja. - Mi a különbség az összeesküvés elmélet és az összeesküvés gyakorlat között? - Két hónap.
@@tiborbalogh4181 ez önmagában még nem feltétlenül bizonyítja, hogy nem cserélték ki a két hajót, ellentétben azzal a többi temérdek bizonyítékkal, melyeket sorra kielemztünk TITANIC - Válaszok a Felszín Alatt - A Biztosítási Csalás c. háromrészes videóösszeállításunkban.
Olympic, nem Titanic. - Hogyan süllyedt el? Hogyan néz ki? Milyen állapotban lesz 30 év múlva? Mennyi iszap van a hajóroncson? Milyen baktériumok vannak? Ezek mind lényegtelen dolgok. Annyi értelmük van, hogy eltereljék a lényeges dologról a figyelmet: Nem a Titanic süllyedt el, hanem az Olympic. Ez egy biztosítási csalás volt. Ezért kellett meghalnia több ezer embernek. Így érthető, miért ez a nagy információhalmaz a roncs körül: Hogy ne jusson eszedbe a valódi kérdés.
@@tiborbalogh4181 vagyis minden, az elmúlt közel negyven évben összegyűjtött tudás: több, mint ötezer felhozott lelet, több ezer órányi felvétel, mikrobiológiai kutatások és 3D-szkennelés a roncsról mind csak egy titkos elterelő akció részét képeznék?
Helo! A hajó igen neki ment a jég hegynek de akor is 20 órát fent let volna a vizet de az áramot nm kapcsoltak le a hajón a víz és az áram irintkezet és be rohant az oldala lacik is kívülör ki fele jon a vas nm betrol befele ha la kapcsolják az áramat akor ki mentetek volna midenkit
@@MilanMeszaros-g4t a víz és az áram érintkezése nem okoz robbanást. Kifelé hajolva csak a hajóorr mélyített fedélzete alatt látunk lemezeket, ezek azonban a hajótest fenékbe csapódása során keletkeztek, miután az megtört, ráadásul magasan a vízvonal felett van a lék, így víz amúgy sem juthatott volna be rajtuk.
@@RMS_Titanic_Hungary nh majd én tudom jó maradj csendbe
@@MilanMeszaros-g4t oké maestro. 🤘