Відео

Errado foi a FGV não ter anulado a questão lá nos recursos administrativos, agora com a lei 10.516 será feito justiça, torcer contra é pior, pois isso atrapalha todos os envolvidos, deixa a coisa fluir naturalmente, há vagas sobrando.

O Rio é tanta bagunça, que até quem não entrou na justiça tem direito, encima de quem não entrou, e não quis correr atras dos seus direitos.....

Boa noite! Tem um grupo de advogados divulgando que é possível pra quem teve notas acima de 21 pontos, ajuizamento de ação p anular questões. É possível?

Alguém sabe quais são as questões em transito em julgado na prova de Investigador ?

Reclassifica os aprovados, ok. Agora quanto aos reprovados que eventualmente seriam aprovados pela anulação de questões, surgem um mega problema. Esse grupo ainda teria que fazer as demais etapas do concurso como TAF, psicotécnico e exame de saúde. Etapas que juntas levariam quase um ano para serem realizadas. Então a convocação desse pessoal, caso a lei seja mantida, não seria nas próximas duas turmas. Além disso, como foi falado no vídeo, essa lei extrapola o âmbito do concurso da PCERJ. Alei deve ser aplicada a todos os concursos em andamento. Não acho o projeto injusto, contudo, ele cria uma contingência na continuidade de praticamente todos os concursos. É como se a fase judicial/recursal passasse a ser parte do curso. Só que tal "fase" fictícia estaria completamente alheia à organização e calendário que a banca estabelecer. Quando a lista final de aprovados e classificação final seria divulgada? Somente após todos os recursos terem o mérito julgado?

Galera de investigador que ainda está aguardando, só pode ser loucura. Concurso acabou e esse papinho dele é pra gerar engajamento, quanto antes aceitar, melhor

Já,já essa lei cai por ser inconstitucional.

Foi exatamente o que aconteceu comigo, precisava acerta a metade das questões de Informática e infelizmente fiquei de fora por uma questão, nas outras matérias fui muito bem estaria na primeira turma com toda certeza. Pra ser sincero nem conto com isso, não quero criar expectativas, prefiro continuar estudando e se caso acontecer de ser chamado maravilha.

Tá brabo ...

Tem que ter um especialista em IA, um filosofo, um matemático ,um psicologo, um advogado, um historiador e um legislador. O especialista em IA atuando junto do filosofo e psicologo, eles sendo auxiliados pelo matemático, advogado e historiador, e treinando o legislador para que proponha projetos de leis caso necessário. Esses 7 atuando junto ao especialista da matéria da questão para que possa avaliar quanto a logica indutiva e dedutiva nos recursos e contexto da questão. Ainda assim sendo possivel o cidadão entrar em recurso pela justiça obviamente, para não concentrar poder em um único local. Isso ainda servira como dado de treinamento para IAs melhores até que alcancemos uma logica generativa da ética algum dia.

noticia maravilhosa

E a ploa sobre o concurso em 2025?

Amigo, eu assinando a assinatura ilimitada eu tenho acesso a OAB?

Glaudimar, a voluntas legis desta lei é nobre, mas ela foi terrivelmente editada e isto é fato! Além de causar enorme transtorno para o concurso da PCERJ, em específico, ela trará uma considerável insegurança jurídica para TODOS os candidatos (seja aqueles que concluíram a 1ª fase e estão aguardando o CFP, quanto aqueles que serão reclassificados e terão que fazer as demais etapas) pois pelo seu princípio norteador, a qualquer momento poderá haver uma nova reclassificação, em virtude do surgimento de um novo trânsito em julgado de uma questão guerreada (até hoje são distribuídas ações contestanto n questões deste certame). Enfim, coisas que só acontecem no RJ.....

Imagina o cara que fez o taf mas ta na espera de entrar. Tipo falta pouco para ele entrar. Possa ser esse cara que seja jogado la para trás. Essa lei e assim. Pior o cara ja gastou dinheiro ate com os exames de saúde.

Fiquei de fora por conta de três questões. Ficarei na torcida por uma reclassificação.

Lei totalmente inconstitucional! Além disso traz insegurança jurídica para o certame e a todos os candidatos (os que estão dentro com as etapas realizadas e os que estão fora querendo ser beneficiados pela lei). Essa lei pode tranquilamente travar o concurso por anos mas ninguém quer pensar nesse impacto. Serão chuvas de ações judiciais, ainda mais agora que há autorização de novas vagas que garante aos candidatos que estão só aguardando acadepol a realização do curso de formação. Não vislumbro um impacto positivo!

Se vcs acham q esse concurso está uma doideira é porque vcs não viram o do CBMRJ 2023 kkkk já tem até a lista de reclassificação pronta só não divulgaram ainda, vimos pelo Sei.

Top

O problema dessas leis editadas pela Alerj baseada em ativismo político e pouca técnica, é que elas jogam o direito posto no lixo. Ora, existe um sistema jurídico processual que regula as relações entre indivíduos e entre indivíduos e o estado. Existem regras específicas para demandas individuais e coletivas, com seus efeitos próprios. Querer modular efeitos processuais a partir de legislação estadual, é inconstitucional, pois viola regra de competência privada da União para legislar sobre processo. Enfim, no final acaba dando esperança para candidatos que no final não resultará em nada na prática.

Quantas questões de cada matéria que podem ser anuladas?

Mas a FGV sempre foi arrogante nessas merdas, 0 surpresa.

Eu não tenho esperança [fiz pra Investigador] nessa prova só tive nota pra passar em Info. Justo a matéria que eu nem estudei, tinha estudado só PT e Direito (que na época foi meu primeiro contato com isso), pra eu voltar ao jogo acho que precisaria de mais. Muito mais.

Essa lei vai causar muito problema e mais ações judiciais. exemplo: já aconteceu o aumento de vaga de inspetores e muitos já passaram por todas as etapas e estão aguardando t3 e t4. ou seja essa galera já tem o direito adquirido póis estão dentro desse quantitativo. fora que é uma lei fora dos principios constitucionais e vai causar uma grande bagunça na segurança juridica dos concursos. imagina uma pessoa que entrou com a ação e se beneficiou, ser prejudicada pois todos receberam aquele ponto que essa pessoa investiu grana para conseguir.

Juvenal, existe um projeto de lei do do dep Marcio Gualberto( PL 4393/2024) que altera partes dessa lei, minimizando toda essa confusão, contribuindo para o chamamento dos que ficaram de fora por erro da banca sem prejudicar os que já estão aprovados!

FIZ 60 PONTOS. MAS FIQUEI FDE FORA EXATAMENTE PELA QUESTÃO DA BARRA DE TAREFAS, QUE É UMA QUESTÃO QUE NO PRÓPRIO SIT DA MICROSSOFT MOSTRA TER DUAS RESPOSTAS, E A BANCA NÃO ANULOU A QUESTÃO. ABSURDO!!!

Bom dia, sou SG das FA consigo levar os triênios?

Na de investigador fiz 62 no geral, mas em info fiz 4/10. Dependo de 1 questão em info.

Eu havia pedido esse vídeo assim que saiu a lei, obrigado! Fiquei reprovado no cargo de inspetor faltando uma de informática. Essa questão me coloca aprovado. Agora é aguardar pra ver quantos mais também entrarão. A esperança vive!

Eu to dependendo exatamente de 1 questão de informática! Tomara que seja verdade!

Lei inconstitucional. Ponto.

EAD?

Lei inconstitucional, vai gerar expectativas e depois que cair gerar frustração. Uma pena fazer isso com o concurseiro. Se eu dependesse somente disso procuraria estudar para outro.

Fiz 71 pontos na de Inspetor mas perdi naquela na barra de tarefas .Com essa noticia posso voltar a sonhar

Só Deus sabe quando isso vai acontecer, a lei não dá prazo. FGV fala que estão analisando como farão e a análise pode demorar. Acredito que isso só aconteça lá para 2026, na minha humilde opinião até lá essa lei já foi retificado. Fora que essa galera terá que fazer o TAF e outras etapas, a FGV não vai fazer de graça kkkkk

Essa lei serve para a prova da PMEJ de 2014 quando a justiça deu favorável para uns candidatos e não deram para outros? Na epoca foi questões de história.

Sabem se teve alguma de direito do cargo de inspetor que foi anulada em trânsito e julgado?

Esta lei só veio p atribular mais ainda os concursos da PCERJ para quem não foi nomeado e já fez todas etapas e está aguardando acadepol…

lei de maluco

Eu vou prestar o concurso, porém se eu passar ,eu entro na justiça.

Lei justa !!! Já deveria ser lei há muito tempo .

alguem que é investigador, pode acabar tendo que fazer trabalho de escrivão?

Quem souber as questões anuladas em trânsito e julgado, posta aqui por favor, vai ajudar muito.

A questão de informática de Inspetor foi um absurdo eles não anularem. Enfim, justiça.

Se isso acontecer, eu volto pro jogo ❤

Fvg ??? Rs