Відео

Fleur Privas ce n’est pas une interprêtation c’est une improvisation...rien à voir

En admettant que l'inspiration soit absente de telle ou telle improvisation de qui que ce soit, celle-ci ne se commande pas et ne peut toujours être présente. Dans ce cas, le "métier" et la technique compensent. C'est ce que disait précisément Jean-Marc Cochereau en évoquant les "jours sans" de son père...

Oui, mais les jours "sans", Pierre Cochereau restait génial ! Là, c'est du grand n'importe quoi. Les harmonies sont d'une pauvreté ahurissante, aucune couleur dans la registration, construction : néant, et quant à la Marseillaise, elle est massacrée comme rarement. Pierre Cochereau avait nommé Pierre Pincemaille comme successeur. Normal, c'est le SEUL qui ait son niveau. Comme on peut le constater, sa volonté a été parfaitement respectée... magouilleurs, va...

+TOÏ TOÏ Je ne suis absolument pas d'accord avec vous Olivier Latry a été nommé organiste aux grandes orgues de Notre-Dame par concours donc si Pierre Pincemaille n'a pas été nommé c'est qu'il n'avait pas le niveau requis pour la cathédrale Notre-Dame !!!Et en plus je trouve personnellement que Pierre Pincemaille improvise toujours de la même façon, c'est lourd. Et puis j'aimerais bien vous voir vous jouer ,et improviser devant 300 voir 400 personnes en plus du stress il prend de gros risques pour satisfaire les gouts de tout le monde.Alors quand on ne c'est pas on ne critique pas !

Paul-Emile : je ne suis d'accord avec que partiellement et ce, en ce qui concerne la nomination de Latry par concours. En revanche pour le reste je suis en total désaccord : - premièrement, la manière d'improviser de Pincemaille a certes toujours la même "touche", mais n'est-ce pas tout ce qu'il y a de plus normal ? Reprochait-on à Couperin, Clérambault, De Grigny ou tout autre improvisateur d'avoir ses influences et ses goûts personnels ? D'ailleurs, le souci que vous soulevez envers Pincemaille peut-être retourné contre Latry lui-même : j'arrive personnellement à savoir quand il improvise car il a ses manies (très souvent, des notes tenues soutenues par des notes éparses et vivement exécutées / notes aiguës piquées marquant le tempo / arpèges en tous genres / clusters plaqués en fin d'impro / et j'en passe...). De plus, cet argument est purement personnel donc il ne tient que pour vous ; je ne trouve pas Pincemaille si redondant que cela ;) - deuxièmement, l'argument des 300 ou 400 personnes + stress ne tient pas : -hormis le fait que la Cathédrale peut contenir un millier de personnes...-, l'expérience de Latry est telle que le stress disparaît aussitôt qu'il pose les mains sur le clavier : l'imagination fait le reste... - troisièmement, il ne prend pas de risques pour satisfaire son monde dans le sens où il fait ce qui lui plaît avant tout. Il improvise en fonction de la Liturgie certes ; mais pas en fonction des gens... Bien des personnes n'écoutent guère les organistes (ce qui est bien dommage) car la musique classique a perdu de son aura : c'est également le cas à ND ! Par conséquent, il n'improvise pas en fonction de ce que les gens veulent mais bien selon les pensées qui traversent son génialissime esprit. Malgré ces désaccords, je suis un fan total de Latry : je trouve ses improvisations pour la plupart formidables et digne des plus grands. Cependant, il faut dire que Cochereau était néanmoins plus éclectique dans ses impro (et en cela je rejoins TOI TOI). Mais je n'oserais pas les comparer, tellement ces grands artistes sont géants !

Moi aussi j'avoue je suis un grand fan de Latry

Its an improvisation. It is an act of creativity and freedom, rather than creating new but already established forms.

Who do you think to be? Karl Richter?

Hahaha I'm actually laughing while reading this. Who do you think you are? You are absolutely shaming yourself by showing that you don't understand this kind of music. Most people don't understand this music, because you it is 'random key ramming' (it's certainly not).

@@multimapping8303 Exactly

Who on earth do you think you are? I thought improvisation was thinking as you are playing. That's the whole point. Latry is an absolute genius. I think his improvisations are at a higher level than Hakims

+mickwable Do you even know who this guy is before saying nonsense? ;)

+Julien Etienne Suwatra Yes. Its crap! Like the stuff most iconoclastics play in echo chamber buildings. Come on! It just is NOT enjoyable.

+mickwable + Your arrogance is only topped by your ignorance. How dare you ? Latry is one of the best if not the best contemporary organ improvisers that exist. And like many of the famous French organists he is capable to improvise in very different styles ranging from early Renaissance to late 20th century. During two concerts he gave here in Switzerland I've heard him improvising on the spot on themes given to him by the public. And of course, he has his own style of improvising too. During the Sunday masses in Notre-Dame he is mainly improvising in his personal style. Because the Sound of this Video is so poor it may be very difficult to judge the quality of the Improvisation for someone that has never heard him playing live or for someone that has no idea how the world's best organists are improvising in France today. But i fear that even a good recording would not be approved by conservative amateurs like you. By the way: Latry is 53, and he has taught organ music and especially improvisation to quite a number of younger organists, that are now already internationally renowned. So just stop telling crap.

mickwable Upload some videos of your mastery pieces, so we can see your incredible talent. Not only did you insult my idol, but you are such a prepotenting person as well, go to Notre Dame and say this to Monsieur Latry face to face, contact me, i'll pay your journey. You moron 😒

It is easy for you to say that from the comfort of your own home but it takes skill/talent to actually improvise on an organ of such scale, and in a building with such resonance. Latry has made many great recordings and improvisations. He is a very talented organist and as such deserves at least a little bit of respect. I don't like all of his improvisations but I respect his efforts, ideas, and the fact that he wishes to keep the organ relevant, eccentric, and alive.

Maybe it's because there aren't 60 keys...

+RWD Trying to suggest that's a bad thing? I think Latry knows this instrument better than most...

There's no running out of keys!

in fact it s not a chant but the little sing when the people respond "gloire a toi Seigneur !" after the celebrant says "Evangile selon St..." ; it s before the read of the Evangile ;)

Александр Кривозубов Probably because there's no money in it. It would cost more than it would bring in. Unless you find a modern technical solution. I agree that it would be amazing to have access to their musicianship. Although an improvisation is ephemeral in it's nature, it's still great to be able to preserve it. Just think about the recordings of Tournemire. His music have been unknown to us today if it hadn't been for the recordings made during the 30's. Not to mention Cochereau...

There is a simpel reason for it. And it has nothing to do with money. Latry, Vexo, Lefevre give theire music as a sacrifice offering to the lord. It is just played for the liturgy of this day. Not the Organists are the stars of that moment. To serve the lord is the mission of this moment.

"To serve the Lord is the mission of this moment." Absolutely!! But no-one understands this.

Despite the fact that they get paid a considerable amount of money for that pure lord-pleasing improv...

‘Understand’ is a peculiar term to use to describe any religious ceremony founded on faith.

+amarparis17 C'est vrai... Surtout qu'il reprend les premières notes du chant d'entrée et c'est vraiment chouette...