History Empire
History Empire
  • 134
  • 1 318 465
Civil War in Russia 1917-1922 | History on the Map
@YanOgnev28 Ян Огнев Исторический Андерграунд: www.youtube.com/@YanOgnev28
@history_paradox Историческая Парадоксия: www.youtube.com/@history_paradox
@SanMarco_Leo_N_Attila Лев Сан-Марко и Аттила: www.youtube.com/@SanMarco_Leo_N_Attila
@historem HISTOREM: www.youtube.com/@historem
Historisches Reich: www.youtube.com/@HistorischesReich
Группа ВК: empire_of_history
Телеграм канал History Empire: t.me/historischesreich
Мой сайт: maxvakh2002.github.io/historyempiresite.github.io/
Поддержать на Бусти: boosty.to/historyempire
Почта для связи: mv2001usa@gmail.com
Таймкоды:
00:00 - Провалы Временного правительства
01:24 - Реклама
02:11 - Приказ №1 и его последствия
05:14 - Возвращение Ленина в Россию. Июльские дни 1917
08:54 - Корниловское выступление
11:16 - Октябрьская революция
12:34 - Учредительное собрание
14:11 - Разгон Учредительного собрания
15:52 - Реклама
16:52 - Большевики и донская контрреволюция
17:54 - УНР и Советская Россия
19:33 - Брестский мир 1918
27:51 - Установление советской власти в России
30:14 - Восстание Чехословацкого корпуса
31:37 - Самарский Комитет Учредительного собрания
32:33 - Взятие Каппелем Казани. Попытка контрнаступления Восточного фронта РККА
35:24 - Троцкий и создание Красной армии
37:50 - Падение КОМУЧа. Уфимская Директория
39:37 - Приход Колчака к власти
44:53 - Внутренняя политика Колчака
49:40 - Пермская операция
51:16 - РККА и Пермская катастрофа
52:14 - Весеннее наступление Колчака
54:48 - Контрнаступление РККА. Падение Колчака
57:25 - Северная область Миллера
59:02 - Боевые действия в Прибалтике
1:05:47 - Поход Юденича на Петроград
1:09:53 - Создание Добровольческой армии
1:12:19 - Как Краснов пытался Дон от России отделить
1:16:11 - Успехи Деникина на юге
1:17:33 - Московская директива. Конфликт Деникина и Врангеля
1:22:58 - Августовское контрнаступление РККА. Рейд генерала Мамонтова
1:25:15 - Наступление Южного фронта, падение ВСЮР. Зятьковские соглашения Деникина с УГА
1:27:23 - Политика Деникина
1:31:38 - Гражданская война в Средней Азии
1:34:02 - Иностранная интервенция в Россию
1:40:23 - Советско-Польская война
1:47:13 - Правление Врангеля в Крыму
1:48:35 - Забайкалье и Дальневосточная республика (ДВР)
1:51:18 - Заключение
В создании видео приняли участие:
Максим Вахминцев
Наталья Ажиганова
Маргарита Певнева
Семен Заводов
Стас Кошевой
Глафира Пеленева
Глеб Маёршин
Музыка из видео:
Mokka - Sunrise
A Himitsu - Two Places
Kevin Macleod - Descent
Список использованной литературы:
Врангель П. Н. Воспоминания. В 2 т. М.: «Центрполиграф», 2006. - 783 С.
Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Т. 1, Ч. 1: Большевизм. Областные правительства. Директория. Верховный правитель. Союзники. Заговорщики. Победители. Неизбежный конец. Пекин : Тип.-лит. Рус. духовной миссии ; Харбин : О-во возрождения, 1921. - 325 С.
Деникин А. И. Очерки русской смуты : [В 5-ти т.] - Париж ; Берлин : Я. Поволоцкий ; Слово, 1921 - 1926. - 6 т.
Егоров А. И. Гражданская война в России: Разгром Деникина. М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 640 С.
Какурин Н.Е. Стратегический очерк гражданской войны. М.-Л.: Воениздат. 1926. - 160 С.
Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград. - М: ООО «Издательство ACT», 2004. - 602 С.
Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Т.5. Берлин, 1922. - С. 190-322.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 35. Октябрь 1917-март 1918. М.: Издательство политической литературы, 1974. - 600 С.
Ленин, В. И. Успехи и трудности Советской власти. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 38. Март - июнь 1919. М.: Политиздат, 1974. - С. 41-73.
Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака. Книга первая: Части I, II / Предисловие А. С. Кручинина. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 576 С.
Обращение адмирала Колчака к населению. Газ. «Правительственный Вестник», № 2, от 20 ноября 1918 г.
Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак : Жизнь и деятельность. Ростов-на-Дону : Феникс, 1998. - 320 С.
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. В 2 т. Т. 2. Берлин, 1930. - 337 С.
Хандорин В. Г. Национальная идея и адмирал Колчак. - Москва : Ун-т Дмитрия Пожарского, 2017. - 616 С.
#историческаяимперия #историянакарте #историянапальцах #история #clips #geschichte #trends #politics #youtube #video #youtuber #youtubechannel #news #politics #politicalnews #politicnews #political #history #historyempire #historyfacts #польша #белоедвижение #ркка #ленин #кремль #советскийсоюз #ссср #рсфср #советскаяармия #коммунизм #большевики #егэ #егэистория #историянапальцах #историянакарте #военнаяистория #российскаяимперия #новости #политика #украина #україна #деникин #ukraine #ukraina #russia #putin #moscow #москва #россия #путин #сша #washington #зеленский #краснаяармия #петлюра #унр #троцкий #sovietunion #soviethistory #гражданскаявойна #корнилов #монархия #самодержавие #николайii #романов #романова #романовы #империя #император
Переглядів: 5 113

Відео

States of the German Empire feat @YanOgnev28 #историческаяимперия #historyempire #deutschland
Переглядів 1,6 тис.День тому
@YanOgnev28 Ян Огнев Исторический Андерграунд: www.youtube.com/@YanOgnev28 @HistorischesReichМой второй канал HistorischesReich: www.youtube.com/@empireofhistory Таймкоды: 00:00 - Реклама 00:28 - Вступление 01:37 - Конституция Германской империи и кайзер 04:51 - Рейхстаг и Бундесрат 07:39 - Королевство Пруссия 10:43 - Королевство Бавария 14:44 - Королевство Саксония 17:10 - Великое герцогство М...
Речь Посполитая 1569-1795. Подкаст #rzeczpospolita #подкаст #польша #история #политика #польша
Переглядів 3,2 тис.Місяць тому
Речь Посполитая 1569-1795. Подкаст #rzeczpospolita #подкаст #польша #история #политика #польша
Soviet-Polish War 1919-1921 | History on the Map
Переглядів 18 тис.Місяць тому
Soviet-Polish War 1919-1921 | History on the Map
Речь Посполитая 1569-1795 #rzeczpospolita #news #польша #история #политика #польша
Переглядів 24 тис.Місяць тому
Речь Посполитая 1569-1795 #rzeczpospolita #news #польша #история #политика #польша
Geopolitics of the Polish-Lithuanian Commonwealth | History on the Map
Переглядів 7 тис.Місяць тому
Geopolitics of the Polish-Lithuanian Commonwealth | History on the Map
Galicia-Volyn Principality 1199-1392 | History On The Map
Переглядів 5 тис.2 місяці тому
Galicia-Volyn Principality 1199-1392 | History On The Map
How was the Polish-Lithuanian Commonwealth created? | History On The Map
Переглядів 10 тис.2 місяці тому
How was the Polish-Lithuanian Commonwealth created? | History On The Map
Czech Kingdom of Bohemia 1198-1918 | History On The Map
Переглядів 22 тис.3 місяці тому
Czech Kingdom of Bohemia 1198-1918 | History On The Map
Kingdom Of Hungary 1001-1944 | History On The Map
Переглядів 21 тис.4 місяці тому
Kingdom Of Hungary 1001-1944 | History On The Map
Polish-Lithuanian Commonwealth 1569-1795 | History On The Map
Переглядів 135 тис.5 місяців тому
Polish-Lithuanian Commonwealth 1569-1795 | History On The Map
Мюнхенский сговор 1938 - Как Гитлер и Запад разделили Чехословакию
Переглядів 2,9 тис.6 місяців тому
Мюнхенский сговор 1938 - Как Гитлер и Запад разделили Чехословакию
The Franco-Prussian War of 1870-1871 | History On The Map
Переглядів 12 тис.6 місяців тому
The Franco-Prussian War of 1870-1871 | History On The Map
Бельгийское королевство | История Бельгии
Переглядів 2,1 тис.6 місяців тому
Бельгийское королевство | История Бельгии
Почему пала Речь Посполитая?
Переглядів 4,3 тис.6 місяців тому
Почему пала Речь Посполитая?
Королевство Франция 987-1848 | История Франции
Переглядів 3,1 тис.6 місяців тому
Королевство Франция 987-1848 | История Франции
Германская империя 1871-1918. Подкаст
Переглядів 1,4 тис.7 місяців тому
Германская империя 1871-1918. Подкаст
The National People's Army - the history of the GDR Army in 1956-1990
Переглядів 4,3 тис.7 місяців тому
The National People's Army - the history of the GDR Army in 1956-1990
История Чехословакии 1918-1993 | Почему она распалась?
Переглядів 2,8 тис.8 місяців тому
История Чехословакии 1918-1993 | Почему она распалась?
Германия в 20 веке. Подкаст
Переглядів 1,2 тис.9 місяців тому
Германия в 20 веке. Подкаст
Священная Римская империя. Подкаст
Переглядів 1,1 тис.9 місяців тому
Священная Римская империя. Подкаст
Россия и Германия. История отношений. Подкаст
Переглядів 9629 місяців тому
Россия и Германия. История отношений. Подкаст
Геополитика плана "Барбаросса"
Переглядів 2 тис.9 місяців тому
Геополитика плана "Барбаросса"
История ГДР - Восточная Германия в 1949-1990 гг.
Переглядів 1,3 тис.9 місяців тому
История ГДР - Восточная Германия в 1949-1990 гг.
История ФРГ - Западная Германия в 1949-1990 гг.
Переглядів 1,2 тис.9 місяців тому
История ФРГ - Западная Германия в 1949-1990 гг.
Weimar Republic History 1919-1933
Переглядів 2,2 тис.11 місяців тому
Weimar Republic History 1919-1933
Великая Французская революция 1789-1799
Переглядів 1,8 тис.11 місяців тому
Великая Французская революция 1789-1799
Почему германская армия была так сильна
Переглядів 2,4 тис.11 місяців тому
Почему германская армия была так сильна
Буря в пустыне 1991 на пальцах / Gulf War 1991
Переглядів 1,7 тис.11 місяців тому
Буря в пустыне 1991 на пальцах / Gulf War 1991
Германская военная мысль. Подкаст
Переглядів 1,2 тис.11 місяців тому
Германская военная мысль. Подкаст

КОМЕНТАРІ

  • @user-cu1ll1us8i
    @user-cu1ll1us8i 2 години тому

    Поляки - это и есть славяне поляне.

  • @Nikita_Sotikin06
    @Nikita_Sotikin06 2 години тому

    Привет от Зайцевского

  • @Graf-Benkendorf
    @Graf-Benkendorf 10 годин тому

    Величайшая трагедия некогда великой страны - революция в октябре, истинные патриоты пытались спасти Россию... Вечная слава и память вам Белогвардейцы!

  • @vvt828
    @vvt828 17 годин тому

    Деньги Ленин от Немцев не брал доказательств НЕТ, видео чушь!

  • @biznesgrad24nsk
    @biznesgrad24nsk 17 годин тому

    😮😂аффтор похоже жалеет что белые проиграли... но история всегда права.

    • @user-xj3es8tz1u
      @user-xj3es8tz1u 16 годин тому

      Развал СССР тоже часть истории, значит это было правильным ? 🤩 (Как и смерть от мочи в мозгу , членина когда он только построил свое недо государство эсэсэср)

  • @user-to3vu3tu2d
    @user-to3vu3tu2d 18 годин тому

    Вот если бы белое движение было за монархию советская власть сразу пала! Белые одумались только к 1922г. В Приморье. Был собран Земский собор! Но было поздно.

  • @andrew2313
    @andrew2313 18 годин тому

    Карта простенькая и не совсем хорошо детализированная но наглядная. А рассказ вообще на крепкую 8-ку из 10. Лайк :)

  • @Tsar430
    @Tsar430 22 години тому

    Ура достойный материал про гражданскую войну

  • @user-gz6mc5tm5y
    @user-gz6mc5tm5y 23 години тому

    Ну и скатертью дорога

  • @biznesgrad24nsk
    @biznesgrad24nsk День тому

    убрать,, прохерманские элементы,, из органов власти и крупных компаний и проблем в России не будет. именно они развивают сепаратизм и деградацию государства

  • @user-ws3rv4xb4j
    @user-ws3rv4xb4j День тому

    фигня поверхностная и тенденциозная

  • @user-ut6kn3kb7p
    @user-ut6kn3kb7p День тому

    Чел, найми диктора

    • @user-kn3eg8un9b
      @user-kn3eg8un9b 3 години тому

      Чем он вам не нравится?! И чего вы пристали к пареньку? Ну подумаешь,любимая НАМИ картавинка..как беседа дома...Как говорила моя бабуля,кому не нравится,то заткните уши!!😂😂😂

    • @user-ut6kn3kb7p
      @user-ut6kn3kb7p 2 години тому

      @@user-kn3eg8un9b При чем тут "картавинка"? Если Вам по кайфу слушать монотонный бубнеж - дело вкуса. А меня такая подача материала раздражает

  • @user-sb1jr3yb5v
    @user-sb1jr3yb5v День тому

    Интервенция и гражднская война. Не путать.

  • @user-pf2gu8cb4x
    @user-pf2gu8cb4x День тому

    Прекрасный ролик, удачи автору!

  • @user-on5sm2nk4q
    @user-on5sm2nk4q День тому

    Сея инфа, источники что ли привел был.

  • @user-mw2uz8hx9e
    @user-mw2uz8hx9e День тому

    Псевдообьективность: "белые отвечали своими зверствами на зверства большевиков". Ну-ну. Чтобы понять, что это бред, достаточно вспомнить приказ на т.н. белый "ледовый поход": ПЛЕННЫХ НЕ БРАТЬ... В то время, как ещё в начале 1918 большевики отпускали будущих вождей белых под честное слово, которого у них не оказалось... О "политизированной" РККА: не политизированных армий НЕ БЫВАЕТ. Армия есть часть государства. А государство есть инструмент политики/политиков. Сие есть АЗЫ. Армия есть инструмент установления политического/идеологического господства, и в силу этого ВСЕГДА И ВЕЗДЕ политизирована выше крыши

  • @azill1137
    @azill1137 День тому

    Интересно а будет ли про польское наступление в Беларуси рассказано в 1919 году? (В то же время когда Деникин наступал). 1 января 1919 года польские части взяли под контроль Вильно. 2 января Красная армия начала наступление на Вильно. Бои за город начались 4 января 1919 г., когда части Псковской дивизии и 5 Виленского полка встретились с польскими отрядами Самообороны под командованием генерала Владислава Вейтки. Первое вооружённое столкновение между частями РККА и польскими частями произошло 6 января 1919 года, когда польский гарнизон был выбит из Вильно. Польша не могла оказать существенной помощи отрядам Комитета защиты восточных окраин (КЗВО), поскольку часть польских войск втянулась в пограничный конфликт с Чехословакией и готовилась к возможному конфликту с Германией за Силезию, а в западных районах Польши ещё находились немецкие войска. Только после вмешательства Антанты 5 февраля был подписан договор о том, что немцы пропустят поляков на восток. В результате 4 февраля польские войска заняли Ковель, 9 февраля вступили в Брест-Литовск, 19 февраля - вошли в оставленный немцами Белосток. В это же время двигающиеся на восток польские войска ликвидировали администрацию Украинской Народной республики на Холмщине, в Жабинке, Кобрине и Владимире-Волынском. 9-14 февраля 1919 года немецкие войска пропустили польские части на линию р. Неман (до Скиделя) - р. Зельвянка - р. Ружанка - Пружаны - Кобрин. Вскоре туда с другой стороны подошли части Западного фронта Красной армии. Таким образом, образовался польско-советский фронт на территории Литвы и Белоруссии. Численность советской Западной армии оценивается в 45 тыс. человек, однако после занятия Белоруссии наиболее боеспособные части были переведены на другие направления, где положение РККА было крайне тяжёлым. 19 февраля Западная армия была преобразована в Западный фронт под командованием Дмитрия Надёжного. 16 февраля власти Белорусской ССР предложили польскому правительству определить границы, но польское правительство оставило это предложение без внимания. 27 февраля, после слияния Белорусской ССР и Литовской ССР, была провозглашена Литовско-Белорусская ССР. Для подготовки наступления на восток польские войска в Белоруссии, получившие подкрепления, были разделены на три части: Полесской группой командовал генерал Антони Листовский, Волынской группой - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, на линии Щитно-Скидель находилась Литовско-Белорусская дивизия генерала Вацлава Ивашкевича-Рудошанского. К югу от них находились подразделения генералов Юлиуша Руммеля и Тадеуша Розвадовского. В конце февраля польские войска форсировали Неман и начали наступление на территорию советской Белоруссии (с 3 февраля находившейся в федерации с РСФСР). 28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали войска РККА по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 5 марта взяли Пинск. Вскоре Ивашкевича сменил Станислав Шептицкий. 17-19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок и Барановичи, а 19 апреля польская кавалерия вступила в Вильно. Через два дня туда прибыл Юзеф Пилсудский, который выступил с обращением к литовскому народу, в котором предлагал Литве вернуться к унии времён Речи Посполитой. Между тем польские войска в Белоруссии под командованием Станислава Шептицкого продолжали двигаться на восток, получая подкрепления из Польши - 28 апреля поляки заняли город Гродно, оставленный немцами. В мае - июле польские части пополнились 70-тысячной армией Юзефа Халлера, переправленной из Франции. Одновременно под контроль поляков переходит Западная Украина - 25 июня 1919 года Совет министров иностранных дел Великобритании, Франции, США, Италии уполномочивает Польшу на оккупацию восточной Галиции до реки Збруч. К 17 июля восточная Галиция была полностью занята польской армией, администрация Западно-Украинской Народной республики (ЗУНР) ликвидирована. Наступление польских войск в Белоруссии продолжалось - 4 июля было занят Молодечно, а 25 под польский контроль перешёл Слуцк. Командующий советским Западным фронтом Дмитрий Надёжный 22 июля был снят с должности, на его место назначен Владимир Гиттис. Однако существенных подкреплений советские войска в Белоруссии не получили, поскольку все резервы советский генштаб направлял на южное направление против Добровольческой армии Антона Деникина, которая в июле начала наступление на Москву. Между тем, в августе польские войска вновь перешли в наступление, главной целью которого был Минск. После шестичасового боя 8 августа польские войска захватили город, а 29 августа 1919 года, несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, поляками был взят Бобруйск. В октябре части Красной армии предприняли контратаку на город, однако потерпели поражение. После этого боевые действия затихли до начала следующего года: стороны заключили перемирие. Это объяснялось нежеланием стран Антанты и А. И. Деникина поддерживать планы дальнейшей польской экспансии. Начался долгий переговорный процесс.

  • @azill1137
    @azill1137 День тому

    Интересно а смог бы победить Деникин если бы пошел на переговоры с национальными элитами? Как на Украине с Петлюрой, или в Беларуси с Пилсудским.

  • @user-rb7tr8vb3i
    @user-rb7tr8vb3i День тому

    А где Кавказ ? Почему событий на Кавказе вообще нету ?

    • @Tsar430
      @Tsar430 19 годин тому

      Кому не похуй?

    • @user-rb7tr8vb3i
      @user-rb7tr8vb3i 18 годин тому

      @@Tsar430 О том и речь - на пох... сделали, халтура, а не фильм.

    • @Tsar430
      @Tsar430 15 годин тому

      @@user-rb7tr8vb3i похуй не на фильм а на дагестан.

  • @user-xp9hh4ug6s
    @user-xp9hh4ug6s День тому

    Недооцененный канал и ролик!

  • @valerykhachaturov2233
    @valerykhachaturov2233 День тому

    Вечером 25 октября 1917 года, выступая с трибуны Второго съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, Мартов заявил: - Гражданская война началась, товарищи! Там, на улицах, стреляют в наших братьев!.. Однако, настоящая Гражданская война началась позже, когда большевики спровоцировали мятеж чехословацкого корпуса. Корпус не собирался вмешиваться в российский конфликт. Он желал одного - покинуть Россию и продолжить войну на Западном фронте. А большевики желали другого - превратить империалистическую войну в войну гражданскую. Только нынешних коммунистов эта правда истории не интересует. Элементарная логика и здравый смысл подсказывают: если бы чехословацкий корпус планировал выступить против большевиков, то он бы это сделал, не рассаживаясь в железнодорожные вагоны, а нанес бы удар непосредственно по Москве. По соглашению с советским правительством корпус должен был отправиться во Францию через Владивосток, поскольку прямой путь на запад был перекрыт немцами. Когда корпус растянулся по линии железной дороги последовал приказ Троцкого о разоружении. Естественно, что корпус разоружил красных и захватил всю железную дорогу.

    • @VictorDrozdov-zl7gc
      @VictorDrozdov-zl7gc День тому

      А чехословацкий корпус состоял из граждан России? Мартов большевик или хотя бы коммунист? Сколько интересных открытий в одном коментарии. Сам повод начинать гражданскую войну большевикам после захвата власти, а не до захвата это - "шедевр логического мышления". Ты учился в одной школе с Кадыровым?

    • @valerykhachaturov2233
      @valerykhachaturov2233 День тому

      @@VictorDrozdov-zl7gcГЛУПЕЦ! Кадырову простительно не знать, что первые чешские дружины были сформированы еще при царе. Мир же, заключенный в Бресте не был миром без аннексий и контрибуций. Немцы не были заинтересованы появлению корпуса на Западном фронте и потребовали от большевиков разоружить корпус, что большевики попытались сделать с печальным для себя исходом.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    в августе 1920 надо было переносить Главный удар сначала на Люблин и наступать южнее Варшавы как в 44-45, усиливая Егорова, а не Тухачевского. Поэтому Тухачевский по плану Паскевича 1830 года рвал за Вислу в обход Варшавы с севера, чтобы не отдавать лавры победителя Поляков Егорову.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Безродные космополиты Троцкий и Ленин ставили интересы Мировой революции выше интересов России и вместо заключения мира по линии Керзона поддержали в августе 1920 авантюриста Тухачевского с его планом взятия Варшавы по плану Паскевича 1830 г., чтобы принести затем революцию в Германию и т.д., что привело к позорному миру с новорожденной Польшей.

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      Содом не распространяйте

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      Содом не распространяйте

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@prim5990 вот и возвращайтесь к себе в Содом с Вашим Ленинским Еврейским Интернационалом

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    В мемуарах Деникина есть только две фамилии красных командиров Будённый и реже Думенко (расстрелян в при Троцком в 1920). Никаких воевавших против него Тухачевского, Егорова, Якира, гениальных военспецов Деникин не заметил и свидетельствует о том, что именно армия Будённого явилась решающей силой в разгроме Деникина.

  • @history_paradox
    @history_paradox День тому

    Крутые анимации на карте, качество растёт. Был рад посотрудничать!

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    У нас давно генералы лучше рассказывают о том, как они бьют врага, чем бьют его. Царских генералов побил гражданский Троцкий. Советских в ВОВ вытянул за уши гражданский Сталин. И даже рассказывают о том, какие они были великие, а Сталин им мешал - гражданские Миркина, Кузнецова, Исаев... Самим генералам заниматься своими обязанностями всегда что-то где-то мешает.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Сталин перед войной зачистил пятую колонну во власти и армии, Николай и т.п. - нет. Результат очевиден. У нас всегда была масса предателей Родины: Курбский, Семибоярщина, Ленин, Гучков, Львов, Алексеев, Керенский, Краснов, Власов, Яковлев, Горбачёв…, а значит репрессии против предателей являлись недостаточными, а не избыточными, как нас пытаются уверить предатели.

    • @user-dt8vs1nb9u
      @user-dt8vs1nb9u День тому

      Ну ты конечно настрочил чуши всякой в комментариях. Ещё Ленина предателем родины приписываешь, гений просто. 🥵

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      Савинков.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Н​иколай был тряпкой, но он мог в случае ухудшения ситуации в любой момент сам без всяких парламентов заключить перемирие с кузеном Вилли, тогда бы и французы прекратили ты воевать, и начались бы мирные переговоры. А Англичанам нужна была только капитуляция Германии, чтобы уничтожить ее быстро растущий флот. Поэтому они и решили привести к власти свою пятую колонну, которая на завершающем этапе войны делала все по их указке. Временное же Правительство сразу же подтвердило войну до победного конца и предприняло Второй Брусиловский прорыв, несмотря на то, что немцы нас не трогали, а наша армия после февраля 1917 уже активно разлагалась и теряла боеспособность, и только марионетки могли начать наступление при таких условиях. Кроме того, США уже в конце 1916 прекратили интервенцию в Мексике и договорились с Англией вступить в войну, заменив в качестве Победителей в войне Россию, которой Англия и Франция пообещали в 1915 проливы, что для них было неприемлемо.

    • @ramtamtager
      @ramtamtager День тому

      Николай был сильный и волевой человек. В самый трудный для страны час он принял должность главнокомандующего и остановил великое отступление 1915 года. Заием одержал целый ряд побед. 1917 должен был стать для России победным.

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@ramtamtager Если бы был сильный и волевой, то заранее зачистил бы проанглийскую пятую боярско-купеческую колонну и не дал мерзким союзникам устроить нам в феврале 1917 Оранжевую революцию и убрать Россию из числа победителей.

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      @@ramtamtager Покидание поста главы государства и принятие командования армии в свои руки, может быть, и патриотическое решение, но оно по совместительству и глупое. На какой-то срок это подняло моральный дух российской армии, вот только никаких побед не наблюдается. Пик успехов для России пришелся на 1916г - год Брусиловского прорыва. Принял Николай командование над армией - уехал в ставку, а что же в стране? Кто ей тогда будет руководить? Как следствие стачки, шествия, демонстрации в столице, ибо страна на перепутье. Вот и выпал подходящий момент - решили депутаты власть в свои руки взять

    • @Netherm1nd
      @Netherm1nd День тому

      @@ramtamtager Даже в стране годы своего правления он не мог нормально руководить страной. Николай был самым обычным монархом, который не подходил для России того времени. Что уж говорить, если он не смог хотя бы с достоинством проиграть русско-японскую войну и довел страну до двух революций.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Покойный Пыжиков пришёл к таким же, как и я выводам об Оранжевой революции 1917, организованной Антантой, на основе логики событий после Парижской экономической конференции 1916. Также в других передачах он рассказывал о травле Николая в газетах союзных стран и про тесную связь либералов (в переводе на русский - предателей) с Антантой. Левый защитник англичан Егор Яковлев мою теорию обозвал чушью и по Гебельсовски заблокировал на Цифровой истории мои комментарии за критику его любимых англичан, но в последующей программе про 1916 уже признал роль Англии в убийстве Распутина, а также привёл данные о постоянных обсуждениях побывавшего в английском и японском плену Гучкова и Ко с английским послом и боязни англичан не то, что заключения Россией сепаратного мира, а просто начала контактов с немцами с целью обсуждения достойного для всех окончания войны. Также сам левый английский защитник Яковлев подтвердил выдвижение Англией в 1916 ультиматума Николаю о передаче им союзником фактического контроля над армией и Правительством, а также согласование Гучковым предполагаемом им изначально Временного Правительства в английском посольством. Англия и Франция признали ВРК в качестве власти в России еще до того как их верный союзник Николай отрёкся от престола. Таким образом, по любому даже эти лежащие на поверхности общеизвестные факты говорят о подлейшем предательстве и обкрадывании честно воюющей России со стороны ее союзников Англии и Франции, о которой надо постоянно говорить на всех углах, а у наша убогая пропаганда об этом молчит.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    англичане: 1) сразу после предложения Кайзера 12.12.1916 о взаимоприемлемом мире организовали убийство Распутина, целых 2 сотрудника британской разведки участвовало, что анагличане тоже боролись за российскую нравственность убивая Распутина? Или они хотели убрать неподконтрольного им в отличии от других политического деятеля, который имел какое-то влияние на царя. 2) боялись начала контактов между Россией и Германией о заключении всеобщего взаимоприемлемого мира 3) выдвинули в 1916 хамский ультиматум Николаю о полном подчинении армии и страны представителям Антанты. 4) Гучков и Львов предполагаемый состав Временного Правительства согласовывали с Английским посольством. 5) Англия и Франция признали власть мятежников 1 марта 1917 ещё до отречения 2 марта своего верного союзника Николая от престола 6)Почему царя не свергли в 1915, когда армия бежала, а свергли в 1917, когда фронт был стабилен, немцы нас не трогали, и России ничего не угрожало 7) Почему Гучков вернулся на политическую арену в январе 1917 также сразу после просьбы Кайзера 12.12.1916 о начале мирных переговоров? 8)наглое давлении Антанты на Россию на Парижской экономической конференции в 1916 9) травля Николая во Французских газетах в начале 1917

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Ленин как премьер провалился в 1918-1920, разрушил экономику страны, провел деиндустриализацию и не знал, что делать дальше. Именно Ленинское внедрение Марксизма в 1918 привело к широкомасштабной Гражданской войне, так как привело к резкому обнищанию и недовольству всех слоев населения. До внедрения весной 1918 Лениным Марксизма белое движение в носило маргинальный характер. Ленину ещё повезло, что белое движение было представлено ничтожными марионетками Антанты, которые не выработали какой-либо реальной политической программы и к 1921 Троцкий уже выиграл Гражданскую войну. В 1921 Троцкий и Ленин отказались от Марксиской экономики и вернулись к обычному капитализму, который и достался Сталину с разрушенной нищей страной.

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      Прочти труды Ленина про Нэп - не обольщайся. С эконом. декаданса выпал: Сталин был проводником политики Ленина как в колхозном движении, так и в индустриальном строительстве

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@prim5990 Ничтожных Теоретиков как Маркс и Ленин у нас как собак не резанных, а успешных реальных руководителей кроме Сталина кот наплакал. Вот данные по индекса валовой продукции промышленности к 1913 1920 1930 1935 1 0,14 2,5 5,8 То есть Ленин, своим внедрением марксизма развязав полномасштабную братоубийственную бойню, привёл к тому, что промышленность в более чем 7 раз упала, а при Сталине она уже к 1935 превзошла в 5,8 раз, в 1940 - в 7,7 раз, в 1950 - в 13,3 раза. Так, что как реальный руководитель Ленин ничтожество по сравнению со Сталиным.

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@prim5990 Что оставили безродные космополиты Троцкий с Лениным Сталину - разоренную отсталую страну с захлебнувшейся в крови, но далеко незаконченной Гражданской войной, с оставшимися неразрешимыми противоречиями между разными слоями населения, с армией, которую наголову разбили польские и прибалтийские лимитрофы. А что после себя оставил Сталин: наиболее быстро развивающуюся сверхдержаву от Эльбы до Курил, с независимой экономикой, огромными достижениями в науке и технике, единое общество, победоносную армию. Сталину пришлось переформатировать доставшуюся ему русофобскую Троцкистско-Ленинскую партию. Только за 1937-38 было расстреляно более 600 тысяч членов партии русофобов Троцкистов-Ленинистов и националистов, а также полезших в правящую партию карьеристов. Ещё сотни тысяч членов правящей партии были отправлены в тюрьмы и лагеря, что дало возможность Сталину создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Сталин объединил и красных, и белых, для которых главным было служение Родине, и репрессировал тех, кому Россия являлась вторичной по отношению к их стремлению к социальному террору.

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@prim5990 Любой нормальный человек может посмотреть состав Политбюро и ЦК Партии при Ленине и увидеть, что только единицы из них дожили до 1941, в том числе Сталин ликвидировал ближайших Ленинских соратников: Организатора и Руководителя Октябрьской Революции и Красной Армии Троцкого и Главу Ленинского Еврейского Интернационала Зиновьева. Любому не дебилу поэтому ясно, что Сталин возглавлял патриотическое крыло партии и разгромил русофобское космополитическое Троцкистско-Ленинское крыло.

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      @@user-cp3iw9yg3l Таких теоретиков еще свет не видал и не будет видеть еще долгое время. Ленин не только теоретик - практик. Да, он так себе справился с управлением, но принижать его заслуги не стоит. Именно он задал ту планку и линию для советских граждан, по которой они шли и развивались в течение века. Гражданскую войну развязал не он - белочехи. Сталин справился лучше, тут согласен, но нужно понимать, что он учел ошибки прошлого вождя и не всегда поступал честно. Если рассматривать первые этапы борьбы за власть, то Сталин был ярко выраженным правоуклонистом, как он заклеймил Рыкова и Бухарина. Для того чтобы обзавестись максимально лояльным окружением, он берет у Троцкистской оппозиции идею о форсированной индустриализации, а того оставляет ни с чем и добивается его дисквалификации. С индустриализацией тоже шло не все так однозначно и хорошо: с одной стороны, удалось обеспечить страну мощной промышленной базой и модернизировать экономику, а с другой, репрессии, ущерб легкой промышленности, ущерб хозяйствам по мере колхозного движения- все это как-никак пагубно сказалось на жизни общества

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Деникин тупо в решающий момент одновременно ввязался в войну с Троцким, Махно, Петлюрой, грузинами, азербайджанцами, чеченцами, ингушами и поссорился с поляками, которые из-за этого остановили наступление на Троцкого и Петлюру. Также он не смог преобразовать региональные формирования в единую полноценную армию, и управляемость его войск была хуже, чем у Троцкого, который поэтому действовал гораздо более гибко, создав мощный кулак в лице армии Буденного, которая по признанию Деникина внесла решающий вклад в победу Троцкого. Вследствие этих ошибок Деникину не помогла даже помощь его Западных хозяев.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Надо прекратить рекламировать всех деятелей, основная реальная деятельность которых приходится на позорную гражданскую смуту: Керенского, Корнилова, Троцкого, Ленина, Колчака, Деникина, Краснова, Юденича, Врангеля…

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      Тогда Николая тоже припиши

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@prim5990 У тебя глюки. К началу широкомасштабной Смуты после Ленинского Декрета о земле 13 мая 1918, Николай был под арестом, и его быстро убили. Он безусловно виноват, что довёл страну до Смуты, но в ней непосредственно он участия не принимал.

    • @prim5990
      @prim5990 День тому

      @@user-cp3iw9yg3l Глюки не у меня, а у тебя, судя по многочисленным исписанным к видео комментариям. Никто и не говорил, что Николай принимал в ней непосредственное участие - указывается, что именно он довел свою же страну до такого состояния, не извлекая уроков из первой революции. Он же и привел империю к распаду - ВП лишь перехватило инициативу и декларировало Россию республикой, признавая независимость некоторых бывших имперских республик. Ленин не допустил окончательного распада, оформив государство с большими границами, но с другой формой правления, принципами и правами. И что за парадокс? Вы то сетуете на то, что большевики неблагоразумно вступили в войну с Польшей(хотя именно она инициатор) и по итогу проиграли, обуславливая это одними лишь ошибками руководства и стремлением РКП; то вы сетуете на то, что большевики, удовлетворяя требования большинства населения, подписали брестское позорище. Определитесь

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@prim5990 1) Вы причислили Николая к участникам Гражданской войны, а не я. 2) Вы написали, что большевики виноваты в войне с Польшей и приписали это мне. Я говорю о том, для марксистов германский пролетариат был избранным, а Германия - двигателем прогресса, а российское крестьянство и Россия - реакционными жандармами, и поэтому Ленин с Троцким главной своей целью видели, чтобы подлечь Россию, и эта огненная революционная струя попала в другие страны и прежде всего в избранную марксистами Германию. И поэтому Троцкий и Ленин поддержали авантюриста Тухачевского, который вытянул свои измотанные войска узкой полосой в глубь Польши вдоль границы с Пруссией, чтобы побыстрее пробиться через Польшу в Германию, и в результате Тухачевский был снова разбит поляками, и Ленин с Троцким вынуждены были заключить позорный мир с поляками, отдав под их иго западнорусские земли.

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l День тому

      @@prim5990 3) Вы мне ещё про Брестский мир свои слова приписали.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l День тому

    Временное Правительство и Все белое движение были марионетками Антанты, даже если сами Колчак, Деникин и Ко думали о благе России, ими все равно управляла Антанта. Англия никогда не хотела мириться с планами России на проливы, соглашение 1907 по Ирану было временной уступкой, чтобы временно использовать Россию для борьбы с более опасной Германией. Когда к концу 1916 стало ясно, что немцы проиграли, и они запросили мира, то Антанта, чтобы убрать Россию из числа победителей в войне провела с помощью своей пятой колонны в феврале 1917 Оранжевую Революцию, поставив во главе России своих марионеток из Временного Правительства, которых они признали до отречения Николая. В дальнейшем возможно, что Антанта приказала Керенскому передать власть Троцкому, надеясь, что его приход к власти окончательно разрушит Россию. Но Троцкий не захотел просто становится американским пенсионером как Керенский, а в союзе с Лениным решил временно сохранить Россию как снаряд для Мировой Революции. И это стало для Антанты неожиданностью, и она начала помогать своим белым марионеткам в Гражданской войне. Но народ своим чутьем понял, что большевики в отличии от белых марионеток, являются самостоятельной Российской внутренней силой и в конце концов пошёл за большевиками.

  • @user-jf8vz9jr6h
    @user-jf8vz9jr6h День тому

    видео шикарное

  • @Turba4
    @Turba4 День тому

    Класс!

  • @Kabancik2011
    @Kabancik2011 День тому

    Это имба

  • @user-or4hx7tz9b
    @user-or4hx7tz9b День тому

    Мельком так просмотрел, а ведь темы реально интересные. Надеюсь лектор будет таким же

  • @KEYTOPS
    @KEYTOPS День тому

    Интересно

  • @islamli3262
    @islamli3262 День тому

    Спасибо вам за ваш большой труд.

  • @user-fr6mo3ic5l
    @user-fr6mo3ic5l 2 дні тому

    Живодер русского народа!