Відео

@@torng3040 ได้เลยค่ะ

ต้องขออภัยด้วยนะคะคลิปลงไว้นานแล้ว เดี๋ยวเข้าไปดูแก้ไขให้ค่ะ

@@OnjiraJaifan เห็นชื่อแล้วอาจารย์จำชื่อได้ ขอให้ประสบความสำเร็จในการสอบนะคะ

@warunee_a495 ขอบคุณค่ะอาจารย์ 🙏💕

อาจารย์ไม่แน่ใจว่าแปลคำถามได้ถูกต้องหรือไม่นะคะจากความเข้าใจของอาจารย์คำถามคือ โจทก์ฟ้องผู้จัดการมรดกว่าไม่แบ่งทรัพย์มรดกให้(เดาว่าเป็นคดีแพ่ง) ซึ่งก่อนนี้โจทก์เคยถูกกล่าวหาว่าได้กระทำความผิดยักยอกทรัพย์มรดกกับผู้จัดการมรดก(อยู่ระหว่างการสืบสวนสอบสวนของตำรวจ) และโจทก์เคยถูกทายาทฟ้องเพิกถอนนิติกรรมในคดีแพ่งและศาลพิพากษาให้เพิกถอน ถามว่าโจทก์จะฟ้องเรียกทรัพย์มรดกเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยหรือไม่ คำตอบคือถ้าเป็นโจทก์ในคดีแพ่งแม้จะมีส่วนผิดในเรื่องที่ถูกโต้แย้งสิทธิก็สามารถฟ้องได้ไม่ได้คำนึงถึงในความเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัย ดังนั้นจึงฟ้องได้ค่ะ

@@warunee_a495 ขอบคุณค่ะ

@@nitdanmark3099 ต้องดูว่าหนังสือตั้งทนายเราได้ให้อำนาจทนายความยื่นอุทธรณ์ได้ไหมหากมีการให้อำนาจไว้การที่ทนายเรายื่นอุทธรณ์โดยฝ่าฝืนความต้องการของลูกความก็สามารถให้ทนายถอนอุทธรณ์ได้ค่ะ

ผู้บัญชาการซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาของพนักงานสอบสวนตาม มาตรา 21/1 ถ้าเป็นกรุงเทพมหานครก็คือ ผบ.ตร.เท่านั้น ซึ่งถ้าหากคาบเกี่ยวกับจังหวัดอื่นด้วยก็จะไปพิจารณาตามมาตรา 21 ค่ะ

จังหวัดอื่น คือ ผู้บัญชาการภาคนั้นๆ ถ้าเป็นกทม. กลับไปใช้ ม.21 คือ ผบ./รอง เข้าใจถูกไหมครับ

@@warunee_a495 ขอบคุณมากครับผมฟังวิ.อาญา กับพยานทุกคลิปเลย

@@kittipongg7594 ในต่างจังหวัดหากอยู่ในภูมิภาคเดียวกันคือผู้บัญชาการภาตตามมาตรา 21/1 แต่หากคนละภูมิภาคคืออัยการสูงสุดตามมาตรา 21 กรุงเทพฯเช่นเดียวกันค่ะคือ อัยการสูงสุดกรณีคาบเกี่ยวกับจังหวัดอื่น

@@warunee_a495 ขอบคุณมากๆครับ ผมฟังวิ.อาญา &พยาน ทุกคลิปเลย -/\-

คณะนิติศาสตร์ ม.พะเยาค่ะ

@@warunee_a495 อยู่โคราชเรียนทางยูทูปได้ไหมค่ะ ขอบคุณค่ะ

@@เย็บปักถักร้อยตามใจเรา สามารถติดตามศึกษาจากเพลลิสในยูทูปได้เลยนะคะหากมีคำถามไม่เข้าใจเรื่องไหนสามารถโพสถามใต้คลิปได้แล้วอาจารย์จะมาตอบให้

@@warunee_a495 ขอบคุณค่ะ

สามารถกำหนดให้ตนเข้าไปเป็นองค์คณะร่วมได้ตามมาตรา 11(1) อย่างช้าที่สุดคือก่อนมีการสืบพยาน แต่จะกำหนดให้ผู้พิพากษาคนอื่นเข้าไปร่วมภายหลังทำไม่ได้เพราะไม่มีกฎหมายให้อำนาจค่ะ

@@warunee_a495 ขอบคุณครับ

@@warunee_a495 ขอบคุณครับ

@@warunee_a495 ขอบคุณครับ

ต้องพิจารณาว่าในคดีอาญาฟ้องขอในส่วนแพ่งเรื่องไหน หากได้มีการขอในคดีอาญาไปแล้วจะไปฟ้องเรียกร้องส่วนแพ่งเรื่องนั้นเป็นคดีแพ่งไม่ได้อีก เช่น ฟ้องคดีลักทรัพย์เป็นคดีอาญาและขอให้คืนทรัพย์หรือใช้ราคาทรัพย์แล้วเมื่อศาลคดีอาญามีคำพิพากษาแล้วแม้จะได้ทรัพย์ในลักษณะไม่เหมือนเดิม จะไปฟ้องทางแพ่งให้คืนราคาอีกไม่ได้ แต่ถ้าฟ้องทางแพ่งเรียกดอกเบี้ยกรณีผิดนัดตั้งแต่วันลักอย่างนี้ในคดีอาญาขอมาไม่ได้ สามารถฟ้องเป็นคดีแพ่งต่างหากได้ค่ะ

ua-cam.com/video/HN1Qgrmf8Ms/v-deo.html เนื้อหาในเสียงที่หายไปสามารถเข้าฟังเก็บตกในคลิปนี้แทนได้นะคะ

อาจารย์ไม่ได้เปิดคอร์สติว ขอบคุณมากที่ทำให้รู้ว่าคำบรรยายนี้ให้ประโยชน์ต่อผู้ฟังทำให้มีกำลังใจในการสอนขึ้นเยอะเลยค่ะ

จริงๆเรื่องนี้ยังเป็นปัญหาอยู่ในทางปฏิบัติ เนื่องจากหน่วยงานรัฐไม่ได้มีการทำความเข้าใจและประสานงานกัน ทำให้บางคดีมีการลบประวัติเด็กเยาวชนบางคดีไม่มีได้มีการลบ ปัจจุบันมีระเบียบสตช.ให้ดำเนินการลบประวัติเด็กเยาวชนผู้กระทำความผิด และกรณีเด็กเยาวชนเข้าแผนฟื้นฟูแล้วแผนสำเร็จก็มีระเบียบศาลเยาวชนฯให้สามารถยื่นขอลบประวัติได้

การรับราชการมีระเบียบห้ามไม่ให้เป็นบุคคลที่ต้องคำพิพากษาในคดีอาญาถึงที่สุดให้ลงโทษเว้นแต่เป็นลหุโทษหรือประมาท แต่กรณีคดีเด็กเยาวชนฯ จริงๆมีระเบียบสตช.ให้ลบประวัติเมื่อคดีถึงที่สุดโดยทางสนง.ตำรวจเป็นผู้ดำเนินการ ส่วนคดีเด็กเยาวชนฯที่ยุติโดยแผนฟื้นฟูมีการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอลบประวัติและศาลเยาวชนจะเป็นผู้ดำเนินการขอลบประวัติให้ค่ะ

@@warunee_a495 ขอคอนแทคปรึกษาเพิ่มเติมได้ไหมครับ

ต้องดูว่าพนักงานอัยการอุธรณ์ในประเด็นไหนขอให้ศาลลงโทษตามข้อหาที่ฟ้องหรืออุทธรณ์ในประเด็นเรื่องโทษ ถ้าพนักงานอัยการอุทธรณ์ได้เดาว่าน่าจะเป็นคดีที่ฟ้องอัตราโทษอย่างสูงเกิน 3 ปี ส่วนจำเลยจะทำอย่างไรต้องพิจารณาจากอุทธรณ์ของพนักงานอัยการค่ะว่าเราจะต่อสู้หรือไม่

อัยการไม่เห็นด้วยกับการอลงอาญาครับ

ผมไม่เคยต้องโทษคดีมาก่อนเลยผมรับสารภาพตลอดทุกชั้นสอบสวนและชั้นศาลผมไม่ได้ประกันตัวยอมติดคุกก่อนศาลตัดสิน82วันครับ

ผมไม่เคยต่อสู้ครับรับตลอดครับ

@@สุเมธีโคนัก ถ้าจำเลยไม่เห็นด้วยกับอุทธรณ์ของพนักงานอัยการ จำเลยสามารถให้ทนายความยื่นแก้อุทธรณ์โดยยกเหตุผลตามที่กล่าวมาไม่ว่าจะเป็นการสำนึกผิดยอมรับสารภาพ และยินยอมติดคุกโดยไม่ประกันเพื่อให้เห็นว่าการที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้รอการลงโทษนั้นชอบแล้ว

1.เมื่อมีการรับสารภาพในการกระทำความผิด ทางกฎหมายถือว่าเป็นการลุแก่โทษศาลสามารถพิพากษาลดโทษให้จำเลยได้เพราะเป็นเหตุลดโทษ ม.78 ประมวลกฎหมายอาญา ถ้าจำเลยได้กระทำผิดจริงและแสดงถึงความสำนึกผิดและแสดงเจตจำนงว่าจะชดให้ความผิดให้ผู้เสียหายอย่างไรบ้างก็จะเป็นผลให้ศาลใช้ข้อเท็จจริงนี้ประกอบดุลพินิจในการลดโทษ 2. การอุทธรณ์ในประเด็นอื่นที่ไม่ใช่เป็นการปฏิเสธ เช่น ขอให้ศาลลดโทษ หรือพยานหลักฐานยังฟังได้ไม่เพียงพอว่าจำเลยกระทำผิด สามารถอุทธรณ์ในประเด็นเช่นนี้ได้ค่ะ

ปกติในส่วนของคดีแพ่งเวลาเขียนคำฟ้องหรือคำร้องตามป.วิ.อ.มาตรา 41/1ต้องจ้างทนายความเป็นผู้ทำให้ แต่หากผู้เสียหายไม่มีทุนทรัพย์ในการจ้างทนาย ม.44/2 วรรคสอง สามารถร้องขอต่อศาลให้ศาลตั้งให้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายก็ได้ค่ะ

คดีอาญาบางคดีหากอยู่ในอำนาจสอบสวนของกองปราบก็อยู่ในเขตอำนาจศาลอาญากรุงเทพฯได้ค่ะ (จะมีคดีอาญาบางประเภทที่มีคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติให้อยู่ในอำนาจสอบสวนของกองปราบฯได้)

@@warunee_a495 จำเลยเสียสิทธิ์ในการต่อสู้คดีครับ ผู้เสียหายไม่สะดวกเดินทางเข้า กทม.เพื่อเข้ากระบวนการไกล่เกลี่ย ในทางปฏิบัติ ตำรวจกองปราบต้องส่งให้ตำรวจท้องที่ ทำการสอบสวนใหมครับ มีกีฏา คดีแนวๆนี้บ้างใหมครับ

ขอบคุณครับ การที่ศาลจ.ระยองมีอำนาจท้องที่มีอำนาจชำระคดี และศาลอาญากทม.ก็มีอำนาจชำระคดีเช่นกัน คำถามคือ ศาลไหนมีอำนาจชำระคดี อันดับที่ครับขอบคุณคับ