- 356
- 92 372
Tal Weiss
Приєднався 4 лис 2011
Відео
חשמל ומגנטיות שיעור 31 הפוטנציאל החשמלי מטען לא נקודתי
Переглядів 231Рік тому
לצפייה מלאה בפלייליסט פיסיקה 2 (חשמל ומגנטיות) - רמה אקדמית: ua-cam.com/play/PL4S6yZa0UmpLuAdEPCQjY8X0e0s-7AK-f.html
חשמל ומגנטיות שיעור 33 הפוטנציאל החשמלי תרגיל מסכם
Переглядів 203Рік тому
לצפייה מלאה בפלייליסט פיסיקה 2 (חשמל ומגנטיות) - רמה אקדמית: ua-cam.com/play/PL4S6yZa0UmpLuAdEPCQjY8X0e0s-7AK-f.html
חשמל ומגנטיות שיעור 32 הפוטנציאל החשמלי מטען לא נקודתי
Переглядів 181Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 32 הפוטנציאל החשמלי מטען לא נקודתי
חשמל ומגנטיות שיעור 64 חוק אמפר שדה מגנטי של סליל
Переглядів 572Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 64 חוק אמפר שדה מגנטי של סליל
חשמל ומגנטיות שיעור 73 השראות עצמית תרגיל עם טורואיד
Переглядів 210Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 73 השראות עצמית תרגיל עם טורואיד
חשמל ומגנטיות שיעור 50 קיבול וקבלים תרגיל סופי
Переглядів 174Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 50 קיבול וקבלים תרגיל סופי
חשמל ומגנטיות שיעור 53 הקדמה למגנטיות מכפלה וקטורית
Переглядів 229Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 53 הקדמה למגנטיות מכפלה וקטורית
חשמל ומגנטיות שיעור 54 מגנטיות, כוח לורנץ
Переглядів 307Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 54 מגנטיות, כוח לורנץ
חשמל ומגנטיות שיעור 55 מגנטיות, כוח לורנץ על תיל
Переглядів 258Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 55 מגנטיות, כוח לורנץ על תיל
חשמל ומגנטיות שיעור 56 מגנטיות, כוח לורנץ על תיל, תרגיל
Переглядів 267Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 56 מגנטיות, כוח לורנץ על תיל, תרגיל
חשמל ומגנטיות שיעור 59 חוק ביו סבר תרגיל
Переглядів 220Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 59 חוק ביו סבר תרגיל
חשמל ומגנטיות שיעור 58 חוק ביו סבר תרגיל
Переглядів 352Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 58 חוק ביו סבר תרגיל
חשמל ומגנטיות שיעור 46 קיבול וקבלים קבל כדורי
Переглядів 325Рік тому
חשמל ומגנטיות שיעור 46 קיבול וקבלים קבל כדורי
סרטונים מעוליםם !!!
יש אופציה לקבל ממך את את הסדר פעולות שצריך לבצע על תרגיל?
שלום מותק <3 קודם כל תודה רבה על הכל , זה ממש עוזר לנו ♥, רציתי לשאול איפה מוצאים את ספר הקורס
הי. הכנתי את השיעורים האלה לפני שנים, ואז תכננתי להוציא חוברת עם כל התרגילים והנוסחאות. לא עשיתי את זה בסוף... אם בסרטון מופיע אזכור לזה, אז מצטער, אין. בכל מקרה, אני יכול להמליץ על הספר "חשמל ומגנטיות" של האונירסיטה הפתוחה כרכים א' וב' שהם למעשה תרגום של Electricity and magnetism של Berkeley.
היי, למה עשית הפרש מA לB ולא מB לA כמו שעושים בדרך כלל מהסוף להתחלה. תודה מראש.
17:25 בסרטון זה לא אמור לצאת 15t2=80t
אין את סעיף ו האחרון שפתרת זה סעיף ז
שאלה קטנה אם מישהו פעיל פה, אי אפשר לחשב את סעיף ה בדרך אחרת? פשוט לחשב את הזמן שלוקח לטיל להגיע משיא הגובה לקרקע ואז להוסיף לזה 12 שניות שהן הזמן שלוקח להגיע לשיא הגובה? (480)
@@itamarsouva2923 אין שום בעיה לפתור כמו שציינת, אבל אין לזה יתרון על פני הדרך שבה הבעייה נפתרה. בכל מקרה, ברוב הבעיות בפיסיקה יש יותר מדרך אחת להגיע לפתרון.
חידוד: אני חושב שהאינטגרל B*dl בחלקי הסליל המאונכים לציר הגליל אמור לצאת אפס בגלל המכפלה הסקלרית בין כיוונים מאונכים (ולא בגלל הסימטריה)
@@ליאוררומנו אתה לחלוטין צודק. בסרטון אני התייחסתי לסליל אידיאלי שבו השדה בפנים אחיד ובחוץ מתאפס. במקרה כזה על הקטע הקטן של לולאת אמפר השדה באמת יהיה מאונך. האמת היא שהייתי צריך לומר את זה בסרטון, זו הייתה טעות להתייחס לסימטריה בלבד כי זה עלול לבלבל. עם זאת, אם כבר אני מתייחס לנקודה זו עכשיו, אם נעביר את לולאת אמפר כך שתעבור דרך הקצוות, כמו שמסורטט בסרטון זה, בגלל התעקמות השדה קרוב לקצה, יהיה רכיב משיקי של שדה מגנטי על קטעים אלו שתרומתו לאינטגרל תתבטל מטעמי סימטריה משני צידי הלולאה. זה ניואנס קטן שלא באמת רציתי להכנס אליו בסרטון, אבל עשיתי את זה בלי לשים לב. התשובה שלך עדיפה. בכל מקרה, ניתן גם להתייחס ללולאה שבה אורך הקטעים האלו הוא אפסי, ואז בכל מקרה אין מה לדבר על תרומת האינטגרל בקטעים אלו.
אפשר לתקן את מה שיצא Qin כשאתה עושה את חוק גאוס. לא יוצא כמו שרשמת בהתאם לצפיפות מטען הנתונה.
עברתי על הסרטון ולא הצלחתי למצוא את הבעיה. האם תוכל בבקשה להיות יותר ספיציפי? החישובים של q_in נעשו בסרטון מאוד מהר בהסתמך על סרטונים קודמים, האם כוונתך שהביטוי הסופי של q_in אינו נכון? אם כן, אשמח שתגיד לי לאיזו נקודת זמן בסרטון אתה מתכוון. כמו כן, יש בסרטון שני חישובים דומים לq_in. הראשון כאשר מודדים את השדה מחוץ לגליל, והשני כאשר מודדים אותו בפנים. יכול להיות שמה שמטריד אותך הוא שבשני המקרים השונים, למרות שהיאנטגרל נראה אותו דבר, התקבלו ביטויים שונים? אם זו הסיבה, תגיד לי, ואשלח הסבר
תודה רבה אתה אלוף מגיע לך יותר הערכה חבל לא מספיק מכירים אותך תמשיך ככה 🎉
היי , נמצא כאן אחרי המיקוד הנוראי של מלחמת חרבות ברזל בשביל לא להחסיר ידע :) הסרטונים שלך מעולים ! המון תודה על המאמץ ועל ההירתמות מאוד מעריך !!!!!!!
תודה רבה הצלת אותי מהרבה חיפוש באינטרנט
אתה מלךךךךךךךךךךךךךךךךךךך!!!!!!!!
אתה פשוט מורה מדהים!! מה שלא הבנתי בכמה חודשים בכיתה הצלחת להסביר לי בפחות מעשר דקות. תודה רבה!!!!
שמח לשמוע, ובהצלחה!
תודה!
הסבר מעולההה, אלוף!!!
וואו
יופי של הסבר. תודה רבה
תודה רבה שיעור מדהים רק חבל ששומעים מאוד חלש
שיעור מצויין!!! למדתי המון :)
בדקה ה10:17 אני אומר "מטר מעוקב במקום מטר מרובע". זו טעות כמובן, כי מדובר בשטח, לא בנפח. היחידות של A הן אכן יחידות של מטר מרובע. כמו כן, מלכתחילה היחידות שניתנו במילימטר מעוקב בתחילת השאלה אינן נכונות. היחידות הן מילימטר מרובע. תודה לדריה שמצאה את השגיאה.
הסבר טוב, רק שניתן היה לציין גם את הנקודה שבה תפס השכן את המתפתחות [ 3.78 , 4 ] ולהגיע לדיוק בגרף.
בגרף שבסעיף ו'
ובתקווה שהדפדפן לא יהפוך את המספרים צ"ל: [ 4 , 3.78 ]
למה ציינת שהמרחק בין הערים הוא 100 ק"מ? כתוב שהוא 50 ק"מ
תודה רבה! עזרת מאוד!
תקשיב אתה מסביר מעולה ברצינות אני לא מגזים שאני אומר שיש לך כישורי הוראה מהטובים שראיתי אם לא הכי טובים בנושאים האלו הכל אצלך מעמיק וקל להבנה.
תודה רבה.
תודה רבה ממש עוזר