Відео

@@davidhujber8636 A tizedes meg a többiek Című film is van ilyen szórakoztató.

Ha nem is így ebben a formában, de pont az SS paktált az amcsikkal. Himmler, Hess próbálkozásai? Wener von Braun esetleg a csapatával? És megannyian! Egy hétig húzták a reménytelent, hogy ne orosz kézre kerüljenek. Peiper is Franciaországban halt meg, és hagyták élni. egy darabig...

A vonatok mindenképpen epocche 3, ahogy a rendezvény megírta. A terep nem 100%, mert zömében nem fantázia terepekrol van szó. Ha menetrenden kívüli volt, és nem való ebbe a korszakba, azért elnézést kérek. Én már az a korosztály vagyok, amikor kezdtek kivonni és megszüntetni a gőzösöket. Szóval igyekeztem a troll vonatokat a szabad játékokból kivágni. Annak más videót szerkesztettem.

Egyediek a mozdonyok sokasága. Főleg a végén megjelenő 424 esek. Képek jobbak lettek. Az Arrabona egyesület FB oldalán több képet is találsz.Kár a fókuszért ... Volt , aki vihetett vele vonatot is.

Szívesen.

Tizedes meg a többiek

Igen. Van egy jellegzetes stílusa a filmnek. Szinte megunhatatlan!

@@zohorvat Azért akkor még volt becsület,tisztesség,stb.a nácinak, a részét pontosan odaadták, ahogy úriemberek között illik. Ma megszopatták volna, nem is kicsit.

Videó biztosan nincs. Fényképek lehetnek. Ez a fényképsorozat, ami videóba lett összeállítva, zárás előtt készült nemsokkal. Talán a nyáron lesz időm mélyebben a múltba nézni, de ilyen mértékű fotógyűjteményem biztosan nincs már.

@@zohorvat Megnéznéd majd nekem? Mondjuk érdekelne hova vihették a járműveket

@@Makoj32 Szentedrére a HÉV végállomás közelébe.

@@zohorvat Oda vitték? Ott voltam már....azért volt ismerős a járművek

Értelmes, releváns hozzászólás! Az orkok a Gyűrűk ura fantasyból vannak, ez a film pedig semmiféle mostani helyzetet nem mutat be, mert 2.világháborúban játszódó vígjátékszerű film. Amerikát nem a 2.világháborús dolgaiért hibáztatják sokan, hanem a jóval azutáni dolgaiért. Bár azért a japánokat meg lehetne kérdezni erről Hirosímában, csak sajnos azok elpárologtak már egy atomvillanás során. Nem tudom kit értesz orkok alatt, ha a németeket, akkor igazad van, amennyiben az oroszokat akkor nem igazán. Az utóbbi 30 évben viszont nem Németország, vagy Oroszország ment ezer kilométerekre a határatiól háborúzni, hanem az USA.

@@bobibobi896 az orkok azok a ruszkik.

Egyszerű vagy mint a bot

@@gaborszabo6406 ebből is látszik hogy nincs eszed se.

Te se menj el politikai elemzőnek. Túlságosan elfogult vagy ...

Szia! Az összes hangbemondásra életünk összege is kevés lenne, rengeteg kombinációs lehetőség van benne. Szavanként illesztem össze. Vagy előfordul, hogy két elhangzott szót szétvágok, és azt illesztem össze, ha a szó nincs az adatbázisban. Innen fogva csak úgy ezt átküldeni iszonyat macera, de nem lehetetlen.

zohorvat@gmail.com

@@zohorvat Igen! Hihetetlen nehéz felvenni illetve összevágni is. Én csináltam egy beszéd szintetizátort az unokaöcsémnek és nem csak 1-2 nap volt összerakni. Perceken belül felveszem gmail-en önnel a kapcsolatot!

Szia! Köszönöm az ötletet. Sajnos egyelőre kivitelezhetetlen. Nekem ilyenem nincs. Bár analóg is mehet, de elsősorban digitális mozdonyok jöhetnek szóba.

@@zohorvat NEKEM VALAHOL A PADLÁSON MEGVAN A VÁZA, 2 MOTORRAL, CSAK NINCS KAROSSZÉRIA. 92- BEN ODA ADTAM VALAKINEK, HOGY CSINÁLJON GIGANT KASZTNIT. NA AZÓTA NEM LÁTTAM.

@@zohorvat AZ ENYÉMBEN MEG LETT CSERÉLVE A MOTOR FOGASKERÉK A KÖZVETÍTŐ FOGASKERÉKKEL, A SEBESSÉGE KÖZEL 160- 180 KM/ H- RA NŐTT, + A 2 MOTOR. 😊

Egyszerűbb lenne a videószerksztés és szerzői jogdíj problémák sem merülnének fel, ha nem lenne zene. De a zaj, a csend még borzalmasabb (nekem, és gondolom a statisztikákat elnézve, másoknak is. Mert ugye nem sokan veszik a fáradságot, hogy véleményt fogalmazzanak meg, mert ... ). Természetesen mindenki ízlésével nem lehet egyetérteni, nem hiába alakult annyi zenekar. Esetleg Milyen zenére gondoltál, ami e helyett 25 percen keresztül szólhatna aláfestésként?

Szerintem nagyon jo és dallamos.

Köszönöm szépen! Thank you very much! For you pleasant, I desire a rich happy new year in models!

Szívesen máskor is!

A modell jó mérnöki konstrukció. Tárolásának biztonságos módját is jól kitalálta a gyártó. Emelkedőn is jól ki tudja mutatni a vonó erejét. A mérési eredmények tükrében felesleges emelkedőre küldeni. De mondjuk egy BOBO mögé nem kéne hosszú kocsisort aggatni....

Miből gondolod? Az összes történelem illuminati free mason átverés így a filmek is mert a filmipar mint az oktatás szórakoztató ipar tudomány vallás politika…etc illuminati free mason kézen van és minden propaganda Minden másként történt

Ebben azért kételkedem. Bár lehet valóságalapja, de valahogy erősen ki színezett, eladhatóvá tették. Belmondo főszereplésében "az arany bűvöletében" film hasonló. Ellenfelek megegyeznek a bank kifosztásában. Többi pedig köret.

Lakásba nem való 2km hosszú terepasztal....

A kékeket leszámítva a személyvagonok GySEV kocsik mind. Új korszak, új festés. Nem tudom mivel magyarázni, de számomra sem ez a legszebb festés (Márha a matricázást festésnek szabad nevezni) a MÁV kocsijai között, ott inkább a poznani kocsik festése a negyedik korszakból jött be számomra. De más vasúti társaság más festés, más megjelenés. Talán ez ide a helyesebb szóhasználat. Valamit nekik is ki kellett találniuk. Ez pedig az eredetieknek valamekkora részben megfelelő kicsinyített mása. (1:87) Az ikarusok makettek, nem modellek. És Körmendy Zoltán munkáit dicsérhetjük bennük. Ha pedig a brekina féle modellekkel kívánod összehasonlítani, arra egy vasútüzemet modellező játékról készített videót javaslok néhány szögből megtekintve, és hamar megkülönbözteted. ua-cam.com/video/Or_mzbTwTVY/v-deo.html

@@zohorvat Én csak a kékre mondtam hogy rondák, GySEV tőlem lehet hupilila is.🤗

@@zsoltmaros1475 Az eredeti mondatodból sajnos nem derül ki egyértelműen a nyilatkozatod szándéka.

@@zohorvat A MÁV új festésű kocsik nem tetszenek.

@@zsoltmaros1475 Szerintem megbeszéltük. Elfogadom. a véleményed. Eleinte hasonlóan voltam, nehezen fogadtam el az újat. Igaz, most is szeretem a régi megjelenését, de melyik régit.... Sokszor változott.

Abban az időben a hitelességre nem fordítottak akkora figyelmet. Csak a látszatra. De valljuk be: hányszor is néztük meg a filmet? És ugye nem ez volt a szembetűnő illúzió rombolás?

@@zohorvat De sokkal hitelesebbek voltak ezek a filmek mert nem használtak cgi-t computer animációt és más családokat. A jó a rossz és a csúf filmben Clint Eastwood majdnem felrobbant óriási szerencséje volt hogy túlélte. A híd robbbantáskor hatalmas kövek repülnek egy egyik Clint Eastwood mellet repül el hatalmas erővel

@@zohorvat Sok ezerszer néztem meg mert nem lehet megunni mint a Jó a rossz és a csúf filmet sem ilyen filmeket már nem tudnak csinalni computer animáció CGI rajzfilm az egész élvezhetetlen

@@luxbeci2 Sok igazság van benne, helyette viszont igencsak veszélyes helyzeteket hoztak létre, és a forgatási költségek is jó magasak lehettek. Mindamellett ahányszor megnézem, mindig feltűnik egy-egy új motívum, ami mellett simán átsiklottam.

@@zohorvat A Titanic is hatalmas költségvetéssel készült, sok millió dollár, pedig sok CGI computer animáció van benne. A teljes hajót fel sem építették, csak a felét. De a Jó a rossz es a csúf filmben legalább így teljesen eredeti hatást ér el, annyira valós érzést ad, mint ha nem is film lenne. Ezt a mostani CGI rajzfilmek távolról sem tudják vissza adni. Nem is nézek már új filmeket… lásd 300 vagy Birodalom hajnala kész horror borzalom mint egy rajzfilm virtuális világ nem szeretem. Igen mert nem volt CGI akkoriban és sok minden nekem sem tűnt fel elsőre, mint a híd felrobbantása és a repülő kövek Clint Eastwood mellett csapódtak be. Gyerekkoromban észre sem vettem annyira hogy ez mennyire veszélyes volt és majd nem meghalt. Csak hogy nem rég láttam erről videokat hogy mennyi érdekesség történt a forgatáson akkor fogtam fel jobban. Charles Bronson el sem vállalta Angyal szem szerepét, pedig nagy pénzt kereshetett volna és még nagyobb hírnevet mert benne van a világ 10 legjobb filmje között, bár szerintem a legjobb film. Egyszerűen megunhatatlan zseniális film és rendezés és sztori és színészek parádés szereposztás és filmzenék. Max Lee Van Cleef nem való neki a gonosz szerep ezt sokan felvetik és nekem sem annyira tetszik, mert inkább jó szerepekben dukál neki a személyisége és kisugárzása.

Bizony, köztük van! Ez Speciel győri asztal, meg ami hozzá tartozik, a többiért a veszprémieket illeti meg a dicsőség!