Відео

Дякую. Якось ніколи і не думав, що наше сприйняття часу є значною мірою надбанням культури, а не певною "вбудованою" в більшість людей рисою.

Спасибо вам большое! Это бесценный опыт которым вы делитесь. Я долго считала себя адептом исскон однако меня продолжают терзать сомнения и мои поиски привели меня к вам.

Dwa lata wojny w Ukrainie. „Niewiele wróży, że skończy się szybko” ua-cam.com/video/MiPxCsuTqcI/v-deo.html

Цікавий матеріал.

Корисна інформація. Дякую

Не погляди а здобуття істини Божої визначає майбутнє.

Міфологічне мислення породжує такі конструкції з якими намагаються впоратися доповідачі. Поки що - безрезультатно.

Додайте тайм-коди.Буде зручніше.

Пришло время пожалеть, что не знаю украинского языка. Субтитры бесполезны к сожалению.

Культура людства повинна бути на першому місці.

Не погоджуюсь з думкою про "пошук коренів не є конструктивним". В нас насправді доволі стародавня культура і нації в Європі всі +/- сформувались після індустріальної революції, це нормально , що в країнах східної Європи ісеує дискретність (в сенсі преривність) в історії державності (це моск. імперія мала більш прямолінійну історію державності). А при цьому інші країни східної Європи що також піздно отримали державність живуть і квітнуть! Ну Естонія, Хорватія, Румунія та десятки країн піздно отримали державність і це ні в кого не викликає питань...в тут через гнилу сусідську крахну ми маємо ось все це як під мікроскопом передивдятись, хто ми що ми, чи "добра" в нас державність .... Просто клята сусідня держава

Погоджуюсь з думкою Юлії я також вважаю, що Нація не визначається етнічним похрдженням/генетикою, а є політичним поняттям

Є астрофізики, є хіміки, а є пройдисвіти: і вони на Другому Контастильнопоському Соборі відмінили реінкарнацію. Було все понятно: душі розвиваються і досягають рівня Бога. Але ж: "Что не делает дурак все он делает не так"))

Божественна Сутність (Бога, Богів, Всесвіту) нескінченно велика і безмежна у своєму єстві, а обмежений розум, фантазія та Віра людини хоч і безмежна у своїх проявах все одно не здібна та не здатна зрозуміти навіть одну мільйонну частку Божественної Сутності (Бога) нехай і за 100000 років пошуків! То який сенс говорити чи про одного Бога, чи то про багато Богів коли сама Божественна Сутність недоступна людському сучасному єству! Є Бог, нема Бога, один Бог, багато Богів це питання Віри та віри людини, а не суті пізнання Божественної Сутності й Божественного Єства! Який сенс сперечатися за божу кількість коли у духовних пошуках сама людина, людство не стає духовно і фізично кращими?! Який сенс у Вірі коли Віра намагається узурпувати вільний вибір людини, поневолити людину, забравши у неї вільний і добровільний духовний пошук та шлях до Божественної Сутності Бога і Світу? Кредо Віри це особистий приклад для кожного вірянина, де називатися вірянином і бути вірянином є великою різницею!

Можливо в цих відео знайдете відповідь на своє запитання: "В чому сенс життя людини на Землі?" ua-cam.com/video/d4Z15rQWpDk/v-deo.htmlsi=ki0-a2VoTeGEkKP3

Пан розказує філософію

Людина, яка покаялась перед Ісусом, знає і Бога Живого, яка непокаялась, устами шанує Бога, а діла їх далеко, і поклоняються рукотворним божкам, з гіпсу, бетон, намальований на образі, іконі, люди, які вірують охристились , моляться до Бога Живого, отримають Життя Вічне, хто непокається, отримає вічну муку, де буде плач і скрегіт зубів вічно, Так Говорить Господь!!! третьої дороги нема!!!

Дуже сподобалось

Дуже важливо , знати і мислити культурно. Мати цінності , і формувати своє мислення чітко.

Дякую Вам за утіху. Ще можете глянути по цій темі недавнішнє "Covo guru Мобілізація, Філоненко". Це про духовний вимір нашої ситуації і, як приклад - картину Ангелус. Всіх благ автору і гостям каналу!

У вас приємний акцент. Дякую

дисклеймер: Я не претендую на те, що сказане мною є істиною останньої інстанції, це всього лише моя точка зору яка може бути вірною може не вірною, вона всього лише є як існують сотні інших. Я маю що сказати про відчуття присутності. Є така версія: Все в цьому світі складається з однієї і тієї ж енергії, просто при створенні кожного фізичного об'єкта використовувалися різні думки/ідеї(мислеформи), які в собі містять властивості того чи іншого об'єкта. Уявімо що ми маємо вентилятор і деяку кількість борошна, увімкнемо вентилятора та розсіємо борошно над потоками повітря, які їм створюються. Що ми отримаємо? Частки борошна розлітаються в хаотичному порядку. Вимикаємо вентилятор, борошно осідає на поверхні підлоги, збираємо її і маючи думку про кінцевий продукт з борошна ми можемо створити цей продукт. так і Бог Отець з тіла Першотворця, який являє собою первородний хаос, створив цей світ, все і всіх, що є в ньому. І камінь на дорозі і смартфон у вашій руці створені з волі Бога Отця та ще і з однієї енергії. Тіло першотворця так чи інакше повсюди, так можна пояснити слова про те, що Бог всюдисущ. Тому деякі люди здатні відчувати трохи більше і розуміючи те що цей мир це не тільки те що доведено наукою відчувають присутність Бога. Іноді можливо тіж самі люди відчувають присутність іньших сутностей не маючих фізичного тіла, припустимо духів, ангелів чи будь яких інших енергорозумних сутностей.Хтось скаже що їх не існує тому що науковці не довели того що вони є? Так відсутнісь доказів того що чогось не існує не є доказом того що цього не існує. Сподіваюся, я зрозуміло пояснив.

чи мають люди бути субʼєктом етичного ставлення?) відлов на вулицях зараз роблять зовсім не для тварин)))

Люди хуже тварин

це найкращий зі можливих світів)

Вітаю!

Дякую, дуже не вистачає таких філософських розмов, ще й українською!

Приємно, що автор переходить на більш глибоку і вільну мову, аніж нинішній стан російської. Там на жаль виникло аж надто багато химер.

Цікаво було би почути і як розуміють співрозмовники, що таке час взагалі.

Без культури не може бути нормального життя.

Дякую за посилання на книгу! Сподіваюся, що колись видадуть українською мовою.

Дякую, пане Миколаю, за глибокий аналіз і чіткі висновки. Єдиний нюанс... я таки схильна наполягати, що третя світова уже йде. Ми перебуваємо в ній, тому не можемо асбтрагуватись до рівня зовнішнього спостерігача, аби ци логічно виснувати. Нам наш досвід перебування і емоційного включення заважає.

Дуже дякую - дуже цікаво🙏🍀

Цікаво дякуємо !

+++

Велике дякую. На багато питань отримала відповіді.

Дякую.

Цікаві спостереження. Дякую.

гмм, цікавенько, актуально!

Дуже дякую за актуальну та цікаву бесіду.

Дякую, цікаве відео. Можливо, незакритими потребою в колективній ідентифікації та спробою "доторкнутися" до чогось екзистенційного можна пояснити виникнення спільнот на кшталт прихильників теорії пласкої Землі. Також це пояснює, чому такі ідеї та групи більш поширені в західній культурі: у східній потреба колективної ідентифікації має більше шансів бути задоволеною за рахунок релігії.

Дякую!

Цікава дискусія, дякую

Дякую! Завдяки вам щойно зрозумів сенс ситуацій, які траплялися зі мною та не знаходили тоді логічного пояснення. Щодо психології, то деякі психотрепавти вже підштовхують людину до визначення її самості, що не залежить від зовнішніх обставин. Проте, поки це - лише їх власна ініціатива, бо у протоколах лікування такого нема.

Дякую, дуже цікаво, але для мене,як агронома,декілька складно.Тому доведеться прослухати ще пару разів.

Дякую!

Дякую за цікаве відео!

Дякую за ролік

Дякую за ролік

Доброго дня! Цікавий погляд. А як же досілдження психологів релігії, які ввжають що кожна релігія це певною конфігурцією практик в контексті соціальної екзистенції?