Відео

Ich kann dieses Gleichungssystem einfach nicht lösen.

Hallo, tolles Video. Ich habe noch eine andere spezifische Frage: ich mache eine Choice Based Conjoint Analyse mit Sawtooth und habe die Daten nun auf SPSS übertragen. Meine Choice Based Conjoint Analyse besteht aus Zehn Choice Sets bei denen die Teilnehmer sich jeweils zwischen zwei Alternativen entscheiden mussten. Es gibt also eine Variable mit den Alternativen eins oder zwei und mit den Entscheidungen, also ingesamt zwanzig Entscheidungen und schließlich eine Variable für Ausgewählt oder nicht ausgewählt. Mein Problem nur: Die Daten sind so strukturiert, dass jede Person zehn Choice Tasks mit jeweils zwei Alternativen bewertet hat, was in zwanzig Zeilen pro Teilnehmer in SPSS resultiert. Jede Zeile repräsentiert dabei die Merkmalsausprägungen einer Alternative und die Entscheidung, ob diese Alternative ausgewählt wurde. SPSS interpretiert diese zwanzig Zeilen jedoch nicht als zusammengehörige Daten einer Person, sondern als separate Fälle bzw. Personen. Dies führt dazu, dass in den Analysen ein N-Wert von über 4.000 statt der tatsächlichen 200 Teilnehmer angezeigt wird. Ich würde mich freuen, wenn du mir helfen könntest. Vielen Dank.

Danke für die tolle Anleitung! Ich hätte nur eine Frage: Warum packst du das Geschlecht (nominal) zu Kovariaten? Das hätte doch eigentlich zu den Faktoren gehört, oder nicht? Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße

gut auf den Punkt gebracht

Bei Ihren Berechnungen hat sich meines Erachtens ein Fehler eingeschlichen. Wenn die Rede von P(X>=50), so muss es eigentlich heißen 1-P(X<=49). Wir Wollen in unsere Berechnung schließlich die 50 miteinbezogen, Demzufolge interessiert uns alles bis zu 49 nicht.

richtig gutes video vielen dank dafür :)

Dear Jens, clear video - what I don't understand however is: How do you determine significance from the robust regression output without any p-values? Can you please explain?

Wir haben das Thema hier jetzt aus der Playlist bei uns in der Schule und ich muss sagen, dass es sich gelohnt hat im Unterricht 14h und 15min also 19 Schulstunden dem Lehrer nicht mehr zuzuhören, da ich hier in nicht mal zwei Stunden deutlich mehr gelernt habe hahaha

sehr gut erklärt. Danke

Ich habe Daten von mehreren Versuchspersonen von denen ich jedes Jahr eine Messung von mehreren Parametern über 10 Jahre insgesamt habe. Wie kann ich das analysieren?

Ja, sehr gut beschrieben, aber das ist doch leider ohne Praxisbezug, ein "Hello World"-Programm. Interessant wäre, wie ich den eingegebenen Wert in eine bestimmte Zelle der Excel-Tabelle bekomme, oder, in meiner aktuten Probelmstellung, an eine bestimmte Stelle einer Word-Datei! Wie immer: Wenn's spannend wird, lassen einen alle Hilfen im Netz und alle Bücher im Stich! Schade! 😞 Man sollte alle Hilfen eliminieren, die am Ende eine MsgBox enthalten. 🙂

My spss does not have available the correspondence analysis option from dimension reduction. What could be wrong?

Hä gibt es UserForm nicht mehr?? Bei mir steht nach Einfügen nur noch Modul und Class Modul zur Auswahl

KMO und Barlett-Test werden mir nicht angezeigt. "Die Matrix ist nicht größer als Null". Was ist der Fehler?

Könnte ich bei den Kommunalitäten den Wert von über 0,35 verwenden. Z.B. ich habe 56 Fragen und viele davon haben einen Wert von unter 0,35. 16 von den Fragen über 0,35. Mit 16 davon könnte ich gut arbeiten. Wenn ich z.B. den Wert über 0,5 verwenden würde, finde ich persönlich, dass viele wichtige Fragen bei mir ausgelassen worden wären...

Marius

very helpful, thank you!

can I ask what the SPSS file with the model in it looks like and how was this compiled?

Thank you so much

Sehr gute Erklärung. Vielen Dank!

Tolles Video, hat mir wirklich weiter geholfen danke!

Thank you very much for sharing! I need the Kernel density estimation at a quantile, so the thesity of y at the point Q for example. Is there a way to get these values?

Herr Hölzl kann das nicht

Verstehe nicht, wie man auf das gezeigte Ergebnis fuer (X^T * X)^-1 im Video kommt. Wenn ich bei Wolframalpha: (transpose of {{21, 4, 1}, {22, 4, 1}, {12, 2, 1}, {5, 1, 1}, {18, 3, 1}} ) * {{21, 4, 1}, {22, 4, 1}, {12, 2, 1}, {5, 1, 1}, {18, 3, 1}} eingebe und mir dann unten das Inverse anzeigen lasse, dann ist z.B. der erste Wert in der Matrix x1,1 = 34/143 ~ 0,238. Im Video steht aber 1,4196.

Thanks for the information, I had been trying to do it for a while, and it didn't work. Ask if I want to do more than 2 Inner joins in a query in access, what would it be like? Why is it not working for me with the parentheses...

Danke für das tolle Video - sehr verständlich erklärt! Wie teste ich die Robuste Regression denn auf Signifikanz? Liebe Grüße

Wenn man eine Probanden-ID in beiden Datensätzen hat, ist diese dann zum zusammenführen die jeweilige Schlüsselvariable?

Die gesamte Berechnung ist falsch, angefangen schon bei s^2

Hast du ein Video, in dem dz erklärst, wie man mit einem Doppelklick eine Meldung bekommt „Sie haben Doppelt geklickt“ anzeigt

Wow. Super gemacht danke

Great, thank you!

Thanks, unique content on UA-cam!

It's LOGISTIC regression

thank you for the lesson but kindly if possible to link the access file to learn more

Clear and concise presentation!

Thanks!!

During my conjoint analysis, there is no important value and utilities because spss stated "no analysis is performed because there are no valid cases" how to solve this. I did cluster analysis to get the utilities and std.error of each cluster but after performing conjoint to my one cluster, conjoint won't show results. Please help

Userform S U P E R beschrieben. Vor allem wie man die Userform sinnvoll in eine SUB einbindet. Ich habe div. Video und Anleitungen angeguckt keines hat dies auch nur annähernd so gut erklärt. Besten Dank für diese Video !!

Nice ! can you do the same example in RSTUDIO?

Professor, Can i do Hierarchial cluster analysis, using 4 individual Likert items (each measured on a 5 point scale). These 4 items assess attitude of respondent, and they constitute a single latent variable, in my study.

thank you, sir

great video thanks

Danke für das kurze, einfache erklären der Duplikats Bereinigung in Access. So konnte ich locker und leicht die doppelten Einträge raus filtern.

Hi Jens, is there a way to know what the Inverse Mills ratio is instead of the influence of the IMR on the dependent variable? I want to use this IMR for the chow test. Also There is no way to do the first step (probit) for the whole dataset and the second step for subpopulations of the dataset? So in my dataset i have 6 subpopulations i want to research about and thus using this model i calculate 6 different IMR ?

Thank you!!!!!

goated

In 2 Wochen Sowi-Abi, danke

Nice example for using the Solver. However, you don't need the Solver at all. Just replace the first row of (A-I) with one's (J4:M4) and calculate the inverse of this adjusted (A-I)-matrix with {=MINVERSE(J4:M7)}. The first column of this inverse contains your solution. Furthermore, I guess that you will have no initialisation problems when you use Simplex LP.

Hello, I conducted a pre test and post test, I used a catagorical ordinal scale of 7 points, the pre test scored as 6 or 7 for all the samples (study and control) the follow up tests scored as 3,4,5,6,7 on time 2 and 3. Within a group comparison, I will compare each point to the baseline. How I can compare within and between the groups?

Vielen Dank für die Ausführliche Erklärung. Ich wollte noch anmerken das auf moodle zur 07.06 die Lösung von 07.05 nochmals gezeigt wird.