- 69
- 55 860
SergTodo
Приєднався 8 січ 2014
Відео
Super Zenith 10x50 tento 10x50 Бінокль БПЦ
Переглядів 497День тому
Технічн дані: Поле зору 5,5°; Окулярне поле зору 55°; Лінійне поле зору 96 м/1000 м; Кратність 10х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 5 мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Kelner; Призми BK-7.
Nikon action 7x35 9,3° 1980x binoculars review comparison repair бінокль lornetka fernglas
Переглядів 382День тому
Технічн дані: Поле зору 9.3°; Окулярне поле зору 65°; Лінійне поле зору 163м/1000м; Кратність 7х; Апертура 35 мм; Вих. зіниця 5 мм; Просвітлення одношарове?; Схема окуляра Konig; Призми BaK-4. Виробник Japan.
Update binoculars Swift Audubone 8,5x44 MKII покращення бінокля fernglas lornetka
Переглядів 257День тому
Просте збільшення поля зору так надширококутнього бінокля майже до меж роботи людських очей.
Japan binoculars Jason 10x50 model 141
Переглядів 363День тому
Технічн дані: Поле зору 7°; Окулярне поле зору 70°; Лінійне поле зору 122м/1000м; Кратність 10х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 5 мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Kelner; Призми BK-7. Виробник Japan.
Japan binoculars Jason 7x50 review repair test image бінокль
Переглядів 461День тому
Поле зору 9.3°; Окулярне поле зору 65°; Лінійне поле зору 162м/1000м; Кратність 7х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 7 мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Konig; Призми BK-7. Виробник J-B133 Japan. Kamakura Koki Co. Ltd., Warabi-Shi.
Carl Zeiss Jenoptem 10x50 review repair test Dekarem fernglas lornetka
Переглядів 60214 днів тому
Поле зору 7.3°; Окулярне поле зору 73°; Лінійне поле зору 128м/1000м; Кратність 10х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 5 мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Konig; Призми BaK-4. Виробник Jena DDR.
1967 Carl Zeiss Dekarem 10x50 binoculars review Tento Binoctem бінокль
Переглядів 96214 днів тому
Поле зору 7.3°; Окулярне поле зору 73°; Лінійне поле зору 128м/1000м; Кратність 10х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 5 мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Konig; Призми BaK-4. Виробник Jena DDR.
1969 Carl Zeiss Binoctem 7x50 review comparison
Переглядів 46814 днів тому
Поле зору 7.3°; Окулярне поле зору 52°; Лінійне поле зору 128м/1000м; Кратність 7х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 7.1 мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Kelner; Призми BaK-4. Виробник Jena DDR.
1982 vintage binoculars БПЦ 7х50
Переглядів 51614 днів тому
Поле зору 6.8°; Окулярне поле зору 48°; Лінійне поле зору 120м/1000м; Кратність 7х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 7.1 мм; Роздільна здатність 6"; Уявна (окулярна) роздільна здатність 42"; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Kelner; Призми BaK-4. Виробник ЗОМЗ (ZOMZ).
Bresser 7x50 Binoculars repair and review Бінокль морський
Переглядів 57821 день тому
Поле зору 6.64°; Окулярне поле зору 46.5°; Лінійне поле зору 116м/1000м; Кратність 7х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 7.1 мм; Просвітлення MC; Призми BaK-4. Виробник China.
Japan binoculars Opticron 10x42 review бінокль огляд lornetka fernglas
Переглядів 82321 день тому
Поле зору 5.5°; Окулярне поле зору 55°; Лінійне поле зору 96м/1000м; Кратність 10х; Апертура 42мм; Вих. зіниця 4.2мм; Просвітлення MC; Призми BaK-4. Виробник GKE Japan.
Japan binoculars Hunter 8x40 review and repair Бінокль 8х
Переглядів 59221 день тому
Поле зору 8.5°; Окулярне поле зору 68°; Лінійне поле зору 150м/1000м; Кратність 8х; Апертура 40мм; Вих. зіниця 5мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Kelner; Призми BK-7. Виробник J-B274 Japan.
Бінокль Swift Newport MKII 10x50 review repair and test binoculars fernglas lornetka Japan
Переглядів 43821 день тому
Поле зору 8°; Окулярне поле зору 80°; Лінійне поле зору 140м/1000м; Кратність 10х; Апертура 50мм; Вих. зіниця 5мм; Просвітлення одношарове повне; Схема окуляра Konig; Призми BK-7. Виробник код JB56; Фабрика Hiyoshi Kogaku Co. Ltd.
Бінокль Б8М 8х30 vintage russian binoculars review and repair
Переглядів 62028 днів тому
Поле зору 8.5°; Окулярне поле зору 68°; Лінійне поле зору 150м/1000м; Кратність 8х; Апертура 30мм; Вих. зіниця 3.75мм; Роздільна здатність 6"; Уявна (окулярна) роздільна здатність 48"; Просвітлення багатошарове (МС); Схема окуляра Erfle; Призми BaK-4. Виробник КОМЗ (KOMZ).
Swift Saratoga 8x40 vintage Japan binoculars review Бінокль японський fernglas lornetka
Переглядів 737Місяць тому
Swift Saratoga 8x40 vintage Japan binoculars review Бінокль японський fernglas lornetka
Tecnar by Swift 8x40 review vintage binoculars бінокль lornetka fernglas
Переглядів 382Місяць тому
Tecnar by Swift 8x40 review vintage binoculars бінокль lornetka fernglas
Swift Saratoga MK2 Japan vintage binoculars lornetka fernglas review огляд бінокль
Переглядів 386Місяць тому
Swift Saratoga MK2 Japan vintage binoculars lornetka fernglas review огляд бінокль
Konako zoom binoculars 7-12x 35 Бінокль Japan lornetka fernglas
Переглядів 706Місяць тому
Konako zoom binoculars 7-12x 35 Бінокль Japan lornetka fernglas
Japan zoom binoculars Stellar 7-12x 40 Японський зум бінокль 60 х repair review lornetka fernglas
Переглядів 847Місяць тому
Japan zoom binoculars Stellar 7-12x 40 Японський зум бінокль 60 х repair review lornetka fernglas
Japan binoculars Sirius 7x35 review repair test comparison tento fernglas lornetka
Переглядів 631Місяць тому
Japan binoculars Sirius 7x35 review repair test comparison tento fernglas lornetka
Swift Saratoga MKII 8x40 review repair and test binoculars fernglas lornetka Japan vs Audubon 8,5x44
Переглядів 572Місяць тому
Swift Saratoga MKII 8x40 review repair and test binoculars fernglas lornetka Japan vs Audubon 8,5x44
Swift Audubon MKII 8,5x44 review repair test binoculars fernglas lornetka vs Zeiss Dekarem 10x50
Переглядів 974Місяць тому
Swift Audubon MKII 8,5x44 review repair test binoculars fernglas lornetka vs Zeiss Dekarem 10x50
Japan binoculars PACIFIC 10x50 fernglas lornetka Японський бінокль огляд розборка
Переглядів 2 тис.Місяць тому
Japan binoculars PACIFIC 10x50 fernglas lornetka Японський бінокль огляд розборка
My binoculars collection Моя колекція біноклів
Переглядів 1,6 тис.Місяць тому
My binoculars collection Моя колекція біноклів
1967 Swift newport 10x50 VS Carl Zeiss Dekarem 10x50 repair review binoculars fernglas lornetka
Переглядів 1,3 тис.Місяць тому
1967 Swift newport 10x50 VS Carl Zeiss Dekarem 10x50 repair review binoculars fernglas lornetka
1944 Б6 6x30 розборка binoculars fernglas lornetka
Переглядів 882Місяць тому
1944 Б6 6x30 розборка binoculars fernglas lornetka
Експеримент БПЦ 7x50 japan fernglas lornetka
Переглядів 763Місяць тому
Експеримент БПЦ 7x50 japan fernglas lornetka
Vintage military binoculars B8 8x30 ЗОМЗ Б8 fernglas lornetka
Переглядів 6462 місяці тому
Vintage military binoculars B8 8x30 ЗОМЗ Б8 fernglas lornetka
На какую камеру снимаете? Классная картинка!
Iphone XS
Интересно, размер призм влияет на подрезание выходного зрачка? Иначе, зачем делают большие призменные блоки в биноклях???
Так, впливає, якщо призма замала то кусок відріжеться. На рахунок розміру чим ближче призма до обʼєктива по ходу променіа тим більшого розміру вона має бути. Приклад: зомз 7х50 і боц 7х50 використовують однакові обʼєктиви і в них однакове поле зору але призми в боц сильно менші ніж у зомз, тому що вони знаходяться ближче до окулярів по ходу руху променя.
@@sergtodo7724 значит специально делают бинокли с большими призмами, чтобы скрыть призмы из ВК 7)). Хитрецы однако
Цікава інормація,тепер зрозумів чому біноклі з бк7 дешевші але якість зображення іноді краща за бак4.
Спасибо,очень шикарно разложили.Я давно замечал,что хороший производитель и из бк7 сделает конфетку.А некоторые господа вполне себе косячат(часто и в прямом смысле слова) и с ЕД.😊
Пізнавально👍Спокійно можете йти працювати викладачем
Дякую, хіба може колись😄
змістовно )
Дякую😊
Дуже інформативне та корисне відео
Дякую😊
А на якому рівнї стоїт так званний ВК-10 застосовуванний у сучасних біноклях?
Коефіцієнт заломлення ще менший ніж у бк-7.
Супер інформативно
Дякую 😉
Дякую за внятні та розгорнуті знання👍👍👍
Если этому биноклью, сделать современное просветление, будет ещё лучше показывать?
Ага, 100%
Скажите пожалуйста, у меня немного люфтит окуляр, прежде чем, он начнёт наводить резкость, где-то 1мм холостого хода.. бинокль 10 Dekarem... Это нормально? Спасибо за информацию
В торці 3 контргвинта - підтягніть їх. Якщо проблема не пропаде тоді великий люфт в різьбі діоптрійної корекції, можна замінити змазку.
@@sergtodo7724спасибо
А как с вами связаться? Одну проблему обсудить.. спасибо
@@user-hy9is3rz7g пишіть на: todoryuk1@gmail.com
@@sergtodo7724 ок
Добрый день на продажу есть бинокли ?
є, пишіть на todoryuk1@gmail.com
Добрый день стою перед выбором бинокля оба японца 7*35 и7*50 что посоветуете? Спасибо
Ну я ж не знаю, що вам треба, легковушку чи пікап
Порадьте доступний бінокль до 200 бінокль.
Якщо до 200$ тоді Carl Zeiss Dekarem/Jenoptem 10х50.
Та же ситуация и с Бпв 7х50 до 1973)
До 1977 они не желтят) И плюс диаметр окуляров, таки влияет на поле зрения)
Ви розбирали окуляр щоб точно сказати, що лише діаметр впливає? Може там схема інша?
@@sergtodo7724 Схема схемой, но диаметр окуляров решает! Речь шла не о доминанте окуляров в вопросе поля зрения а их непосредственном влиянии! Широкоугольные расширяют поле зрения.
@@jkcustomwizzard у Carl Zeiss Dekarem діаметр окулярів 10мм, окулярне поле 73 градуси, у Binoctem діаметр 16мм, окулярне поле зору 52 градуси, як же так?
@@sergtodo7724 Речь шла о биноклях с одинаковой конструкцией, в данном случае о Бпц 12х40, и Бпц2 12х40 с широкими и узкими окулярами.
@@jkcustomwizzard і що там в паспорті на ці біноклі вказано, яке поле?)
Нужно широкоугольные наглазники с зомзовских ставить!) Они с ними раскрывают своё поле зрения)
Так, розкривають, але зліва справа є щілина між головою і наочником і при певних кутах світло яке туди попадає - заважає👍
@@sergtodo7724 Да ничего не попадает, там тоже есть бортики, только они ниже родных, и засветов нет)
@@sergtodo7724 А эти режут поле.
Бачив як грибок проїв призми без покриття, як проїв з одношаровим покриттям, але не бачив ніколи аби він проїдав мульти-просвітлення
Muchas gracias por el video , lo estaba esperando ! Tengo un gnu 7x 50 , es excelente! Veo q el zeiss tiene mas campo , pero en color y definicion , es mejor el gnu ! Su opinon personal cual es ! Ya q es difereñ la experiencia en persona ! Ahora , aca en argentina la diferecia en precios comprarando es abismal! 4 veces mas a mas !
Carl Zeiss Binoctem es definitivamente mejor que la URSS. En Ucrania, los Binoctem me costaron 40 dólares.😀
Un regalo ! 194 más o menos acá ! Gracias por responder , saludos
Гарна робота.
Дякую👍
Відео тягне на добрячу лабораторну роботу з геометричної оптики.
Хех, дякую!👍
Several years ago a friend of mine gave me such binoculars for a present. There was a nice picture when looking through it, but after using it for several minutes I used to get a very heavy headache 😩 for several hours. So I had to return it to my friend and he changed it with a monocular Cordonar 8 x 40, which I still enjoy using without any problems. I think that БПЦ 10x 50 is a little bit better. Be healthy!
Дякую за ваш досвід👍 Угу, тенто бпц 10х50 справді кращий 🙂
Був Zenith 8*30, десь 70-их років, нічим не поступався "колючці"
Мав корейский Zenith з приставкою Sonix
Це однозначно виробництво Кореї, така система юстування і форма окулярів були в бінокляк виробництво яких було перенесено в Корею.
Дякую за інформацію👍
Дякую
Muchas gracias por el video ! Muy buena comparación!no tengo pc , asi q no tengo traducion! Consulta cual de los tres comarados te gusto mas personalmente ? Parecira q el nikon tiene mas definición! Muchas gracias
Hola, gracias 🙂 Sí, Nikon tiene el mejor aspecto, su nitidez está al nivel de Carl Zeiss🙂
Muchas gracias amigo! Saludos a la distancia!
Професійний підхід. Дякую!
Дякую за теплі слова 😊
Нарешті дочекався нового відео! Як міні фільм😊 подивився! Емоції передаються!! Дякую 👍
Дякую за теплі слова 😊
👍👍👍🤝
Сергій підкажіть будь ласка як Вас спитати по біноклю особисто? З повагою Ігор.
Привіт, пишіть на todoryuk1@gmail.com
👍 В мене теж буде відео про такий бін
О, чекаю, цікаво :)
От чим Сергій вражає, що не боїться експерементувати👍👍😉
@@arsenovegor 👍
Добрий день. Після Ваших обзорів купив собі бінокль Карл Цейс йеноптем 10х50W MC б/в. Усе подобається але є, як на мене, дефект - якщо трохи натиснути на окуляри по черзі, то вони гойдаются на вісі. Це якось можливо прибрати? З повагою Ігор.
Добрий, власне вам не повезло😕 На більшості єноптемів збільшені люфти механіки, саме тому радять брати декарем/біноктем/делактем/дельтрінтем і тд тп. Часткове вирішення проблеми є заміна змазки на дуже в'язку, але люфт воно не забирає а просто полегшує користування. Також раджу звернути увагу на те, як саме люфтить міст, можливо гайка не дожата, також часткове вирішення ситуації можна застабілізувати міст лівим окуляром, відпустіть контргвинт лівого окуляра (той що під бакелітом), і сам окуляр закрутіть сильніше після чого дожавши назад контргвинтом.
@@sergtodo7724 Щиро дякую за увагу! Буду пробувати.
той бакеліт називається наглазники
Бінокль який вміє пускати хвилю )
Вмів)) Після ремонту люфта таки нема😀
привіт. Зовнішня поверхня теж просвітлена?
Привіт, так
🤝👍
Почему бы Сержу не сделать вайбер или телеграм канал?😊
Може колись і буде 😉
Если не ошибаюсь то у Джесона есть серии это клиппер, есть коммандер, стейтмент ит.д модели также имеют номера. Я в своё время задумывался о покупке Джесон стейтмент 151 с 11 градусным полем, они выпускались и с бк7 и бак4, по моему с бак 4 поле 10, визуально отличаются диаметром глазной линзы и наглазниками, по-моему выкручивающимися как в топовых Сирз. Есть модели 161 и 191. У Джесона есть и ×10.
Ого, дякую за інформацію!👍
@@sergtodo7724 Сюда нельзя кидать ссылки, ютуб их убирает. Вчера я послал обсуждение разных моделей Джессона на CN. Обсуждение там(страницы можно читать по-русски, возможно и по-украински👍🇺🇦) ценно тем, что среди обсуждающих есть и оптики, и работники оптических предприятий и продавцы, которые делятся интересной инфой того времени и главное фото..
@@user-ie6zv4xl8e Напишіть мені будь ласка на пошту todoryuk1@gmail.com
Це вже бінокль 90-их років минулого століття, максимально здешевлений компанією Jason для конкуренції з виробниками з Гонк Конгу. Звідти і запозичено покриття корпусу бінокля, таке використовувалось в Miranda та Prinzlux, і при юстуванні винтами важко підібрати фактуру і це кидається в очі, в т.ч. і у вашому біноклі. Для здешевлення кільця об'єктивів зробили пластиковими і просто саджали на клей ( зустрічав на Swallow та Greenkat, остання випускала хороші біноклі і навіть використовувала на деяких моделяк оптику BAK4, але в 90-их скотилась до "китайщини")
Оу, дуже гарний коментар! Дякую за інформацію👍
Восстанавленим покрытия (кожи) бинокля не занимаетесь?
ні
@@sergtodo7724 Неужели никто не перетягивает бинокли?
@@phantom8141 я не знаю, кілька років тому я декілька біноклів перетягнув, процес дуже трудозатратний, оскільки щоб під кришки затягнути треба їх зняти а знявши кришки (разом з обʼєктивами) треба переюстовувати. В результаті ремонт одного бінокля займає 2-3 повних робочих дня, ось і порахуйте яка вартість даної роботи має бути якщо ви хочете хороший результат. Ну а просто зверху щось там приліпити я таким не займаюсь.
в мене такий бінокль.
тільки в мене PENTEKAREM.
@@smelya6639 Супер, і як вам? Пентекарем це зовсім інший бінокль..
Хорошее сравнение биноклей. Немцы видно все запчасти разделили на "в допуске" и на "не в допуске" и сделали два вида биноклей. А наши на это не пошли, перемешали всё в кучу и бог с ним. Сделали лотерею. Плюс кое-что упростили для удешевления. У них же был средний класс и победнее, у нас типа все равны. Видел информацию в интернете, что фокусное расстояние объектива БПЦ 7 х50 от 190 до 210 мм (разные источники)
бпц 7х50 - 175мм/25,5мм, біноктем 160мм/23мм.
Скажите пожалуйста, вижу искажения по краю поля, в этих двух биноклях, и это вы смотрите в один окуляр... А если в оба смотреть, на сколько процентов падает резкость от центра к краю картинки? Спасибо большое за ответ
Якщо чесно я не знаю, що вам відповісти, зазвичай всі питають яка центральна різкість, виробник теж вимірює центральну роздільну здатність, а який процент не в центрі як на мене слабоважливий.
@@sergtodo7724немцы по звездам тестируют, наводят на звезду, держат её по центру, и смотрят не двигая на другие звёзды от центра к краю, и на каком этапе они искажаються от центра, к периферии.. и высчитывается процент резкости.. но это вы должны знать)... А так все равно, спасибо за ответ....
@@user-hy9is3rz7g Ага, тільки це від очей теж залежить, я бачу відсотків 20-30 різких далі різкість пливе. Але якщо біноклем правильно користуватись "по інструкції" дивлячись завжди в центр поля і водити бінокль разом з головою, то кривизна поля бінокля співпадає з кривизною поля ока і здається ніби абсолютно все поле різке.
@@sergtodo7724так точно...
Дякую, за професійне викладення матеріалу. Ви кращий на yotubi з Україномовним контентом.
Дякую, мені дуже приємно ☺️
Спасибо за ролик. Класс. Респект и подписка.
Дякую за теплі слова ☺️
Дженоптем был первым моим Цейсом, последние партии с золотым просветлением T3Z вроде называется. Увы мне не хватило диоптрийной перестройки при миопии -4 и бинокль пришлось менять на Декарис поздних партий. Жаль конечно, что Цейс ограничился +-3.5-4 диоптрия, притом что все советские и российские бинокли имеют +-5 и больше. Проблема только с Секундами и некоторыми партиями БПОс.
Шкода, що так вийшло. Погоджуюсь з вами, чим ширший діапазон регулювання тим краще, правда в советских я дуже часто зустрічав катастрофічний розкид по оптиці, наприклад в мого бпц10х50 правий окуляр крутиться тільки до -2 і впирається в край, зате крутиться до +10 в другу сторону, і це далеко не одиничний випадок..
Отличная работа!
Дякую🙂
Класне відео👍
Дякую 😉