2050 podcast
2050 podcast
  • 118
  • 35 889
82: Klima 2024 – Extrémy nejsou klíčové, rozhoduje dlouhodobý trend
Jaký vliv má změna klimatu na ceny potravin nebo jakou hrála roli při nedávných povodních na území ČR? S Ondrášem Přibylou, zakladatelem projektu Fakta o Klimatu, reflektujeme data a události na poli klimatické změny za rok 2024.
Loňský rok byl jak pro Česko tak celosvětově opět nejteplejším rokem v historii měření. Přičemž, jak zdůrazňuje náš host, samotný extrém není tak důležitý jako dlouhodobý trend. A ten říká, že se ČR otepluje v průměru o 0,35 °C za dekádu.
Což má na svědomí například postupný posun klimatických pásem. Třeba smrkové lesy nyní rostou v oblastech, které jim přestávají klimaticky vyhovovat, což následně vede ke kůrovcovým kalamitám.
Ačkoliv média velmi často reportují o extrémech, klimatická změna není jednorázový milník, ale dlouhodobý proces, na nějž je potřeba uvědoměle reagovat.
Web: 2050podcast.cz
Instagram: 2050_podcast
Facebook: 2050podcast
Spotify: open.spotify.com/show/4vhMfZxkN7iUGQMVqEvOO8?si=tDRPNu2KTraXMxBQk1nd-w
Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast/2050/id1570604946
Переглядів: 175

Відео

Petr Daniš: Jak může jednotlivec efektivně přispět ke snížení emisí
Переглядів 48614 днів тому
Hodně lidí se ptá, co můžou doma dělat pro ochranu klimatu nebo jak můžou snížit osobní emise skleníkových plynů. Jenže jaké z mnoha tipů, které kolují internetem, mají největší dopad? Petr vybral deset dnes hojně diskutovaných opatření na úsporu osobních emisí. A s využitím dat, které máme o Česku k dispozici, zkusil co nejpřesněji spočítat či odhadnout, jak velké snížení emisí jednotlivá opat...
81: Živě z panelové diskuze 2015-2025-2035
Переглядів 59428 днів тому
Hosty je tentokrát celá sestava odborníků, kteří se společně zamýšlejí nad vývojem ochrany klimatu z pohledu několika důležitých oblastí: - Martin Tengler (BloombergNEF), kterého se ptáme na technologický vývoj, jeho blízkou budoucnost a případné limity; - Jan Krajhanzl (Institut 2050), který se věnuje změnám v postojích české společnosti a environmentální psychologii a sociologii; - Laura Otýp...
80: Jak se mohou domácnosti podílet na flexibilitě elektrické sítě
Переглядів 839Місяць тому
Dříve se výroba elektřiny přizpůsobovala spotřebě, ale dnes technologie otevírají možnosti, jak částečně řídit také kdy a jak energii využíváme. Moderní energetika proto bude založena na synchronizaci výroby a spotřeby, což je pro využívání proměnlivých obnovitelných zdrojů klíčové. S Janem Hiclem ze společnosti Delta Green se bavíme o flexibilitě v elektrické síti a vysvětlujeme pojem „agregac...
79: Kogenerace: kombinovaná výroba elektřiny a tepla
Переглядів 579Місяць тому
Kogenerace může hrát klíčovou roli v transformaci české energetiky. S hostem Václavem Kleinem rozebíráme, jak tento způsob kombinované výroby tepla a elektřiny nabízí efektivní, flexibilní a udržitelné řešení pro nahrazení uhelných zdrojů. Dozvíte se, proč jsou kogenerační jednotky důležité pro rychlou dekarbonizaci, jak jejich decentralizovaný charakter přináší výhody nejen v energetice, ale i...
78: Renovace budov: Jak ušetřit energii a podpořit dekarbonizaci
Переглядів 4772 місяці тому
Efektivní renovace i rozumná stavba nového domu mohou zásadně snížit náklady na energie a přispět k dekarbonizaci bydlení, ať už máte starší dům, plánujete novostavbu, nebo bydlíte v bytě. Jak přistupovat k úpravám, aby vám domov lépe sloužil dnes i za desítky let? V této epizodě diskutujeme, jak přemýšlet nad renovacemi, které umožňují optimalizovat spotřebu energie, lépe plánovat investice a ...
77: Od ptáků na zahradě po změny klimatu: Rozhovor s Prokopem Pithartem
Переглядів 1,1 тис.2 місяці тому
Prokop Pithart přináší radost z přírody a fascinaci jejími detaily - od drobných momentů, jako je pták hnízdící na zahradě, až po globální témata, jako je změna klimatu. V této epizodě si povídáme o jeho pohledu na propojenost lidí s přírodou, jeho cestě za natáčením autentických videí z české divočiny a o tom, jak jeho videa ovlivňují ochranu přírody a komunikaci důležitých témat napříč různým...
76: Společenské náklady uhlíku: Jak drahá bude klimatická změna?
Переглядів 1213 місяці тому
Každá vypuštěná tuna oxidu uhličitého způsobí budoucí společnosti škodu 250 dolarů, což by v přepočtu celkových emisí ČR na obyvatele znamenalo, že průměrný Čech vytváří měsíčně škodu 5000 korun vypouštěním skleníkových plynů. V této epizodě Tomáš Protivínský vysvětluje, jak se tyto náklady počítají a jaký model za nimi stojí. Model je založen na čtyřech hlavních složkách: vývoji populace a eko...
Kolik emisí produkuje zemědělství a odkud pocházejí?
Переглядів 1673 місяці тому
V této epizodě se podíváme na emise v zemědělství - odkud pocházejí, kolik jich je a jaký mají dopad na naše klima. Hostkou je analytička projektu Fakta o klimatu Andy Snováková, která vysvětluje, jaké jsou hlavní zdroje emisí, jako jsou metan z chovu dobytka a oxid dusný z obhospodařování půdy. Diskutujeme také o tom, jak mohou inovace a změny v zemědělských postupech pomoci snížit tyto emise ...
75: Bez uhlí se obejdeme
Переглядів 4983 місяці тому
Spalovat uhlí pro výrobu elektřiny a tepla je ekonomicky čím dál méně výhodné a některým uhelným elektrárnám už dnes hrozí uzavření kvůli nedostatečné ziskovosti. Podle nové studie „Výroba elektřiny v Česku bez uhlí“ by i při výrazně nižší výrobě elektřiny z uhlí Česko v nejbližších letech nemělo mít problémy s dodávkami elektřiny. Zároveň by to vedlo k významnému snížení emisí v sektoru energe...
74: Stát, firmy, domácnosti - jakou má kdo roli v dekarbonizaci?
Переглядів 4314 місяці тому
74: Stát, firmy, domácnosti - jakou má kdo roli v dekarbonizaci?
73: Učíme o klimatu: Environmentální témata v českém školství
Переглядів 8624 місяці тому
73: Učíme o klimatu: Environmentální témata v českém školství
72: Opatrný optimismus v globální dekarbonizaci - aktuality a trendy
Переглядів 4454 місяці тому
72: Opatrný optimismus v globální dekarbonizaci - aktuality a trendy
71: Proč jsou ekonomické externality zásadní pro ochranu klimatu?
Переглядів 6364 місяці тому
71: Proč jsou ekonomické externality zásadní pro ochranu klimatu?
70: Vodík v souvislostech o rok později
Переглядів 1,5 тис.4 місяці тому
70: Vodík v souvislostech o rok později
Evropský trh s emisemi expanduje: Co přináší nové zpoplatnění emisí v dopravě a budovách?
Переглядів 5735 місяців тому
Evropský trh s emisemi expanduje: Co přináší nové zpoplatnění emisí v dopravě a budovách?
Petr Daniš: Klimatický komentář k výsledkům voleb do Evropského parlamentu
Переглядів 1186 місяців тому
Petr Daniš: Klimatický komentář k výsledkům voleb do Evropského parlamentu
69: Jak o klimatu mluvit s dětmi a v rodinném kruhu
Переглядів 1756 місяців тому
69: Jak o klimatu mluvit s dětmi a v rodinném kruhu
68: Pohled zenového učitele na život ve světě s klimatickou změnou
Переглядів 2677 місяців тому
68: Pohled zenového učitele na život ve světě s klimatickou změnou
67: Jak média reportují o klimatu a dekarbonizaci?
Переглядів 947 місяців тому
67: Jak média reportují o klimatu a dekarbonizaci?
Cesty k čisté a levné elektřině v roce 2050
Переглядів 3137 місяців тому
Cesty k čisté a levné elektřině v roce 2050
Petr Daniš: Emise z aut na elektřinu stále klesají
Переглядів 2027 місяців тому
Petr Daniš: Emise z aut na elektřinu stále klesají
66: Jak se cítíš, když se řekne ‚klima’? Environmentální distres jako fenomén nejen mezi mladými.
Переглядів 797 місяців тому
66: Jak se cítíš, když se řekne ‚klima’? Environmentální distres jako fenomén nejen mezi mladými.
65: Energetika budoucnosti: Živě na festivalu United Islands
Переглядів 1508 місяців тому
65: Energetika budoucnosti: Živě na festivalu United Islands
Petr Daniš: Co můžu udělat pro ochranu klimatu? 3 nejdůležitější věci
Переглядів 2158 місяців тому
Petr Daniš: Co můžu udělat pro ochranu klimatu? 3 nejdůležitější věci
Petr Daniš: Ochranu klimatu už nejde zastavit
Переглядів 4368 місяців тому
Petr Daniš: Ochranu klimatu už nejde zastavit
64: Klima. Tvorba. Umění.
Переглядів 598 місяців тому
64: Klima. Tvorba. Umění.
Petr Daniš: Klimatické extrémy 2023: Co vědci nepředpověděli
Переглядів 9589 місяців тому
Petr Daniš: Klimatické extrémy 2023: Co vědci nepředpověděli
63: Jak mluvit o klimatu s blízkými lidmi? feat. Nenásilný podcast
Переглядів 739 місяців тому
63: Jak mluvit o klimatu s blízkými lidmi? feat. Nenásilný podcast
62: Jak se ke klimatu staví česká společnost?
Переглядів 979 місяців тому
62: Jak se ke klimatu staví česká společnost?

КОМЕНТАРІ

  • @jednoducha
    @jednoducha 15 годин тому

    Presne v tom je problém, že kto má riešiť a konať v klimatických zmenách? Kto? Všetci riešia všetko a dokopy nikto nerieši nič. Drancuje sa ďalej, buduje sa ďalej, betónuje sa zemský povrch ďalej. Povedomie širokej verejnosti a odborníkov o klimatických zmenách nulové. Gerda niečo naškrtla a zmizla. Nič nevyriešila, nič neurobila pre zlepšenie stavu. Nakoniec samotná planéta nám dáva tvrdé rany a cez tie začíname vnímať, že by sme mali niečo robiť? KONAŤ????? Otázky kto, kedy a za čo. Nechcite vidieť v Číne solárne panely na kopcoch, kde majú rásť stromy. Slzy nestačia. Tak kedy konečne prestaneme drancovať planétu? Všetko má svoje limity. Buď to pochopíme alebo vyhynieme všetci.

  • @katerinapribylova4255
    @katerinapribylova4255 6 днів тому

    Panebože to je parta mamrdů.U právnice s uhelnými elektrárnami jsem skončila.Tihle lidé nic nevytváří,jsou zbyteční.

  • @vlastasikova8483
    @vlastasikova8483 7 днів тому

    nelžete, sežente si informace! Green deal je podvod - elektroauta, soláry.... Kolik CO2 je v ovzduší? Jak ovlivňuje Zemi???? Ježiši, už toho nechte!

  • @pavelhaska1428
    @pavelhaska1428 9 днів тому

    Na Atlas dekarbonizace a online kurz se moc těším. Kdy bude k dispozici?

    • @2050podcast
      @2050podcast 4 години тому

      @@pavelhaska1428 Radi bychom to stihli do léta 🙂

  • @Karlovskej
    @Karlovskej 10 днів тому

    Stejná ideologie jako za komoušů. Jen západní imperialisté byli nahrazeni CO2

  • @con-kj9zd
    @con-kj9zd 11 днів тому

    Likvidace zemedelstvi, energetiky a prumyslu je postavena na nejvedsim pseudovedeckem zlocinem podvodu, ktery kdy byl na lidstvu spachan. Je jim lziva hypoteza, ze lidske emise CO2 zpusobi nevratne katastroficke prehrati planety. Zapadni lichvari potrebovali po padu vychodniho bloku najit noveho strasaka a tim se stal kyslicnik uhlicity. Nasli tim zaroven i zlatou zilu prijmu o ktere se jim nesnilo ani v nejdivocejsim snu. Kdyby se jim v 89 nepodarilo znicit vychodni socialisticky system tak by rakovinova metastaze hypotezy antropogeniho globalniho otepleni nikdy nedorostla do hydry kterou je dnes. Tady je graf nekorelace CO2 a teploty za poslednich 600 milionu let. www.researchgate.net/profile/Sivakumaran-Sivaramanan/publication/280548391/figure/fig1/AS:670051329912835@1536764094158/Global-Temperature-and-CO2-levels-over-600-million-years-Source-MacRae-2008.ppm

  • @leosjuranek3827
    @leosjuranek3827 12 днів тому

    Jo a co zkapalňování plynu a převoz z Ameriky. To jsou emise politicky uvědomělé

    • @2050podcast
      @2050podcast 4 години тому

      @@leosjuranek3827 jo a co s nimi?

  • @jitkafajtova6078
    @jitkafajtova6078 14 днів тому

    Jak snížit škodlivé emise na planetě? Ať celosvětové korporáty přestanou drancovat planetu pro své obrovské zisky a ať přestanou sypat tuny jedovatých směsí do atmosféry a uměle vytvářet oteplovaní svojí činnosti a zastiňovat slunce a vytvářením neprodyšné , jedovaté deky kolem planety spíše oteplovaní zapřičiňovat.Ať to maličké chamtivé procento entit,kteří si myslí že planeta patří jenom jim konečně odejdou a odevzdají planetu všem lidem,kteří jsou zotročováni a vysávání systémem, který je zde budován už celá staletí a tisíciletí a ve kterém vládne člověk nad člověkem k jeho škodě.Je neakceptovatelné aby v jednadvacátém století člověk vlastnil člověka a byla celá planeta byla v neustálém válečném ohni.Vždyť pod vládou toho malého procenta na vrcholu společenské pyramidy to jde stále od špatného k horšímu.Za celou historii lidstva se ani jeden způsob jejich vlády neosvědčil.Sami neustále kážou jiným vodu a sami pijí víno.Planeta patří všem bytostem ,které na ní žijí v souladu s přírodními vesmírnými a Božími zákony a vyššími , mravními principy.Ať se přestanou vyvraždovat zvířata pod různými falešnými záminkami a lidské bytosti pod záminkami válek a vykonstruovanými hladomory nebo pandemiemi.Na planetě nikdo nemusí trpět hlady a pokud se budou poctivě a spravedlivě a rozumně využívat zdroje na planetě,tak planeta si poradí i s tím vaším strašákem o emisích.🙋❤️ Nikomu můj názor nevnucují,ale takto to vidím.

  • @kolda9614
    @kolda9614 29 днів тому

    Parádní diskuze!

  • @quadproficz
    @quadproficz Місяць тому

    tak hoši ... když někdo řekne "skoč z mostu" tak ty skočíš? (téma povolenky) ... je to blbost, a pupkatí srá*i s doutníkem v hubě se chechtaj, až se břicho popadají. Vymyslej blbost typu CO2, gestapácká ursula začne rozdávat příkazy a studenti začnou počítat blbosti a lidi platěj "za vzduch, který dýchají" ... odpustky za to, že si doma zatopí. zbytek ... řekl bych Prof Quaschning made in Czech. Pouze studie, hra s čísly, utopie. A když už to tedy jako vyjde, tak se ptám za kolik? Pak bych se zeptal ... než se to všechno realizuje, bude tady ještě nějaký výrobní průmysl? Řekl někdo tomu studentovi, že se peníze netisknou, ale vyrábí v továrně? ... ono tedy je to přesně opačně, než by to mělo být... ony se fakt tisknou (v bance, banka pujcuje a vlastne nic nema ... dalsi podvod), a v tovarne se jich vyrabi stale méně ... to bude nejspíše duvod, proč unce zlata 08/2023 stála 49k CZK, a dnes stojí ta sama unce 66k ... to bude nejspise tim tiskem v bance Když je fotovoltaika tak úžasná (pro republikový provoz), tak mi řekni, proč ji dotujeme? Proč musím platit OZE ? Jestli je to taková pecka, tak by neměl být takový problém, aby si to každý zatáhnul sám. Kogenerace ... jo, ale za plyn, který nemáme. Asi ta studie dala práci, ale myslím, že jste vedle jak ta jedle. Vítr u nás není, málo. FVE vyrabi prosinec / leden 5% sveho vykonu, navratnost s dotacemi 8-10 let, realna zivotnost 20-25let + udrzba. Tedy prinos k investici 2:1. Sam jsem delal vypocty na existenci FVE a sobestacnosti vesnice. Šlo by to. Ale všechno kolem by se muselo zaplácnout panelama (na domek asi 1000m2). A vsichni ve vesnici by meli 10-15 let po zaplaceni technologie elektrinu zdarma. Už se nemuzu dockat na rok 27-30 a všechno se začne zavírat. Já mám takový dojem, že ti mladí jsou uplne zblbnutí tím, že jim věští šílenou budoucnost. A oni si myslí, že se zachraňují, přitom pracují na tom, že skončí zase v jeskyni. no tak do toho, uvidíme, kdy na přijdou.

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 Місяць тому

    No dobře a víte že domácnosti tedy s výjimkou několika špiček tvoří jen maximálně 20 % odběru v síti. Ostatní zátěž je průmysl a doprava. Tak že ano máte pravdu regulace domácností má vliv zejména na špičky z domácností, ale jako celek má vliv marginální. Víte, co mě mrzí že se všechno prezentuje tak že nás zachrání pár solárních panelů na domcích a regulace domácností. Přitom realitu je že bez masivních jaderných zdrojů a dostavby vodních elektráren pro potřeby jednak zemědělství a také těch jaderných elektráren nic ty solární a větrné instalace neřeší. Je to jen doplněk. Reálně je potřeba přebytky z FVE a větru dát na výrobu vodíku i přesto že je to málo efektivní, protože jinak bude muset ten větrný a solární prvek narušovat grafikon a je až ze 70% saturován plynem. Tedy pro obyčejné lidi jednu kilowatu ze sluníčka musíme doplnit v tomto scénáři dvěma kilo vatami z plynu. To potom reálně znamená že ty bez uhlíkové zdroje jsou ze 70% uhlíkové plynové zdroje. No a to se, ale nesmí lidem říkat to by pak to sluníčko a vítr nešel politicky prodat jako zázrak. Těch problémů bez uhlíku je daleko více. Reálně to je horší jak jádro, a i horší, jak uhlí, protože ten plyn se při přepravě ztrácí a saturuje atmosféru ještě horším skleníkovým plynem než CO2 z uhlí. Prostě se lidem kecá.

  • @jiriskoupy1076
    @jiriskoupy1076 Місяць тому

    No tpč.....

  • @tomasbukva1781
    @tomasbukva1781 Місяць тому

    No a proč se teda nejde touhle cestou? Když je to tak výhodné?

    • @86kleinaberfein
      @86kleinaberfein Місяць тому

      Dobrý den, touto cestou se jde (doposud je v ČR nainstalováno zhruba 500 MWe výkonu na kogeneračkách), ale celkový potenciál je mnohem větší na úrovni 1,5 GW. Je to řešení, které zahrnuje stovky "malých" instalací a proto není pro média tolik atraktivní jako diskuze o velké jaderce, nebo paroplynce. Podobný je i důvod, proč s touto technologií není příliš seznámena širší veřejnost, to je potřeba změnit. Až nyní se navíc začíná naplno řešit náhrada uhelných zdrojů a tak se toto téma dostává do popředí.

  • @MiroslavNejdl
    @MiroslavNejdl 2 місяці тому

    Zajímavé :-) Nikdo, nikdo neví, jaké počasí bude zítra ale klima je věda?... Nebo skvělý obchod?

  • @jaroslavzapletal8490
    @jaroslavzapletal8490 2 місяці тому

    Děkuji za diskusi.

  • @tomasvlcek2725
    @tomasvlcek2725 2 місяці тому

    indoktrinace...

  • @verafenclova6401
    @verafenclova6401 2 місяці тому

    Vím o čem mluví Prokop a také mě to naplňuje radostí. Děkuji za jeho práci v osvětě

  • @JosefStepanek
    @JosefStepanek 2 місяці тому

    Start 1:12

  • @vladimirsenfeld8748
    @vladimirsenfeld8748 3 місяці тому

    Zdanit uhlí je a byla debilita. Takovýhle studií jsou mraky. Co je to zase za ekoaktivistu, lobbyistu za solárbaronety a větromršiny???😅😅Vzyť vůbec nerozumíte tomu, jak se regulují síť😂😂😊Co takle opřít svoje vágní teze o nějaka data?? A hlavně panáčku, čí peníze na to padnou??? Studie se dá slušně falšovat tak, aby se to hodilo solárníkům, což znamená, že budete tahat z lidí obrovský peníze. A co takhle jádro???? Prej dává doporučení😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Líbí se mi, jak to na konci hodíte na statní správu, ať to zmapuje😂😂😂😂😂Se studií si vytřít p..el🎉

  • @odelays
    @odelays 3 місяці тому

    😂Wake up

  • @vozovnabistro3870
    @vozovnabistro3870 3 місяці тому

    Čínské elektromobily pomůžou Číně, co za ně poskytneme my? Zlato? Dolar? Pak zákonitě zchudneme? Náš automobilový průmysl není schopen ve výrobě elektromobilů konkurovat.

  • @vozovnabistro3870
    @vozovnabistro3870 3 місяці тому

    Mohou lidé vůbec zastavit klimatickou změnu? Odpověď na tuto otázku bohužel nikdo nezná. A přitom je klíčová pro další směřování lidského potenciálu.

  • @tabletlenovo3948
    @tabletlenovo3948 3 місяці тому

    zajímavé a zábavné😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉😮😮😮😮😮😮❤❤❤❤❤❤

  • @lenkasojkova3997
    @lenkasojkova3997 4 місяці тому

    Mohli byste prosím k rozhovoru pozvat pány z energetiky, kteří ji řídili celý život a trošku tomu rozumí? Mám na mysli Ivan Noveský, Vladimír Štěpnám, Alena Vitásková, Pavel Janeček. Odkládám ideologii a greenwasching stranou. Čím nahradíte uhelné elektrárny, které tvoří cca 45% produkce, když prognóza říká, že ze současného přebytku ČR budeme nedostatkoví již po 2030 stejně jako okolní státy, kterým dodáváme tuto špinavou elektřinu? Při současném zdražování energií, přesouvají výrobní fabriky činnost za oceán, to prosím jak pomůže české ekonomice a nejen nízkopříjmovým lidem? Masivní dotační podpora pro odsíření a dekarbonizaci uhelných a tepelných elektráren a podniků v minulých desetiletích byla k ničemu, čili se v 90. letech proinvestovaly stovky miliard na dotačních titulech o kterých tvrdíme 10 let poté, že jsou vlastně k ničemu a celé to zastavíme, aniž bychom měli adekvátní náhradu těchto zdrojů? Zdá se jenom mě, že se tady trošku plýtvá zdroji? Upřímě bych se nechtěla dožít toho, že mi někdo bude pouštět elektřinu na 5h denně a prát budu za 1000 Kč.. Protože jedno je jisté, jádro se nestihne dostavět a obnovitelnými zdroji nemáte šanci sanovat výpadek uhelek..Taky bych se ráda zeptala, proč papaláši, kteří o tom rozhodují sami lítají na konference o ekologii osobními tryskáči a ideologický čistý ruský plyn vozíme přes překupníky z USA s vysokou přirážkou za LNG pomocí námořních tankerů. Nějak mi ta bezemisnost prostě stále uniká.. No a cena emisních povolenek.. Co je prosím na tom motivačního na emisních povolenkách, které jsou nástrojem spekulantů na burze, kteří rozhodně nejsou motivovaní zelenou planetou, ale svíčkama na grafech a volatilitou trhu.. Tady je jediná motivace, aby jim ten hype někdo zaplatil a to s pěknou přirážkou..

  • @karelsvacina3147
    @karelsvacina3147 4 місяці тому

    Ty nechceš,aby měli lidě možnost si vybrat,ale chceš diktovat. Ty by jsi měla dekorbanizovat mozek.

  • @karelsvacina3147
    @karelsvacina3147 4 місяці тому

    Jaký máte příjem, za tyto byznysové kecy? Čína zprovozňuje mnoho uhelných elektráren. Emisní povolenky zkoupí Němci a budeme namydlený soudružko a soudruhu. Toto zaplatí ty nejchudší o tom asi nevíš soudružko.

  • @JiříSmejkal-v5x
    @JiříSmejkal-v5x 4 місяці тому

    Houby - ideologické blábolení.

  • @AhmedMohamad-pb5wk
    @AhmedMohamad-pb5wk 4 місяці тому

    Nejste dezinformator? Za dob Karla IV. Bylo tepleji

  • @8000SAC
    @8000SAC 4 місяці тому

    Naprosté nesmysly. Vodík je nákladný na výrobu, obtížně skladovatelný a vzhledem k jeho těkavosti a výbušnosti velmi nebezpečný.

  • @vladimirmihalak634
    @vladimirmihalak634 5 місяців тому

    Bez CO2 nič nebude. Kedy nám EU spoplatnené dýchanie.

    • @jaroslavlinka6621
      @jaroslavlinka6621 3 місяці тому

      Dýchání nikoho nezajímá, nejedná se o fosilní uhlík. Nemáte zač

  • @martinosvald1988
    @martinosvald1988 5 місяців тому

    Takovy 2 nadseny mlady svazáky jsem uz dlouho nevidel😂 ...... chtel bych žít taky v idealnim svete jako oni ...... proste vezmeme vsem penize a pak to po socialisticku prerozdelime😅 ...... drahy veci zustanou drahy, ale ty levny vam tak zdrazime ze budou drahy taky a pak uz nemate na vyber...... nezakazeme auta se spalovacim motorem, jen vam vlastnictvi tak zneprijemnime, ze se ho radi zbavite atd atd ...... Sláva SSSR 😂😅

  • @pavelsimek4250
    @pavelsimek4250 5 місяців тому

    Jsem upřímně rád že zdraží úplně všechno. Dík.😢

  • @komousch
    @komousch 5 місяців тому

    Super! Konečně někdo jiný, než exoti jako „Rozumímvšemu Kovanda“ nebo strašáci jako Pitomio mluví o Zelené dohodě. Dík

  • @MiladaKaiser
    @MiladaKaiser 5 місяців тому

    My tady v Kalifornii máme slunce zapnuté skoro celý rok a tak vyrobíme už 70 TWh solární energie. To je víc, než roční spotřeba v Česku.

  • @kralikondrej9580
    @kralikondrej9580 6 місяців тому

    Se zelenými myšlenkami rozhodně souhlasím - i když ke GREENDEALu mám svoje výhrady..., ale je nutné říci, že STAN jsou neschopní korupčníci a PIRÁTI jsou zase v mnoha ohledech skuteční extrémisté, kteří zelené myšlenky pouze zneužívají. Co se týče mých výhrad ke GREENDEALu, tak je to o tom, že základní chyba je, že se tento program zaměřil na potlačení druhu motoru a nikoliv paliva - a to je chyba! Spalovat v motoru lze např i vodík, pokud by např dostatečně vyvinuté motory na plyn byli modifikovány na efektivitu při spalování vodíku a ten byl zase získáván z obnovitelných zdrojů, tak je to značka ideál! Auta na baterie jsou extrémě neekologická - ať už se jedná o neetickou těžbu nerostů pro baterie dětskou prací v africe, nebo neekologickou a ekosystém ničící hlubinou těžbou v moři. Elektroauta protačili jaderné mafie jako např ČEZ, tedy ty, jejichž zájmy jsou koučované informačními stavbami tajné služby, kterými bylo prosazeno zařazení jádra na úrovni EU do zelených zdrojů - jelikož z toho profitují jak státy mající jaderné elektrárny, tak ty, které mají firmy jež je vyrábí...

  • @dobravoda2499
    @dobravoda2499 6 місяців тому

    Dobré nápady 👍

  • @RadimGeisler
    @RadimGeisler 6 місяців тому

    Svým dětem nevymývám mozek těmito bláboly a nesmysly .

  • @dusanzizak2029
    @dusanzizak2029 6 місяців тому

    Vymývat mozky vlastním dětem? To může dělat jen bestie. Naopak, dětičky je třeba před těmito lživými zrůdnostmi chránit.

  • @pkalipkali1535
    @pkalipkali1535 7 місяців тому

    Dobrý den. Díky za Vaši snahu. Zkuste udělat analýzu důvodů, proč se neděje to, co bychom potřebovali. Potřebujeme decentralizovat, přestat měřit el po fázích, více podporovat komunitní energetiku, nedávat nesmyslné požadavky na přetoky u malých instalovaných výkonů, podporovat agregaci spotřeby.... A proč se to neděje? Protože to neodpovídá zájmu zabetonovaných závislostí politiky na STB oligarchii, která se maskuje tu pseudokonzervativně a tu zase jinak. Nestálo by to za prozkoumání? Kdo má největší zásluhu na trvalém blokování výstavby větrníků a přesvědčování lidí, že postavíme zázrakem jako jediní na světě jaderky levně a včas?

  • @annasiskova3608
    @annasiskova3608 8 місяців тому

    Teror...

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 8 місяців тому

    Nemáte elektrárny ani rozvodné sítě. Nemáte způsob ukládání elektřiny v objemech schopných vyrovnat denní ani roční grafikon odběru. Nejste schopni ani objemem nahradit potřebnou energii ve velkém průmyslu námořní dopravě a letectví. Uvědomuje si vůbec někdo o jaké objemy výroby , ukládání a přenosu elektrické energie by se v případě náhrady fosilních zdrojů jednalo?

    • @2050podcast
      @2050podcast 8 місяців тому

      V ČR by spotřeba narostla cca dvojnásobně - na něco okolo 100 TWh, vyplývá z modelování.

  • @joseflac
    @joseflac 8 місяців тому

    Žvatlavej blázen a snílek šířící svoje klimabludy a jiné blablabla pohádky :D

  • @LordWyrda
    @LordWyrda 8 місяців тому

    To jsem netušil, že je to tak kurevsky málo. :O

  • @Jokerrr83
    @Jokerrr83 8 місяців тому

    vsichni se tesime, az budeme solary zakopavat na zahrade. btw. u Nas na vsi se teprve dostavel vodovod a planuje se kanalizace. tezko tu budu mit na baraku wallbox a dobijet si teslu z hlinikovych kabelu . papirove to je fajn, realita je diametralne jinde.

  • @normanrockwell8372
    @normanrockwell8372 8 місяців тому

    To je sice dobrá zpráva, ale stejně tak platí, že už změnu klimatu zastavit nedovedeme. Snažte se více!

  • @martheczkafelix5342
    @martheczkafelix5342 9 місяців тому

    A vymývání mozků pokračuje...úplně zbytečný pořad vhodný možná tak pro sněhové vločky.

  • @tomasdolezal6306
    @tomasdolezal6306 9 місяців тому

    Mockrát děkuji za možnost si poslechnout tento rozhovor. Velice obohacující.

  • @michalvana2095
    @michalvana2095 11 місяців тому

    U nás v podniku se dává hnůj všude a takový množství že kukuřičný strniště není vidět 😂

  • @tomasmusil6733
    @tomasmusil6733 11 місяців тому

    Velice přínosný rozhovor.

  • @tomasandelt1817
    @tomasandelt1817 11 місяців тому

    ❤.🫡