WindPrime
WindPrime
  • 70
  • 146 447

Відео

Rotor Blades 6: Example Calculation
Переглядів 9952 роки тому
Rotor Blades 6: Example Calculation
Energy Yield Calculation of Wind Turbines - Pecularities
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
Is everything really included in the power curve? Finally, we take a closer look.
Stromertragsberechnung von Windkraftanlagen - Besonderheiten
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
Ist wirklich alles in der Leistungskurve enthalten? Wir gucken abschließend nochmal etwas genauer hin.
Energy Yield Calculation of Wind Turbines - The Calculation
Переглядів 6 тис.2 роки тому
In the second part of the series, we will carry out the calculation ourselves. In the process, we also discuss how well which type of system is suited for which location.
Stromertragsberechnung von Windkraftanlagen - die Berechnung
Переглядів 2,8 тис.2 роки тому
im zweiten Teil der Serie führen wir die Berechnung selbst durch. Dabei diskutieren wir auch, wie gut welcher Anlagentyp für welchem Standort geeignet ist.
Energy Yield Calulation of Wind Turbines - Power Curve
Переглядів 7 тис.2 роки тому
With this video series we discuss how we can calculate the electricity yield of a wind turbine. The basis for this is the power curve. With this we start...
Stromertragsberechnung von Windkraftanlagen - Die Leistungskurve
Переглядів 2,7 тис.2 роки тому
Mit dieser Videoserie diskutieren wir, wie wir den Stromertrag einer Windkraftanlage berechnen können. Grundlage hierfür ist die Leistungskurve. Mit dieser beginnen wir...
Windkraftanlagen im Wald
Переглядів 4122 роки тому
Je größer Windkraftanalgen werden, desto mehr ist auch eine Installation im Wald möglich. Auch dieser Installationsort hat Vor- und Nachteile und wird ebenso heiß debattiert wie Standorte in Wohnnähe. Wir versuchen hier, einen Überblick über das Thema zu geben.
Wind Turbines in Forests
Переглядів 4222 роки тому
The larger wind turbines become, the more possible it is to install them in the forest. This installation site also has advantages and disadvantages and is just as hotly debated as sites near residential areas. We try to give an overview of the topic here.
Lebenszyklusanalyse von Windkraftanlagen
Переглядів 5062 роки тому
In diesem Video befassen wir uns damit, was eine Lebenszyklusanalyse ist und zu welchen Ergebnissen Forschungsarbeiten bei der Analyse von Windkraftanlagen kommen. Wir schließen das Video mit einem Vergleich zu anderen Stromerzeugungsarten.
Life Cycle Analysis of Wind Turbines
Переглядів 1,7 тис.2 роки тому
In this video we look at what life cycle analysis is and the results of research into wind turbine analysis. We conclude the video with a comparison to other types of electricity generation.
Akzeptanz von Windkraftanlagen 3: Windkraftgegner und deren Argumente
Переглядів 2852 роки тому
Abschließen möchten wir das Thema Akzeptanz, indem wir uns mit der lautstarken Szene der Windkraftgegner und deren Netzwerke auseinandersetzen.
Akzeptanz von Windkraftanlagen 2: Ergebnisse der Akzeptanzforschung in Deutschland
Переглядів 2332 роки тому
In diesem Video möchten wir uns die Ergebnisse von Forschungsarbeiten zur Akzeptanz von Windkraftanlagen in Deutschland ansehen, was für und gegen die Akzeptanz spricht und wie diese erhöht werden kann.
Akzeptanz von Windkraftanlagen 1: Einführung in das Thema Akzeptanz
Переглядів 3512 роки тому
Einleitend in das Thema „Akzeptanz von Windkraftanlagen“ befassen wir uns zuerst mit dem Begriff der Akzeptanz, der Akzeptanzforschung sowie wie diese in der Windenergie eingebracht wird.
Acceptance of Wind Turbines 3: Oponents of Wind Energy and their Arguments
Переглядів 2032 роки тому
Acceptance of Wind Turbines 3: Oponents of Wind Energy and their Arguments
Acceptance of Wind Turbines 2: Results of Acceptance Research in Germany
Переглядів 1932 роки тому
Acceptance of Wind Turbines 2: Results of Acceptance Research in Germany
Acceptance of Wind Turbines 1: Introduction into the topic of acceptance
Переглядів 3142 роки тому
Acceptance of Wind Turbines 1: Introduction into the topic of acceptance
Infraschall von Windkraftanlagen 5: Infraschall und Windkraftgegner
Переглядів 3863 роки тому
Infraschall von Windkraftanlagen 5: Infraschall und Windkraftgegner
Infrasound from Wind Turbines 5: Infrasound and Wind Power Opponents
Переглядів 2963 роки тому
Infrasound from Wind Turbines 5: Infrasound and Wind Power Opponents
Infraschall von Windkraftanlagen 4: Gesundheitliche Auswirkungen von Infraschall
Переглядів 3953 роки тому
Infraschall von Windkraftanlagen 4: Gesundheitliche Auswirkungen von Infraschall
Infrasound from Wind Turbines 4: Health Issues from Infrasound
Переглядів 3363 роки тому
Infrasound from Wind Turbines 4: Health Issues from Infrasound
Infraschall von Windkraftanlagen 3: Unsere eigenen Messergebnisse
Переглядів 2963 роки тому
Infraschall von Windkraftanlagen 3: Unsere eigenen Messergebnisse
Infrasound from Wind Turbines 3: Our own Measurements
Переглядів 2413 роки тому
Infrasound from Wind Turbines 3: Our own Measurements
Infraschall von Windkraftanlagen 2: Untersuchungsergebnisse diverser Studien
Переглядів 4113 роки тому
Infraschall von Windkraftanlagen 2: Untersuchungsergebnisse diverser Studien
Infrasound from Wind Turbines 2: Results of various Studies
Переглядів 4123 роки тому
Infrasound from Wind Turbines 2: Results of various Studies
Infraschall von Windkraftanlagen 1: Grundlagen
Переглядів 5953 роки тому
Infraschall von Windkraftanlagen 1: Grundlagen
Infrasound from Wind Turbines 1: Basics
Переглядів 6943 роки тому
Infrasound from Wind Turbines 1: Basics
Rotor Blades 6 - Example on Rotor Blade Calculation
Переглядів 1,1 тис.3 роки тому
Rotor Blades 6 - Example on Rotor Blade Calculation
Rotorblätter 6 - Beispiel zur Rotorblattberechnung
Переглядів 1,5 тис.3 роки тому
Rotorblätter 6 - Beispiel zur Rotorblattberechnung

КОМЕНТАРІ

  • @petermatuttis5725
    @petermatuttis5725 26 днів тому

    Hab gerade etwas reingehört.... Komm zu dem Ergebnis, dass das ganze unter einem Radius von 4 Metern nicht mehr so wichtig wird...

  • @michaelaoppel4270
    @michaelaoppel4270 Місяць тому

    Nein - die treffen sich erst viel später

  • @lipa-fm4dc
    @lipa-fm4dc 2 місяці тому

    if we can't hear something, it doesn't mean our body doesn't feel it

    • @IngoStadler
      @IngoStadler 2 місяці тому

      ... and I hope you found the answers here in the videos.

  • @magekweon8335
    @magekweon8335 2 місяці тому

    초저주파(20Hz이하)를 측정하는데 사용된 장비가 무엇인가요?

  • @alexanderhuun7735
    @alexanderhuun7735 3 місяці тому

    Thank you for having made these videos. As a non-engineer it has been difficult to find videos explaining how variable rotor speed can produce grid frequency.

  • @damcesamce
    @damcesamce 4 місяці тому

    Einfach nicht gut erklärt. Am Schluss gibt auch die Professorin zu, dass es nicht "einfach" zu erklären ist. Und Ingenieure haben das sowieso im Griff…

  • @sebastians.1146
    @sebastians.1146 4 місяці тому

    Meine Frage wäre, wie kann man Anhand der Standort gegebenen Windverhältnisse die wirtschaftlich nötige Leistung einer Windkraftanlage ermitteln?

  • @bobmali1336
    @bobmali1336 4 місяці тому

    10:55

  • @jean-lucdion3116
    @jean-lucdion3116 6 місяців тому

    Une valeur très importante est mystérieusement absente : le rayon de la turbine... Ein sehr wichtiger Wert fehlt auf mysteriöse Weise: der Radius der Turbine...

    • @IngoStadler
      @IngoStadler 6 місяців тому

      L'information résultant du rayon des pales du rotor est contenue dans la courbe de puissance.

  • @snwbrdify
    @snwbrdify 10 місяців тому

    Gutes Video. Danke.

  • @ANJA-mj1to
    @ANJA-mj1to 11 місяців тому

    Thanks! Detailed knowledge of density and velocity of the natural wind is necessary ALL like you presented by curves especially for designing, planning aspects and operational aspects! So clearly you illustrated two leading factors for a wind but also wind atlas in which the researchers as input can use the models in turn of wind turbines. Presenting of the effects of area orography on the wind density can be easily calcutated to 3-D regularno grid.

  • @andresyenes7261
    @andresyenes7261 11 місяців тому

    Woow was für eine wunderbare Erklärung! Vielen Dank! Ich hätte nur eine kleine Frage zu den Achsen. Die Imaginärachse, die nach rechts zeigt, wäre nicht die Minus-Imaginärachse?

  • @uceee1
    @uceee1 11 місяців тому

    Paid studies by the lobbists. Thats what we all need. Clowns!

  • @uceee1
    @uceee1 11 місяців тому

    This study is irrelevant and should not be used to mislead the people. The impact od the long term exposure to infrasounds (few years) is what is causing all the problems! Such a BS.

  • @mab7727
    @mab7727 Рік тому

    Vielen Dank prof Stadler :)

  • @sebastians.1146
    @sebastians.1146 Рік тому

    Guten Tag, kann man den Windertrag auch annähernd ausrechnen ohne Kennlinie einer WKA?

    • @WindPrime
      @WindPrime Рік тому

      Aber wirklich nur näherungsweise (!): Energie = Nennleistung x Volllaststunden an einem Standort. Das ist aber wirklich nur eine Abschätzung und sollte nicht für die Betrachtung der Rentabilität eines Windparks herangezogen werden!

    • @sebastians.1146
      @sebastians.1146 Рік тому

      @@WindPrime danke:) Kann man die Leistungskurve herleiten anhand der Parameter?

  • @hardevtalatiya5916
    @hardevtalatiya5916 Рік тому

    Grüße. Ihre Vorträge waren für mich sehr nützlich. Ich hatte einen Zweifel um die 5. Minute. Sie haben erwähnt, dass der Anstellwinkel gleich bleibt, und Sie haben den Grund dafür genannt. Deshalb wird sich der Blattanstellwinkel ständig ändern. Aber wie ist das möglich? Der blattanstellwinkel ist doch konstant, oder? Es sind der Drall ("Twist") und der Anstellwinkel, die sich entlang des Blattes ändern. Verstehe ich da etwas nicht?

    • @WindPrime
      @WindPrime Рік тому

      Nach der Blattelementtheorie nach Betz soll der Winkel zwischen der Profilsehne des Blattes und der resultierenden Anströmgeschwindigkeit (=Anstellwinkel) über die Länge des Blattes konstant gehalten werden. Als Konsequenz daraus vergrößert sich der Winkel zwischen Profilsehne und der Richtung der Umlaufgeschwindigkeit (=Blatteinstellwinkel) zur Gondel hin. Der Drall - Rotation der Luft im Nachlauf der Turbine - hat damit nichts zu tun.

  • @CalisciMuhamed
    @CalisciMuhamed Рік тому

    Danke

  • @Themachinewon
    @Themachinewon Рік тому

    Problem, HYE-1500 96V turbine. How does one figure out the power curve for programming a Aurora wind inverter ? The given curve supplied, only has M/S- watts out put. The inverter program ask for Volts-Power(amps). 16 columns to plot. How does one figure that out ?

  • @jorgemacs1442
    @jorgemacs1442 Рік тому

    Irgendwie komme ich mit dem Windatlas nicht klar. Bin auf der Seite NEWA, ist das richtig?

  • @jorgemacs1442
    @jorgemacs1442 Рік тому

    Vor Jahren durfte ich ein WKA besichtigen, welches am Autobahnkreuz Hamburg-Süd-Ost steht. Auf dem Energieberg Georgswerder, ca. 800 Meter nord-westlich davon wurden, einige Jahre nach Inbetriebnahme neue WKA errichtet. Der Betreiber des besichtigten WKA beklagte sich, dass er mehrere 1000 Euro pro Jahr Verlust dadurch hätte. Er hatte, anhand der Daten, Leistungsverluste aus dieser Windrichtung festgestellt. Wie läuft das bei den Windparks? Könnt Ihr, wie bei der CO2 Bilanz, auch eine wirtschaftliche Betrachtung aufstellen?

  • @jorgemacs1442
    @jorgemacs1442 Рік тому

    Sehr informative Videos. Vielen Dank dafür. Herr Olaf Scholz (z.Zt. Bundeskanzler) forderte 4 neue WKA pro Tag. 365 x 4 sind 1460 Stück Pro Jahr. Nach 25 Jahren sind 36500 WKA verbaut, wonach dann auch 1460 pro Jahr rück gebaut werden müssen, weil ihre Laufzeit beendet ist. Das bedeutet, die Anzahl wird nicht weiter steigen. Laut den Daten von 2022 wurden von den fast 30.000 WKA (66 GW) 21% der installierten Leistung in das Netz abgegeben. Bei 123 TWh im Jahr 2022 sind dann im Schnitt 13,86 GW pro Stunde erzeugt worden. Bei 30000 Anlagen sind es 500 kWh pro Anlage. Wenn 36500 WKA mit 6 MW verfügbar sind, bleiben bei 21%, 1,26 MW im Jahresdurchschnitt pro Anlage übrig. Das heisst, die Grenze für die Jahresleistung liegt etwa bei 400 TWh. In 2022 hatten wir in Deutschland einen Gesamtstromverbrauch von 550 TWh. Im Hinblick auf die zukünftige Elektromobilität ist das zu wenig...oder liege ich falsch mit meiner Betrachtung.

    • @jorgemacs1442
      @jorgemacs1442 Рік тому

      Schade, dieser Beitrag wurde versteckt und ist nur für mich sichtbar. Wenn ich hier gegen Regeln verstossen haben sollte, würde ich gerne wissen welche das wären.

  • @concernkid
    @concernkid Рік тому

    wow! after 12 mins I just pause to write this comment! great video

  • @arthyakumar612
    @arthyakumar612 Рік тому

    Awesome 😎👍

  • @stotchmania
    @stotchmania Рік тому

    Noice.

  • @stotchmania
    @stotchmania Рік тому

    Charts and graphs. I like it.

  • @stotchmania
    @stotchmania Рік тому

    Totes. I went to see Skrillex at Shambhala. Maybe he uses infrasound, I couldnt sleep all night.

  • @kadmow
    @kadmow Рік тому

    Did I miss dynamic stall forces - when slewing speed is significantly lower than gust swinging events. (I think the mismatched AOA can cause destructive loads.)

  • @kadmow
    @kadmow Рік тому

    Why are there no comments here - Yes NASA also teach the world the "correct method" to think of lift /drag- but so many people have been indoctrinated into "equal transit" (dare I think of saying it) that it has a life of its own (not everyone will solve Navier-Stokes for themselves, nor program/simulate at the particle (or sufficiently "small scale") level... My way of "understanding" air flows is a recursive method of - where the flows "are being constrained" (or obstructed constrained - positive prssure gradient)- on at least one side, mass flow must be maintained (modified bernoulli) and where the flows are being liberated (diverged) mass flow must also me maintained, pressure drops, flow increases. Geometry is first and foremost, pressures and velocities are "proportional" and follow the "properties" of the system.. Where pressures drop "too far" (? below altitude-temperature pressure)- reynolds numbers assist here) - turbulence sets in ( further - separation and reverse flow rotors set up..) not very mathematical but it avoids ideology - one can approximate a velocity - to - divergence angle plus length at which separation enters and lift is "destroyed" . Lift - from hydraulics theory - is merely the difference of the inflow and outflow vectors... (cavitation is to be avoided at all costs)... Entrainment from the low pressure side is important. oops, sadly tip vortexes were drawn in reverse direction for one wing - I know, I am merely an engineer, not a physicist.

  • @yasinvahora365
    @yasinvahora365 Рік тому

    Can DFIG produce Electricity on positive slip?

  • @curtiszzzchicago
    @curtiszzzchicago Рік тому

    This study needs a few more years of real data. This video reminds me of some completely bipartisan educational film that corporations in the United States would make Infrasound is all around many, causing mental and bodily harm that Does not benefit the tax collection system of a area to eradicate. So it will always be around. Get away from it people. I started being exposed to it 5 years ago and my body is a mess from colorectal cancer and other symptoms that infrasound exposure aggravate, or create. Take that to the bank.

  • @mhd-em6yt
    @mhd-em6yt Рік тому

    danke vom Herz .. ich schwöre 2 Tag habe nicht verstanden .. Sie haben den Kreis Super erklärt ,, danke sehr

  • @konradical7228
    @konradical7228 Рік тому

    Danke für die hilfreichen Videos! Wird es auch noch ein Video zu Konzepten mit Synchrongeneratoren geben?

    • @WindPrime
      @WindPrime Рік тому

      irgenwann wird das auch mal kommen, wer weiß wie lange das noch dauern wird;-)

  • @gtjhuli
    @gtjhuli Рік тому

    Through appropriate control algorithms, We can tune the inverter to provide Virtual Inertia to the Grid also through this.

  • @yonjohnjohnson
    @yonjohnjohnson Рік тому

    In relation to Betz Limit and value 16/27 i have seen corresponding "constant" for Savonius-type rotors with value of 5/27. I think it was on one from yours (WindPrime) video. Did you know on what assumption it was calculated? I want to stop people for wasting money on small (~0,2-2 m²) Asian-made Savonius turbines. It's damned Cargo Cult in the Europe.

  • @robertmaiaschmid7749
    @robertmaiaschmid7749 Рік тому

    Thank you very much, Herr Stadler, I am from Brasil and was looking for this subject. This video goes directly to the aim. Thank you.

  • @mrspam3183
    @mrspam3183 Рік тому

    Hallo, In meiner Vorlesung wird die Drehmomentkennlinie nicht parallel zur imaginären Achse eingezeichnet, sondern vom Leerlaufpunkt P_0 zum Punkt mit "E". E findet man indem man von P_0 erst parallel zur Imaginären Achse nach rechts geht bis man senkrecht unter Pk ist und dann senkrecht nach oben geht um einen Betrag von "P_v1k". Dabei bin ich nicht sicher was P_v1k sein soll. Es gibt auch ein P_v2k welches von E bis P_k geht. Liegt in Ihrem Video eine Vereinfachung vor in welcher die Verlustleistung im Anlaufpunkt P_k nur aus P_v2k besteht oder steckt da mehr dahinter?

    • @IngoStadler
      @IngoStadler Рік тому

      In der Tat eine Vereinfachung. Für eine Windkraftvorlesung schon ziemlich detailliert;-) ... kann man das in einer Vorlesung zu Elektrische Maschinen noch beliebig detaillierter mit mehr Verlusten gestalten...

    • @mrspam3183
      @mrspam3183 Рік тому

      @@IngoStadler Alles klar. Danke für die schnelle Antwort. :D Und ja, es ist eine Vorlesung zu Elektrischen Maschinen ^^

  • @nils3629
    @nils3629 Рік тому

    Kann man das P(v) auch mit einer Formel berechnen? Bisher wurde das ja nur qualitativ gezeigt, aber nie mit konkreten Werten berechnet

    • @IngoStadler
      @IngoStadler Рік тому

      Hi, P(v) ist die Leistungskurve einer Anlage und zeigt die erzeugte elektrische Leistung in Abhängigkeit der Windgeschwindigkeit. Hierin fließen viele (alle) Faktoren einer Windkraftanlagen ein, also z.B. Rotoreffizienz, Getriebeverluste, Generatoreffizienz, ... Also: man kann diese schon berechnen, aber hier fließen ganz viele Parameter ein. Und zur Ertragsberechnung verwenden wir die zertifizierten Anlagenkennlinien.

  • @max.32430
    @max.32430 Рік тому

    Hallo, erstmal danke für die Infos in diesem Video. Noch eine Frage. Bei 8:21 wird die Tangentialkraft berechnet die für die Leistung der WKA doch maßgeblich ist? Bei 8:51 wird dann noch die Axiale Kraft berechnet, die in diesem Beispiel deutlich größer ist als die Tangentialkraft, obwohl sie dem Stromertrag eigentlich nichts bringt. Warum werden die Flügel der Anlage nicht so eingestellt das die Tangentialkraft größer ist und die Axialkraft kleiner? Oder ist dies nicht möglich?

    • @IngoStadler
      @IngoStadler Рік тому

      Ja, das ist in der Tat ärgerlich und verwirrend. Aber es ist in der Tat nicht möglich. Und dennoch ist der Stromertrag erheblich größer als bei einem herkömmlichen "Windrad" bzw. Widerstandsläufer. Die so klein scheinende Tangentialkraft ist ziemlich groß (wenn auch kleiner als der Schub), gerade durch die Komponente der eigenen Umlaufgeschwindigkeit.

    • @max.32430
      @max.32430 Рік тому

      @@IngoStadler Alles klar, vielen Dank für Ihre Antwort.

  • @artist1980
    @artist1980 Рік тому

    Deine Perücke hält nicht mal ein 12v Fön aus.

  • @KerleeBoualiong
    @KerleeBoualiong Рік тому

    Nice lesson to learn. I am beginner to focus on wind energy. Could you teach procedure of calculation of wind energy, blade design, simulations the energy. And how to monitor wind velocity for wind energy Feasibility study.

    • @WindPrime
      @WindPrime Рік тому

      Thank you. I hope you find most of the information in the channel. At the moment I don't produce new ones. But we can gather new topics!

  • @madtscientist8853
    @madtscientist8853 2 роки тому

    Just because you make the Rast height of the turbine doesn't make it more efficient. You NEED to throughout the research and redesign the wind turbine.

  • @manwhocanall4857
    @manwhocanall4857 2 роки тому

    Wie viel größer sind den Rotorblätter damit sich die Leistungskurve wie dargestellt anpasst?

  • @oriocoookie
    @oriocoookie 2 роки тому

    how would one estimate the power output of of a 1MW wind turbine given a certain wind speed in m/s ??? is there a formula to ESTIAMTE this ? need it for an excel file for a small project i have and do not require overly accurate figures

    • @adhillankesar3447
      @adhillankesar3447 Рік тому

      Power vs Wind speed Curve.... manufacturer specifications. (Benchmark Test). Power is adjusted with actual ambient conditions based on the eqn's provided by the video.

  • @manwhocanall4857
    @manwhocanall4857 2 роки тому

    Das Video heißt Rotorblätter 7 obwohl es erst das 6 Video ist. Das könnte zu Verwirrung führen ansonsten wieder super Video

  • @manwhocanall4857
    @manwhocanall4857 2 роки тому

    Tolles Video nur die Pfeile auf der ersten Folie sind teilweise für mich schwer zu erkennen vor allem am Äquator. Rechnung zum weltweiten Energiebedarf und Potential der Windenergie fand ich sehr interessant

  • @felixmeyer8294
    @felixmeyer8294 2 роки тому

    wenn man nach der Richtung der grünen Pfeile geht, müsste doch oben hoch sein und unten tief? Wie kommt man darauf, dass unten hoch ist?

    • @nvmgabriell4831
      @nvmgabriell4831 Рік тому

      Das liegt daran, dass über dem Schnitt des Rotors, der sogenannte umgebungsdruck herrscht und er quasi den Hochdruck abbildet. Wenn man dann der Pfeilrichtung folgt, ist anliegend am Rotor der Tiefdruck. Ist schlecht erklärt, musste auch nachdenken.

  • @bernsasbrot
    @bernsasbrot 2 роки тому

    messen messen messen...wie wird denn gemessen und wer bestimmt die grenzwerte? was für parameter und in welchen situationen, aus welchen positionen und in welchen räumlichkeiten? ein haus zum beispiel kann als verstärkender klangkörper frequenzen deutlich hörbarer machen. wer sich annähernd mit musik/sound/klängen ect. auskennt, weiss, dass ich als hörer vor den boxen einen ganz anderes hörvergnügen hab, als z.b. der nachbar unter mir, der nur die lästigen bassfrequenzen ertragen darf und diese werden um ein vielfaches durch vibrationen der wände und decken erhöht...je größer der raum und je weniger streuquellen, desto gewaltiger ist der effekt auf das menschliche gehör und den körper. apropo körper zusätzlich läuft nicht alles am beim menschlichen körper ab wie bei einem messgerät...z.b. hören wir nicht nur mit den ohren, sondern der körper empfängt selbst schwingungen...mikrovibrationen ect...jeder weiss dass der schonmal einen langezogenen bassigen ton mit der stimme erzeugt hat und dabeid ie ohren zugehalten hat. der körper wird in schwingungen versetzt, die eindeutig einfluss auf unser gemüt haben...der grund warum es "klangkörper" bezeichnet, kommt nicht von ungefähr. und warum buddhistische mönche ein langezogenes bassiges "ooohm" verwenden beim meditieren...

  • @King-wx4id
    @King-wx4id 2 роки тому

    Sehr interessantes Video, aber wieso steigt die mechanische Leistung mit zunehmender Rotorblattzahl z an, wenn lambda •z konstant ist, und die Leistung= lambda •z•v_wind•F_t ist, ist die Leistung durch eigentlich nur von der Windgeschwindigkeiten Abhängig

    • @WindPrime
      @WindPrime Рік тому

      Die mechanische Leistung kann, wie Sie beschrieben haben, über P_mech = lambda •z•v_wind•F_t berechnet werden. Neben lambda, z und v_wind ist die mechanische Leistung also noch von der Tangentialkraft F_t abhängig. Lambda •z ist zwar konstant, aber F_t (pro Blatt) steigt mit der Blattanzahl an, also auch die mechanische Leistung.

  • @King-wx4id
    @King-wx4id 2 роки тому

    Warum ist die Profilsehne nicht parallel zur Anströmgeschwindigkeit, sondern im Anstellwinkel dazu gekippt? Wäre die resultierende Kraft dadurch nicht noch etwas größer? :)