Відео

Если кратко - реплика не то чтобы не понравилась, но при сопоставимой цене с ванго (wango) сильно проигрывает. Надеваю только в самый страховой случай когда и фирменные лова и ванго сушатся. А так на удивление оба хороши - и ванго (за 6к) и лова за 28к. Просто у ловы исполнение чисто эстетически лучше в разы конечно. А по удобству реально ванго сильно близко подобрался к лове. Респект ребятам и рекомендую всем вангу.

Всё описано во второй части видео.

Уже сделал)) Скоро буду готовить испытательный обзор Zamberlan 960 guide GTX, Salomon X, Lowa Tibet GTX, Chiruca Patagonia И кстати, любой обуви лучше иметь минимум две пары, а лучше именно три. Каждую пару носить не более двух-трёх дней, а потом пусть "отдыхают". Тогда ноги не будут "гореть" ступнями. Когда тебе кажется что ступни "жжёт". Не знаю точно почему так. Возможно что за это время накопившиеся микробы в ботинках от длительной "засухи" во время "отдыха" подыхают и потому ногам весь день комфортно снова... Ну и конечно ноги мыть каждый день либо по возможности влажными салфетками каждый день протирать (для экономии одна салфетка на две ноги в день вполне хватает). И недавно нашел "нонэйм ГельДля Ног " Гигиенический". Оказалось афигенный для профилактического каждодневного использования! Не такой мощный как Теймурова паста но это и хорошо ибо последняя уж слишком "жёсткая" для организма. Её лучше на крайний случай держать. А если в городе то вот такой гель идеально для "лайтовой профилактики". Найду производителя сообщу.

Ещё раз повторяю - смотрим дату видео)) сейчас всё как вы говорите.

Всё верно, шильдик там вклеен.

@@user-pu5jl2ne8u ну, это и является одним из отличий подделки от реплики. у оригинала и реплики надпись "LOWE" является оттиском, отлитым в результате формования подошвы. да и сама подошва на подделках тонкая и совсем не "тактическая")) кстати, и мембраны в них тоже нет.

Кому как. Мне чтобы ходить на работу хватает мокасин от рикера))

3000 руб покупал 3 месяца назад.

Во втором видео я уточнил этот момент. Вкратце: копии тоже разные бывают. Но в целом вы правы насчёт цены. Разница между репликой за 2-2,5 и репликой за 5-8 почти никакой. Так что если нет денег или душит жаба покупать оригинал - то безусловно лучше всего вариант подешевле.

На тот момент были цены именно такие. Сейчас всё как вы пишете, причём при желании есть и за 3000. Касательно промокания уже отвечал ранее - болотными сапогами ни те ни другие не являются. Задача мембраны в первую очередь отводить пот + не пропускать капли дождя. Это вполне успешно делают и те и другие. Разница в первую очередь в удобстве использования.

Всё прекрасно промокает)) и мембрана и не мембрана))) когда попадает в воду)) мембрана в обуви всегда не просто внутри, а под внутренней подкладкой. И её задача - отводить пот, не пропуская влагу к ногам. К ногам!)) но не к ботинкам)) ботинки намокают при попадании воды неизбежно. И сохнут потом кстати гораздо дольше - как раз из-за мембраны, которая не даёт сохнуть им со своей стороны - только с наружной. Если это просто дождь или мокрый снег - мембрана не пускает влагу. Но путать их с болотными сапогами точно не стоит))) они сделаны не для этого))) в первую очередь это удобство. А защита от влаги там ровно настолько насколько надо и возможно сделать без ущерба для первого. Простые кожаные берцы кстати высыхают гораздо быстрее (правда и носить их "не так удобно"). Ну и про "общедоступность" при цене 30к я тоже хотел бы уточнить - где это такое богатое "общество"?)) чтобы любой мог себе позволить обувь за такие деньги))

Не всё так просто. Материалы это конечно ощутимая часть себестоимости, но далеко не главная. Основная часть себестоимости у фирменных товаров - амортизация высокоточного и как следствие дорогого оборудования + больше ЗП более квалифицированным рабочим. Поэтому смотреть вижу смысл в первую очередь на качество обработки кромок на швах, на сами швы, на качество рисунка протектора и отсутствие облоя где-либо. Кустарный мастер с будки на рынке почти всегда будет уступать во всём этом станкам ЧПУ (либо затратит уйму времени на одну пару). Так что, если говорить про массовое серийное производство, то кустарю хоть нубук хоть кожу единорога дай - качество будет г-но (случаи штучных заказов под конкретного клиента сейчас не рассматриваем). Подошва гнётся ровно так как надо гнуться у такого типа обуви. Это не кроссовки чтобы активно бегать по спортивному покрытию. В меру дубовая, в меру упругая.

@@user-pu5jl2ne8u Это не лакированные туфли на свадьбу, а обувь для грязи. Материалы определяют в ПЕРВУЮ очередь потребительские свойства такой обуви. 1 Гор текс дает свои материалы только определенным производителям. Если вы заедете к ним с улицы и попробуете заказать, у вас ничего не получиться. Попробуйте в разных ботинках встать в воду, увидите разницу. Сухие ноги это одно из главных потребительских свойств такой обуви! 2 Подошва (на вид) у одного резиновая (мягкая) у другого ПВХ (жесткая). ПВХ будет скользить при низких температурах и на камнях. 3 Вес. Не сказали в видео сколько весят!

У оригинала практически не гнется, чуть только, нога как будто влитая, если размер хорошо подобрать, у реплики заметно мягче носовая часть и износ в месте изгиба сильный.

Я заказывал из Германии.

​@@Kairyu19rusкинули меня на сайте из Германии

Смотрите об этом в следующем видео - Часть2

😂😂😂 я бы ещё добавил про "Ипхон" в таком случае)) для гармонии)))

Почти согласен. Первые даже не 5 мин, а 5 часов и даже 5 дней это идеальное решение. Но потом неизбежно для гигиены надо сменить обувь на пару дней чтобы "отдохнула". И это надо делать с любой обувью даже в сугубо городской жизни. И на день-другой вполне прокатывают Ванго (см видео "Часть2"). Реплика ловы точно не катит если есть деньги. Она точно нуждается замене стельки на ортопедическую и в разноске хотя бы неделю - тогда "на подмену" на день-другой прокатывают. Ванго ни стельки ни разноски не потребовали - сразу на подмену подошли - день-два-три они совершенно спокойно подменяли лову (при цене в 4-5раз ниже!). А так - да, если бюджет позволяет пару фирменных купить и менять 2через2 то это идеальное решение конечно...

@@user-pu5jl2ne8u При носе Ловы зефир gtx зимой в -25 - -35 и летом в +29 +35 - реплики идут лесом вообще. Без мембраны гортекс - это будет полная фигня. Для гигиены надо ноги мыть холодной водой и носки не хлопковые под лову одевать. Coolmax - решает задачи гигиены.

@@user-rm5zh1eb8w зимой в -25 носить приходилось, соглашусь, комфортно (с термоносками). Летом не пробовал ещё их. Попробую обязательно. Гигиену ног одной холодной водой не решал - во-первых в полевых условиях стараюсь ноги по возможности не студить, а использовать раз в неделю малое количество теймуровой пасты (только немного и нечасто, ибо это жесткая штука довольно). А во-вторых, носки за день в любом случае мокрые к вечеру всегда, даже в степях где и воды то нету. И менять их лучше хотя бы раз в день. Coolmax штука хорошая, но даже 10-15 штук в комплекте это уже за 10к получается. Терпимо в принципе, но не всегда и не всем. Но так конечно, очень хочется оторваться от реальности... Купить две пары ловы, пару десятков носков, прочее оснащение по максимуму... Слить на это под лимон... Хорошая идея, не спорю. Есть к чему стремиться. Но пока я лишь "на пути" к такому изобилию.

Более +10 уже жарко в них

@@user-hu2iu8gk5h тогда это не оригиналки а фуфло. Да Вы и не ходили в них. Так балаболите.

Вы наверное по асфальту ходили?

Ну судя по тестам в инете, промокает все, кроме резиновых сапог. Оригиналы держат чуть дольше просто. А зачем вам по лужам ходить? Покупайте лучше резиновую лодку, если морская гладь неутомимо манит. )

@@-_Ash_ там берцы за 400 долларов, в которых военные воюют войну. Все их достоинства исчезнут если они промокают.

В них не ходят по лужам. В них осторожно обходят каждую лужу и каждый камешек чтобы не дай бог не испортить обувь ценой в среднюю заработную плату. Именно поэтому чрезвычайно распространен миф о их неубиваемости, непромокаемости и так далее. Обычную армейскую обувь "эксперты" признают неудобной потому что она требует разноски и в момент первой примерки она жесткая в отличие от этих кроссовок на поролоне - само собой поролон это мягкий материал в отличие от кожи и поэтому по словам "экспертов" "они на ноге не чувствуются".

​@@aa-mh5xjобычно в них ходят люди для которых 30р никак не повредит кошельку. Все вещи надо покупать в меру возможностей. Покупать чуть ли не в кредит дорогую вещь, чтобы потом беречь ее как зеницу - вверх идиотизма. А ваши выводы ничем не подкреплены,ботинки не мокнут какое-то время, живут от года до нескольких лет активной эксплуатации, но это лучше чем кожаные берцы с портянками (речь про войну не идёт)

​@@terroraiser4766точнее и не скажешь 👍 Я люблю носить зефиры когда слякоть, прёшь как танк по этой мачмале! Выходят люди с электрички, и стопорятся перед лужей из жижи, а ты попёр напролом и хоть бы хны!