![Jagdluxx](/img/default-banner.jpg)
- 26
- 401 967
Jagdluxx
Germany
Приєднався 19 лют 2018
Das Pulsar Merger XP50 LRF im Praxistest
Wir haben für euch das Wärmebildfernglas Pulsar Merger XP50 LRF im Praxistest gehabt. Außerdem haben wir auch die neuen Pulsar Merger Modelle im Einsatz gehabt. Doch dazu die nächsten Tage mehr.
Waidmannsheil und Horrido
Euer Team Jagdluxx
Waidmannsheil und Horrido
Euer Team Jagdluxx
Переглядів: 859
Відео
Das neue HIKMicro TH35PC 2.0 im Praxistest
Переглядів 12 тис.Рік тому
Wir haben für euch ein kleines Video zum neuen HIKMicro TH35PC 2.0 vorbereitet. Wir gehen hierbei auf die wichtigsten Features und technischen Daten ein. Außerdem geben wir unser ehrliches erstes Fazit zu dem neuen Gerät aus dem Hause HIKMicro ab. Waidmannsheil Euer Team Jagdluxx
Handlich aber dennoch Leistungsstark - das neue Pulsar Axion 2 XG35 LRF im Praxistest
Переглядів 4,4 тис.Рік тому
Jagdluxx.de Wir haben das neue handliche Pulsar Axion 2 XG35 bekommen und sind natürlich gleich damit losgezogen. In dem Video könnt Ihr die ersten Eindrücke von dem Gerät bekommen, die Bildqualität ist allerdings in echt noch wesentlich besser. Wir sind absolut überwältigt von den neuen Geräten Axion 2 XG35 LRF (Laserrangefinder) und dem Axion 2 XG35 und können diese mit voller Begeisterung we...
Die Neuheit von Infiray. Das Flaggschiff Mate MAH50
Переглядів 28 тис.Рік тому
Jagdluxx.DE Das neue Mate MAH50 Wärmebildvorsatzgerät aus dem Hause Infiray haben wir für euch getestet und sind total begeistert. Neue Features, robustes Gehäuse, kompaktes Baumaß uvm. Außerdem eine neue so noch einzigartige abnehmbare Bedieneinheit. Mit diesem Gerät bringt Infiray ein wahres Flaggschiff auf den Markt, welches sich ganz oben in der Liga ansiedeln wird. Weitere ausführliche Pra...
HIK Micro Vorsatzgeräte TE19C / TH35PC / TQ50C im Test
Переглядів 26 тис.2 роки тому
Wir haben für euch drei Vorsatzgeräte von HIK Micro getestet und verglichen. Getestet wurden das TE19C, das TH35 PC sowie das TQ50C. Alle drei Geräte wurden von uns als absolut praxistauglich eingeschätzt. Wichtig ist jedoch, das die Technik mit dem Anwendungszweck abgestimmt ist. Bei Fragen zu den Geräten stehen wir euch jederzeit zur Verfügung. Waidmannsheil euer Jagdluxx-Team www.jagdluxx.de
Liemke LUCHS-1 Wärmebildvorsatzgerät im Praxistest I Jagdluxx
Переглядів 30 тис.2 роки тому
Jagdluxx.DE Wir waren gespannt wie ein Luchs und die Begeisterung kam beim Test sehr schnell dazu. ;-) Das neue Luchs- 1 von Liemke ist echt mal ein Gerät, bei dem unserer Meinung nach praxisorientierte Jäger/-innen mitgearbeitet haben müssen. Dieses Gerät ist einfach durchdacht von vorn bis hinten. Wir sind absolut begeistert!!! Unser erster Eindruck: - sehr robust gefertigt - einfache Bedienu...
Wärmebildvorsatzgerät - Pulsar PROTON XQ30 l Test am Rotwild auf 80m
Переглядів 20 тис.3 роки тому
Jagdluxx.DE Pulsar bringt mit dem Proton ein Leichtgewicht auf den Markt. Es wiegt gerade um die 400g und ist ein extrem kleines und handliches Wärmebildvorsatzgerät, welches man auf der Waffe kaum spürt. Das Gesamtpaket mit allem Zubehör und den integrierten Funktionen ist bei Pulsar bekanntlich sehr durchdacht. Die Pulsar Geräte sind immer sehr praktisch und robust gebaut, dadurch funktionier...
Pulsar Helion 2 XP50 Pro I Frischlinge und Waschbär an der Kirrung
Переглядів 3,2 тис.3 роки тому
Jagdluxx.DE Heute mal eine kurze Aufnahme an der Kirrung. Zu beachten sind auch die Fährten von dem Waschbär an dem Baum, denn man kann daran die Sensorempfindlichkeit der Helion 2 XP50 Pro sehr gut erkennen. Waidmannsheil euer Team Jagdluxx www.jagdluxx.de
Pard NV007S im Vergleich 940nm und 850nm I JAGDLUXX
Переглядів 63 тис.3 роки тому
Jagdluxx.DE Wir haben für euch das neue Pard NV007S in beiden Varianten miteinander verglichen. Zum einen den IR- Strahler mit 850nm und zum anderen den 940er Strahler. Unser Fazit ist, dass der 940nm Strahler im Bereich von 100m völlig ausreichend ist und dies in Verbindung mit einer höheren Wildsicherheit. Er ist allerdings in der ersten Stufe so schwach, dass man ihn kaum wahrnimmt. Man müss...
Hikmicro Thunder TH35C Wärmebildvorsatzgerät - Praxistest
Переглядів 56 тис.3 роки тому
Jagdluxx.DE Das neue Thunder TH35C Wärmebildvorsatzgerät aus dem Hause Hikmicro/ Hikvision haben wir für euch getestet und sind total begeistert. Wie bereits bekannt, ist das Bild in echt noch wesentlich besser. Das Filmen durch die Optik schluckt Qualität und ist auch etwas schwer zu händeln. In dem Video kann man aber ganz gut erkennen, wie gut die Bildqualität beim Vergrößern bis 5-fach blei...
Pulsar Krypton XG50 Wärmebild - Vorsatzgerät l Praxistest bei leichtem Regen
Переглядів 18 тис.3 роки тому
Jagdluxx.DE Wir stellen euch hier das neue Pulsar Krypton XG50 in unserem Gatter vor. Die Aufnahmen kann man leider nicht so gut wiedergeben wie sie in echt sind, denn das Filmen durch die Optik ist nicht gerade sehr einfach und schluckt Bildqualität. Das Krypton ist wie man es von Pulsar kennt, ein absolut robustes und funktionierendes Gerät. Auch bei schlechten Wetterverhältnissen kann man mi...
Das neue Pulsar Helion 2 XP50 PRO im Praxistest
Переглядів 12 тис.3 роки тому
Jagdluxx.de Wir haben nun die ersten lang erwarteten Helion 2 XP50 Pro rein bekommen und sind natürlich gleich am ersten Abend damit losgezogen. In dem Video könnt Ihr den ersten Eindruck von dem Gerät bekommen, die Bildqualität ist allerdings in echt noch wesentlich besser. Wir sind absolut überwältigt von den neuen Geräten und können dies nur mit voller Begeisterung weitergeben und empfehlen....
NITEHOG VIPER - das neue kompakte Wärmebildvorsatzgerät im PRAXISTEST
Переглядів 26 тис.3 роки тому
Jagdluxx.DE Das neue Viper TIR-M35 AC aus dem Hause NITEHOG haben wir für euch getestet und sind von der Bildqualtität für diese kleine Bauform stark begeistert. Wie bereits bekannt, ist das Bild in echt noch einiges besser. Das Filmen durch die Optik schluckt Qualität und ist auch etwas schwer zu händeln. In dem Video kann man aber ganz gut erkennen, wie die Bildqualität beim Vergrößern von 2,...
ZEISS DTI 3/35 Wärmebildkamera Praxistest Rotwild
Переглядів 5 тис.3 роки тому
ZEISS DTI 3/35 Wärmebildkamera Praxistest Rotwild
Pulsar Krypton XG50 - Wärmebildvorsatz Vorführung am Damwild und Rotwild
Переглядів 2,2 тис.3 роки тому
Jagdluxx.DE Wir stellen euch hier das neue Pulsar Krypton XG50 in unserem Gatter vor. Die Aufnahmen kann man leider nicht so gut wiedergeben, wie sie in echt sind. Das Krypton ist wie man es von Pulsar kennt, ein absolut robustes und funktionierendes Gerät. Auch bei schlechten Wetterverhältnissen kann man mit dem Gerät noch sehr gut schauen. Des Weiteren kann man es auch via Wifi mit dem Handy ...
Infiray Iray CH50 xeye clip on - Wärmebildvorsatzgerät
Переглядів 29 тис.3 роки тому
Infiray Iray CH50 xeye clip on - Wärmebildvorsatzgerät
DIPOL TFA 2.0 SL Wärmebildvorsatz - Test vom Jagdluxx
Переглядів 12 тис.4 роки тому
DIPOL TFA 2.0 SL Wärmebildvorsatz - Test vom Jagdluxx
LIEMKE Keiler 25 LRF Wärmebildkamera mit Laserentfernungsmesser
Переглядів 2,2 тис.4 роки тому
LIEMKE Keiler 25 LRF Wärmebildkamera mit Laserentfernungsmesser
Pulsar HELION 2 XP50 - NEUHEIT von Pulsar - Jagdluxx
Переглядів 3,2 тис.4 роки тому
Pulsar HELION 2 XP50 - NEUHEIT von Pulsar - Jagdluxx
Pulsar FIRMWARE update 4.0 Accolade XQ38 / Helion XQ38F Jagdluxx
Переглядів 1,3 тис.4 роки тому
Pulsar FIRMWARE update 4.0 Accolade XQ38 / Helion XQ38F Jagdluxx
Firma JAGDLUXX testet Pulsar Axion XM38
Переглядів 3,7 тис.5 років тому
Firma JAGDLUXX testet Pulsar Axion XM38
Firma JAGDLUXX testet Pulsar Axion Key XM 30
Переглядів 12 тис.5 років тому
Firma JAGDLUXX testet Pulsar Axion Key XM 30
Jagdluxx testet: Electrooptic Nivex Digital NVD-156 s/w
Переглядів 12 тис.5 років тому
Jagdluxx testet: Electrooptic Nivex Digital NVD-156 s/w
Jagdluxx vergleicht: Liemke Keiler 50 Pro vs Pulsar Helion XP 50
Переглядів 18 тис.5 років тому
Jagdluxx vergleicht: Liemke Keiler 50 Pro vs Pulsar Helion XP 50
Jagdluxx unterwegs mit der Pulsar Helion XP38
Переглядів 8635 років тому
Jagdluxx unterwegs mit der Pulsar Helion XP38
Wärmebildkamera PULSAR HELION XQ19F Produktvorstellung - Jagdluxx
Переглядів 1,4 тис.6 років тому
Wärmebildkamera PULSAR HELION XQ19F Produktvorstellung - Jagdluxx
Kein Interesse an gesperrten Kanälen UA-cam- JEDEN TAG NICHT 😡😡😡😡😡
darf ich als normaler bürger das in wald führen in der hand ? oder ist es nur verboten wenn man es als ziel für waffen benutzt ? danke
Hallo. Das Gerät darf man ganz normal kaufen und auch zum Beobachten nutzen.
Supervergleich, herzlichen Dank.
Hallo Johannes, ich habe mir das TQ50 gekauft und habe eine Frage. Kann ich das Gerät an eine Powerbank anschließen? Beste Grüße Frank
Hallo, natürlich können Sie die Powerbank an dem seitlichen Anschluss anschließen und das Gerät damit betreiben.
Tolles Video danke, könntest du noch bitte boch ein Video machen wo du die Bild Einstellung Schärfe und co. erklärst. 😊
Wenn es die Zeit hergibt, dann machen wir das gern. Ansonsten einfach mal bei uns durchklingeln und dann erklären wir das auch gern. ;-)
Das ist der Anblick bei Verwendung als Monokular ! ( siehe Menüleiste oben , 1x )WMH
Why does the 940NM not have a stuff 1. Is the IR in that's first class not strong enough?
Distante???
Bună dimineața cît costă o cameră TE19C și cum pot intra in posesia ei?
Schönen Tag, ich habe mir die Hikmico Thunder TH35PC gekauft, heute habe ich eine neue Firmware installiert und jetzt habe ich nurmehr ein kleines Sichtfeld im Sichtfeld. Ich habe es mehrere Male auf Werkseinstellung zurückgesetzt, trotzdem habe ich nur mehr das kleine Sichtfeld in der Mitte. Könnt ihr mir sagen was ich da falsch gemacht habe?
Meinst du den Bild-in-Bild Modus? Den kann man in den Einstellungen deaktivieren. Zumindest bei den Handgeräten. Eventuell klappt das ja :)
Bună ziua cît costă un dispozitiv?
Wenn der festverbaute Akku nicht wäre...
Das ist gut.
Sehr interessant 👍
Wie genau funktioniert die Aufnahme von Videos?
Wir haben einen Dummyschaft mit Zielfernrohr und filmen direkt durch das ZF.
Gute Idee das Bild zu zeigen, wenn der Zoom des ZFRs genutzt wird. Das haben die meisten anderen Videos nicht. Danke
2,5 TausenTeuro für 300 Pixel wie auf dem Amiga 1987. Nunja, die Jäger hams ja.
Mein CH50 schaltet sich meistens während dem Schuss ab, total nervig. Nur an einer gedämpften 308 verbaut.
Hallo. Haben Sie die Batteriefachverlängerung montiert, oder ganz normale kleine Akkus bzw. Batterien CR123??
@@jagdluxx ganz normale 16340 Akkus und immer 3 Fach kontrolliert ob das Batteriefach komplett geschlossen ist.
@@basti080891 dann muss es definitiv mal zum Service eingesendet werden.
@@jagdluxx habe mir nun eine andere Marke von Akkus gekauft und läuft plötzlich problemlos. Anscheinend sind es die "keeppower RCR123A 800mAh" Akkus gewesen.
Great! are you also interested in our latest thermals? regards
Зачем тут это писать?
Mich würde das neue TE19C interessieren, da dies in einen echt spannenden Preisrahmen vordringt. Die allgemeine Bildqualität im Gegensatz zum TH35C würde mich interessieren.
Da sind wir gerade am Testen, aber wir sind jetzt schon sehr begeistert. Man muss immer bedenken, was man für den Preis bekommt und das kann sich echt sehen lassen.
@@jagdluxx Vielen Dank für die Info, wann kommt das Video denn in etwa?
@@MrCoopa97 Wir versuchen es demnächst mit fertig zu bekommen, aber aktuell ist sehr viel los bei uns.
@@jagdluxx Ja, lieber etwas mehr Zeit lassen, dafür wird das Video dann bestimmt gut. Ich freue mich drauf.
Como comprar
Essa Pard é mesmo top ua-cam.com/video/NUHF7gxgf6M/v-deo.html
Servus, muss man das Luchs 1 wie andere Wärmebildvorsatz auch einschiessen.
Hallo. Ja es muss ebenfalls eingeschossen werden, aber die ersten Geräte haben sehr gut gepasst und mussten nur minimal gestellt werden.
@@jagdluxx vielen Dank
Dear , how you compare this device whit Infiray ch50 ? Thank you !
الحمد لله على نعمة الإسلام العقيدة الشافعيه الحمد لله اني مسلم
Wo ist der Unterschied Luchs zu Merlin 50 ? Wo sind vor und Nachteile ? Merlin kann nicht aufzeichnen glaube ich
Das Merlin 50 kann nicht aufzeichen und hat ein 50er Objektiv gegenüber dem 35er vom Luchs. Daher kommt auch das breitere Sehfeld beim Luchs zustande. Außerdem wird das Merlin 50 nicht in Deutschland gefertigt, sondern in Zusammenarbeit mit dem Hersteller Infiray. Es gibt noch einige andere Unterschiede, die wir jetzt hier nicht aufzählen können. Sie können sich für nähere Informationen auch gern direkt bei uns melden, denn wir haben das Luchs-1 jetzt schon ein paar Wochen im Dauereinsatz.;-)
Schönes Video. Habt ihr schon das pulsar krypton genutzt? Falls ja, welches der beiden vorsatzgeräte würdet ihr empfehlen.
Das Krypton haben wir ebenfalls im Dauereinsatz und sind sehr überzeugt davon. Das Bild von dem Luchs ist allerdings etwas besser, aber wer schon Pulsar Geräte nutzt, ist beim Krypton super aufgehoben. Man hat dann ein System und alles passt zueinander…
@@jagdluxx sehr schön, danke für die Antwort. 👍 Das krypton ist ja nicht shutterless, muss sich also immer nach gewisser Zeit neu kalibrieren, ist das beim liemke genauso?
@@FreakiMuffin Ja, das ist beim Luchs genau so. Man merkt es allerdings fast gar nicht, da es sehr schnell geht und fast nicht hörbar ist.
Leider ist das Krypton mit einer 5fachen Vergrößerung eingestellt, also kannst Du ein Stück was 30m vor Dir steht schlecht ansprechen
@@berndsandmann9383 hm, wen ich Recht hab Pulsar Krypton hat Grundvergrößerung 1x, nicht 5x....
Ein klasse Vergleichs-Video. Vielen Dank dafür! Wäre noch interessant wie das bei der 850nm Version im 50-70m Bereich (Waldjagd) aussieht. Habe Sorge, dass ich hier eine Überstrahlung bekomme.
im Nahbereich ist der 850er teilweise zu stark und überstrahlt dann, das stimmt auch. Wmh
В лесу нужен рассеиватель для фонаря. Его можно сделать из тонкой ткани.
Im Wald sind die 940 einfach besser, da man näher an den Sauen dran ist, bekommen sie einen nicht mit, bei 850 muss man dann deutlich ruhiger agieren. Daher 940 für Wald, 850 für Feld. (Füchse reagieren deutlich auf die 850 und sind schnell weg)
@@BETEPCEBEPA приветствую,подскажите,как заделать рассеиватель из ткани? Спасибо!
@@user-jm3zi5qx2z Здравствуйте. Я встречал в Ютубе видео про использование кусочка нетканого полотна (отрывных полотенец в рулонах) и пластикового)резинового колечка. Попробовал. Вблизи работает. Долго не держал. В другом варианте предлагалось перевернуть штатную линзу фонаря. Третий вариант: установить насадку с произвольно подобранной линзой, либо матовым стеклом. В общем, простор для рукоделия.
Weiß nicht wird ja immer von wildsicher geredet es schauen aber doch alle Tier direkt in den ir Frage was bemerken schwarz/Rotwild weniger 850 oder 950nm
definitiv ist der 940er Strahler wildsicherer. Unser Wild im Gatter merkt da eher das Licht der Kamera, wo wir durch die Optik Filmen. Das geht nicht ohne Blendung zu machen. ;-) Wmh
Dobry
Entfernung ca. ?
Das sind nur ca. 25m, aber es sollte die Wärmeempfindlichkeit des Sensors mal anhand der Fährten des Waschbärs gezeigt werden. ;-)
Ok
Dürftig...
Warum Dürftig? Wir wollen nur verdeutlichen, das es ein Vorsatzgerät für den Bereich bis ca. 120m ist. Die Bildqualität ist in Vergrößerungen oberhalb der 6- fach, nicht mehr gerade gut zu gebrauchen. In dieser Preisklasse kann es sich aber auf jeden Fall sehen lassen und ansonsten sollte man eine Preisklasse höher gehen.
@@jagdluxx lässt ihn, das ist ein Troll...
@@frechwieoskar8052 Auch Trolle sagen manchmal die Wahrheit. Die Teile sind zu teuer, da wird Technik überteuert verkauft, weil die nachfrage gerade brüllt. Ich steige da erst ein, wenn man mit den Dingern wirklich Ansprechen kann. Kann doch nicht wahr sein, Kameras sind bei 8k.
Dödel wenn du dieses dürftige Vid gut findest bin ich noch lange kein Troll aber du scheint mir
Vermeintliches „Prämiumgerät Keiler50pro“ gekauft und kann es nicht im vollem Umfang nutzen, weil es keine App für das Gerät gibt. Außerdem ist die Akkuleistung sehr enttäuschend. Ich würde das Liemke nicht wieder kaufen!
Compre uno hace 3 meses y le salieron 6 puntos en la pantalla lo he mandado a fábrica y todavía no me han dicho nada hace ya 40 días , así que presta poca confianza esa marca
Какая дистанция?
Тишина!!!
Meines Erachtens wird beim Keiler ein großer Nachteil nicht erwähnt; der Akku hält mE selbst im Energiesparmodus keine 4 Stunden. D.h. wenn es länger dauert, ist man auf eine POwerbank angewiesen, da man den Akku im Gegensatz zum Pulsar nicht ad hoc wechseln kann.
distance?
Atef Gilly Entfernung ist von Anfangs ca. 100m bis wo sie dann weiter weg zogen ca. 280m.
@@jagdluxx thanks.
Die Bildqualität von Wärmebildgeräte ist stark abhängig von der Einstellung von Helligkeit und Kontrast. Ein direkter Vergleich ist immer schwierig, diskutabel und subjektiv.
Durch Einstellung von Helligkeit und Kontrast hätte man beim pulsar noch deutlich mehr raus holen können...
Wie würden Sie den Unterschied in der Bildqualität und Beobachtung auf weitere Distanz mit der XQ-Reihe von Pulsar mit dem hier gezeigten Gerät beschreiben? Der Preis für das Axion ist ja durchaus attraktiv.
Die kleine Axion Key bleibt trotzdem ein Einsteigergerät und löst die Quantum XQ30V ab. Die Quantum schlägt sie unserer Meinung auf jeden Fall, auch wenn das Display etwas kleiner ist. Man sollte trotzdem abwägen, ob man als reiner Feldjäger mit größeren Distanzen, eine Klasse höher geht. Die größeren Axions sind ja ebenfalls sehr interessant im Thema Preis/ Leistung.
Auf welche Entfernung wurde die Aufnahme gemacht
Hallo, Die Aufnahmen wurden von ca. 100m (auf der rechten Seite) bis 300m (als sie dann flüchteten) aufgenommen.
Super ! Endlich gibt es einen direkten Vergleich, beide sind Top Geräte in der 4.000.- Preisklasse. Wie man aber auch sieht, und das war zu erwarten, zeigt das Keiler 50 Pro Gerät mit dem verbauten 640x512 Vox Sensor noch mehr Kontrast und bei den Köpfen von den Tieren kann man noch mehr Details ausmachen. Das Pulsar zeigt den Hintergrund heller, das liegt aber weil das Liemke Keiler den Kontrast automatisch einregelt und immer auf die wärmste Quelle sich so anpasst um eben mehr Details an Tieren erkennen lässt.Schwenkt man an den Tieren vorbei wird dann der Hintergrund, also die Bäume und der Wald heller und deutlicher dargestellt. Insbesondere der "bird modus" ist da bei den Keilergeräten Klasse ! Das war dann auch der Grund warum ich mir das Keiler 50Pro und nicht wie ursprünglich geplant das Pulsar Helion XP50 gekauft habe. Ist Geschmacksache, beide haben wie schon gesagt wurde, ihre Vor- und Nachteile: Beim Pulsar gefällt mir die Objektivwechselmöglichkeit,der Bedienumfang und die Daten und Videoaufzeichnung ist beim Pulsar Qualitativ besser ! Auch die App und Software ist immer auf dem neusten Stand. Und der Akku lässt sich vor Ort wechseln. Beim Keiler gefällt mir das größere F1.0 Germaniumobjektiv mit 50 statt 42mm im Vergleich zum Pulsar, der Vox statt ASi Sensor mit weniger als 50mK (Typisch 40mK), das Helion hat 60mK, als kleinste noch detektierbare Temperaturdifferenz. Außerdem haben die neuen Keiler jetzt einen 10mm/1280x960 Bildschirm, gegenüber dem 7.8mm mit 640x480 Bildschirm-Welches oft DAS Hauptargument für den Kauf eines Pulsars waren. Und es ist handlicher und sowohl für Links- und Rechtshänder geeignet. Nachteil beim Keiler ist die sehr pixelige und stark komprimierte Videoaufzeichnung(da gibt es noch Bedarf für eine Verbesserung mit eventuell Firmwareupdate) und auch die Liemke Keiler App gehört schon längst einmal aktualisiert. Der direkte Durchblick ist aber insbesondere im Keiler 50Pro überragend, mit messerscharfer Detaildarstellung.
Christian Schubert Vielen Dank! Deiner Erläuterung gibt es nichts mehr hinzuzufügen... Super erklärt Waidmannsheil