Відео

Mi tio:Francisco Font Navines estuvo en Zaragoza durante toda la Guerra en una bateria Antiaerea del ejercito franquista.I una de las cosas que conto aparte de tener tres medallas del bando franquista,Que las Bombas del Pilar eran en realidat rellenas de papel deperiodico i alambres sin esplosivos i colocadas por franquistas i tambien la actuacion del clero,Mi tio estuvo alli haciendo el servicio militar obligatorio.No por voluntat propia,

A todos los interesados en visitar Belchite viejo, no pierdan un día.. He estado en 2010 , y he vuelto en 2018/19 , y cambió un montón. Poco a poco el viento y la lluvia está borrando todo.

Lamentable historia, todo hubiera sido muy distinto si se hubiera respetado America

¡Gracias! recién suscrita a la revista Historia Moderna, espero con ansia los próximos números. Magnífica charla, gracias.

ÉSAS CEJAS SON NATURALES ? . . . PUES UN RECORTE AMIGO NO VIENE MAL , QUE PARECE QUE SE TE PEGARON DOS RATONES EN LA FRENTE TÍO 😮 . . . UNA PELADITA HEAVI DE LAS CEJAS. . . MELEDUDO QUE ES USTED UN MELENUDO CALVO Y ÉSTO ES DESCONCERTANTE 😮😮

Mi enhorabuena a Desperta Ferro, por publicar novelas históricas serias y documentadas al detalle.

Querido José Soto, tu novela es magnífica. Un abrazo.

PAsamos un gran rato.

Me encanta la obra de D.Jose Soto Chica. Pero sobre todo, me gusta que aplique siempre documentación y pruebas en sus obras (Porque para gustos, colores...) Pero como dices D.Jose... como amante de la Historia, prefiero mil veces una buena "Historia Novelada" a una "Novela Histórica".❤

Muy bien . Pero la conferencia en dos idiomas no funciona del todo bien. Se hace un poco tedioso y confuso.

Si supieran éstos cuánto ofenden a Dios ...

Vds sois unos hipocritas contufo atraidor. Pues solo hablan del desastres de annual y el barranco del lobo. Pero jamás hacen mención de que despues los Ejercitos españoles trituraron al moro

amazing !!!!

¿La ideología marxista pro nacionalismos periféricos y proislam ya ha colonizado la editorial Desperta Ferro?, ¿Dónde está la pluralidad en esta exposición del libro?, (en el libro parece que hay cierta pluralidad en los autores)...

Brutal: enlazar editorial "Letras inquietas" con "la ultraderecha". Me voy a la editorial y veo textos del grandísimo autor de "Origenes hispanogodos del reino de Asturias" de Armando Besga Marroquín. Os recomiendo este autor tan dificil de encontrar.

01.34.30 Lo mejor y más clarificador: la pregunta de un asistente que evidencia la ideología de los ponentes. El vacio no existe en la historiografía. Esta historiadora debería darse cuenta de que "no se hace ningún favor" plantear un discurso indeferenciado entre el cristianismo y el islamismo medieval, sus herederos hoy son Occidente y el Mundo Musulman actual. ¿Dónde vive ella?, ¿dónde elige o elegiría vivir ella?, el buenismo en la historiografía lleva al hundimiento de los valores que nos salvaguardan (por ahora) en Occidente (con todos sus defectos ): los derechos fundamentales (no aceptados por los paises del mundo islámico) y las libertades democráticas. Estamos jodidos.

Desde luego, si eres aficionado al estudio de la Guerra Civil española este es un libro que debes leer.

El Tercio de Almogávares que defendió Belchite hasta el fin ¿era de Requetés o de Falange?

Tema súper interesante! Pero el sonido una mierda!

Gracias.

Porque el olvido consentido

La sublevación, golpe, cruzada, o como leñes le quiera llamar cada uno, salvó momentaneamente España de la basura globalista comunista-liberal, en q está inmerso el mundo en la actualidad... La pena es, q como ahora, mucha gente se tragó q el internaciinalismo ruso-anglosajón son 2 cosas distintas

Malísimo. Gracias por nada. Especialmente ridículo cuando ellos mismos hacen historiografía ideologizada.

Debería consolidarse los restos, y evitar su deterioro con el paso del tiempo.

Mi padre luchó allí

A ver si Daniel cree que los franceses, los ingleses o alemanes se trasladaban en AVE o Concorde. ¿Cuanto tardaba un campesino gales en llegar hasta la India?

Está claro que esas madres no tenian nada que ver con las madres de los espartanos.

A mitad de video aún no hemos conocido nada de Annual. Nos habeis contado lo que ya sabíamos. A ver que pasa con la segunda parte.

Mi abuelo estuvo en el desembarco d haluzema y me contaba q tuvieron mucha suerte por q hubo un desconcierto total el y un compañero estuvieron tres días perdidos, lo cual les valió una medalla.

En Cuba no hubo realmente una derrota del ejercito español sino una traicion de los masones españoles dirigidos por el presidente Sagasta ( gran maestre del gran oriente de la francmasoneria española) En Cuba se rindieron 200.000 soldados españoles sin pegar un tiro, alegando el presidente del gobierno español ( gran maestre de la masoneria española) que "habia habido una derrota naval en la bahia de Santiago que justificaba pedir la rendicion , cuando en realidad habia sido todo un teatro montado por el traidor almirante Cervera a las ordenes de la masoneria

Dizque historiadores apenas alfabetizados queriendo rebatir a gigantes de la talla de menendez pidal, sanchez albornoz. Si es que te tienes que reir. He visto niños de 1 eso con mejor conocimiento y manejó de las leys de la lógica y la discursiva que estos petimetres

Increíble obra maestra

No me esperaba esto 60 minutos y no dicen nada,¿Madrid no existía,que salió de una lampara magica?, Complutum era un asentamiento de la península ibérica dentro de la Tarraconense. En el siglo III aparece relacionada en el Itinerario Antonino A-24 y en el Itinerario Antonino A-25 encabezado con el título de Alio itinere ab Emerita Cesaragustam 369 que significa «Otro camino de Mérida a Zaragoza, 369 millas», entre las plazas de Titulcia y Arriaca.LO que no existia era el islam antes del siglo VII ,me parto,existimos desde el 711.Todo el mundo existía menos nosotros.Mire en ucrania se habla ruso y en palestina se hablaba arabe,Afroasiático Semítico Semítico occidental; Semítico central Árabe Levantino Árabe palestino.En iberia o hispania,(Ibero, Celta celtibérico, celta galaico, aquitano, tartesio, lusitano, púnico y griego antiguo) y mas tarde latin,Arabe jamás en la vida

Si lo compras te vas a llevar uns sorpresa desagradable

Hacemos un flaco favor a Asturias si asociamos la razón fundamental de nuestra idea fundacional emotiva (la de Asturias) con el origen de España. No tiene nada que ver. Asturias es Asturias, y existe por sí misma. No es gracias a *España* (especialmente a la nación Española 1812-actualidad), sino pese a todos sus esfuerzos centralizadores.

Entre la muerte de Don Pelayo (737) y el nacimiento de Isabel "la Católica" (1451) -714 años- pasó más tiempo que entre la muerte de Isabel (1504) y el día de hoy (2024) -520 años-. El Estado de España (2024), miembro de pleno derecho de la UE, no tiene nada que ver con los reinos de la Península Ibérica en el siglo XVI; sin embargo hay quien se empeña en explicar que en el fondo en la cabeza de Don Pelayo estaba la idea de "recuperar" España (o algo así). Asturias fue un Reino independiente, que tras su absorción por otros 200 y más años después de su fundación -la misma edad que tiene hoy el Estado liberal y constitucional *de España*-, perdió su relevancia y, poco a poco, su autogobierno. Pelayo, si fundó algo, fue Asturias. Esa idea por la que se levantó soberana la Junta General de Asturias en el 1808. Que v0x abass-khal y otros fascistas hijjjjjpañistas quiten sus aquerosas manos de Asturias y de Covadonga, que no tienen ni puta idea de lo que son, y no deberían ni tener derecho a acercarse al sitio.

El vocabulario está pervertido . Nos hemos acostumbrado . Los nacionales No luchaban por Franco . Carlistas , Falsngistas , gente de derechas luchaban por diferentes motivos ( su supervivencia entre otros ), pero nunca por Franco . Este era un militar que dirigió la guerra

El equipo de escribanos que Felipe II contrató para elaborar la compleja nueva história de España sin Ghotlands, no tubo en cuenta ni imaginó el concepto "história arqueològica" valorado en la actualidad. Estais invitados a conocer està introducción. ua-cam.com/video/mu42MJ_neqk/v-deo.htmlsi=zcAYPgUMODWxeogR

Los historiadores europeos de especialidad Hispanista que han podido bucear durante años en Simancas y demás exponen que: Nunca hubo coronación alguna de rey de Castilla.

Saludos desde Lima Perú , capital del virreinato del Perú , agradecería muchísimo si alguien pueda brindarme un medio de contacto con el maestro Augusto Ferrer

Excelente programa, muchas gracias

Vaya cagada los hechos son hechos, y tu interpretación me importa un pito hay que leer las fuentes fiables

Que pereza escuchar, no digo lo que será leer, a estos tipos. No hay nada más aburrido y sesgado que un historiador progre.

Para lo que ha quedado Desperta Ferro! . De mí no ven un euro más, y he gastado bastante.

Pq le llaman Sancho segundo, antes de este Castilla no era reino.

Sería muy interesante,poder acceder a las bodegas y Cuevas de la mayoría de las casas,que seguro que se conservan perfectamente. E incluso podría llevarnos alguna sorpresa Dehesa etapa.

En el distrito de Chamartín,en Madrid,estando Madrid sitiada por Franco,los franquistas eran testigos de los combates de los comunistas contra los anarquistas. En 1937 1938.

Enhorabuena. Muchas gracias

Todo en el ser humano es subjetivo, es imposible desprenderse de esa subjetividad cuando alguien siente, expresa o interpreta una realidad, ya sea histórica o presente. La historia es el relato de los hechos, interpretando lo ocurrido con el afán de explicar los procesos sociales que los dieron origen en su pasado, y también sobre los que se proyectan en su futuro. Todo lo demás un uso político de la historia, fenómeno, por otra parte, muy humano. Así, cuando debatimos sobre la reconquista, parece que el objetivo no es analizar el proceso histórico en el cual la cultura occidental recuperó una zona de influencia que había sido perdida debido a una invasión en un momento concreto (el 711), sino más bien de si, desde nuestra subjetividad actual, justificamos ese proceso o nos gusta… cuando lo realmente objetivo es que ocurrió. ¿Se puede hablar de reconquista de Francia, o del frente oriental durante la SGM entre 1943 y 1945? Indudablemente si, dado que se recupera un territorio previamente invadido por el Tercer Reich. ¿Por qué entonces se cuestiona un proceso similar en la Edad Media?, ¿porque fue muy largo en el tiempo, porque no fue vivido de la misma forma por los protagonistas? La realidad es que hubo un proceso continuo y heterogéneo de recuperación de territorios por parte de las sociedades feudales de la Península Ibérica que, por diversos azares, o bien fueron las herederas del mundo visigodo (que había sido fagocitado previamente por los musulmanes), o así eligieron verlo sus clases dirigentes. La herencia visigoda, espontánea o construida (pero siempre real), no es un hecho mesiánico, ni fruto del destino de España, sino simplemente algo lógico teniendo en cuenta el pasado y el presente que vivieron aquellas sociedades. Da igual que ahora se califique al reino visigodo de Toledo como A o B, da igual que su legado y herencia sobre las sociedades feudales posteriores fuese natural o artificial, da igual que nos guste o no, o que la visión federalista asimétrica operante en las clases políticas españolas no desee reconocerlo… lo realmente importante es: 1.- Que en el 711 el reino visigodo de Toledo hubo una invasión musulmana. 2.- Que existió una erosión constante por parte de las sociedades feudales cristianas hacia el mundo andalusí a lo largo de la Edad Media, en respuesta a unas necesidades sociales y económicas análogas a las que, unos siglos antes, habían motivado la agresión musulmana al reino visigodo de Toledo. 3.- Que esa la agresividad era la moneda de cambio corriente en la edad media ente los estados, ya fuesen taifas o reinos cristianos. 4.- Que las sociedades feudales cristianas, herederas del mundo bajoimperial y cuna de lo que luego fue el mundo occidental, triunfaron sobre las sociedades islámicas, porque supieron articularse mejor durante más tiempo, y consiguieron expandirse a través de lo que había sido el área de influencia que hubieran tenido si no hubiera habido la invasión musulmana, fenómeno no conseguido en otras áreas, como el norte de África, donde las estructuras políticas anteriores fueron desmanteladas totalmente. 5.- Que, para bien o para mal, lo que es ahora España, lo es debido principalmente a ese periodo. 6.- Que en la Edad Media las decisiones las tomaba la clase dirigente (normalmente con agresividad y coerción), los demás grupos sociales sólo podían adaptarse a los hechos. De nada vale ahora aludir a si era más o menos aceptado socialmente este o aquél hecho, o a la crueldad o violencia de los procesos sociales. Resumiendo, podemos discutir si nos gusta más o menos, si está de moda o no, o si para los nacionalismos periféricos es rentable en su erosión de la idea de unidad de nuestra sociedad… pero en ningún caso podemos cuestionar la existencia del proceso, cada cual le llame como desee. Así, puede parecernos que tal grupo o canción es rock sinfónico, rock a secas, o heavy o metal… la música seguirá siendo la misma, con independencia de como la llamemos.

De qué posturas políticas habla éste señor ?? Tira la piedra pero esconde la mano.