Відео

+/- 23,5" (60 cm)

@@maciejsuzaa2041 Thank you

Do pewnej średnicy tak, potem to już tylko niepotrzebne marnowanie powietrza.

@@maciejsuzaa2041 moja Diana 2 Generacji z regulatorem mną fabrycznie ustawione 125-130bar. I to jest ok 13-14J zależnie od srutu. Zależy mi żeby ustawić na jakieś 150 bar i zrobic z niej okolice 17J. Polecasz rozwiercić otwor czy moze w wersji z regulatorem jest możliwa regulacja na wyższe ciśnienie tylko na regulatorze?

No ja akurat ograniczałem energię i nie eksperymentowałem z jej zwiększaniem. Myślę, że sporo może zależeć tu od cech reduktora ciśnienia.

Tak. To strzały sygnowane M.A.C. nadal działają i są w komplecie, choć od jakiegoś czasu z innym łukiem.

@@maciejsuzaa2041 Dzięki.:)

ZnAl, niestety.

@@maciejsuzaa2041 Dzięki Pozdrawiam .

Używam dakronowej cięciwy. Przewinęła mi się gdzieś w internecie informacja, że nie każdy łuk dobrze znosi szybsze cięciwy że względu na ich twardą pracę. Póki umiem tyle, ile umiem, nie planuję zakupu szybszej cięciwy.

Dzięki. Robię co mogę! :)

Ja również życzę zadowolenia z nowej pasji! Tôi cũng chúc bạn hài lòng với niềm đam mê mới của mình.

To zupełnie inna klasa. Ragim Matrix Evo to łuk rekreacyjny. Fajnie się z niego strzela, ale poza dość symboliczną korektą osi ramion i możliwoscia założenia dość podstawowego osprzętu niewiele można w nim poprawić. Sanlida to już jednak łuk sportowy. Pozwala w pewnym zakresie zmienić nominalną siłę ramion, ustawić zrównoważenie i osiowość ramion. Zamontować typowy, sportowy osprzęt - celownik, stabilizatory, klicker. Piankowe ramiona są szybsze i mniej wrażliwe na wilgoć. Matrixa zostawiłem sobie jako zapas. Po doposażeniu i ustawieniu Sanlidy pod siebie bardzo lubię z niej strzelać.

Celownik widoczny na filmie to FS Axiom. Używałem go ponad dwa lata. Ma swoje zalety, ma też wady. Zaletą jest namiastka regulacji pokrętłami tak w pionie, jak i w poziomie. Wadą jest dość delikatna konstrukcja. Póki co strzelam na dystansie 25 metrów i generalnie celownik się sprawdza. Jak jest z większymi odległościami? Nie wiem. Przede wszystkim musisz sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chcesz strzelać sportowo do tarczy, czy raczej bawić się w puszki i inne cele fizyczne? Jeżeli do tarczy, to celownik jest niezbędny, jeżeli nie, to może lepiej pójść w kierunku celowania intuicyjnego? Celowania tak czy siak trzeba się nauczyć. Samo założenie urządzenia na łuk to dopiero początek. Podstawą jest powtarzalność pozycji, miejsca kotwiczenia dłoni trzymającej strzałę. Łuk sam w sobie dobrze gdy ma możliwość regulacji różnych parametrów, które poprawią powtarzalność pracy ramion. Trzeba też nauczyć się obserwować cel przez przeziernik celownika.

Celownik do tarczy nie jest niezbędny, strzelanie do puszek etc. to niszczenie sprzętu.

Tak zaczynałem. Goły łuk i strzały.

Dzień dobry. To że wybrałem akurat ten łuk to dość przypadkowa sprawa. Kiedyś na Aliexpress kupiłem strzały. Bawiłem się wtedy łukiem Ragim Matrix Evo. Po jakimś czasie pokazała mi się oferta tego samego sprzedawcy dotycząca majdanu w systemie ILF. Ponieważ cena była bardzo atrakcyjna, przynajmniej w porównaniu z cenami tego typu sprzętu w moim kraju, a strzały mimo niskiej ceny okazały się być bardzo dobre, zaryzykowałem zakup. Ramiona kupiłem w normalnym sklepie z akcesoriami łuczniczymi. Prawdopodobnie te akurat ramiona nie sprzedawały się zbyt dobrze, bo marka u nas nieznana, więc sklep bardzo obniżył na nie cenę. Tym sposobem zostałem posiadaczem przyzwoitego łuku w atrakcyjnej cenie. Obecnie nawet na Aliexpress ten łuk kosztuje wielokrotnie więcej. Ot i cała tajemnica.

@@maciejsuzaa2041 Dziękuję za odpowiedź. To jest dobry łuk. Jeden z najlepszych oferowanych przez Chińczyków i w ogóle na rynku. Być może jeszcze lepszy okaże się dopiero jego starszy brat, SANLIDA MIRACLE X10. Jednak cena za to jest bardzo nieludzka. Ale w Internecie piszą, że jedyna różnica między X9 a X10 polega na tym, że w X9 rączka jest odlewana, a w X10 frezowana. A ramiona łuku są takie same.

Sanlida X10 to jednak zupełnie inna półka. Tak cenowa, jak i jakościowa. Majdan Sanlida x8 jest po prostu brzydki a przy tym niewiele tańszy od x9.

1. GoPro Hero 8 Black 2. GoPro Hero 3 Black 3. GoPro Hero 2014 Edition 4. Sony Vegas Movie Studio 17 :)

Ale najpierw musiałbym go złapać i przywiązać... ;)

Ja używam Delta Optical Entry 3-9x40AO MD i jak dla mnie jest wystarczająca. Śrut, który z mojej Stokrotki lata najlepiej to Gamo Pro Hunter i JSB Sport Target. Oczywiście każda lufa lubi swoje, więc na początku warto poekperymentować.

Delta Optical Entry 3-9x40AO MD

@@maciejsuzaa2041 dziękuję uprzejme

60 - 70 tarczowych/80 - 90 puszkowych. Mój Artek ma zamontowany reduktor ciśnienia, który zabiera troszkę miejsca w kartuszu.

@@maciejsuzaa2041 wielkie dzięki, życzę zdrowia.

Ja obecnie mam montaż średni. Gdy używałem niskiego, pomagałem sobie pęsetą.

Ten tłumik to samoróbka. Jego idee pokazałem w jednym z filmików, bodaj o Daisy PowerLine 901.

@@maciejsuzaa2041 Fajna robota...

Daisy 901/880 rzeczywiście wygląda jak zabawka. 880 nawet bardziej, że względu na "zwykły" plastik, w jaki została obudowana. 901 to polimer. Obie wewnątrz kryją tą samą konstrukcję. Jeszcze kilka lat temu nawet w sklepie na "M" nie byli w stanie nic o niej powiedzieć, poza tym, że mają taką na półce. 901 kupowałem mając świadomość, że to najtańsza wiatrówka nie z bazaru i jestem do dzisiaj bardzo mile zaskoczony jej działaniem. To banalnie prosty karabinek, wystarczająco celny do 30-35 metrów a i na 50+ można mieć z niego frajdę, co pokazałem na jednym, czy dwóch filmikach. W sumie strzelam z niej już 5 lat i nie miałem żadnych kłopotów. Moja nie lubi "ciężkich" śrutów. Jest na nich mniej celna, ale to może być cechą indywidualna egzemplarza. Jest bardzo lekka i sprawia wrażenie delikatnej, więc warto obchodzić się z nią delikatnie. Ja nadal jestem z niej zadowolony.

@@maciejsuzaa2041 Dzięki za informacje, mam p17 i jestem mega zadowolony, mam hatsana 90 fajny ale kopie. Myśle nad daisy wlasnie. Czytałem polskie grupy to szrot be i wogóle na amerykanskich są zadowoleni.

Większość tych, którzy wypowiadają się na polskich forach o Daisy nigdy nie trzymała tego sprzętu w rękach. Ja sporo informacji znalazłem na forach amerykańskich i kanadyjskich. Przez dwa lata byłem bodaj jedynym w Polsce użytkownikiem tego wynalazku. W odróżnieniu od na przykład Cosmana, Daisy miała metalowy tłok pompki. W Kanadzie i USA bywa używana nawet do polowań na zające. Oczywiście nie w kalibrze 4,5. Każdy by chciał, żeby wiatrówka za 400zł oferowała klasę AirArmsa za 3000zł, ale tak się nie da.

Mnie nie męczy. Dobieram ilość machnięć do odległości na jaką strzelam.

@@maciejsuzaa2041 już jestem prawie zdecydowany, myślę że będzie dużo lepszy niż mój zepsuty już Armgun 17

Generalnie Krążek nie istnieje. To póki co był taki jednorazowy epizod...

@@maciejsuzaa2041 I to jest wielka szkoda... kojarzycie mi się z czasem studiów. Piękne teksty, melodie i wykonanie. Teraz tylko czasem w Gnieździe się trafimy, ale niektóre piosenki solo brzmią nie tak... Ale bardzo dziękuję za muzykę, wspomnienia i ten koncert...

Miło mi. W Chatce Żaka w konkursie braliśmy udział w dwóch ostatnich edycjach "starych" Bakcynalii. To chyba były lata 1992-93. Kaseta "Powrót" została nagrana w 1992 roku, w mieszkaniu znajomego i była wydawana chałupniczo do 1994 roku. Dawne, "pionierskie" czasy...

Prawdę powiedziawszy jeszcze nic mi się w Daisy nie zepsuło. Oczywiście nie jest to wyznacznik niezawodności, ale ja póki co tylko co jakiś czas wpuszczam kilka kropel oleju maszynowego w pierścień smarujący tłok pompki.

Ta wiatrówka jest sprzedawana pod różnymi markami. Ja kupiłem ją jako Artemis PR900w, czyli jako najtańsza wersja na naszym rynku. Najtańsza, czyli najmniej powtarzalna jakościowo. Na moim egzemplarzu największa energia jaką udało się uzyskać, to było między 15, a 16 dżuli. Ale ponoć z niektórych da się wycisnąć i 30 dżuli. Tyle, że ilość strzałów z jednego pompowania spada wtedy do 4-5. Wiele zależy tu od zastosowanej sprężyny i innych czynników. Ja swoją ustawiam najczęściej na 7-8 dżuli i z jednego pompowania mogę oddać jakieś 60-70 strzałów "tarczowych" albo +/-90 "puszkowych". Mam zamontowany reduktor ciśnienia, a on zajmuje trochę pojemności zbiornika powietrza.

@@maciejsuzaa2041 bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i oczywiście pozdrawiam 👍

W przypadku PR900W poprawia celność. Kiedyś były dostępne na Allegro. Mnie znajomy zrobił ten element na drukarce 3D.

70"(25") - 34#

good job@@maciejsuzaa2041

how far?@@maciejsuzaa2041

Dzisiaj już nie pamiętam dokładnie, ale na 90% tak.

Wzajemności!

Regulacja nie została kupiona. To efekt eksperymentów.

To jest kupiona na Aliexpressie Diana 4-16x42 AO MD, z założoną osłoną przeciwsłoneczną od Delta Optical Entry 3-9x40 AO MD 1"

Telewizja Domo+ co jakiś czas powtarza wszystkie odcinki. Poza tym chyba na ichnim player'ze, za opłatą. Niestety nie mamy praw do zaprezentowania odcinka samodzielnie.

Nie strzelałem z BBs, więc nie wiem, ale podejrzewam, że będzie grzechotał.