Відео

hocam kopmayı gözlemlemek için failure eklemeniz gerekli, eğer bir failure kriteri yoksa istediğiniz sonucu alamazsınız. örneğin acp-pre modülü ile serim açısı, layup gibi parametreleri girdikten sonra analizinizi explicitte çalıştırırken damage initiation ve instant stiffness reduction kısımlarını analizinize ekleyerek kompozitlerdeki hasar başlangıç ve failure noktasını (dilediğiniz kritere göre hashin,puck vb.) inceleyebilirsiniz.

Bu örnek için konuşuyorsak, burada çözüm bir boyutludur. Sorunuzu tam anlayamamak ile birlikte mümkün olabileceğini düşünüyorum.

Çözüm tek boyutludur. Geometri line olarak çiziliyor ve line' lara kesit tanımlıyoruz. Burada üç boyutlu çözüm söz konusu değildir.

Malzeme tanımınızın doğru olması gerekli, bu soru daha önce sorulmuştu alttan yorumlardan bakabilirsiniz. İyi çalışmalar.

@@expertengineering340 teşekkürler oldu. Mesh kalitesi düşük gösteriyor farklı bir mesh metodu uyguladığımda ise hata veriyor sizce neden kaynaklı yardımcı olabilir misiniz? farklı bir mesh metodu nasıl uygularım bununla ilgili bir videonuz var mı?

Malzeme tanımınız explict dynamics ile uyumlu olmalı. Hasar tanımı yapılmazsa sadece uzama görürsünüz.

@@expertengineering340 yapcak yanıt İçin çok teşekkür ederim. Malzemenin explict dynamics ile uyumlu olduğunu nasıl anlayabilirim ?

@@SerdarEsme Johnson and Cook değerlerinin tanımlanmış olması gerekir.

Ancak kendi tanımladığınız değeri görebilirsiniz, harici bir değer görmeniz mümkün değil.

exactly, i do not know :)

It depends on your tensile test conditions.

19.1

The displacement data is defined randomly, the displacement data are not containt real data, this video is just a tutorial to understand the mechanisms of expilict dynamics in ANSYS Workbech, However even you have real data by using this tutorial you can do your own analysis.

Merhaba; buradaki örnek tutorial amacı ile yapıldığı için tamamen rastgele seçilmiş değerler (hızlı çözüm için mümkün olduğunca küçük aralık seçtim) siz kendi probleminizde olayın gerçek fiziksel süresini tanımlamanız gerekmektedir. Step sayınız ne kadar çok artarsa yakınsama ihtimali o kadar artar ancak çözüm süreniz o derecede uzar bu nedenle bir kaç deneme yapıp optimum zaman aralığı belirlemenizi öneririm.

Maalesef ilk videolarda laptop mikrofonu kullandığımız için böyle bir sorun oluştu. Bundan sonraki tutoriallarda bu sorunu çözeceğiz. Geri bildirim için teşekkür ederim.

Welcome

Merhaba, zorlanmış frekanslar ile ilgili bilgim yok maalesef, bu analizde sadece çekiç testi gibi düşünebilirsiniz, çekiç testinde sistemin doğal frekansları nedir ona cevap bulabilirsiniz. Bu problem için yine serbest halde yataklanmış bir milin (telin) döndürülmesi sonucunda ortaya çıkan sonuçları görebilirsiniz.

Enes yılmaz hocam sorunun cevabını bulabildinmi

There is no constraint is defined this analysis, such as, cylindrical support, thus the deformations is seen large. If the constraints is applied to the analysis the deformations will decrease.

@@expertengineering340 I'm new in ANSYS, I do simulation with modal analysis, and after find resonant freq. I do simulation with harmonic response. The deformation in modal analysis seem unrealistic, and I read in many forum, deformation in modal analysis is meaningless, but they don't say the reason why it is meaningless, would you like to explain to me? Or recomend me some journal / references to read?

@@villagerswithukulele8274 What kind of analysis are you doing? If i find something, i will share with you.

@@expertengineering340 I do Piezoelectric Sensor analysis. Thank you so much.

@@villagerswithukulele8274 In modal analysis generally we do not use constraints, so the deformations become too much, if you use constraints the deformations decrease as i said in the upper comment.

What is your question if you ask here we can answer ?