우보거사
우보거사
  • 2 954
  • 4 623 868
1240901 부부 인연을 통한 수행점검
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa
후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
Переглядів: 165

Відео

2240901 수행이란 어떠함인가요?
Переглядів 7037 годин тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
1240908 외로움과 회피(어느 20대와의 대화)
Переглядів 33512 годин тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
1240818 경험과 경험으로 확인된 실제의 삶 3/3
Переглядів 40416 годин тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
1240803 완벽한 삶과 사기꾼 삶과 막행막식 삶
Переглядів 852День тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240810 어떤 수행점검(깨어있음,돈점,언사도단,불립문자)
Переглядів 609День тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240817 밝아짐과 바르게 보임 1/3
Переглядів 65014 днів тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240901 고엔카 위빠사나수행을 통한 수행이해
Переглядів 48614 днів тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240712 상기의 원인
Переглядів 31114 днів тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240817 4구100비의 낙처 1/2
Переглядів 47814 днів тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240623 어떤 이해점검(무득의 자명) 3/3
Переглядів 65121 день тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240622 (괴로운) 심리 상담기법
Переглядів 86121 день тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
1240809 강박장애가 심해요!!! 1/2
Переглядів 42928 днів тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240819 화두로 드리겠습니다!!!
Переглядів 373Місяць тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240818 경험과 경험으로 확인되는 세상의 실상 1/3
Переглядів 617Місяць тому
명상마을 그냥그대로 카페 cafe.naver.com/woobogeosa 후원계좌: 국민은행 599701-04-280901 사단법인 명상마을 그냥그대로
2240702 우보거사의 깔라마경 소감
Переглядів 315Місяць тому
2240702 우보거사의 깔라마경 소감
1240804 어떻게 또는 무얼 할 수 있을까요?
Переглядів 432Місяць тому
1240804 어떻게 또는 무얼 할 수 있을까요?
1240803 두려움(괴로움)을 안다라는 말의 낙처
Переглядів 915Місяць тому
1240803 두려움(괴로움)을 안다라는 말의 낙처
1240803 왜 사는가? 와 어떻게 사는가?
Переглядів 771Місяць тому
1240803 왜 사는가? 와 어떻게 사는가?
2240803 어떤 수행점검
Переглядів 617Місяць тому
2240803 어떤 수행점검
2240804 어떤 수행점검
Переглядів 2,4 тис.Місяць тому
2240804 어떤 수행점검
2240607 수행이란? 2/2
Переглядів 772Місяць тому
2240607 수행이란? 2/2
2240711 수행의 감이 잡힌거 같아요!!!
Переглядів 567Місяць тому
2240711 수행의 감이 잡힌거 같아요!!!
2240729 어떤 수행점검(다 된건가요?)
Переглядів 296Місяць тому
2240729 어떤 수행점검(다 된건가요?)
2240601 수행없이도 깨달을 수 있쟎아요?
Переглядів 481Місяць тому
2240601 수행없이도 깨달을 수 있쟎아요?
2240721 일체유위법 여몽환포영과 약견제상비상 즉견여래
Переглядів 655Місяць тому
2240721 일체유위법 여몽환포영과 약견제상비상 즉견여래
2240622 무량겁의 무지가 어떻게 해소되나요?
Переглядів 921Місяць тому
2240622 무량겁의 무지가 어떻게 해소되나요?
2240707 규정(상)없는 경험상태
Переглядів 7112 місяці тому
2240707 규정(상)없는 경험상태
2240702 법회 공부
Переглядів 2492 місяці тому
2240702 법회 공부
2240608 수행점검 사례
Переглядів 7672 місяці тому
2240608 수행점검 사례

КОМЕНТАРІ

  • @ryu7286
    @ryu7286 3 дні тому

    산은 산이오 물은 물이라 그해석 이군요

  • @ryu7286
    @ryu7286 3 дні тому

    가장 합당한 해석이라 생각 됨니다 의미없는 행동에 의미없는 짓으로 대답한다 하지만 동자의 손가락을 잘랐다면 본인도 손가락을 잘라야 함니다 동자가 손가락을 든것과 구지가 든것을 사람들은 같이 생각하거든요 자신의 손가락도 잘라서 손가락은 의미가 없다는걸 알려줬어야 함니다 어떠한 질문을 해도 아무런 대답도 못하고 아이 손가락만 자른 어리석은 학대범 일 뿐입니다

  • @미라최-b3q
    @미라최-b3q 4 дні тому

    제가 많이 답답해요. 어떻게 해야 거사님과 통화할 수 있을까요?

    • @우보거사
      @우보거사 4 дні тому

      010-2467-2841(명상마을)로 문자로 시간약속하시고 전화하세요!!!

  • @김정원-d8o
    @김정원-d8o 5 днів тому

    그냥 발로 차버리죠?

  • @우주-k5c
    @우주-k5c 6 днів тому

    저도 강박증환자입니다. 인식 작용이 일어나는거는 알겠어요. 내가 하는거 아니라는것도 알겠어요. 근데 인식 내용이 허망하다는게 .. 제 강박사고에는 설득이 안되네요. 강박사고가 마치 진짜같아요

  • @미라최-b3q
    @미라최-b3q 7 днів тому

    저 전화 드리고싶은데 어떡해야 연락 드릴수 있을까요?

    • @우보거사
      @우보거사 7 днів тому

      010-2467-2841(명상마을)로 문자로 시간약속하시고 전화하세요!!!

  • @jj7408
    @jj7408 8 днів тому

    소리가 작아요

  • @미라최-b3q
    @미라최-b3q 9 днів тому

    전화 로 문의하고 싶어요

    • @우보거사
      @우보거사 8 днів тому

      카톡으로 시간 약속 먼저 하시고, 전화하세요!!!

  • @우보거사
    @우보거사 Місяць тому

    누구든 알아들을 수 있는 경험적 말로써 누구든 한마디 일러 보세요!!!

  • @인수-d8g
    @인수-d8g Місяць тому

    나가르주님 인가요 고구마같은 느낌 계속 자기개념을 말하면서 상대가 규정한다고 같은 말을 반복 바나나가 노랗다는 사실을 나는 아니다 라고 하는 사람에게 무슨말을 더할까요 답답하네요

  • @청현-s9u
    @청현-s9u Місяць тому

    감사합니다

  • @원담-u3p
    @원담-u3p Місяць тому

    오늘 또 다시 들었습니다.

  • @jungchaeheejung8207
    @jungchaeheejung8207 Місяць тому

    괜찮네요. 무심코 들리는 냉장고소리(의식되지 않음)ㅡ소위 본각, 알아지고 있으나 말아채지 못함, '무슨 소리'가 있음을 알아차림ㅡ소위 시각, 현랑('냉장고' 소리인 줄은 모름) '냉장고' 소리인 줄을 암ㅡ생각의 시작, 비량의 시작.

    • @우보거사
      @우보거사 Місяць тому

      1. 본각과 시각은 같은 경험인가요? 다른 경험인가요? 2. 현량과 비량은 같은 경험인가요? 다른 경험인가요?

  • @권혁철-x3m
    @권혁철-x3m 2 місяці тому

    감사합니다.

  • @골프남남남
    @골프남남남 2 місяці тому

    다시태어났다 생각하시고 다시 생각해보세요

  • @sungchang705
    @sungchang705 2 місяці тому

    참~인내심 좋의시네요..질문 냐용이 뭐래~

  • @이영희-r9u3b
    @이영희-r9u3b 2 місяці тому

    감로안 입니다. 저는 이럴때 무주 입니다.^^

  • @원영주-u8u
    @원영주-u8u 2 місяці тому

    통쾌한 법의 연기! 참으로 시원합니다 고맙습니다 나무~아미타불 합장

  • @91op83
    @91op83 2 місяці тому

    🙏🏼🙏🏼🙏🏼⚘️

  • @오후두시-q5o
    @오후두시-q5o 2 місяці тому

    연기법이 어렵게만 느껴졌었는데 삶이 어떻게 살아지고 연기되는지 쉽게 설명해주시니 이해도 잘되는것 같아요. 규정되고 판단된 고정관념의 과거 경험된 생각이 삶의 괴로움이 되니, 삶의 괴로움이 일어나지 않으려면 매순간순간 깨어있음 밖에 없네요. 깨어있어야 알수있으니까요~생각에 빠져있고서는 절대 알수 없겠다는 생각이 듭니다. 결국 내가 '나' 임을 규정한다는것도 착각임이 느껴집니다. 건강하시기를 !!!

  • @임종호-f9y
    @임종호-f9y 2 місяці тому

    법사님의 뜻을 전하기에는 묻는 분의 수준이 너무 심합니다! 어떤 이들은 시간을 내어 법문을 들이니, 많은 이들에게 진심을 알리려면, 방편으로라도, 질문자의 수준을 고려하셨으면 합니다.

  • @91op83
    @91op83 2 місяці тому

    🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @바니에르-n5b
    @바니에르-n5b 2 місяці тому

    질문자가 발표할땐 경청자는 의견을 끼어들지말고 듣는겁니다. 한마디할때마다 시비하면서 자꾸 잘라먹고 논쟁하는 저사람은 저 아상이 있는한 천년이라도 깨닫기 힘듦.

  • @김하경-c9t
    @김하경-c9t 3 місяці тому

    자유~로운 삶에 대해서 알아졌습니다. 감사합니다.

  • @jungchaeheejung8207
    @jungchaeheejung8207 3 місяці тому

    오온 외(안이든, 밖이든)에 영구불멸의 아트만, 참나가 있지는 않다는 것이 유신견 타파이고, 그 자세한 논증이 중론에 나오지요. 참나론자들은 오온 외에 아트만이 있다고 주장하고, 부처님과 용수는 유신견 타파, 중론으로 그것을 논박하는거지요.

  • @jungchaeheejung8207
    @jungchaeheejung8207 3 місяці тому

    비아설을 주장하는 자들은 밀린다왕문경의 수레의 비유, 와지라경의 마차의 비유 등을 이해할 능력이 안되기 때문에, 무아상경의 의미를 이해못하는 거로서, 소위 근기의 문제이지요. 밀린다왕문경의 수레의 비유를 통찰, 이해할 수 있으면 무아란 것이 간단히 이해되지요.

  • @현성-v6c
    @현성-v6c 3 місяці тому

    듣는 순간 첫째 둘째 셋째로 문제점이 파악되는 능력 부럽.

  • @꽃생살거야
    @꽃생살거야 3 місяці тому

    20대 등장~~ 너무 밝고 좋아요 ^^

  • @이미정-m8f
    @이미정-m8f 3 місяці тому

    두분께 감사드립니다 😊

  • @태현스님tv
    @태현스님tv 3 місяці тому

    상태만 있다는 말을자꾸 강조하면 유물론적 자이나교의 주장과 동일한 오류를 범하게 됩니다. 이와 같은 오류는 리더가 논리(개념)를 중심으로 진리를 이해시키려는 의도 빠져있을 때 일어나는 대표적인 혼돈입니다

  • @샛별-l2s
    @샛별-l2s 3 місяці тому

    훌륭한 법문을 듣게 해주신 거사님 감사합니다

  • @seokbokang
    @seokbokang 4 місяці тому

    순룬 사야도의 핵심 가르침 감사합니다.사두 사두 사두 ~~

  • @무심-v8w
    @무심-v8w 4 місяці тому

    어릴때부터 불안강박증이 심한데 정신과 오래 다녀도 호전 안되고 사람 미치겟네요. 생각과 감정이 내 의지와 상관없이 일어나니깐요

  • @무심-v8w
    @무심-v8w 4 місяці тому

    진짜 나라는 게 무엇인지 몸과 마음의 병으로 너무 괴롭네요. 하필 아플때 사랑하는 가족이 다 하늘나라 가고 ㅠ

  • @타공-d8g
    @타공-d8g 5 місяців тому

    '곽부쌍시'가 아니라' 곽시쌍부' 입니다.

  • @김지훈-q2i3r
    @김지훈-q2i3r 5 місяців тому

    이유는 없고 따지기만 하내요 도반님들은 법담을 나누려는 건지 따지고싶은건지 .......

  • @소욕지족-u5g
    @소욕지족-u5g 5 місяців тому

    원자의 전자가 확률적으로 우주 끝에 있을 확률이 0에 가깝지만 0은 아니라네요. 즉 원자의 크기(양성자+전자)가 우주의 크기만큼의 가능성은 있다는거죠! 그럼 우주만물이 중첩되어 있는건가요;;;;

  • @천지분간-i5n
    @천지분간-i5n 5 місяців тому

    모조리 헛소린 줄 어느 때에 알랑가~ 양심이라도 있음 뗄 치울낀데...

  • @목우-k8b
    @목우-k8b 5 місяців тому

    ❤❤법문에 대한 소감❤❤ 생각이 무분별인데 생각으로 진리를 분별하려고 하니 무지아닐까요? 진리는 생각이 아니며 생각이 진리입니다.

    • @우보거사
      @우보거사 5 місяців тому

      생각으로 진리를 분별함이 아니라 생각대로라고 할 수 있느냐는 규정할 수 없음에 대한 대화 아닌가요? 그렇게 규정없는 경험상태(중도)가 되어지면 진리에 대한 깨달음이 일어나겠지요!!! 오히려 님이 생각으로 법담을 분별하고 있으니 진리가 깨달아지기는 요원하겠네요!!!

  • @tigereasy6925
    @tigereasy6925 6 місяців тому

    우보와 우보 도장 도반과의 최종 문답 정리 타이거가 지적한 우보의 핵심 모순은 " 우보는 빛, 공기 등의 운동을 부정하고 있는데, 그렇다면 어떻게 보임, 들림의 사실, 실제 경험은 가능한가? " 입니다. 또한 우보는 오직 이 사실, 실제 경험을 통해서만 자각과 깨달음이 일어난다고 거듭 주장해 왔지요... 지금까지 우보와 우보 도장 도반들은 거듭된 모순 지적에 대해 어떤 해명의 말, 글이 없습니다. 우보의 법문은 모순이 있는, 엉터리 법문이라고 지적을 하며 거듭 답변을 요청했음에도, 부차적인 문제에 대한 응답은 있지만, 왜 누구 하나 핵심 모순에 대해 답하는 사람이 없을까요? 이 침묵의 의미는 무엇일까요? 사소하거나, 엉터리 비판이라 답변할만 가치가 없는 지적이기 때문에 무응답인가요? 아니면 침묵을 통해 모순임을 인정한다는 것인가요? 수행자라면 모름직이 정직해야 할 것입니다. 모순이 있다라고 비판을 받았을 때, 모순이 없다면 모순으로 보이지만 이런~ 이치에서 모순이 아니다...라고 답변하거나 모순이 있다면, 모순으로 인정한다고 말해야 하지 않을까요? 중생들은 자신의 잘못, 실수, 오류를 인정하기 어렵지만, 진리와 법을 추구하는 수행자라면 마땅히 정직해야 하지 않을까요... 남에게는 파사현정의 깃발을 휘두르며, 말로 진리와 법을 떠들기는 쉬워도, 자신이 대상이 되는 실제 상황에서 그 말대로 실천하기는 어려운 일인가 봅니다...

    • @우보거사
      @우보거사 5 місяців тому

      이미 답변에 해당하는 우보거사의 법담이 많이 있어서 듣고도 모르는 청맹과니한테 굳이 또 답변을 할 필요가 없겠지만, [그냥그대로 행복하기] 카페에 달리는 댓글이라도 중계해 드리지요!!! 먼저 일단 참고해 보세요!!! ua-cam.com/video/HKiQwbpUrvo/v-deo.html

    • @우보거사
      @우보거사 5 місяців тому

      타이거이지님의 댓글을 [그냥그대로 행복하기] 카페에 올렸더니 이런 댓글이 달렸네요!!!(그 외에도 다른 댓글들이 달려 있으니 혹시 관심있는 수행자는 거기로 가셔서 확인해 보시길...) tatata20 이런 꼴통새끼도 있네~~~ 우보거사는 누누히 얘기했건만 지가 못알아들으면서 오히려 우보거사를 탓하고 있다니..... 지가 색안경을 끼어서 빨같게 보이는줄 모르고, 빨간게 아니라 희다고 하는 우보거사 보고 미쳤다고 하는 꼴값을 떨고 있는 주제에, 주둥이는 거칠어 온갖 험담을 해대고 있으니, 그 구업을 어떻게 받을지 쯧쯧쯧~~~ 이미 무지라는 색안경이 몸과 하나가 되어버려 말해줘도, 그래서 우보거사가 상대해 주지 않은거겠지만, 귓구멍으로 들어가지 않겠지만, 원래 이런 일이란 남을 위해 하는 일이 아니라 자신의 인연따라 되어지는 일이니, 또 한번 (헛)수고해 보겠다~~~ 님은 " 우보는 빛, 공기 등의 운동을 부정하고 있는데, 그렇다면 어떻게 보임, 들림의 사실, 실제 경험은 가능한가? "라고 반문하는데, 그러면서 중론의 관거래품에서 운동(오고 감)을 부정하지 않는다 했는데, 삼척동자가 읽어봐도 중론의 관거래품은 오고 감이라는, 움직임이라는 거동 또는 동작(운동)은 없다(사실, 실제가 아니다)고 했다는걸 알텐데, 미친 놈이 아니고야 어떻게 운동을 부정하지 않았다는 이해가 나올 수 있는거지? 님의 말대로 빛이 운동한다면, 공이 여기서 튀어 저기로 가는 그러함과 같은 현상일텐데, 그렇다면 성냥불빛은 여기서 일어나 저기로 감(움직임이라는 운동)으로써 여기는 더이상 없고 저기에 있어야 된다는 말과 같을텐데, 불빛은 여기에 없으면 저기도 없으니 빛의 움직임이라는 운동이 있다는 말은 모순되는 말로써, 경험에 맞지 않는 미친놈의 생각일 뿐이지 않나요? 그럼에도 어떻게 보임이라는 경험이 실제할 수 있는가? 만약 빛이 운동한다면 오히려 실제 경험이 어렵게(아니 있을 수 없게) 되지 않을까? 그렇다면 빛이 정통으로 내 눈으로 오지 않거나 다른 무엇에 의해 시야가 가려진다면 빛을 볼 수 없게 되겠지......왜냐하면 그럴경우면 빛은 다른 곳으로 움직여 갈테니 말이지(양자물리학적으로 말하자면, 빛이 실체(입자)라면 직진 움직임(운동)할 수 밖에 없을테니)~~~ 그럼에도 빛을 경험할 수 있다는건 빛은 실체가 아니어서 움직임(운동)은 없지만, 소위 연기라 이름하는 그러함(양자물리학에서는 파동이라 함)으로 가능하게 되는거지~~~ 우보거사는 그런 이치를 물결비유로 잘 설명하고 있는데, 무지한 님인지 놈인지가 못알아들을 뿐 아닌가? 우보거사는 물결비유 뿐만 아니라 다른 수많은 법담에서도 그러한 경험의 이치를 말하고 있건만, 귓구멍을 폼으로 달고 있는 님이 못들을 뿐 아닌가? 또 님은 "우보는 오직 이 사실, 실제 경험을 통해서만 자각과 깨달음이 일어난다고 거듭 주장"한다고 했는데, 우보거사의 그런 주장은 너무나 당연한거 아닌가? 실제 경험없이, 또는 실제 경험을 통하지 않고 어떻게 깨달을 수 있을까? 부처님의 초전법륜경과 호흡수행경과 대념처경만 봐도, 우보거사가 말하는 그런 경험으로 깨달음이 생기게 된다고 말씀하시지 않은가? 눈이 있고 귀가 있다면 누구나 확인할 수 있는 사실 아닌가? 다만 무지한 님이 우보거사의 <실제경험>이라는 말을 <실재경험>이라고 오해하여 벌어진 해프닝 아닐까?(그래도 그렇다면 불행중 다행한 일이지만...) 우보거사의 <실제경험>에서 <실제>란 실체 경험을 말하는게 아니라, 금강경의 무주상(생각내용대로라는 착각 없음)이라는 표현과 육조 혜능스님의 무상(생각내용대로라는 착각 없음)이라는 표현과 팔정도의 정념이라는 표현의 우보거사식 표현으로, 그러한 <실제경험>은 무상이고 무아라고 표현되는 그러한 <사실> 경험을 말하는건데, 그렇다는건 우보거사 법담의 곳곳에서 드러나 있지 않은가? 역시 귓구멍 닫고 눈구멍 닫고 자기 생각(무지)에 빠져있는 님은 모르겠지만...그래서 저런 어처구니없는 무지한 막말이 나온거겠지만...... 암튼 이 타타타가 보기에 님의 무지로 인하여 일어난 해프닝일 뿐이니, 귀가 있으면 듣고, 눈이 있으면 보시요~~~ 그럼에도 지금까지의 님처럼 그렇게 빡빡 우기면, 누가 있어 님을 깨워주리요..... 아마 부처님이 오셔도 불가능한 일일테지요~~~ 그럴때 쓰는 말이 <구제불능>이라는 말이요, 그러니까 <구제불능>이라는 말은 우보거사에게는 당치않는 말이고 님에게 가당한 말이라는 말이요~~~

  • @물음표-n5k
    @물음표-n5k 6 місяців тому

    카페에 소감을 나눠보라해서 본 소감을 유튜브 댓글로 나마 올립니다. 저가 보기에 타이거님은 이 점을 오해하고 계신것 같습니다. 타이거님은 거사님이 운동을 게속해서 "부정"하고 계시다고 말씀하시는데 저가 보기에 거사님은 운동을 "부정"한게 아니라 운동이라고 이름하는 "현상"의 사실은 무엇이고 어떠한가에 대한 말씀이십니다.만약 부정하신게 있다면 중생들이 말하는 그런 내용(상) 그대로의 운동이 아니다라는 말씀이셨겠죠 바로 영화관의 예시가 그러하고 태양과 썬글라스와 빛의 예시가 그러합니다 그 설명에서 충분히 타이거님께서 문제제기하는 부분에 대해서 설명된 것으로 보이기 때문에 이 댓글에 더 토를 달아 설명을 하지는 않겠습니다. 거사님은 우리가 움직임(운동) 같은 경험이될 때 영화관의 예시로써 움직임(운동)이라고 표현하는 것이 무엇인지 경험사실과 사실이 어떠한지와 태양과 썬글라스와 빛의 예시로써 우리들에게 감각되어지는 그 현상에 대한 사실이 무엇인지와 어떠한지 대해서 구체적인 답변이 다 되었다고 보이는데 아니라고만 하시니 참으로 이상하지 않을 수 없군요!!!

    • @tigereasy6925
      @tigereasy6925 6 місяців тому

      " 저가 보기에 거사님은 운동을 "부정"한게 아니라 ..." 아닙니다. 만일 우보의 말을 그렇게 들으셨다면 잘못 들으신 겁니다. 더 정확하게 말하면, 님 스스로 멋대로 들은 겁니다. 동영상을 똑바로 다시 들어 보시기 바랍니다. 우보는 불래불거의 낙처를 말 그대로 오지도 않고 가지도 않는다, 옴도 없고 감도 없다, 즉 운동이 없다 라고 해석하고 있습니다. 그리고 수 없이 이 말이 반복되고 있습니다. 님은 이렇게 본인 도장의 사부의 말을 외부인 보다 똑 바로 알아 듣지 못하면... 우보에게 혼 좀 나야 할 듯요...ㅎ 나 같으면 이런 쉬운 얘기도 이렇게 못알아 들으면 바로 방 타작 들어갑니다... ㅎ 사부의 말도 제대로 알아 듣지 못한 문하생과는 더 이상 대화고 싶지 않네요... 죄송합니다...

    • @블랙홀-x6g
      @블랙홀-x6g 5 місяців тому

      @@tigereasy6925 타이거님 움직임(이동=운동)이란 게 있어서 움직임이라 할까요? 단지, 이름이 아니구요? 이름이 운동이란 말은 개념이라는 거죠? 그런데 타이거 님은 움직임이란 게 마치 보편적 진리인 양 실체화 하면서 생각에 빠져 있는 줄 모르시고 호들갑을 떨고 계신 게 아닌지? 움직임이란 움직이지 않음을 염두에 둘 때 생겨나는 개념이란 말씀입니다. 즉 움직이지 않음이 없다면 움직임이 어떻게 있을 수 있겠습니까? 예를 들어 아파트 구경을 갔는데 방이 크 보인다는 생각이 든단 말이죠 어떻게 크다는 생각이 일어날까요? 작은 방을 염두에 뒀기 때문입니다. 그렇지 않나요? 실제 큰 방과 작은 방이 있나요? 의존적이며 조건적이죠 그래서 큰 방과 작은 방은 공하다(실체가 없다) 라고 하지요 마찬가지로 움직임과 움직이지 않음도 그렇치 않을까요? 보임이 있을때는 보임이 어떠하다는 생각이 함께 합니다 크다 작다, 붉다 푸르다, 그렇죠? 크고 작은 게 있나요? 푸르고 붉은 게 있나요? 그렇듯 움직임이란 생각을 사실이라 착각하고 계시니 보임과 들림은 움직임의 결과다라는 생각이 드시는 겁니다. 이름하여 세상은, 보이는 대로가 아니고 들리는 대로가 아니고 생각대로가 아닙니다. 그래서 머무는 바 없이 마음을 내라 라는 말이 있는 것 아니겠습니까? 머무는 바 없이 마음을 낸다는 다른 이름이 보임이고 들림이라는

  • @물음표-n5k
    @물음표-n5k 6 місяців тому

    저번 "어느 수행자와의 대화(선수행과 우보거사의 중도위빠사나수행)"에서도 거사님이 설명을 해주신 부분이지만 그 영상 댓글에서는 저가 언급하지는 않았던 부분인데 먼가 그 부분까지도 다시 한번 관련영상을 올려서 점검이 되어지도록하는 그런 영상인 것 같이 느껴져서 좋네요 들어보니 영상의 핵심은 위빠사나나 선이냐가 중요한게 아니라 스스로의 경험상태가 어떠냐의 문제다라는 말씀이 핵심인 영상 같습니다. 부처님은 부처님의 스스로의 경험상태를 이름하여 "중도"라고 이름하셨을뿐 "중도"가 따로 있어서 "중도"라고 말한게 아니지요 위빠사나와 선도 그러한 맥락 나온 표현들이니 표현, 말이 중요한게 아니라 스스로의 경험상태가 어떠냐가 중요한 핵심이겠지요 그러니 먼가 미혹하거나 혼란스럽다면 스스로의 경험상태가 어떠냐의 점검이 있어야될 문제이지 다른걸 탓할 문제가 아니겠지요