辯論道場 Debate Dojo
辯論道場 Debate Dojo
  • 224
  • 135 725

Відео

辯論道場全港小學生辯論比賽2024初賽 徐子淦 言亮教育中心 對 陳鈺蓁
Переглядів 1164 години тому
日期:二零二五年一月十一日 時間:14:00 地點:香港中文大學康本國際學術園5樓501室 辯題:父母不應告知小孩聖誕老人是虛構的 正方:6 徐子淦 言亮教育中心 反方:27 陳鈺蓁 賽果:(0:3)反方勝
辯論道場全港小學生辯論比賽2024初賽 黃逸騫 聖公會何澤芸小學 對 劉沛澄 保良局莊啟程小學
Переглядів 1074 години тому
日期:二零二五年一月十一日 時間:12:00 地點:香港中文大學康本國際學術園5樓502室 辯題:本港小學不應強制學生完成寒假作業 正方:14 黃逸騫 聖公會何澤芸小學 反方:35 劉沛澄 保良局莊啟程小學 賽果:(0:3)反方勝
辯論道場全港小學生辯論比賽2024初賽 黃語澄 保良局莊啟程小學 對 彭穎霖 基督教聖約教會堅樂小學
Переглядів 1354 години тому
日期:二零二五年一月十一日 時間:11:00 地點:香港中文大學康本國際學術園5樓502室 辯題:明星比校內學生更適合擔 小學聖誕聯歡會的表演者/校內學生比明星更適合擔 小學聖誕聯歡會的表演者 甲方:12 黃語澄 保良局莊啟程小學 反方:33 彭穎 基督教聖約教會堅樂小學 賽果:(1:2)乙方勝
辯論道場全港小學生辯論比賽2024初賽 丁泓毅 保良局莊啟程小學 對 龍梓俊 石湖墟公立學校
Переглядів 604 години тому
日期:二零二五年一月十一日 時間:12:00 地點:香港中文大學伍何曼原樓3樓304室 辯題:本港小學不應強制學生完成寒假作業 正方:13 丁泓毅 保良局莊啟程小學 反方:34 龍梓俊 石湖墟公立學校 賽果:(0:3)反方勝
辯論道場全港小學生辯論比賽2024初賽 李昕駿 聖公會何澤芸小學 對 林頌謙
Переглядів 594 години тому
日期:二零二五年一月十一日 時間:11:00 地點:香港中文大學伍何曼原樓3樓304室 辯題:明星比校內學生更適合擔 小學聖誕聯歡會的表演者/校內學生比明星更適合擔 小學聖誕聯歡會的表演者 甲方:8 李昕駿 聖公會何澤芸小學 乙方:29 林頌謙 賽果:(0:3)乙方勝
辯論道場全港小學生辯論比賽2024初賽 李璈漩 對 吳柏霆 聖公會何澤芸小學
Переглядів 654 години тому
日期:二零二五年一月十一日 時間:10:00 地點:香港中文大學伍何曼原樓3樓304室 辯題:父母不應告知小孩聖誕老人是虛構的 正方:24 李璈漩 反方:3 吳柏霆 聖公會何澤芸小學 賽果:(1:2)反方勝
辯論道場全港小學生辯論比賽2024初賽 劉潔穎 辯論道場籌委 對 陳凱琴 聖公會何澤芸小學
Переглядів 1714 години тому
日期:二零二五年一月十一日 時間:10:00 地點:香港中文大學康本國際學術園5樓502室 辯題:父母不應告知小孩聖誕老人是虛構的 正方:7 楊沁澄 石湖墟公立學校 反方:28 陳凱琴 聖公會何澤芸小學 賽果:正方棄賽,反方自動勝出 由於正方棄賽,本會臨時安排籌委替代其位置與反方進行友賽。友賽詳情如下: 正方:辯論道場籌委 劉潔穎 反方:28 陳凱琴 聖公會何澤芸小學 賽果:(2:0)正方勝
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽B組第七輪 德望學校 對 香港華仁書院
Переглядів 17316 годин тому
日期:二零二五年一月六日 時間:17:00 地點:本土研究社(九龍吳松街191號突破中心7樓) 辯題:國際奧委會應舉辦不設禁藥限制的賽事 正方:B5 德望學校 出場陣容:郭俙彤,呂子晴,梁靜嵐,陳卓盈 反方:B2 香港華仁書院 出場陣容:彭皓政,黎展迅,郭悦銘,李駿逸 賽果:(0:3)反方勝 最佳辯員:反方一副 黎展迅
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第六輪 學堂中辯 對 瑪利諾修院學校(中學部)
Переглядів 15716 годин тому
日期:二零二五年一月六日 時間:18:30 地點:本土研究社(九龍吳松街191號突破中心7樓) 辯題:港府應發牌規管夾公仔機 正方:C2 學堂中辯 出場陣容:蔡以孜,陳秀淇,張海琳,林巧敏 反方:C1 瑪利諾修院學校(中學部) 出場陣容:羅詠琳,羅靖誼,呂瑩瑩,鄺珏溰 賽果:(3:0)正方勝 最佳辯員:正方二副 張海琳
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第五輪 辯利店 對 野雞中學
Переглядів 31614 днів тому
日期:二零二四年十二月三十日 時間:17:00 地點:本土研究社(九龍吳松街191號突破中心7樓) 辯題:人類不應繼續使用工作犬 正方:C5 辯利店 出場陣容:黃癸霖,吳昕曈,梁舜智,吳芷橋 反方:C4 野雞中學 出場陣容:黃文家,王詩涵,李芷悠,周柏彥 賽果:(2:1)正方勝 最佳辯員:正方結辯 吳芷橋 *由於機件故障,辯員介紹及賽規宣讀部份未能錄影,敬請見諒。
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第七輪 順德聯誼總會鄭裕彤中學 對 嗇色園主辦可道中學
Переглядів 23014 днів тому
日期:二零二四年十二月三十日 時間:18:30 地點:本土研究社(九龍吳松街191號突破中心7樓) 辯題:港府問責官員薪酬應與績效掛勾 正方:A6 順德聯誼總會鄭裕彤中學 出場陣容:葉嘉悠,謝灝楓,張志鎧,何金蔓 反方:A4 嗇色園主辦可道中學 出場陣容:譚國暉,鍾凱業,羅榮杰,梁泳 賽果:(3:0)正方勝 最佳辯員:正方二副 張志鎧
辯論道場初中辯論比賽2024年度精華
Переглядів 3814 днів тому
最佳精華包括: 初賽 ua-cam.com/video/pOoYyvl83JM/v-deo.html 勝方及負方第一回合 ua-cam.com/video/gbmIggm8ItA/v-deo.html 負方第二三回合精華 ua-cam.com/video/qxfaLRG_HL4/v-deo.html 勝方第二回合、負方第四回合及決賽 ua-cam.com/video/TjCj9AWbqm8/v-deo.html
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第六輪 沙田培英中學 對 冷靜分析
Переглядів 28021 день тому
日期:二零二四年十二月二十三日 時間:17:00 地點:本土研究社(九龍吳松街191號突破中心7樓) 辯題:小王子最終不應回到B612星球 正方:A3 沙田培英中學 出場陣容:關子茵,黃藹嘉,李珈妮,鍾佳瑤 反方:A1 冷靜分析 出場陣容:陳姿彤,石宛霖,陳子喬,黃心怡 賽果:(0:3)反方勝 最佳辯員:反方結辯
辯論道場全港小學生辯論比賽2024簡介會
Переглядів 27621 день тому
日期:2024年12月21日 時間:早上10時至11時 地點:香港中文大學伍何曼原樓5樓506室 示範賽辯題:父母不應將未成年子女照片上載至社交媒體 正方:張海琳 學堂中辯 反方:霍曉悠 瑪利諾修院學校(中學部)
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第四輪 天主教崇德英文書院 對 辯利店
Переглядів 34928 днів тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第四輪 天主教崇德英文書院 對 辯利店
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第五輪 中華基督教會蒙民偉書院 對 嗇色園主辦可道中學
Переглядів 22928 днів тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第五輪 中華基督教會蒙民偉書院 對 嗇色園主辦可道中學
辯論道場初中辯論比賽2024勝方第二回合、負方第四回合及決賽精華
Переглядів 10228 днів тому
辯論道場初中辯論比賽2024勝方第二回合、負方第四回合及決賽精華
辯論道場初中辯論比賽2024負方第二三回合精華
Переглядів 4328 днів тому
辯論道場初中辯論比賽2024負方第二三回合精華
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第四輪 順德聯誼總會鄭裕彤中學 對 聖公會莫壽增會督中學
Переглядів 274Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第四輪 順德聯誼總會鄭裕彤中學 對 聖公會莫壽增會督中學
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽B組第五輪 香港培正中學 對 英華書院
Переглядів 247Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽B組第五輪 香港培正中學 對 英華書院
🍻The Beeger Games 2🍔(18+🈲)萬聖節翌日應唔應該放假?
Переглядів 323Місяць тому
🍻The Beeger Games 2🍔(18 🈲)萬聖節翌日應唔應該放假?
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第三輪 野雞中學 對 天主教崇德英文書院
Переглядів 402Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第三輪 野雞中學 對 天主教崇德英文書院
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽B組第四輪 庇理羅士女子中學 對 東華三院陳兆民中學
Переглядів 271Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽B組第四輪 庇理羅士女子中學 對 東華三院陳兆民中學
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽B組第三輪 英華書院 對 香港華仁書院
Переглядів 294Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽B組第三輪 英華書院 對 香港華仁書院
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第三輪 聖公會莫壽增會督中學 對 冷靜分析
Переглядів 124Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第三輪 聖公會莫壽增會督中學 對 冷靜分析
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第二輪 瑪利諾修院學校(中學部) 對 嘉諾撒聖心書院
Переглядів 370Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽C組第二輪 瑪利諾修院學校(中學部) 對 嘉諾撒聖心書院
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第二輪 沙田培英中學 對 順德聯誼總會鄭裕彤中學
Переглядів 225Місяць тому
辯論道場中學生辯論聯賽2024小組聯賽A組第二輪 沙田培英中學 對 順德聯誼總會鄭裕彤中學
辯論道場初中辯論比賽2024勝方及負方第一回合精華
Переглядів 105Місяць тому
辯論道場初中辯論比賽2024勝方及負方第一回合精華
【辯論道場全港小學生辯論比賽--賽制簡介】
Переглядів 1132 місяці тому
【辯論道場全港小學生辯論比賽 賽制簡介】

КОМЕНТАРІ

  • @haha_03Kiki
    @haha_03Kiki 5 місяців тому

    阿阿阿阿阿 好細聲阿🥲

    • @debatedojo
      @debatedojo 5 місяців тому

      聲應該還好?畫就真係無辦法,當時太倉促了。☹

  • @wkhric
    @wkhric 8 місяців тому

    其實就文科生來說,反方會打得好辛苦。反方的重點是找對理科資料說服評判,俄方的計畫不是一個幻想,我會分享一下俄方所指的核電廠計劃會聯想到的資料, 1)核電廠所指應該不是核聚變,因此與氦-3無關。俄方所指的核電廠應該是利用地球的核裂變燃料連發電廠直接射上月球。 2)核電廠的大小,模型,方法可以參考美國登月和核動力潛艇。對比其他方法,成本極低,技術較簡單。這裡的[極低]和[簡單]所指的是現時人類文明能夠觸及的門檻。 3)月球環境比較親近核電廠,因此有可能性做到乾式冷卻,而且失敗所衍生的代價比在地球環境時低很多(因月球表面溫度極低及月球本身輻射劑量極高) 4)所有國家都同意月球不是用作殖民,最終目的地是殖民火星。比喻坐一列長途火車,中途需要停下駐車做連結/解散部份車卡,為車輛補給等等,過程中無需要興建月台安頓乘客;月球就是扮演中途駐車站這個角色。 因此開發月球整個過程是要做到無人機械化。而無人機械化的首要條件就是電能。除了資金之外,無人化也是俄方向中方伸出檻欖枝的原因之一 5)核電廠之所以仍然主宰地球(留意全球發電量百分比)在於長效及發電量功率遠大於其他發電方法。所以很多其他關於反對核能的議題,即使怎樣出色演講也好卻只能低頭迴避這兩個獨有優勢。在月球的發電方法也無可避免考慮核電廠這兩個極大的優勢。

    • @debatedojo
      @debatedojo 8 місяців тому

      謝謝。解說和演繹方法都很值得參考。

  • @debatedojo
    @debatedojo Рік тому

    instagram.com/reel/Cxp-mCjS2wc/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== 投票link

  • @laupun3326
    @laupun3326 Рік тому

    劉本晞本人表示我係行偶像派🙏🏿

    • @debatedojo
      @debatedojo Рік тому

      行得成唔成功?

    • @laupun3326
      @laupun3326 Рік тому

      @@debatedojo 希望成功🙏🏿

  • @-Uncrowned
    @-Uncrowned Рік тому

    do nada

  • @CBKITCHEN644
    @CBKITCHEN644 Рік тому

    Very nice sharing 👍 dear please stay connected

  • @qqqqqq6911
    @qqqqqq6911 2 роки тому

    「再說說美國高中留學必修課程,美國高中的理科課程在高中四年是必須修完的,包括生物、化學和物理。其次必修的是美國高中數學課程包括初等幾何、代數;幾何、代數ii和三角函式等。」