Відео

Gentilissimi, Sin dal primo anno di studi in diritto privato, ho sviluppato l’intuizione che le piattaforme social possano essere considerate un negozio giuridico non patrimoniale con effetti patrimoniali, dove può trovare applicazione la responsabilità aquiliana nei casi di danno ingiusto. Questo perché anche le relazioni digitali hanno effetti concreti nel mondo reale, come voi stessi avete spiegato. Tuttavia, la mia esperienza personale su una piattaforma social è stata del tutto contraria ai principi che avete illustrato. Mi ero iscritta con l’intenzione di promuovere il mio libro in fase di scrittura, scegliendo di non aggiungere amici, ma di seguire pagine e organizzazioni di rilevanza mondiale come CNN, Forbes, NASA, AXIOM, UE, Guterres, la Corte Internazionale e altre, per attirare un pubblico internazionale. Grazie ai miei commenti sempre in evidenza su queste pagine, il social stesso mi ha invitata a partecipare a un programma di talent contest. Ho iniziato a essere seguita da personalità di rilievo, come scienziati della NASA e altre figure importanti. Improvvisamente, un giorno, dopo aver inserito erroneamente la password al momento dell’accesso, ho ricevuto un’email che affermava che il social avrebbe risposto entro 24 ore alla mia “richiesta di accesso illimitato”, una richiesta che però non avevo mai fatto. Poco dopo, mi hanno inviato un’altra email spiegando che, dopo aver esaminato il mio account, avevano deciso di applicare restrizioni perché non conforme alle loro norme. Tuttavia, non mi hanno fornito alcuna spiegazione specifica su cosa avessi violato. Vorrei sapere: com’è possibile che un social network, che non interviene quando si è vittime di offese o diffamazioni (ho segnalato episodi di questo tipo senza ricevere alcun riscontro), decida invece di chiudere un account pacifico e costruttivo, accusandomi di aver richiesto qualcosa che non ho mai richiesto? In casi come questo, quali sono i rimedi legali o pratici per ottenere giustizia anche perche queste piattaforme non rispondono alle email ed è difficile spiegarli e avere la loro attenzione. Grazie infinitamente di cuore e un questione questa molto importante perché la nostra società oggi è una nuova società globale digitale inclusiva e noi dobbiamo lottare perché ci siano delle norme che proteggono e rispettano tutti noi. ❤🙏

Il difensore di turetta ha le palle

Il film non è semplice ma la spiegazione è se possibile meno chiara😜😬

Dei mostri aiutati dai magistrati e forze dell'ordine a diventare ancora più mostri

“C’è una giusta misura nelle cose, ci sono giusti confini | al di qua e al di là dei quali non può sussistere la cosa giusta.” (Quinto Orazio Flacco) Dobbiamo comprendere che, al di là o al di qua di ogni situazione, ci siamo sempre noi: esseri umani, nessun altro. Gli avvocati, al di là della loro professione (e spero profondamente che non trattino i casi, anche i più atroci, solo come un dovere, ma mossi da una profonda nobiltà d’animo), hanno una missione che li rende PERSONE. Si immergono completamente nei panni dell’accusato, guardando le cose da una prospettiva diversa da quella del resto delle persone. Chiunque sia accusato ha diritto a un processo equo, come garantito dalla nostra Costituzione. Il popolo allora vinse la guerra contro il fascismo, mentre adesso questo stesso popolo lotta contro le piaghe psicologiche che il benessere alimenta. Eppure, dall’altra parte, siamo sempre noi. La vicenda delle minacce rivolte all’Avvocato Caruso ci ricorda che, se colui che ha minacciato sarà catturato, avrà a sua volta bisogno di un avvocato che lo difenda. È una gravità che non possiamo ignorare: la minaccia all’avvocato è un monito per tutti. I social media e la giustizia mediatica di oggi assomigliano sempre più alla pietrificazione in piazza dei tempi antichi, un’eco della lapidazione pubblica che si praticava in epoche lontane, come ai tempi di Gesù. Questo richiamo alla legge del taglione ci mette di fronte a una realtà inquietante: il desiderio di giustizia viene spesso sostituito da una sete di vendetta, che non concede spazio né alla riflessione né all’umanità. La piazza digitale non perdona, amplifica l’odio e spesso condanna senza processo, trasformando i diritti fondamentali, come il diritto alla difesa e a un processo equo, in vittime silenziose. Dobbiamo invece trovare un linguaggio diverso, capace di procurare amore e comprensione, ricordandoci che la giustizia autentica non si basa sulla vendetta, ma sull’equilibrio tra il diritto e l’umanità. Grazie per questo bellissimo podcast siete sempre un gioiello su UA-cam ❤❤❤ Lindita P

Avvocato cosa intende per profili omogenei?Mi spiego meglio io sono una dei tanti che ha passato la prova scritta del Masaf,ho una laurea in agraria come richiesto dal bando Masaf per il profilo ISPETTORI AGRARIO,quindi mi chiedo come i suoi assistiti possano essere considerati profili omogenei al mio,dal momento che loro sono amministrativi

Che morte assurda,un uomo che nell' ultimo periodo era solo, è disperato, è fino all' ultimo minuto della sua vita è rimasto solo è abbandonato, restando a terra per 28 minuti vivo, solo è abbandonato che avrà pensato là a terra solo è impotente,spero che i responsabili la paghino è che David sia in pace,un uomo di tutto rispetto,un uomo intelligente,un uomo che gestiva milioni di euro,spero solo nella verità

Grazie

Cerchiamo un avvocato per fare ricorso e/o ottenere rimborso spese

Gli idonei del concorso ministero della difesa 267 funzionari, che ancora aspettavano la graduatoria, che fine faranno? (Es. Profilo B1 psicologi)

Grazie per la spiegazione! Ho bisogno di un consiglio: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Come dovrei procedere per trasferirli su Binance?

Grazie per il video. A quelli che hanno superato lo scritto del concorso MASAF cosa accadrebbe invece? Nell'ipotesi di un accordo il concorso andrebbe comunque rifatto da capo o proseguirebbe? Mi sento solo di dire (da persona ignorante in materia) che alcuni profili erano a mio avviso abbastanza specifici con richiesta di lauree specifiche all'interno del bando, non così equiparabili a quelle del concorso precedente forse.

Casu ma anche Ida Carmina

Tutto incostituzionale.....se il bene è mio, ci pago pure la tassa di possesso (bollo) come è possibile che non possa disporre del mio bene quando voglio? Secondo: nei casi di emergenza come si fa a coincidere la necessità di poter salvarmi la vita o quella di altri con la rilevazione alcolica di un dispositivo che quanto tale può soffrire come tutti i dispositivi tecnologici di errato funzionamento? Da questi semplici quesiti si può capire la assurdità di questa legge e il declino generale di questa società

Nonostante io non abbia conoscenze specifiche, sono riuscito a capire con chiarezza questa lezione. Vi ringrazio tutti e vi faccio i miei complimenti!

Che schifo

grazie grande maestro sigma domani la prof mi farà gli applausi

Mussari,i giudici stessi,sanno la verità, c'è qualcosa di grosso dietro che Davide voleva dire, è a tante persone di alto livello questa cosa non andava bene,tanto si sa tra cocaina,mignotte festini, è minorenni,cose che piacciono alle persone di alto livello, c'è tanto sotto ma pultroppo certe cose vanno come devono andare, spero che le persone che hanno ucciso Davide la pagheranno cara

siete noiosi e presuntuosi

Ciao Perché non è malato non lo può fare?

Ottimi l’avvocato e il moderatore Giandomenico

A quanto ammonta lo sconto x chi come me usa la cpap. La mia domanda è stata accolta sei anni fa. Per 4 anni lo sconto è stato di circa 22€ al mese poi lo sconto è stato portato a 10€ al mese . Come si fa a controllare se questa riduzione è esatta Grazie

Quello che è veramente successo solo marco li sapeva

In sentenza c'è scritto anche che una prova della loro colpevolezza è che olindo sapeva che la Signora Galli arrivò alla corte con la lancia k quando tutti sapevano che era arrivata con la lancia! Si dice anche che non parlavano mai della streage mentre invece parlavano eccome della strage! Una cosa che non mi spiego è come abbia fatto rosa a resistere ai fumi dell'incendio visto che lei è asmatica!! Poi non ci sono dubbi su questa bruttissima vicenda??!

A sttecentotre anni i processi vengono fatti secondo le regole, poi giudica un giudice

Pero' il Giudice in effetti che emette la sentenza,e' uno solo sempre? Non credo.Ci sono in appello i giudici popolare 6 oltre ai 2 giudici togati.Quindi parlare di separazione delle carriere che senso ha? Il giudizio e' del popolo alla fine,non del PM cge istruisce il processo,non dei difensori che difendono l'imputato, non del Giudice delle indagini preliminari che addirittura gia' puo' fermare l'indagine.Non del giudice monocratico o del caso di tre giudici totali.Ma alla fine nel processo di appello (II grado) i giudici sono 6 popolari +2 E poi in Cassazione per il ricorso del condannato c'e' l'ultima parola sentenza definitiva che puo' rimandare di nuovo indietro il processo.Quibdi e' improprio parlare di carriere separate...Si vuole impedire al popolo di essere Giudice popolare nel dare la sentenza?

Manca una regola : quando i condomini si associano insieme all'amministratore per addebitare spese condominiali non dovute dal signor Rossi ...l'amministratore e i condomini che hanno approvato delle spese non dovute al signor Rossi , potranno essere denunciati per truffa e associazione a delinquere ( Codice Penale non Civile.) Sarebbe magnifico !!!!

Esistono delitti perfetti che, solitamente, sono causate anche da indagini lacunose per non dire pessime o volutamente incanalate in un’unica direzione. Terra terra: se è molto facile lasciare un DNA in modo inconsapevole, figuriamoci come è facile lasciarlo intenzionalmente, avendo a disposizione il corpo cadavere della vittima per tre mesi, magari aiutati e consigliati da qualcuno che è abituato a maneggiare cadaveri. Bossetti, professionista di pala e piccone, conoscitore della zona, ci avrebbe messo un attimo a scavare una fossa, occultare definitivamente il corpo della piccola YARA. Ormai io non mi stupisco più di nulla avendo visto con quale arroganza hanno distrutto le 56 provette del SAN RAFFAELE che si sarebbero potute usare per una nuova perizia. Io non so se Bossetti e nessuno lo può dire con certezza, sia colpevole o innocente ma so certamente che i processi e le indagini non hanno dimostrato affatto la sua colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio. Mi stupisco, ogni volta di più, leggendo commenti colpevolisti affrettati e senza un minimo di ragionamento. E poi, diciamocelo chiaro, il solo FILMATO TAROCCO DEI FURGONI/AUTOCARRO (quello di Bossetti era un AUTOCARRO CASSONATO APERTO e non un FURGONE) confezionato dai RIS per tacitare la stampa, per me, dovrebbe bastare ad annullare processsi zeppi di anomalie.

mi sono sposato nel 22 a santo domingo. Nel mio comune di residenza risulta l'estratto di matrimonio ma il mio stato civile è libero. Quindi potrei sposarmi? La donna che ho sposato non l'ho piu vista dopo il matrimonio

Molto brava e chiara nella spiegazione, complimenti

Ricostruzione dei fatti fatta in modo "suicidaria".. scusate ma ho qualche dubbio..

Capisco l omicidio mascherato da incidente che non da' possibilità di indagare sul MOVENTE perché e' l unica co sa per risalire alla verità e alla vera giustizia e giusta condanna, cioè ergastolo per tutti.

Perche le armi nel suddetto bagno , proprio il luogo dell'agguato? E' stato studiato, Marco e' entrato in bagno per fare una doccia e subito e' ststo raggiunto dal CIONTOLI ANTONIO che ha sparato quasi subito sapendo come farlo per non ucciderlo , altrimenti avrebbe dovuto chiamare subito i soccorsi e dire e' morto una persona. Successivamente nascondendo le perdite mortali di sangue e inscenando un semplice piccolo incidente. Marco doveva morire dissanguato per avere l'alibi . Studiato tutto a tavolino . Cosa nasconde CIONTOLI ANTONIO nella sua attivita' professionale E questa MARTINA , dato che hanno visto in Marco una minaccia gravissima alla loro vita perche vokeva intraprendere lacarriera militare . Bisogna scavare sul signor Antonio Ciontoli in tutta la sua vita, E LI' si trovera' il MOVENTE di questo OMICIDIO PREMEDITATO E MASCHERATO con la consapevolezza che al massimo si sarrbbe preso 4 o 5 anni di carcere per mancati soccorsi immediati. ANDARE AL MOVENTE e non soffermarsi alla superficie delle affermazioni .

Ma perche' ad un certo momento si trovavano in tre nel bagno ? Cerano tante stanze per fare una aggressione . DOMANDATEVELO PERCHE' tre individui nel bagno oppure questa Martina e' entrta dopo lo sparo . Perche' lo avrebbero adagiato in vasca, SVESTITO E LAVATO nascondendo il sangue che in un primo momento ha irrorato i vestiti di Marco che sono spariti, Nel bagno quindi per dire un colpo di aria e per non chiamare i soccorsi subito immediatamente. Cosa studiata prima dell' evento. Ma gli avvocati non sanno dire queste cose? La cosa era premeditata nel fare quello che hanno fatto e nel dire e far credere a tutti un colpo di aria e tramandate i soccorsi , si sa' che dopo 3 ore di emorragia interna si e' spacciati.

Butta sangue da almeno DUE BUCHI TRA BRACCIO E TORACE . La hanno data vinta ad un criminale assassino e al suo covo di complici.

La morte era premeditata e quindi non poteva esserci soccorso.

Ce' una registrazione di Marco che dice mentre sta' morendo , SCUSA MARTINA , come se fosse lei la assassina , sono stati questi due , d'accordo nell'ucciderlo ferirlo gravemente e farlo dissanguare . Bisogna seguire questa traccia , si sente Marco gridare SCUSA SCUSA MARTINA , e' morto nel terrore nell'aprenderr negli ultimi momenti di vita , delle intenzioni cattive di lei. Prendete tutte le registrazioni per capire . Perche' lo hanno voluto uccidere?? Il vero movente , e' possibile che nessuno vada a scavare per il movente?

Allora Marco e' stato colpito quando era vestito non nudo nella vasca. Dopo il colpo si sara' accasciato nella vasca e viene svestito e lavato probabilmente con l'aiuto di quella martina che era in bagno al momento del fatto. Questo ASSASSINO ha sparato a Marco perche' la figlia Martina d'accordo con il padre, non voleva la carriera militare . Ma perche questo? Cosa nascondono nella carriera di Ciontoli Antonio???????

Tutti complici di un ASSASSINO che ha agito per dei motivi che non sono mai stati esplorati. Mai esplorati perche' il depistaggio e' UN INCIDENTE E FA' CREDERE CHE SIA STATO UN INCIDENDE E QUI SI IMPERNIA TUTTO IL PROCESSO. Ma non sono mai state fatte ipotesi sui possibili moventi e sul vero possibile movente. Il depistaggio e' il gioco, lo scherzo , un incidente e questo non ha portato ai possibili moventi . Bisogna andare a fondo e cercare il movente cosi si puo' raggiungere una condanna esemplare per tutti .

Omissioni bugie depistaggi , mancanza di soccorso DA PARTE DI TUTTI immediato per sparo da arma da fuoco . E' morto nel terrore sapendo che non lo soccorrevano . E' morto nel terrore in mezzo ad un covo mafioso. Mentre si sentiva morire estava morendo , HA CAPITO MARCO che lo volevano morto. E' morto in spasimi di terrore . Oh dio se puoi fare Giustizia .

MA IL PROIETTILE E' ENTRATO NEL BRACCIO SINISTRO TRAPASSANDO IL TORACE VICINO AL CUORE E POI USCENDO DI NUOVO IL PROIETTILE DALLA PARTE DEL FIANCO SINISTRO e di questo secondo buco DI USCITA NESSUNO NE' PARLA o ne ha parlato . Allora da queste due ferite non perdevano sangue? Perche' non si parla del buco di uscita del proiettile .

Ciao bella che sei

Ti sei dimenticata Nel titolo di aggiungere Per cantieri edili, 🎉🎉🎉🎉

Io sono una persona che dubita spesso di sé stessa, che ha sempre un briciolo di insicurezza; non dico quasi mai "sono sicura al 100%". Ma posso dire che metterei la mano sul fuoco che nessun ragazzo ventenne sano di mente, seduto nudo nella vasca da bagno, lasci entrare il "suocero" in bagno e, come se niente fosse, gli dica di mostrarli la pistola. Ripeto: mentre lui è lì nudo nella vasca da bagno. Già credo poco che un ragazzo farebbe entrare il suocero mentre è in vasca. Anzi, trovo poco credibile che Ciontoli dovesse entrare a prendere sta pistola per forza proprio mentre il "genero" si sta facendo il bagno. Insomma, la pistola era comunque nascosta in un armadietto, non era in bella vista sul lavandino. In tal caso ok, avrei magari timore che così esposta possa essere pericolosa, allora entrerei in bagno con urgenza. Ma nascosta...che fretta c'è? Aspetti che Marco esca e poi ti riprendi la pistola. Ma vabè, tralasciamo. Sto genio chiede a Marco "posso entrare". Io, se mi immedesimo, risponderei "ehm...ho quasi finito. Esco in un minuto". Ma mettiamo il caso che Marco, da ospite e per rispetto del padrone di casa, acconsenta a farlo entrare. Il Ciontoli entra, prende la pistola. Marco, invece di attendere con le mani tra le gambe che il suocero esca, gli chiede "dai, fammi vedere la pistola". Cioè, la follia. Allora quest'uomo, invece di ribattere "vabè, dai, adesso non mi sembra il caso. Finisci di lavarti e poi te la mostro...", risponde "Ma certo, aspetta che mi avvicino a te, in piedi, mentre tu sei seduto nella vasca con il pipo di fuori. Tutto normale 👌".

SIETE. FUORI PISTA NON E STATO UN OMICIDIO DI STUPRO , MA DI RABBIA E CHISSA POI PERCHE.

Molto interessante

se si tratta di un suicidio perché chi lo ha visto per terra non ha chiamato i soccorsi e vorrei sapere chi vedendo un collega che si è buttato dalla finestra invece di aiutarlo gli tira l' orologio. la tesi del suicidio è ridicola! secondo me Rossi tentava di scappare dalla finestra scendendo per la grondaia quando è scivolato o gli sono state tolte le mani dagli appigli cosicché la caduta è sembrata volontaria ma non lo è stata

I problemi condominiali, come ogni altro problema sociale, esistono perché non esiste la certezza della punizione (legale). Nell’ambito condominiale, diversi reati penali sono stati abrogati e sono perciò diventati illeciti amministrativi. Questo incoraggia chi lascia la porta aperta, occupa spazi comuni, sporca, ecc a farlo e scoraggia chi vuol farsi valere (anche con l’amministrazione e un legale), a lasciar perdere perché si ritroverà solo, con cause civili che dureranno anni e il portafogli alleggerito

L'ASSASSINO VOLEVA OCCULTARE IL TELEFONO DI YARA.

MA QUINDI NON AVEVA NESSUN FIDANZATO ?