Відео

@@sultan_logoped абсолютно и всегда таковым будет)

@@LaurencoSmitt в номаде все плавно работает, хотя и в других программах дерганности не замечал)

@@stmorozov спасибо)

можно и в моушн графике использовать, например анимировать проявление одного объекта, например соты, а потом при помощи array размножить его)

Pixplant платный от 37$, а Materialize - open source)

А я больше года думал записать ролик про Materialize и вот наконец-то разродился))

А где серый металлик? В промежуточном варианте или уже финальном?)

@@stmorozov 1:09

@@lisov1k492 это автоматическое превью в materialize, после чего ты переносишь карты в 3д софт, в моем случае в блендер и настраиваешь под свой вкус, например в моем случае данная карта была перенесена в roughness и за счет color ramp была подкорректирована)

@@stmorozov а что тут корректировать ? тут нет металлических объектов, по PBR тут можно тупо чёрную константу в Blender'e воткнуть и будет правильно.

@@stmorozov к раффнесу претензий нет

Ну и плюс все можно в процессе работы над проектом работать в eevee, полировать анимацию, композицию и т.д. а в конце переключиться на cycles и просчитать уже окончательный вариант

Теоретически всё возможно, Unreal справляется на ура с архитектурной визуализацией, там где раньше рулила corona и vray, если бы eevee был хоть немного близок по функционалу к Unreal, лично для меня бы он заменил cycles на 90% в моих задачах. Но как показал данный ролик, eevee способен взять на себя просчеты небольших оптимизированных сцен, урезав скорость просчета минимум в 3 раза , дядь ;)))

@@stmorozov он справляется потомуточ там бейк лумена. а лумен это GI Рейтрейсинг. другими словами все то где ваши реалтайм "справляются" все это технологии настоящих движков пришедшие потому что это позволило сделать железо... и как итоге иви просто превратится в цайкл. цайкл уже готовый филзикал коректный движок. просто твоежелезо его не потянет чтобы быть реал таймовым. дляэтого и придуман иви. и анрил. чтобы выдавать ФПС. а как можно их выдать? фейками. там все фековое. отражения. преломления. тени. ГИ. там нет вторичных и третичных оскоков лучей

@@stmorozov 3 раща это неочем вообще. этон е те цифры ради окорых жертвуют физикой. в 10 раз. 30 раз. это бы я понял. да и то чисто по быстрому камерой полетать. чтоот серьзеное он не возьмет.

@@speltospel ну в большом проекте может быть скорость в 3 раза и ни о чем, а на фрилансе с горящими сроками иногда 3 раза - это разница в том, уложишься ты в сроки или подведешь заказчика, опять же, случаи разные, для меня иви был причиной перехода с макса на блендер после 20ти лет работы в нем, все зависит от проектов, будь то моушн, архитектура или еще что и для каждой ситуации свои инструменты, недаром столько лет Element 3d был настолько популярен в афтере.

@@stmorozov я тоже с макса. так темболее. как можно после короны где ест ьвсе прелести.ГИ. юзать этот огрызок. темболее что цайклс работает на ГПУ. у меня 5950 и карта старая 3060TI и она реднерит в 10 раз быстрее короны. приэтом в цайклс есть вся физика света

Bloom был перенесен во вкладку compositing там есть нода glare и в неё добавили bloom

Уже, в chatgpt можно забить например: напиши мне скрипт для Blender 4.2 позволяющий уменьшить пропорционально все объекты в сцене та 20% с поворотом на 35 градусов по часовой стрелке, а дальше готовый скрипт вставляешь во вкладочку scripting в блендере и запускаешь))

@@stmorozov Вау.

@@RhinoTimelaps это бесплатный плагин для блендера, называется quick groups, который дублирует функцию группировки объектов в максе за счет комбинации клавиш ctrl+g, а нажал я tab, вот сам плагин extensions.blender.org/add-ons/quick-groups/

@@Elmart220 это понятно и в стекле с вилкой и ножом больше предметов в отражение попадает, но если заказчик эту разницу не заметит, зачем тратить больше времени, чем нужно?))

Для отражений стоит использовать "пробы". Есть плоские/планарные для стен там или полов, а есть ещё сферы/параллелепипеды для захвата всей комнаты (по умолчанию они сферы, но переключаются). Да, отражения не самые точные, они по сути как кубмапы с параллаксом в видеоиграх, но могут выручить. А ещё теперь их даже "запекать" не нужно - они в рендере обновляются каждый кадр

@@Optimus97 Благодарю за совет, даже не знал, что они до сих пор актуальны и что в запекании их пропала необходимость)

@@stmorozov жалко что Light Probes, которые освещение ловят, всё ещё не могут свет ловить на лету как Lumen. Но запекаются гораздо быстрее, чем в прошлом Eevee. Гораздо.

Иви ближе к игровому движку, и как в играх требуется оптимизация и хорошая видео карта, интерьер интерьеру рознь и можно получить нормальный результат если там не несколько миллионов полигонов, но лично мне для работы ближе сайклс

@@stmorozov значительная часть "оптимизации", по моим наблюдениям, сводится к уменьшению разрешения текстур - вплоть до самых непотребных величин. Вот сделали бы, например, автоматическое кэширование всех текстур в разных размерах и использование варианта нужного размера в зависимости от расстояния между камерой и объектом - тогда, возможно, и был бы толк. А так этот движок скорее для галочки. Кстати, одна и та же сцена (с одними и теми же модельками) у меня шустро работала на UE5, но намертво вешала комп при попытке отрендерить хотя бы 1 кадр в Иви.

Сейчас делаю сцену мини дворика , делаю рендеринг анимации, все тупит , очень долго и видюха сильно нагружена, к слову на сайкле все норм.

@@desu-desu-desu-7688 а как должно быть правильно? БлЭндЭр?)))

@@stmorozov именно произносится через Э.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

@@desu-desu-desu-7688 ну понятно, что на английском будет что-то среднее между э и е, но мне очень любопытно, сколько процентов из русскоговорящих будут заморачиваться, говоря - блэндэр, сриди мэкс, худини, илустрэйтор и т.д.)))

@@stmorozov никто не произносит блендер через Е

@@desu-desu-desu-7688 я произношу, причем замечу, что почти десять лет жил и учился в Австралии и мой уровень английского приближен к уровню носителя, и я больше чем уверен, что я не один такой, кто говорит блендер, а не блэнэр, псдэ, а не пи эс ди, е пэ эс, а не и пи эс и т.д.)) Но тут на вкус и цвет товарищей нет, каждый в праве называть как удобнее, главное чтобы в самой программе что-то получалось)))

@@cg-denis ну как минимум если бы это была поддержка рейтрейсинга rtx или тот же DLSS, позволяющий рендерить в низком разрешении, а потом увеличивать до высокого

@@stmorozovИли так) В целом, я конечно доволен все равно) Но как бы нет большого восторга) Это решение напрашивалось очень давно, возможно даже года два назад) Конечно они молодцы, что сделали этот новый evee, но им нужно решать что-то с производительностью))) Оттягивать не стоит.

@@cg-denis Слишком много было хайпа на тему данной версии блендера, но покопавшись пару часов в релизной версии понимаешь, что результат не оправдал возвышенных ожиданий, но с другой стороны блендер крутая прога, ребята молодцы, так держать)))

Ну сделай сам, возьми камера дистанс привяжи к дисимейту +/- будет тоже самое. Только это тебе все модификаторы поломает)

@@VladimirNox Надо попробовать интересная идея) Но если поломает, то это уже не то же самое)))

тот Displacement владка - это отбражение настроек во вкладке Shading, в видео я имею ввиду отсутствие Adaptive Subdivision в Subdivision Surface, который появляется из экспериментальной вкладки в cycles, без Adaptive Subdivision приходится вручную добавлять полигоны в геометрию, что не сильно отличается от добавления displacement через модификаторы

Это понятно, но многие ожидают, что дотянут до уровня движка Unreal, а он в многих ситуациях, например в архитектурной визуализации не уступает многим классическим рендеринг движкам.

@@stmorozov иви следует использовать для моделирования и рендеринга под другие движки где используется PBR, в архитектурной и блендер с иви по качеству картинки не уступает анрилу

@@yuduz367 я к циклам за несколько лет привык, до этого долго работал в максе с вирэем, короной, редшифтом, но переход на сайклзы прошел весьма безболезненно (с видюхой на rtx), понятно, что со стеклом нормальным беда и на больших сценах может слететь, но в 98 процентах ситуаций он выполняет свою работу хорошо.

@@zergidrom4572 касаемо иви некст согласен, на данном этапе всё еще пытаюсь найти для него применение в проектах, а касаемо усложнений с 4 версии, все подстраивают под геоноды, у самого все никак терпения не хватает заняться их изучением, но видимо через пару версий без базовых знаний геонодов будет тяжко

​@@stmorozov Не я не про ноды, я именно про тупые усложнения интерфейса, например список модифаеров, вместо одного меню нафига-то сделали тонну вкладок. Лееры для арматуры, была нормальная удобная компактная сетка, сделали какой-то грёбаный список на пол экрана вниз. Тот-же principled шейдер нафигато добавили тонну вкладок, и ладно бы около них хотя-бы основной input оставили, но нет, ты должен кликать эти грёбаные стрелочки чтобы подключить условный emission или че еще. Взяли зачем-то поменяли порядок всяких object/edit/weight модов по сравнению с 3.6 версией, по привычке постоянно не туда заходишь. Да та-же установка аддонов, раньше в опции зашел у тебя перед лицом кнопка install, но нет, даже тут нужно было убрать кнопку в грёбаное подменю, видимо 90% пустого места на экране было недостаточно чтобы оставить кнопку в покое. яхз

@@zergidrom4572 список модифаеров если память не подводит как раз для нодов и поменяли так как подразумевалось, что нодами можно будет свои собственные модифаеры создавать и список сделали, чтобы все не поползло, хотя могли бы дать возможность самим выбирать вид меню в настройках, так было бы правильнее, даже smooth shading поменяли, добавив shade snooth by angle только ради того, чтобы эту функцию добавить в ноды и чтобы эта функция перекликалась со smooth, короче, если раньше брали пример с интерфейса синемы, то теперь с геонодами пытаются сделать второй гудини(

it is pretty good)

@@_Zemlya анрил штука крутая, жалко, что иви в этом плане отстает, тем более что технология rtx уже не один год существует и ее можно было бы интегрировать в иви

@@stmorozov в иви же RTX включается галочкой в настройках рендера

@@Ivan_Balakirev ну как минимум уровня движка unreal хватило бы для 90 процентов работы, но пока далеко...

@@Mounir_ALSAYED thank you for your feedback, i will try it)

Это трендовая тема в тиктоке, когда мелодии проигрываются мраморным шариком, решил не отставать от трендов и создал свою сцену)

видимо паркетный пол - это слишком узкое направление для большинства))

Алина, благодарю!))

Nomad sculpt for ios and android

Nomad sculpt, есть как на Андроиде, так и на ios

Да, у меня старенькая видеокарточка 2070 super, одна из первых, поддерживающая технологию rtx, и при работе в cycles я использую optix денойзер

​@@stmorozov спасибо. и ещё вопрос, что за материал использован? это типовой?

​@@TheAptimn это кастомный процедуральный материал, но принцип анимации материала относится к любому материалу

Есть смысл моделировать то, чего нигде нет, если это уже создано и по бюджету устраивает, то смысл изобретать велосипед)

@@stmorozov если новичок , для практики можно , Я раньше с утра до вечера моделил один и тот же пропс несколько раз без подсказок старался , что бы запомнить инструменты аддоны и ТД. Спустя три года стал интересоваться анимацией и эффектами , почему так долго -семья кредиты ипотека и основная работа , по часу в день .

А что, без танцев с бубном сейчас из России легко оплатить подписку adobe или купить, что-то в google play, предварительно не находясь в турции или не имея знакомых в Турции?)) да, в большинстве случаев живем как жили (спасибо Китаю), а в плане софта - cgpeers наш путь)))