Відео

Le nombre d'idiots qui se prennent pour des mathématiciens dans les commentaires est effarant.

Avant notre ère, !! on parle bien de la naissance de Jesus Christ ! C’est si difficile à dire ? Pi n’était pas connu 4 siècles avant JC ? C’est une plaisanterie !! Pi est partout dans toutes les pyramides réparties sur la surface de la terre. Les probabilités selon chatGpt indiquent qu’Il y a une chance sur 627600 pour que cela soit dû au hasard. CQFD

Très intéressant !

شكرا

bel exposé, si on a y on a aussi toutes les puissance 1/2^n de y par itération... ça doit rester de degré de transcendance 1 quand même.

bonjour je veux préparer ma thèse en CIFRE Est ce que vous pouvez d'aider j'ai un master en actuariat finance des marchés ma thèse est sur l'assurance agricole indicielle merci

Frits is an extremely smart fella!

sorry for interrupting you do you guys have email

Merci beaucoup pour votre vidéo et Bravo à toutes les jeunes femmes qui abordent les mathématiques et Honneur à Maryam MIRZAKHANI !!! Merci beaucoup aux organisateurs !!!

Merci beaucoup pour la qualité de votre vidéo !!!

Svp c’est quoi Master2 Algèbre Appliquée ?

Bonsoir .Quelle instruction et connaissance Bref !à quoi bon ! puisque qu'avec tout cela il ne peut expliquer scientifiquement ou raisonnablement le pourquoi un Mask tout seul devant un tableau vert ? Le porterait il si le tableau était noir !? Une démonstration sur tableau X Y Z couleur est libre (elle) et dans quelle communauté il serait suivant 1/ ou 2 + X Y Z .Bonne continuation. CDT 💌

genial comme metier

J'aime beaucoup l'université de paris-scalay pour sa formation poussée en mathématiques

Bjr. Votre démonstration est parfaite, bravo ! J'ai résolu cette quadrature ds la 3ème dimension le 13 août 2015 : par la géométrie. René Ah-kave Lemayen.

bravo à vous, pour réussir le concours ens il faut être sacrèment fort

Formellement, bonne présentation pédagogique. Hélas les problèmes de fond sont complètement occultés. Par exemple de la définition d'une LIGNE, "droite" ou "courbe", ou de ce mystérieux instrument qu'on appelle "compas" et qui est transcendantalement GLOBAL, reliant sans trop qu'on définisse comment, deux points distants. Et pire que cela, supposé "préserver les distances" par enchantement dans son application opératoire. C'est très bien en dessin industriel, mais imprécis en Mathématiques. Pire, TOUTE cette belle "théorie" et "démonstrations" s'écroulent en un éclair dès que l'on donne la moindre ÉPAISSEUR aux lignes! Et l'on y est contraint, EN FAIT, car sans épaisseur, il n'y a PAS de "lieu géométrique" ni "d'ensemble de points donnés ou construits". Et tout tombe à l'eau aussi dans ce cas. Et le problème est cornélien. Même en topologie, des lignes sans épaisseur ne PEUVENT PAS ÊTRE CONTINUES. Car les homeomorphismes nécessaires à leur constructions et leurs déformations, n'ont pas d'ensembles sur lesquels puiser leurs source et construire leurs images. Et la définition archaïque d'Euclide du "point" comme étant "ce qui est "sans étendue" est à ranger au musée Grévin de la prestidigitation, rempli de momies inutilisables, fausses, vides de contenu, circulaires. Pire, le simple concept de CONTINUITÉ, implicitement supposé dans tout cela, est lui-même non pas un à priori de la conscience ou un "principe mathématique", mais un simple postulat d'autant plus arbitraire que la révolution quantique de 1920 en vint saper en cresendo la légitimité fondamentale. Aggravant plus encore la fracture. Aussi, pour résumer le problème par un vue d'ensemble plus philosophique, c'est une hérésie de croire que les mathématiques ont "prouvé" que la quadrature du cercle est impossible. Car ce dont il s'agit est tout autre. Ce qui a en fait été démontré, est que par une définition édulcorée, inappropriée et illicite du problème, des lignes et du cercle, DES mathématiciens ont montré que la chimère qu'ils construisaient était impossible. Mais en oubliant le présupposé illicite de base qui est de savoir si ce qu'ils croient étudier est bien LA QUADRATURE DU CERCLE! Et c'est là que tout ce cauchemar s'effondre. Là que toute cette vue de l'esprit totalement déviante et aveugle rencontre son propre miroir. Celui de son aveuglement quasi pathologique. Car CE QUE SIGNIFIE la "quadrature du cercle" n'est pas confiné aux "mathématiques de certains mathématiciens". C'est infiniment plus vaste et universel que cela. C'est LA DÉFINITION ET LE MYSTÈRE DE LA VIE. Et il faut remonter aux présocratiques et aux taoïstes Han pour en comprendre le sens véritable qui est assez simple au fond, lorsqu'on ne s'aveugle pas dans le labyrinthe de technicités HORS SUJET. La quadrature du cercle en effet veut dire entre autre que sur le plan archétype, fondamental, noumenal, tout "féminin" contient du "masculin" et réciproquement. Ce qui a pour conséquence en particulier qu'il n'existe PAS de ligne sans épaisseur. Ni physique ni "abstraite". Elle serait sinon, ou 100% masculine, ou l'inverse selon le point de vue relatif où l'on se place. Or avec une épaisseur toutes les démonstrations "d'impossibilité" tombent à l'eau. Elles sont immédiatement décharnées de leur substance. Vidées de leurs arguments. Privées de leurs leviers et de leurs points d'appui. C'est le danger d'extraire d'une Science complète, ses seuls ossements. Ce qu'ont démontré ces mathématiciens c'est uniquement cela : qu'un cercle osseux et morts, sans chair ni substance,...est mort. La grande affaire! Mais ce faisant ils n'ont strictement RIEN compris au problème et à son enjeu fondamental qui est d'ordre de l'être. Non pas seulement de l'avoir. Et tout cela passe à 100000 au dessus de la tête de cette obéissante répétiteuse. Enseigner c'est AUTRE CHOSE. "JE" est un AUTRE, disait Rimbaud... Cogito ergo sum disait Descartes. Car Penser c'est bien autre chose que répéter les erreurs des autres. C'est cet éclair dans la Nuit, qui change tout. C'est l'antinomie de la parabole des aveugles, dont l'apologie implicite est hélas ici faite, inconsciemment !

Very nice

1:18 best moment

Félicitations !

On a beau discerter sur le nombre Pi(π) , le fait est que: la quadrature du cercle n'a rien à voir avec ce nombre.MohwaliAwamar.

I am really enjoying it, it is a rare very intressting corse, thank you so much.

Excellent enseignant, je l'ai connu à Rennes bien qu'il ne m'a pas enseigné directement.

French researchers such as Francis Bach and Ahmad Bazzi are one of the best in optimization.

Merci à la fondation et à Olga. Cela m'a donné gout à apprendre ce qu'est la "renormalisation", une méthode scientifique pluridisciplinaire. Pour faire vite, ma petite suggestion d'exemple original : les "cercles de Soddy dynamiques" (mathworld.wolfram.com/SoddyCircles.html). Tu fixes un cercle extérieur de rayon unité R = 1 et un cercle intérieur de rayon r < 1 (r,R étant les deux valeurs possibles de r4 page Wolfram). Tu imposes une règle d'évolution du rayon r1(t) d'un des trois autres cercles, si possible périodique. C'est un système "géométrique dynamique" (car les deux autres rayons sont déduits de l'équation sur les curvatures) à deux dimensions (les valeurs des rayons r2,r3 sont traçables sous forme d'un point du plan). La question est : quelle est la return map ? quelles sont les orbites périodiques ? quels sont les invariants numériques (valeurs constantes à chaque itération) ? La renormalisation aboutit à quelle exression de (r2(t),r3(t)) ? A part cela, oui, je suis d'accord, les jeunes matheux devraient un peu apprendre les fractions continues...je l'ai appris très tardivement et par moi, même,...il faudrait faire une illustration avec des matrices. Je les appliqué pour la théorie des nombres (équations de Pell), les nombres p-adiques (lemme de Hensel) etc...un rapport assez proche avec la méthode de Newton, dite "de la tangente"..que l'on apprend basiquement dans notre beau pays.

That was a very good conference, thank you for posting!

18:12

Je me permets de vous partager un autre angle de vue de la quadrature du cercle ua-cam.com/video/5oHBYggDJlI/v-deo.html J ai d autres elements encore aujourdhui qui permettent en effet de remettre en cause pi dans son etat actuelle au 5ieme chiffre. Ceci etant le plus important n est pas sa mathematiques mais sa dimension profonde. Leonard de vinci l avait egalement montre dans l homme de vitruve. La quadrature mene a la fleur de vie et vous y trouvez tous les fondements de l humanite et des preceptes religieux par la meme. C est un outil de comprehension de la multidimension et d ouverture vers la conscience universelle. Q= pi = Phe = 153 ... ;-) et X = Phi ...

I watched the rest. Most of the AI I can't comment on since I know little about it but what I can tell you is that while of course you can predict things with the methods used you will never achieve human level prediction through the method you are using and going about it. To do that it has to be stored a specific way so it can be recalled and returned into the system when needed. Rethink from scratch as to exactly how the mind inputs and stores data. You will need that specific combination to do all prediction. The only thing you will need energy based models for is inference of two data strings recalled into the perceived state. And without the ability to call them in as humans do you won't be able to do much. If it isn't like the mind does it, or just for a specific task, it probably ain't right. Once the mind builds things it is all basic objects being manipulated. It cannot change the data in cells once there unless we forget. So you should try thinking about doing it with objects(patterns) and not fancy math. Then this triggers a prediction and so on. It could be about a thousand a second and the computer should not even notice it like us. A thousand predictions a second using these methods will not work too well imho. And that is probably just to monitor our vitals. You may as well get used to me. By the end of the year you will understand it one way or another.

I'm off to work to pay for the "socialists" in my country... but if you want to use youtube videos when the mind stores the data it stores it in a specific way for recollection. So in basic while you can use the data for basic things if you want to be able to use youtube data like a human it has to be all converted in a certain way before hand or as it views it which is also before hand since the data needs to be there to do anything with it. Figure that out and you will understand how the mind does it. Until then you are working without all the parts. Trust me. I want prediction for racism. The moment it can predict racism my socialist country has to change many ways due to it detecting it... unlike now where it gets ignored or distracted from with our state sponsored media. In my research into racism I include a perceived state of the world so they can see what is happening in the mind. So I already did most of this stuff. The complex wiring is next. But that won't be till next year now. But the rest I know how it works.

I only watched about 8 minutes cause I gotta get ready for work... but with your car you build a perceived state of the world connected to association processes and where to predict things you throw the data in and read the various results that are returned. Then chooses the best, etc. Think of it as a 3rd imagination with the perceived state. You are missing many steps in the next section. You have 1st and 2nd associations and prefrontal cortex but none can do much of anything without the rest. You can also ignore how babies develop because the structure is basically all the same. They just have less info. What you see is the association processes and other data being filled in... this we learn. You are on the right track with video prediction but until you get a large data set and store it like the mind does it will be useless due to the computing power needed. Uncertainty in video prediction happens when we return the data into the mind and the prefrontal cortex or other base associations figures out that it is uncertain and uses various processes we have learned and stored to determine which output is needed. Such as if thousands of outcomes can happen... we figure out and say that. So when you build video prediction like the mind does the rest will work itself out after that fact. I'll probably watch the rest when I get home but for now I got to go get ready for work and pay the highest tax rate in our country. If anyone has need of work outside my country let me know. I'd almost do anything now to leave it... :-)

La France est le pays des conformistes mentalités de fonctionnaires partis pris de forcenés avec la terreur des grands soit disant intellectuels de salons.qui brûlent la jeunesse de leur développement de avenir par un système collectiviste de doublure de fausse saintes de raisons du plus fort.rt c'est un pauvre type délaissé de la vie qui est patron de la NASA et de son programme et non pas des phds ou des masters de tout vents imbéciles heureux.vos formules Einstein mettez le ou je pense car ce ne sont que des formules.lr collectivisme est une autre forme de paradoxe de dictature intellectuelle car ils vous éduquent à se confirmer dans la luxure de leur nihilisme de pauvres types de têtes de têtards.

Lire phds ou masters

Unbelievable. Unbelievable. Unbelievable . pi^pi^(e^pi i) lol

Thank you, Yann. This is incredibly validating and extraordinary to witness from an outside perspective. I'm so very impressed.

m.ua-cam.com/video/oMkZFTAVXcc/v-deo.html

Ç est pas Aymen qui parle avec un enseignant-chercheur à 2min32 du reportage

2-1= 3

Boys êtes certainement des élites de grosses têtes en maths mais aucun de vos ont une expérience concrète industries ou créateurs entreprises ,les formules c'est bien mais la créativité industrielle est une autre frontière pluridisciplinaire que votre haute formation ecclecticques de pureté formulaire ne colle pas aux réalité industriels.c"est un autodidacte trong hai qui a pondu la navette spatiale usa citoyen de France usa et non pas de ce von Braunvopueur notoire de design de honte de mensonge.slies soyez fiers d'être français on a pas de diplômes mais on est tops de la nation de haute technologie du Futur.

Ankit Patel Breaking Bad on Y-T is interesting.

ReLU is a switch Igor. f(x)=x is connect, f(x)=0 is disconnect. A light switch in your house is binary on off, yet connects and disconnects a continuously variable AC voltage signal. You are just switching together dot products depending on the input in ReLU neural networks. To do that with your random projection (RP) system you need 2 sided parametric ReLU (2LU 😅). fi(x)=ai.x x<0, fi(x)=bi.x x>=0. i=0 to m. Then such a net is RP, 2LU, RP, 2LU......, RP. To train I would use the simple evolutionary algorithm Continuous Gray Code Optimization.

AI462 neural networks --- whatever -- up to you --- if you have any interest.

Comment on doit s'emmerder là bas... c'est sûr qu'ils vont pas fabriquer des Jack Ma ou des Warren Buffet pour relever le pays mais des profs ..... non mais srx tu veux faire quoi avec des "maths" ? C'est même pas des maths économique. "Comment fonder son entreprise" avec Macron qui tue les entreprises en ce moment ? La bonne blague je ferais plus confiance à un américain parce que c'est un peu "leur domaine"

No se que hago aca

Ce sont des malades pour aimer les maths. Ils en ont du courage.

2:15 le monteur s'est gavé jpp

faites de la recherche uniquement si vous aimez ça, parce qu’en france les chercheur sont très mal payé

L' élite de la nation 👏👏

Sans blague.. !!!

🌍🧨