Відео

@@DrunkMari0 я не нашел такой опции по включению цифровой стабилизации. С ней обычно разрешение уменьшается на одно деление. Записывать в 1080р у дорогого планшета как-то не с руки)

@@DrunkMari0 понял. В следующий раз подумаю. Как мне кажется, вид будет не очень удобным. В таком вертикальном тесте плохо воспринимается роллинг-шаттер, а остальное вполне видно. Звук у телефонов, слышно, разный. Плюс ещё обратите внимание на небо между домами. У Nova 13 Pro оно менее голубое, чем у X7 Pro, но все равно работа HDR у двух моделей видна. Ещё картинка днём на Poco дрожит сильнее, а на Note 13 Pro ночью кадр темнит и краснее получился. При наводке ночью на белый цвет (снег) краснота уходит, но это видно секунду. Надеюсь, с обновлениями такой эффект уберут.

​​@@Larisa.95 это Ocean Teal. Он на странице товара на АлиЭкспресс так называется.

@@tvoi_config с обновлениями камера снимает не так хорошо. В следующий раз буду протирать оптику. Сейчас уже не помню, почему так получилось.

@@ДмитрийЭль-р5з нет, нельзя. Есть опция стабилизации в режиме профессиональной съёмки. Я попробовал, записал видео с ней, но также трясет.

@@square1162 очень плохо, ведь камера снимает хорошо, стабилизация ей "палки в колёса ставит".

@ДмитрийЭль-р5з согласен. Возможно, как говорят в комментариях, поправят такую стабилизацию. В других обзорах вы не смотрели, как со стабилизацией при записи видео?

@@square1162 в других обзорах тоже плохо.

@@__kent_8792 не знаю, какой именно шлак вы увидели, но мне даже SV47 очень понравился относительно цены в распродажу, которая была у него, что-то в районе 4 тыс.руб. За эту цену получить увеличение в 8 крат с фокусом по центру - нормально. Я, наоборот, смотрел в другие бинокли, где даже по центру фокус был плохим. Поэтому шлаком Svbony я бы не назвал.

@@НикитаАлексеев-щ6с странные подёргивания. Такие же были на Redmi Note 13 Pro 5G (у меня в видео ниже есть). Я пересниму на выходных видео. Смотрел обзор Честного блога, но там он просто шел с телефоном, пподергиваний, как у меня не было. На счёт нормы для такого бюджета не скажу, но верить в это не хочется.

@@Player-wn3iy да, я оставил поясняющий комментарий, что с телефона этого не было видно. Потом вспомнил, что Redmi Note 13 Pro 5G также себя вел при съёмке видео, изображение дрожало.

Ссылка кривая на обзор

@Maksim77725 да, я знаю. Я его перечитывал. Администрация не пускала. Надеюсь, через пять минут обзор разрешат к публикации. Если интересно, попробуйте перетйи через 5 минут.

и как понимаю это косяк стабилизации, судя по всему не успевает. И поправить програмно нельзя.?

@GrMefix мне надо было проверить, как Redmi Note 13 Pro 5G с такой же проблемой сейчас справился или нет. Его видел, есть ниже, также дорожало. Второй смартфон сейчас не со мной, сам проверить не смогу, но, надеюсь, с обновлениями ситуация стала лучше, как и в случае Poco X7 Pro станет. Видео пишется хорошо, как видно с его экрана.

Привет , а как вы так быстро получили ? А сколько весит коробка с телефоном , блоком проводом ? Знаете ?

@@Zitrix2nd я после HUAWEI Pura 70 Ultra особо не слежу за топовыми, т.е. нет так сильно вникаю, но Xiaomi сказала в 12 Ultra, что матрица в 1" - круто, а в 13 Ultra сделала меньше 1". Читал ранее, что в 14 Ultra к ней вернётся. Это была последняя информация, на которую наталкивался. Xiaomi ещё позиционируют себя, как фотофлагман, поэтому любой смартфон Ultra у них хороший! Тут ещё вопрос, к какому "борту" вы придерживаетесь: Xiaomi, HUAWEI, Samsung, Oppo, Vivo. Хорошо смотреть обзоры, где все телефоны сравнивают. На честном блоге часто выходят такие большие сравнения. Делать их очень сложно и долго из-за большого количества информации, которую надо проанализировать.

@square1162 Телефон очень хороший но мне захотелось чего-то нового вот буду смотреть виво х 200 про и хуавей и хонор.

@Zitrix2nd понял. Классные варианты! Я сам с HUAWEI Pura 70 Ultra хожу) Всем доволен, но владельцы Vivo X100 Ultra и других топовых так не думают. Я бы советовал сразу не отметать HUAWEI, так как, уверяю вас, вас будут отталкивать от телефона. Лично я не люблю идти за толпой. Вобщем, вам сложный выбор предстоит)))

@@NanoElement в характеристиках там 60fps. Может быть вам UA-cam ограничивает качество.

@@square1162 качество 60p идет, наглядно видно что слева картинка плавная, а справа дерганная при движении в кадре. смотрю на монике 27".

@@NanoElement хм, странно прям. Того видео уже на Pura 70 Ultra у меня нет. Проверить не могу, но, неужели, я делал его в 4К при 30 ФПС. Вряд ли. Наверное, прошивка была сырой. Поправили после обновления. Монитор у вас круто!

@@alexandr2527 сарказм принят) мне было по приколу выложить видео с e-ink читалки. Камера в таких устройствах не для видео, по определению. Сенсор стоит отнюдь не плохой!

@@AleksMerphy спасибо за идею! Я не стал ниже в комментариях писать про такой же случай с Xiaomi, но не знал про влагу. Огрехи есть в таких брендах, к сожалению. Слышал ещё про одну проблему с Wi-Fi, но у меня и того человека предпродажные образцы, поэтому в следующих таких проблем будет много меньше.

@@Карлосон-007 я заметил при съёмке такой дефект. При фотографировании было тоже. Скорее всего, это от лучей солнца такие засветы. Надо было, конечно, переснять, но пока не могу. Позже сделаю ещё одно видео. Иногда, правда, бывает из-за недоработанный ОС. Тут ещё вопрос, что если в ближайшее время будет обновление, такой дефект исправят. У меня, возможно, сырая прошивка, поэтому вариантов такой картинки может быть много. По фотографиям подобного дефекта нет.

@ у блэков с обновлениями туго.всё равно планшет топовый👍 Стесняюсь спросить ,цена 35-40 т.руб.?

@@Карлосон-007 да, цена примерно такая. Обещают $339, но не понял это с учётом скидки в 1000 руб. ($10), которая будет доступна первым 500 купившим или нет. Как вариант сэкономить, думаю, у Oscal будет что-то похожее, но без каких-то опций. Если в Oscal интерфейс лишится 90Гц, то это не страшная потеря. Хотелось бы, чтобы камеры оставили, как в Blackview. Процессор, правда, будет другой, Ка кэтл всегда бывает у Blackview и Oscal.

@@square1162 спасибо за развёрнутый ответ.сейчас решаю взять 8 про или 10 про.8 про меня бы даже больше устроил по тех характеристикам,без каких то плюшек,которые мне могут вообще никогда не пригодиться.И цена на 8ку сейчас по идее должна упасть ,если бакс не сильно взлетит!?

@@Карлосон-007 взаимно! Думаю, что цена может упасть на 8 Pro, но там G99, которой при всей его адекватности на долгую перспективу лучше не брать, но тут, конечно, от располагаемых средств все зависит. Для посмотреть UA-cam, видео на природе, под дождем, в холод и 8 Pro заглаза. Может быть, взять большую диагонально, но незащищённый планшет? Хотя по фотографиям Active 10 Pro лучше, но только из-за них брать как-то неоправданно дорого. Вы попробуйте выписать сказанное мной, плюс свои мысли в плюсы и минусы. Тогда легче принять решение будет.

@@n_andrey_n9088 это 13 Pro.

@@Hello_world_2020A не уверен. Мне не приходило обновление. Лучше 4pda на эту тему почитать. Там могли выложить уже, если было.

@@square1162 ясно

@@AleksMerphy надо обновления ждать, так как шипы есть на телевике. Снимает основная камере неплохо. В обзоре по ссылке к видео есть примеры)

@@perfectsk8925 идея хорошая, но в один ролик это нельзя поставить, так как конвертация или 4К, или 1080р. Я в режиме 1080р с гиро-EIS выложил видео в сравнении с AGM H Max без стабилизации. В другом видео можно работу гиро-EIS оценить.

@@AleksMerphy при записи видео переключаться на широкоугольную камеру нельзя, на телевик можно переключаться, но у него цифровой зум. Оптического зума, если не ошибаюсь, нет в телефоне. Видел где-то, что написано, якобы оптический зум есть, но это ошибка.

@ ну это они ппц офигели,везде указывают оптическое

@AleksMerphy нет, извиняюсь, написано, оптический трехкратный зум. Значит, я пропустил это. Просто по качеству он не очень вызывает доверие к оптическому, поэтому я пропустил этот момент в видео. Надо было бы сказать. Сейчас проверил, шумов много. Значит, нужна доработка.

@AleksMerphy проверил ещё раз на телефоне. Обычно при переключении камер есть небольшое смещение изображения. Тут же нет этого смещения.

@AleksMerphy да, ошибся, не заметил в характеристиках, что есть оптический 3х зум и цифровой 50х.

@@KostaAriana-t7n я сам удивился. В обзорах линейки Pura 70 про это сказал. Я до этого думал, что с выходом нм-карты в 512ГБ, куплю и установлю в Pura 70 Ultra, но хорошо, что ранее не купил. Ошиблись в обзоре с ресурса, где вы это прочитали. Обидно. А какого объема карту купили?

@@square1162 хотел 512 но её нужно было ждать из Китая на Яндекс маркете, заказал 128 с быстрой доставкой.

@@Ятутпроездом-у3ф надо было мне получше обратить самому на это внимание, так как не в первый раз это слышу. Мне все же кажется обратное.

@@НатальяДанилова-с8е что рассказать?)

@@LeenksBarrow про потрюерб кадров читал, что система выравнивает кадры, что в среднем получается нормально. То, что модель Ultra была обосрана Пользой нет - это на его совести. Человек, который обманывает, правду никогда не скажет. Я купил P50 Pro на Киринк, в частности, и после его обзоров, но потом он, видно, переобуться и занять начал Хуавей по чем зря. По теме, да, немного трясет обычную 70ку, но я бы не сказал, что есть по еря кадров. Подёргивания больше на ней, но это из-за обычной стабилизации без сдвига.

@@rusrezbn3897 это от часов на сликоноврм ремешке. Он проходит, как перестаю носить часы.

@@masseffect6677 понимаю, сопроцессор MediaTek Dimensity 7050 поддерживает только 4К при 30 к/с.

​@@square1162к сожалению, не только 4к, но и FHD да и остальные режимы...

@@MelnikoffAlexey я этого не заметил. Мне больше нравится съёмка на Pura 70 Ultra.

@@stich_05 не заметил, что хуже. Если придираться, то, как мне показалось, одинаково. Но в другом, что обычная Pura 70 получилась очень достойной, а ещё по соотношению опции/цена, спорить не буду. Pura 70 реально крутая!

@@square1162 Согласен. Поэтому я его и приобрел. Пока не жалею.

@@castlerage9092 видео в обоих 60 ФПС снято. На видео видно, что при большем зуме картинка плавнее на ультра смотрится, чем на про, в котором нет стабилизации со сдвигом.

@@ИльяРогинов соглашусь, но даже говорят, что по качеству видеосъёмки серия Pura 70 не супер, но вот по фото вроде бы нормально все у нее, но, опять же, в комментариях очень много негатива, что, мол, за что такие деньги, процессор от 2021 г., мощности мало, все остальные стоят дешевле... Я лично не понимаю, как и почему остальные стоят дешевле, если тот же объем памяти у конкурентов дороже, а сервисами Гугла не все пользуются, но кричат все, что их нет и это провал. Странное отношение к серии Pura 70. Только Фил с канала Честный блог сравнивает Huawei с конкурентами, а остальные блогеры в сравнении того же Vivo X100 Ultra не используют телефоны Huawei Pura 70 Ultra. Мне бы было интересно именно сравнение с Pura 70 Ultra, но такого контента - кот наплакал.

@@Michael.ivanov все зависит, как вы будете снимать. Я смотрю другие видео, так там прям все много лучше: обзорщики или научились двигаться паралельно поверхности, как черепаха без рывков, но это не соответствует реальному использованию. Смотреть хвалебное видео с оптической стабилизацией сраднебюджетника и восхвалять его, как у флагмана, неправильно.

@@АлексейСимонов-с1с здравствуйте! Как я понял по использованию, средний диод работает только при зарядке, сигнализируя полный или нет заряд. На счёт "папок" и как открыть приложение, не открывая папку, если правильно понял, надо увеличить размер этой папки, т.е. сделать больше, чем дефолтная, и на видимых приложениях в ней можно нажимать пальцем и они будут открываться. Такое же работает и на смартфонах blackview на Андроид 13. В V Max Plus смарт-режима герцовки нет. Нашел ещё интересную опцию по жестам - это прям круто! По поиску наберите в настройках "смарт" и нажмите на вторую строчку. Откроется меню, в котором выберете жесты все. Мне понравился вариант запуска камеру проведением тремя пальцами по экрану снизу-вверх)))

@@square1162 Спасибо👍🤝

@@radik.musino добрый день! Да, otg работает. Не сразу увидел ваш вопрос.

Даже если перепутаны,то я не вижу причин для разницы в цене в ДВА раза. От самой статьи впечатление что и фото на телевик у П70 лучше ультры даже если отбросить разницу приближений,а фото на основу у 70про. Как будто младшие модели оказались слишком сильными и подпортят продажи старшей. Автономность тоже по всем другим тестам лучше как раз у простой пуры,а в статье она хуже "но скрин мы вам не покажем"

@@АлександрКубаевский-х7г спасибо за подробный комментарий !

Видимо это все с сырым софтом для ultra связано, допилят и будет снимать лучше, физику не обманешь

@@D10ero я через него в PUBG только и играю. По часу, наверное, максимум, но он отрабатывает хорошо. Недавно появился глюк, что игра вылетает один раз после первого запуска матча. После не вылетает. Редко такое, но бывает.

@@square1162 это у всех вылетает! Пока ждал ваш ответ купил себе 13т pro

Нормальное качество, не преувеличивайте. Где вы 480р видели-то, вам около 40 лет, чтобы с уверенностью относить 2К-картинку к 480р или вы чисто похейтить? Если второе, советую в обзоры злого ангела, Базарова, лексуса зайти

@@square1162 да ОМГ там сенсор 12 мп 1/9 , а нейропроцессор не способен даже видео как следует обработать , одна сплошная каша как в 480 p + размытие всего чего можно, а апскейл до 1080p без применения алгоритмов. Я бы сказал качество "кошмарнее чем кошмарное." Мой старый самсунг 2011 г снимает на голову выше видео , с офигенной детализацией 13 лет прошло , а простите смарты снимать видео стали хуже , или скажите ютуб пережимает да ? Аж 70 процентов детализации куда то делось . Даже на паузе разглядеть что то сложно.

Соглашусь с вашей логикой, но не все так плохо. Вы в разрешении 1420p в UA-cam смотрели?Я смотрю в очередной раз через UA-cam, мне видимое нравится. Цвета хорошие, не кислотные. По мне четкость есть, картинка, соглашусь, дрожит, но нету стабилизации.

@@square1162 я не понимаю почему программный не сделали, я взял камон 20 про там есть программный стаб , но он дерьмовый , а так хоть сенсор 16 мп , а не 12 как у этого , и линза больше , качество выше . Но все равно фотки шлак . Ля ну так сложно обработку сделать ? Например несколько фоток с восстановлением . Обработку получше видео .

@@Sergey_Boss_27 da, stranno, chto programmnogo staba net, no osnovnay kamera y tecno 20 pro nohuze, xotay i c ois.

По сравнению, как без оптической стабилизации, лучше. Не самый лучший оптический стабилизатор у redmi note 13 pro, но с ним лучше.

@@square1162 iPhone 7plus из бородатых годов снимает намного лучше

Особенно когда бегом 😱

Нет, такого делать нельзя. Есть программы, которые могут одновременно записывать с обоих камер.

Здравствуйте! Я добавил ссылку на текстовый обзор, в котором есть пару фотографий в темное время суток. Если мало, скажите, Я в обзор добавлю на днях ещё.

Они вроде бы только процессорами отличаются. G99 в Note 13 Pro 4G немного меньше баллов набирает. В остальном одно и тоже, но тут ещё играет роль личного отношения к процессору, в моем случае. На G99 очень много моделей. Мне он уже надоел, но и в Snapdragon 7s Gen2, который в Note 13 Pro 5G, только и есть что поддержка 5G. Советую сравнить характеристики экранов, их яркость, ШИМ и если камеры с оптической стабилизацией одни и те же, то сделать выбор должно быть легче.

@@square1162 Мне вот на процессор вообще пофиг, мне бы сравнение камер и видео, у кого лучше будет. Я ещё Поко х6 про выбираю