Відео

@@MelnikoffAlexey я этого не заметил. Мне больше нравится съёмка на Pura 70 Ultra.

@@stich_05 не заметил, что хуже. Если придираться, то, как мне показалось, одинаково. Но в другом, что обычная Pura 70 получилась очень достойной, а ещё по соотношению опции/цена, спорить не буду. Pura 70 реально крутая!

@@castlerage9092 видео в обоих 60 ФПС снято. На видео видно, что при большем зуме картинка плавнее на ультра смотрится, чем на про, в котором нет стабилизации со сдвигом.

@@user-wf5vn1js7q соглашусь, но даже говорят, что по качеству видеосъёмки серия Pura 70 не супер, но вот по фото вроде бы нормально все у нее, но, опять же, в комментариях очень много негатива, что, мол, за что такие деньги, процессор от 2021 г., мощности мало, все остальные стоят дешевле... Я лично не понимаю, как и почему остальные стоят дешевле, если тот же объем памяти у конкурентов дороже, а сервисами Гугла не все пользуются, но кричат все, что их нет и это провал. Странное отношение к серии Pura 70. Только Фил с канала Честный блог сравнивает Huawei с конкурентами, а остальные блогеры в сравнении того же Vivo X100 Ultra не используют телефоны Huawei Pura 70 Ultra. Мне бы было интересно именно сравнение с Pura 70 Ultra, но такого контента - кот наплакал.

@@Michael.ivanov все зависит, как вы будете снимать. Я смотрю другие видео, так там прям все много лучше: обзорщики или научились двигаться паралельно поверхности, как черепаха без рывков, но это не соответствует реальному использованию. Смотреть хвалебное видео с оптической стабилизацией сраднебюджетника и восхвалять его, как у флагмана, неправильно.

@@user-yp8yo6lx8n здравствуйте! Как я понял по использованию, средний диод работает только при зарядке, сигнализируя полный или нет заряд. На счёт "папок" и как открыть приложение, не открывая папку, если правильно понял, надо увеличить размер этой папки, т.е. сделать больше, чем дефолтная, и на видимых приложениях в ней можно нажимать пальцем и они будут открываться. Такое же работает и на смартфонах blackview на Андроид 13. В V Max Plus смарт-режима герцовки нет. Нашел ещё интересную опцию по жестам - это прям круто! По поиску наберите в настройках "смарт" и нажмите на вторую строчку. Откроется меню, в котором выберете жесты все. Мне понравился вариант запуска камеру проведением тремя пальцами по экрану снизу-вверх)))

@@square1162 Спасибо👍🤝

@@radik.musino добрый день! Да, otg работает. Не сразу увидел ваш вопрос.

Даже если перепутаны,то я не вижу причин для разницы в цене в ДВА раза. От самой статьи впечатление что и фото на телевик у П70 лучше ультры даже если отбросить разницу приближений,а фото на основу у 70про. Как будто младшие модели оказались слишком сильными и подпортят продажи старшей. Автономность тоже по всем другим тестам лучше как раз у простой пуры,а в статье она хуже "но скрин мы вам не покажем"

@@user-we6xv2xn2p спасибо за подробный комментарий !

@@D10ero я через него в PUBG только и играю. По часу, наверное, максимум, но он отрабатывает хорошо. Недавно появился глюк, что игра вылетает один раз после первого запуска матча. После не вылетает. Редко такое, но бывает.

@@square1162 это у всех вылетает! Пока ждал ваш ответ купил себе 13т pro

Нормальное качество, не преувеличивайте. Где вы 480р видели-то, вам около 40 лет, чтобы с уверенностью относить 2К-картинку к 480р или вы чисто похейтить? Если второе, советую в обзоры злого ангела, Базарова, лексуса зайти

@@square1162 да ОМГ там сенсор 12 мп 1/9 , а нейропроцессор не способен даже видео как следует обработать , одна сплошная каша как в 480 p + размытие всего чего можно, а апскейл до 1080p без применения алгоритмов. Я бы сказал качество "кошмарнее чем кошмарное." Мой старый самсунг 2011 г снимает на голову выше видео , с офигенной детализацией 13 лет прошло , а простите смарты снимать видео стали хуже , или скажите ютуб пережимает да ? Аж 70 процентов детализации куда то делось . Даже на паузе разглядеть что то сложно.

Соглашусь с вашей логикой, но не все так плохо. Вы в разрешении 1420p в UA-cam смотрели?Я смотрю в очередной раз через UA-cam, мне видимое нравится. Цвета хорошие, не кислотные. По мне четкость есть, картинка, соглашусь, дрожит, но нету стабилизации.

@@square1162 я не понимаю почему программный не сделали, я взял камон 20 про там есть программный стаб , но он дерьмовый , а так хоть сенсор 16 мп , а не 12 как у этого , и линза больше , качество выше . Но все равно фотки шлак . Ля ну так сложно обработку сделать ? Например несколько фоток с восстановлением . Обработку получше видео .

@@user-uz8mh8nb7f da, stranno, chto programmnogo staba net, no osnovnay kamera y tecno 20 pro nohuze, xotay i c ois.

По сравнению, как без оптической стабилизации, лучше. Не самый лучший оптический стабилизатор у redmi note 13 pro, но с ним лучше.

@@square1162 iPhone 7plus из бородатых годов снимает намного лучше

Особенно когда бегом 😱

Нет, такого делать нельзя. Есть программы, которые могут одновременно записывать с обоих камер.

Нормальная стабилизация оптическая у смартфона. Не знаю, что не понравилось.

@@square1162 Стабилизация и не понравилась. Дергается, хотелось бы более плавно.

@@wanda8510 для этого стабилизация должна быть на подобие со сдвигом, как в дорогих телефонах делают. Тут как бы базовый вариант оптической стабилизации. По сравнению, как с EIS, ситуация лучше.

@@square1162 Сдвиг матрицы не поможет, здесь матрица с пылинку. Можно докупить стедикам.

А тебе ещё стабилизация какая нужна,- стабилизация великолепная

Здравствуйте! Я добавил ссылку на текстовый обзор, в котором есть пару фотографий в темное время суток. Если мало, скажите, Я в обзор добавлю на днях ещё.

Они вроде бы только процессорами отличаются. G99 в Note 13 Pro 4G немного меньше баллов набирает. В остальном одно и тоже, но тут ещё играет роль личного отношения к процессору, в моем случае. На G99 очень много моделей. Мне он уже надоел, но и в Snapdragon 7s Gen2, который в Note 13 Pro 5G, только и есть что поддержка 5G. Советую сравнить характеристики экранов, их яркость, ШИМ и если камеры с оптической стабилизацией одни и те же, то сделать выбор должно быть легче.

Название бренда, наверное, переводится, как "темный взгляд", но это он литературное понимание вопроса)

А,вы в смысле систему на максимальных русский перевести. В настройках надо выбрать язык системы русский.

На Авито было раньше 110 тыс.руб. В магазинах около 150 тыс.руб.,если не ошибаюсь.

Вы для Tank 3 имеете ввиду? Хорошо, покажу, но у меня чувствительность не самая лучшая и раскладку я пока не нашел свою. Надо поменять джойстик, но пока не понял, как удобно его расположить.

@@square1162 да в настройки графики зайдете в игре и глянуть какие открыты, а то все обзор делают а не один человек настройки игры не показывает какие стоят на графику.

Сделаете короткое видео, на настройки графики в игре pubg mobile.

@@glise581bplanet7 хорошо, сделаю сегодня,но играть в через Tank 3 хоть и классно, в смысле плавно,но тяжело. я к этому спокойно отношусь, так как плохо играю, но если научиться хотите играть на завика, то полегче смартфон присмотрите) У меня КД 2-3 где-то держится.

Ждём видео

Не понял, но ничего не протирал.

@@square1162 я говорю там справа как будто камера не протёрта

@@square1162 нет на тесте камеры, видео. как будто камера не протерта, более тусклые цвета. У юнихерца

это же танк, бронированное стекло

Зачем покупать фотоаппарат отдельно если можно купить смартфон который заменит его. Ну тогда по вашей логикеможно пользоваться обычным кнопочным телефоном, там есть все необходимое, а для остального покупать планшеты и фотики. Дело в другом что в поко и тд за такие прайсы они не хотят сделать нормальную стабилизацию видео

@@square1162 А с самого начала не было звука как купил

@@square1162 В интернете всё со звуком, но как я включаю запись екрана, а потом просматриваю, то нету

Да, классный. Плавность и отклик системы отличные. По камерам не самый топ, то есть не из первой десятки DXOMark, но тоже неплохо.

А как же вы покупали, видео не смотрели, как записывает? Камера у него не самый ужас за такую цену. У него другие плюсы, в т.ч. дисплей.

@@elmirabbasik5980 мне экран очень понравился. У меня от него глаза не болят.

Да, согласен. Когда записывал, на экране смартфона не было дерганий.

Электронная стабилизация обрезает видимый кадр. Я такое не люблю.

@@square1162 Она обрезает ту часть, которой теоретически и так могло бы не быть, к этому надо относиться философски. А так зрителя укачает и стошнит от дергания камеры. Показывая возможности камеры, надо показывать именно ее способности выдавать стабильные кадры. Прочее - не имеет значения. Улучшать, насыщать картинку можно и в редакторе...