Földsárkány permakultúra
Földsárkány permakultúra
  • 4
  • 7 872
Köszönjük, hogy összeszedted!
Zebegény szemétszedés 2021 március . Patak és torkolattisztítás.
Переглядів: 220

Відео

Zebegény Duna-part takarítás
Переглядів 853 роки тому
Szép idő, szorgos kezek, öröm volt veletek, köszönet nektek! Zebegény patak torkolat - Duna-part tisztítás, 2021 március 13-án.
Komposztkazán
Переглядів 7 тис.3 роки тому
Kísérleti projekt, melyben egy megújuló enerigaforrást tesztelünk. A komposztkazánban termelődő hőt fóliasátor fűtésére használjuk. A videóban a komposztkazán építésének és a technológia kialakításának menetét vesszük végi, bemutatva ezzel egy alternatív enregiaforrást és annak potenciális használatát.
Ágdarlás
Переглядів 1343 роки тому
Besegítünk a természetes körforgásba. Égetés helyett jó alternatíva. Füst helyett értéket hozunk létre a fatörmelék újrahasznosításával. Ami egyszer élt, újra élni fog. A végtermék minden esetben életben gazdag humusz lesz.

КОМЕНТАРІ

  • @tamasmatyiku6802
    @tamasmatyiku6802 9 місяців тому

    Szia,ha eleve ez a komposztkazán bent a fóliában van,mennyire lenne hatékonyabb leszámítva azt a helyet amit elfoglal?

  • @jozsefcsernuslukacs9839
    @jozsefcsernuslukacs9839 Рік тому

    Példaképek vagytok köszönet érte

  • @erzsebetbessenyei1038
    @erzsebetbessenyei1038 2 роки тому

    👨‍👩‍👧‍👦♨️⛲🏡🍓

  • @BtGorog
    @BtGorog 3 роки тому

    Szia! Írnál pár sort a fejleményekről?

  • @zsofiaszonyei9161
    @zsofiaszonyei9161 3 роки тому

    Helló! Én arra lennék kíváncsi, hogy mekkora mennyiségű komposzt töltőanyagot használtatok fel a kazán megépítéséhez? Gondolok itt a megemlített fára/trágyára/konyhai hulladékra, úgy nagyságrendileg. Hány kW hőenergiát tud ennyi anyagból ez a rendszer előállítani?

  • @cstomi990
    @cstomi990 3 роки тому

    Érdekes kísérlet volt, bár amennyi idő, energia és beruházásráfordítás egy ilyen komposztkazán, valszeg jobb megoldás egy jobban szigetelt fóliasátor/üvegház, és napi 1-2 alkalommal megrakni száraz kerti nyesedékkel egy kiskályhát. Olcsóbb, ugyanúgy helyi hulladék biomasszát hasznosítja az ember, és szerintem még több meleget is adna.

    • @foldsarkanypermakultura5006
      @foldsarkanypermakultura5006 3 роки тому

      Amiket írsz igazak, de mivel ez egy kutatás fejlesztés projekt nem lehet jelen szakaszában összehasonlítani már bevált technológiával. A szigetelés mindenképp fontos ezt látom én is. Az alap elv itt az hogy a felhasznált anyag később mint éltető anyag hasznosul. Ha kiforrta magát a technológia kevesebb munka lesz fűteni vele mint nyesedékkel tömni a kályhát éjjel nappal.

  • @nimrodrozsa6897
    @nimrodrozsa6897 3 роки тому

    szia! Az lenne a kérdésem, hogy miért nem lehet a meleg levegőt keringetni, mi az előnye a víz keringetésének, majd róla a levegő lefújásának ? Azért kérdezem, mivel a a komposztkazánban Co2 termelődik a bomlási folyamatoknak köszönhetően, és a növényeknek nagyon nagy szükségük van a Co2-re.Van aki óriási pénzeket fizet azért hogy CO2-t juttasson a fóliasátorba, és a növényei megtáltosodnak tőle, állítólag.

    • @foldsarkanypermakultura5006
      @foldsarkanypermakultura5006 3 роки тому

      Lehet, ez a kisérlet a fűtési technológia kifejlesztéséről szól. A fólia fűtése másodlagos tényező. Amiket te írsz igazak. Levegős hőcserélőben nem gondolkodtam, de szerintem azt csak zárt rendszerben érdemes, nem tartom jó ötletnek a komposzt belsejében élő organizmusokat, sprórákat befújni a légtérbe. Nincs adatom az élettani hatásukról, veszélyesnek ítélem. A víz jó hővezető és átadó közeg 30szor jobb a hővezető képessége mint a levegőnek, a fűtési rendszerek nagyrészt ezt használják. Bevált technológia, könnyen kivitelezhető. Könnyebben adaptálható a meglévő fűtési rendszerekhez. Pl:családi ház, padlófűtés.Ezért választottam ezt.

    • @kovacssandor6812
      @kovacssandor6812 2 роки тому

      5-6 honap a elettartalma egy ekkora kazánnak amig azt az 50-55fokot tudja biztositani? Utanna kuka ès ujjat jell telepiteni ujra tolteni szerves anyaggal?